Classifica

In tutti i forum i messaggi nuovi fanno salire la relativa discussione. Il QdC e' molto vivace nel raccontare le proprie iniziative e quindi le relative discussioni -come questa- tendono a stare in testa agli argomenti della sezione. Ma dire che "oscura" gli altri e' ingeneroso.

Grazie Archestrato per lo stimolo. Sono infatti subito andato a vedere le sezioni sottostanti e ho trovato: Tresors Monetaire, M.I.R., e le due riviste storiche Monete Antiche e Panorama Numismatico. Tutte e quattro le discussioni con diversi interventi di elogio e sostegno, più ridotti in Tresors Monetaire, forse anche perchè il tema trattato è più specifico. Premetto: io sono di Siena, per cui non conosco QdC se non tramite il forum e la partecipazione a Veronafil quest'anno, quindi mi ritengo molto "libero": sono fondamentalmente uno spirito curioso in particolare delle cose umane. Le sottopongo quindi alcune considerazioni: la prima è sulla filosofia che sottostà ai diversi progetti, perchè ai miei occhi il Gazzettino e le quattro discussioni prese ad esempio sono due progetti, anzi, direi tre modi diversi di divulgazione. Per quanto ho capito, il Gazzettino ha la pretesa di diffondere ed incuriosire alla materia chi si sta affacciando timidamente al mondo delle monete, per questo utilizza temi di attualità (euro) e tutta una serie di curiosità che stimolano la lettura, lo studio, l'approfondimento. Questo spirito, associato alla sua gratuità (non solo economica), veicola la dimensione partecipativo-inclusiva che è un valore aggiunto nel momento in cui ci appassioniamo ad un argomento. Io personalmente non avessi trovato questi stimoli e le occasioni di scambio fornite dal forum, starei ancora nel mio ridotto a limitarmi ad accumulare monete; provi a pensare a quando è iniziata la sua passione come sarebbe potuto essere se avesse incontrato ambienti e persone includenti, "stimolanti". I libri citati nelle sezioni sottostanti, così come le riviste storiche, le vedo e le considero come elementi per "addetti ai lavori", persone cioè già molto addentro alla materia: i primi più specifici, le seconde più divulgative. Entrambi questi progetti li ritengo indispensabili per consolidare ed approfondire e ampliare le riflessioni e, di conseguenza, le conoscenze (in questo spirito mi ci sono abbonato). I due/tre strumenti pertanto non solo NON sono in competizione, ma possono/devono essere assolutemente INSIEME nel promuovere, affiliare e consolidare appartenenza, curiosità, riflessione e conoscenza. Non penso che si tratti di una "guerra" nè tantomeno una "gara" tra chi è più bravo ed autorevole, tra un "noi" e un "voi": così fosse sarebbe perdente il movimento nel suo complesso e sicuramente poco divertente il parteciparvi. Per questo non capisco i commenti di sufficienza e di seccatura circa la promozione del Gazzettino: perchè non promuovere un'iniziativa così lodevole? Se si afferma questa, con più probabilità ci sarà accesso alle altre da parte di una platea più numerosa...oppure si pensa che il sapere e la conoscenza debba rimanere appannaggio di pochi? Siccome ho sempre combattuto questo pensiero, quando vedo persone che con altruismo e gratuitamente offrono il loro sapere agli altri mi si riempie il cuore e penso che vadano supportate ed incoraggiate. Ancora grazie per lo stimolo e a presto Luca

Cari amici, sperando sia di vostro gradimento ricevere il nostro 72mo (!!) lavoro storico-numismatico, abbiamo scritto "1569-1629: Correggio, una zecca ricca di falsi"". http://www.roth37.it/COINS/Correggio/index.html Augurandovi una buona lettura, gli Autori Vi inviano cordiali saluti Renzo Bruni & Sergio Rossi &Michele Chimienti Dear friends, we think you agree to receive a 72th historical-numismatic work. Therefore we wrote "Correggio, counterfeiting mint". http://www.roth37.it/COINS/Correggio/index.html Best regards Renzo Bruni & Sergio Rossi & Michele Chimienti

Cari amici, sperando sia di vostro gradimento ricevere il nostro 72mo (!!) lavoro storico-numismatico, abbiamo scritto "1569-1629: Correggio, una zecca ricca di falsi"". http://www.roth37.it/COINS/Correggio/index.html Augurandovi una buona lettura, gli Autori Vi inviano cordiali saluti Renzo Bruni & Sergio Rossi &Michele Chimienti Dear friends, we think you agree to receive a 72th historical-numismatic work. Therefore we wrote "Correggio, counterfeiting mint". http://www.roth37.it/COINS/Correggio/index.html Best regards Renzo Bruni & Sergio Rossi & Michele Chimienti

La mia solidarietà a R-R per quanto è successo. Veramente allucinante. Mi auguro anche io che si arrivi ad un recupero del maltolto e soprattutto di poterlo rivedere ai convegni. In questa discussione si è parlato molto dell'ente fiere ma gli organizzatori di Veronafil non è l'Associazione Filatelica Numismatica Scaligera? Che l'ente fiere faccia due conti costi-benefici nel garantire la sicurezza e stabilisca che se non vengono i numismatici verrà qualcun altro lo posso capire. Ma l'associazione in questione se gli salta metà veronafil secondo me non farebbero esattamente salti di gioia.

Taglio: 2€ cc nazione: Grecia anno: 2010 2500° Ann. Battaglia di Maratona tiratura: 2.500.000 città: Roma condizioni : BB

Posto le immagini di un acquisto recente. Il baiocco in questione non è purtroppo rame rosso ma questo sono riuscito a trovare. La conservazione mi pare abbastanza alta, aspetto generale piacevole. Personalmente è la prima volta che me ne capita uno tra le mani, ho avuto 3 mezzi baiocchi del buon Pio VIII ma mai avevo trovato senza cercarlo intenzionalmente il taglio superiore. Non criticate le foto per favore, lo so non sono fatte troppo bene... Opinioni e impressioni ben vengano, saluti.

è un bronzetto della serie Fel Temp Reparatio emessa per Constantius e Constans nel 348/350. / soldato con lancia e prigioniero - penso che potrebbe essere Constans la zecca non si legge, è stata emessa da molte zecche, metto a puro intento esplicativo una immagine di Siscia (Siscia) AE2 Obv: DNCONSTANSPFAVG - Diademed, draped and cuirassed bust left, holding globe. Rev: FELTEMPREPARATIO Exe: SISCR - Soldier advancing right, dragging captive from hut under tree and holding spear. 348-350 (Siscia).

Ogni tanto riemergo dalla mia forzata latitanza e faccio una capatina sul forum. Mi pare molto verosimile la possibilità proposta da @Legio II Italica, ovvero che la statua appartenesse a un gruppo più ampio. Da alcune voci che circolano sembrerebbe che il reperto sia stato scoperto in uno strato medievale: si tratterebbe quindi di un elemento di reimpiego. Se la voce venisse confermata, potrebbe provenire da qualsiasi angolo di Roma ed essere finito in via Alessandrina chissà come. Spero che a breve ci siano notizie più precise da parte della Soprintendenza.

la sensazione al Veronafill è di trovarsi in un mercatino rionale ma più ampio e al chiuso. stesso accatastamento di banconi, senso di abbandono, esposizioni per lo più dilettantistiche con retrovie pullulanti di parenti, nonni, mogli scaglionate e poppanti, con lucine appese da mercatini di natale e teche spesso lontanissime dai possibili acquirenti, ridicolo tentativo di non farsi rubare le monete (ma mettersi d'accordo per 2 guardie in più è poi così costoso?). Gente che ti perizia la moneta con la destra e con un panino nella sinistra, modalità di pagamento da Tunisia anni '70. Una sorta di circo a tratti divertente ed eccitante a tratti stancante e disorganizzato. L'espressione di uno hobby tanto appassionante quanto, in fondo, individualista (con pochissime eccezioni corali ben note). detto questo, sempre meglio esserci che no. ?

Ho aggiunto in collezione questo soldo di Vittorio Amedeo duca del 1709. Il primo anno di coniazione di questa tipologia che si è protratta per tutto il regno di Vittorio Amedeo. Si conoscono sette date, 1709 e il recente ritrovamento del 1710 per il periodo ducale, il 1717 ed il 1718 per il periodo re di Sicilia, il 1722, il 1726 ed il 1730 per il periodo re di Sardegna. Moneta che non mi ha mai affascinato molto, non mi piace forse per la sua semplicità o per la mancanza delle legende al retro, ma rimane una tipologia che non è facile rintracciare in un discreto stato di conservazione, sia per i rilievi bassi sia per la lega povera che tende a rovinarsi facilmente, ma fa parte della monetazione sabauda quindi merita comunque un posto in collezione.

Mi permetto di rispondere al tuo post ironico, con altrettanta ironia: come ha fatto il popolo britannico...... per secoli senza la UE molto semplicemente dal XVI/XVII secolo con il loro impero hanno sfruttato mezzo mondo, prima del XVI erano semplicemente dei morti di fame. saluti TIBERIVS

Osservazioni giuste ma mi permetta di replicare: 1 ho già esposto i costi per partecipare a Verona, ne dobbiamo avere altri ? Oltretutto uno dei furti maggiori è stato fatto ad un tavolo dove mettere una telecamera è quasi impossibile; 2 se il convegno di Roma è andato a finire forse è anche perché di collezionisti che spendono non se ne sono visti; 3 non è che va bene così ed infatti la Nip e la Mia si stanno muovendo ma se trovi un muro di gomma è dura fare qualcosa.

Sembra anche a me un 8... La fortuna è che così puoi classificarla bene anche se non si legge l'ultima cifra!

Non direi proprio, un 2 euro commemorativo di qualsiasi ministato, anche se circolato, varrà di più del facciale, almeno 5 euro per la moneta in questione troverà sicuramente un acquirente. Stessa cosa, solo per fare un esempio ma ce ne sarebbero tanti altri, vale per 1 e 2 cent della Francia del 2002 che per errore sono stati inseriti negli starter kit e sicuramente trovano un acquirente disposto a spendere anche 1 euro a moneta. Il concetto di "circolato" uguale a "facciale" non vale per tutto.

Passata una notte a riposare piacevolmente dopo l'esperienza di Verona, mi sveglio e leggo tutti questi post sul Gazzettino...non credo ai miei occhi: io per carità, non ci capisco nulla di numismatica, mi ci sono affacciato ora, ma sono invece esperto di comunicazione e di metalinguaggi, per cui è facile decodificare quello che sta dietro agli scritti. Senza entrare nella polemica, perchè non mi interessa e sicuramente non è utile, faccio una domanda: dove sono tutte quelle altre iniziative di divulgazione da elogiare e di cui rallegrarsi? Se venissero fuori, faremmo tutti come stiamo facendo con il Gazzettino, opera meritoria in quanto divulga un sapere riservato a pochi. Ben vengano altre iniziative di divulgazione e, vedrete, che ci sarà elogio e spazio per tutti. Buona domenica e...pensate ai bei momenti veronesi!!!?

Buongiorno a tutti, non avendone ancora in collezione, mi ha fatto piacere riuscire ad acquistare questo tallero per il levante coniato sotto Francesco I di Lorena, a Firenze. E' una imitazione dei talleri austriaci. Il conio fu approntato da Giovanni Zanobi Weber, che ricevette dalla zecca di Vienna due coni campione da riprodurre e che ha posto la propria sigla sotto il busto del sovrano, IZV. Avevo letto in passato che non vi era la certezza che queste monete fossero state prodotte dalla zecca di Firenze ma nell'opera di Andrea Pucci, sulla monetazione mercantile di Francesco I, vengono riportate lettere e annotazioni di zecca che ne attestano l'appartenenza alla zecca di Firenze. Non hanno lo stesso fascino dei francesconi ma sono pur sempre belle monete che attestano un periodo storico e che raccontano i commerci dei mercanti fiorentini. La volevo condividere in quanto ritengo sia in bella conservazione per il tipo. saluti

Dopo aver partecipato al mio primo Veronafil e al mio primo pranzo Lamonetiano, vorrei proporre al forum alcune riflessioni. Innanzitutto l'organizzazione del Veronafil: da neofita mi ha molto colpito che l'iniziativa assomigliasse a fiere enogastronomiche che ho avuto modo di visitare proprio a Verona: stand e tavoli uno accanto all'altro senza nessun elemento di sicurezza visibile, nessun controllo all'ingresso: ho pensato che dovevo essere capitato in un'isola felice, invece poi leggendo i vari post è emerso quello che temevo: senza un'adeguata vigilanza praticamente è stato un invito a nozze per i ladri. Quindi proporrei un approfondimento su questo tema, magari un post dedicato, dove, insieme ai commercianti, poter individuare le modalità migliori per garantire più sicurezza a tutti: non è piacevole per nessuno sapere di andare in un luogo dove facilmente possono avvenire scippi e rapine varie. L'offerta generale trovata al Veronafil rispecchia l'andamento del forum: la maggior parte dei venditori riguardava l'area euro. A fronte di questa grande mole di interesse (e quindi di giro economico) non mi sembra che vi sia un riscontro a livello di scritti. Anche per questo secondo me va lodata l'iniziativa del Gazzettino del Cordusio; ritengo però che nel forum vi siano le persone e la possibilità per ampliare ulteriormente l'argomento. Infine nel confronto con altri forumisti durante il pranzo sono emerse alcune problematiche nella consultazione del forum. Esistono discussioni chilometriche che rischiano da una parte di "perdersi", dall'altra di "ripetersi" ed infine di "dissuadere" chi si avvicina per la prima volta: l'esempio più eclatante è quello dei libri, ne ho ragionato insieme a @Cristianaprilia. Ho scoperto quindi che sul forum era già iniziato un lavoro di catalogazione su excel dei libri postati nelle varie discussioni dedicate (es.: "elenco libri", "la biblioteca numismatica ideale", "letteratura numismatica collaterale", ecc.), ma che poi il lavoro si è arenato. Forse potremmo approfittare di questa riorganizzazione del forum per prevedere una squadra che si occupi di questo ed offrire quindi una biblioteca virtuale più facilmente accessibile a tutti. Le discussioni sui libri sono molte e lunghissime, chi vi si avvicina ci si perde inevitabilmente. Io sono disponibile. Spero di essere utile ad avviare un ampio dibattito e di non avervi annoiato! Buona giornata Luca

A mio parere la medaglia e databile nel primo quarto del XVII sec. (dopo il 1610). Ciao Borgho

@R-R Quanto da Lei raccontato turba profondamente ogni persona civile, che vorrebbe vivere in un paese civile. Spero che le parole di conforto che leggerà sul Forum possano darLe un piccolo aiuto in questo momento e farLe rivedere il proposito di abbandonare le Fiere e i Convegni. Sinceri auguri a Lei e ai Suoi famigliari.

Non sono d'accordo con questo disfattismo. In Italia la giustizia esiste, sicuramente è lenta, ma esiste e funziona. Tutti vorremmo che una persona in flagranza di reato venga processato per direttissima e sbattuta a marcire nelle patrie galere. Ma tranne qualche Paese, non funziona così. Detto quanto sopra, mi dispiace davvero per R-R, di sicuro un'esperienza da non augurare a nessuno.

Oooops, mi sono accavallato a Xenon, mentre scrivevo non avevo letto la sua risposta...

Non ho avuto modo di conoscerla Riccardo, il suo racconto è spaventoso nel significato e nella pratica esecuzione. L'unica cosa che mi sembra utile in questo momento per quelle che sono le mie possibilità, è di esprimerle la mia solidarietà. Non è molto, è vero, ma sentirsi soli in questi frangenti ritengo sia peggio. L'augurio è che queste esperienze di Verona 2019 aiutino a migliorare l'organizzazione: le battaglie in questo senso vanno fatte su più fronti e insieme per evitare l'unica risposta che in questo momento sembra possibile: la rinuncia.

o si cambia radicalmente o eventi come Verona andrebbero messi in discussione per mancanza dei requisiti minimi di sicurezza.

Buona sera a tutti, ringrazio @eliodoro per avermi segnalato questa discussione! Per quanto riguarda la moneta di @Olly991 confermo anche io quanto scritto da @karnescim. Si tratta di un forte di Carlo d'Orleans per Asti (MIR 41) con le lettere AST disposte in circolo, a differenza di quella da me presentata nell'altra discussione (MIR 44/1) con le lettere AST disposte a triangolo. Moneta sicuramente rara, di cui conosco un solo passaggio d'asta di un'altra moneta (44/1) in InAsta 77, lotto 699, dove viene riportata come R2. Sul forum è presente anche un'altra discussione con un forte variante MIR 41 dell'amico @lucarosina. Per quanto riguarda invece il quarto di grosso di terzo tipo indicato da Bobba & Vergano (pag. 28) penso ci sia stato un fraintendimento. Al fondo di pag. 28 infatti viene riportata tale tipologia ma l'immagine associata non ha nulla a che vedere con essa. Si tratta infatti del disegno in b/n del secondo forte riportato anche a pag. 29 ma in tonalità di grigi (si notino gli stessi profili del margine, con le stessa mancanze). Le immagini del Bobba & Vergano hanno spesso di questi problemi... Le legende del quarto di grosso di III tipo sono le seguenti: al D/ K DVX AVRELIENSIS con scudo di Francia con lambello e al R/ DOMINVS ASTENSIS Z C, croce vuota, perlata e potenziata, accantonata da 4 gigli, per cui nulla a che vedere con i forti. Saluti, Luca

Ho saputo. Ciao Riccardo, ci conosciamo da tanti anni..........non faccio nessun commento.......... ma voglio darti un forte abbraccio a te e alla tua famiglia, sicuramente siamo in tanti ad esservi vicino. Spero di tutto cuore che la tua terz' ultima riga sia stata scritta in un brutto momento, ma capisco il tuo stato d' animo, era successo anche a me anni fà. Ciao

Un racconto dei fatti che fa accapponare la pelle....

Ho scoperto un'altra funzione di supporto sino ad oggi non ancora sperimentata! All'assistenza grafica più comune: raddrizzamento, ritaglio, illuminazione, ridimensionamento ecc. si aggiunge "l'arrotondamento" - ma non nel senso di un guadagno extra per integrare le proprie finanze o per riportare all'unità un numero decimale! ma nel senso di ridare "rotondità" ..... e non pensate sempre alla stessa cosa leggendo questa parola! Da ovale a rotonda

Voglio scrivere anche io qui, dire la mia, perché è un mio diritto, ovviamente se fatto con i giusti toni e il giusto modo. Sono simpatizzante ed attivo nel gruppo di Quelli del Cordusio, non sono mai stato fisicamente al noto mercatino milanese, ma lo sento vicino come mentalità. Una Numismatica affine al mio modo di pensare ed aperta a tutti; il suddetto gruppo non è chiuso e le sue pubblicazioni sono senza scopo di lucro, distribuibili ed accessibili a tutti, anche come Autori. Ho avuto ed ho l'occasione di scrivere di Numismatica, in modo libero, divulgativo... ed è questo che mi dà gioia e mi rende orgoglioso di far parte di questa materia. Ho letto quanto accaduto quasi in tempo reale... secondo me è stato triste che l'autore di questo topic abbia indicato apertamente l'inutilità di uno e di molti altri post, perché di tema "umano" o comunque di compiacimento per un'operazione divulgativa. Questo, quasi sicuramente ha causato la cancellazione del post che si citava. Per quanto ci si possa innervosire e si possa immaginare che tutto non può piacere a tutti, sono fondamentali il tono e i modi con cui si dice qualcosa. Non credo inoltre che Lamoneta stia diventando un social network; è innanzitutto un forum, quindi è inevitabile - e direi, anche utile - che vi sia una componente umana e positivamente autoreferenziale. C'è spazio come sempre anche per parlare di monete in senso stretto, ci mancherebbe! Ricordiamoci, però, che in "Piazzetta" o nella sezione delle pubblicazioni ed iniziative, ci sono argomenti numismatici in senso lato. Infine, non credo nessuno stia giocando ad oscurare l'altro... è nell'interesse di tutti che vi siano eventi ed iniziative di ogni tipo connesse alla Numismatica. Anche il Gruppo l'ha sempre pensata così. Non sto difendendo nessuno, sto difendendo la Numismatica ed esternando un mio punto di vista. Qualsiasi utente che si allontani dal Forum rappresenta sempre una perdita; ci dovrebbe essere unità nel nome della nostra passione. Auspico di non essere frainteso. A presto! :)

@fapetri2001, una bella moneta dal rovescio molto interessante, non l'ho mai avuto

2 considerazioni, o forse 3: 1) una piccola telecamera con impianto di registrazione circolare che cancella il registrato dopo un ora, salvo bottone di allarme pigiato dal titolare in caso di furto, permetterebbe di fornire alle forze dell'ordine le immagini dei volti dei ladri, e ciò nel rispetto della legge sulla privacy dando l'informativa con cartello all'ingresso del capannone e facendo l'elenco dei nomi dei commercianti che se ne avvalgono, 2) un ottima iniziativa di Cavicchi per un convegno con sicurezza assicurata (villa a Roma) è finita per mancanza di adesioni (certo qualche costo in più era scontato, ma i commercianti non lo hanno voluto sostenere), dopo qualche anno, una iniziativa in tal senso viene fatta a Bologna in un hotel, io sono sempre andato a tale evento, ma anche tale convegno è oggetto più di critiche che di apprezzamento e con pochi aderenti, 3) se nulla cambia, nonostante la puzza di cavallo (non dico di cosa prodotto dai cavalli anni fà), nonostante le date spostate, ecc... vuol dire che ai commercianti, in definitiva e salvo casi particolari, va bene così

É esperto di comunicazione e metalinguaggi, le suggerisco per questo di imparare a leggere prima di scrivere per partito preso.. e se si chiedesse: ma leggere che cosa?? Le risponderei: la sezione sottostante questa!? E' piena di iniziative culturali (anche commerciali) aperte a tutti, non vincolate a QdC e che in un passato recente venivano sistematicamente oscurate dal medesimo ad ogni singola nuova comunicazione.. In conclusione è ora di supportare anche le altre iniziative come fate col gazzettino, ne più ne meno, se no il circolo chiuso diventa il vostro.. Un Saluto, A presto

Io son sempre più convinto che quel capannone non sia il luogo congeniale per avere un convegno con parametri di sicurezza accettabili, forse l'impianto fieristico perfino ....finché si parla di fiera dei cavalli va bene ma per la numismatica ci vuole altro.

Buonasera Anche se questo Verona è stato un po' turbolento, sono riuscito ad aggiungere qualcosa alla mia collezione estense. Avevo già l'ongaro datato ma quello senza data no. Eccolo qua allora, frutto di uno scambio con materiale di non più mio interesse. Devo dire che son soddisfatto, anche se il tondello risulta ondulato(e non per una piega ripresa a mio avviso) i dettagli son ancora ben vivi a cominciare da un duca in bello spolvero e da uno scudo gradevole. Cosa ne pensate? Grazie a tutti in anticipo e un saluto Marco

ottima battuta con rilievi nitidi e forti e tondello dalla forma regolare ben centrato. per una moneta a martello direi che già sarebbe niente male... l'ondulazione non da fastidio, considerando che rimane un difetto intrinseco di produzione normalissimo. sempre ottime scelte! bravissimo

ecco perchè Elledi è un grande Anch'io sarei arrivato alla stessa conclusione….. ma mettendoci un po' + di …….attenzione ..comunque liberissimo di pensarla come vuoi.

oppure qui io metto monet che mi prende sia moneta che monete http://www.bollettinoufficiale.sm/on-line/home/parte-ufficiale/ricerca.html?ricerca=yes

sono il solo a pensare che sia tutta fuffa e che ho perso tempo (minuti) a leggere questo post? Divertente, in ogni caso.

Grazie di confermare, Gianni.

Ciao Anch’io possiedo entrambi i libri di Luppino, li ho presi in negozio a circa 200€ per la coppia È una bella spesa ma se studi il Regno sono utilissimi e valgono sicuramente il loro costo Saluti

.... lo sappiamo, lo condividiamo, .... l’abbiamo capito !

L'ingresso a pagamento.....le guardie private.....le vetrine blindate......la GDF in borghese.....ecc. È inutile "girare intorno al problema"......: NEL NOSTRO PAESE I DELINQUENTI NON TEMONO I PROVVEDIMENTI LEGALI DELLE LORO AZIONI .

Visto che dice che è la prima volta che viene a Verona mi creda che di proposte fatte dai commercianti agli organizzatori in tema di sicurezza ce ne sono state a decine ogni anno con l'unico risultato che la sicurezza è sempre meno. Faccio un esempio: il giovedì è aperto solo ai commercianti per l'allestimento dei tavoli. Bene negli anni scorsi controllavano se avevi il pass mente adesso neanche quello. Quindi mi creda che noi ci abbiamo provato ma NON siamo l'organizzazione ma solo i polli da spennare. Ma non è detto che i polli a novembre ci siano ancora.....

Io rimango sempre sconvolto dal fatto che in questi convegni si paghi solo ed esclusivamente per contanti con tutti i rischi che ne conseguono. Dal punto di vista del malfattore chiunque entri è una gallina dalle uova d'oro. Siamo nel 2019 e funziona ancora come negli anni 60.

taglio        2 euro cc paese   Belgio anno 2006 tiratura 5.000.000 condizioni bb+ città Milano

Taglio: 2€ CC Nazione: Germania J Anno: 2015 BNDR Tiratura: 6.300.000 Conservazione: BB Località: Padova Taglio: 2€ CC Nazione: Germania F Anno: 2011 Tiratura: 7.200.000 Conservazione: BB Località: Padova

Ti ringrazio x darti il peso e un problema adesso ma provvedero

In questo 1792 con fiocco, si intravede appena la barretta orizzontale nella A

T. Didius, Denarius,Rome, 113 or 112 BC, AR, (g 3,84, mm 19, h 3). Helmeted head of Roma r.; below, *; behind, ROMA in monogram, Rv. Battle between gladiator armed with whip and gladiator armed with stave; in ex. T DEIDI. Crawford 294/1; Didia 2; Sydenham 550.Invisible scratch on obverse. Lightly toned. About extremely fine.