Classifica

Buongiorno a tutti. Continuo la discussione sui pezzi del 1857 per Ferdinando II integrandola con questo FALSO MODERNO. Lo si trovava spesso proposto nei listini, in rete e anche nei cataloghi d'asta come: " Rarissima Prova della mezza Piastra 1857" Riprodotta in lega di rame, si può presentare dorata o argentata. Il taglio è liscio, senza PROVIDENTIA OPTIMI PRINCIPIS. E nelle descrizioni di vendita questo particolare e il peso non vengono mai inseriti. Ne ho un esemplare anche io, lo considero la più grande fregatura numismatica che abbia mai avuto! E lo tengo come esempio da non ripetere per il futuro. Osservate i particolari araldici nello stemma: Decori nella fascia della Corona assenti. Aquilette assenti. Gigli informi. Peso 12,50 grammi.

E per finire (stasera sono in vena, disse l'ago alla siringa ) ecco i minibot spiegati ai bambini (e ai grandi che fanno finta di non capire ) petronius

taglio        2 euro BNDR paese   Grecia anno 2015 tiratura 741.000 condizioni bb città Milano

Intervengo in questa discussione pubblicando la mia mezza piastra del 1857 Buona domenica a tutti

pezzo bellissimo, sono probabilmente tutti esemplari con "C" inizio legenda e questo in particolare ci fa anche notare qualcosa in più, anche se ho scoperto l'acqua calda si vede bene il cerchio esterno proprio in quella zona e pare evidente come l'incisore sia stato costretto a far scendere la "C" Perché essendo generata dallo stesso punzone della "C" di LVCA risulta molto più grande delle lettere in legenda . con l'inserimento di questa nuova lettera si è venuto a creare un non trascurabile problema di spazio risolto in parte con l'eliminazione del corpo della "E". le tre linee sono allineate col resto della legenda (non ci giurerei ma si vedono tutte anche in quest'ultimo) nel caso invece della "E" lunata del post precedente osserva quanto più piccola sia la "C" di LVCA questo ha permesso all'incisore di allineare la "C" accessoria col resto della legenda creando questo effetto indesiderato (chissà poi quanto) della "E" lunata.

Palesemente la prima, dato che dal punto di vista tecnico sono del tutto inutili: se hai un debito quel che conta è pagarlo, cosa che può essere benissimo eseguita nella tua valuta ordinaria o in molti altri modi, come tutti normalmente fanno, senza emettere carta straccia come i paesi in stato d'emergenza. Non a caso i primi ad essere contrari sono proprio gli stessi industriali, che continuano a sottolineare l'inutilità se non la dannosità di questa idea strampalata. https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2019-06-07/la-favola-minibot-110440.shtml?uuid=ACHeYtO Questo è uno dei tanti segni del livello preoccupante di marasma mentale in cui versa l'Italia odierna. Se davvero riuscissero ad attuare questo progetto bisognerà orgnizzarsi per rifiutare queste porcherie quando qualcuno cerca di rifilarcele, in modo da ostacolare il loro vero fine che è creare un (illusorio) sistema di sicurezza per l'uscita dall'unione monetaria senza nemmeno uno straccio di discussione, alla facciazza nostra e della democrazia. Il bello è che qualcuno nemmeno si sforza troppo di nasconderlo, il vero fine, violando forse per troppo entusiasmo la regola elementare del prepara di nascosto la sorpresa negando e ingannando.

Ma allora @petronius arbiter tu mi provochi, e io ti rispondo colpo su colpo:

Buona domenica a tutto il Forum, Ultimo 10 Tornesi di Ferdinando II ad entrare in Collezione. 1852 Magliocca 689 Non Comune. Trovato in America e riportato a casa. Le foto sono del venditore, in quanto la moneta è ancora ferma in dogana per lo sdoganamento. Esiste anche il falso d'epoca di questo pezzo.

Anche io guardo sempre a terra e lo scopo non è solo il trovare ma anche evitare le cose, comunque mi è capitato spesso di trovare centesimi persi ma anche buttati via dagli accattoni che monete rosse non ne vogliono e li ho sempre presi, ultimamente ho trovato un 10 euro e ne sono stato contento ma mia moglie ancora non sono riuscito a batterla, lei non sta a guardare come me ma qualche anno fa ha trovato un 20 franchi francesi "galletto" ovviamente d'oro sotto il marciapiede e un mese fa un 5 franchi svizzeri d'argento tipo Guglielmo Tell, io non so come faccia...?

Mmmm... confesso che non ho pooture seguire tutta la discussione fino a qui ...ma nell'ultimo esemplare postato (e forse anche nel precedente, ma la foto appare meno chiara) mi sembra che siamo difronte ad un caso di "e" lunata ovvero fatta con il punzone della C, e non dell'inserimento aggiuntivo di una C ad inizio legenda...o ho capito male il regionamento che è stato seguito? E' interessante comunque e ancora di sarebbe importante più capire in quali tipologie di denari appare (e magari analizzarne uno con metodica appropriata, cioè non con semplice XRF...). Quindi grazie per la rassegna @avgvstvs e @margheludo ! Buona domenica a tutti, una monbalda ...."di passaggio"

E' ormai passato tanto tempo dall' ultima moneta messa in collezione di questo regnante 50 centesimi per Bologna 1859 Vittorio Emanuele II Re Eletto

Grandi dubbi, @margheludo... Aggiungiamo un altro esemplare, penso non ancora presentato in questa discussione, per aumentare la casistica: (purtroppo ho perso i riferimenti).

complimenti , Bassi22 , mi sa che hai visto giusto! Oltre la tua e quella di Lanz di cui hai messo il link, seguendo la tua indicazione ho trovato su Wildwinds questa che mi pare confermi ulteriormente la corretta classificazione. Non seguo la monetazione greca e non conosco la storia di questa città dell'Eolide della quale andrò adesso a cercare informazioni. Ho visto che Lanz la colloca nelle provinciali romane (100-200 AD) mentre su Wildwinds non è indicata nessuna datazione ... un motivo in più per un approfondimento. Ancora complimenti a Bassi22 , e grazie a chi ha cercato di dare un contributo, un cordiale saluto a tutti non escludendo ovviamente altri graditissimi interventi. Kyme, Aeolis, Kyme, AE18, 3.57g. Obv: helmeted head of Athena right wearing aegis Rev: KYM, eagle standing right. BMC Aeolis, 103; Contributed by "areich" of the Forvm Ancient Coins, Sept. 2010

Bella. Io non la acquisterei, ... perché mi interesso di medievali e quindi non devo dare spiegazioni. Non la acquisterei mai perché i miei soldi preferisco spenderli per altre monete. Ma è bella, come sono belle e interessanti molte di queste "monete" proof. Comprendo che possano essere di godimento per un collezionista. Un collezionista che è comunque un collezionista numismatico. Non sono monete perché non hanno il requisito fondamentale della circolazione, ma escono da zecche ufficiali, e sono collezionate da collezionisti numismatici. Non hanno una storia dietro di loro, non possono suggerire fantasie sui loro "movimenti", non ci dicono niente sulla storia economica di un periodo di emissione, non possono tramandarci nomi di principi e personaggi altrimenti sconosciuti, ... semplicemente non fanno storia, ... ma sono oggetti artistici che piacciono a qualcuno, che se le compra e se le gode. Non hanno un futuro economico? La maggior parte di noi colleziona sapendo che non recupererà ciò che ha speso, ... in denaro ... perché ciò che ha acquistato lo ha arricchito molto nel tempo e per sempre. Il godimento estetico di queste "monete" arricchirà persone che le sanno apprezzare. Non vedo differenze tra chi colleziona queste monete e chi spende bei soldoni per acquistare monete "prova" non destinata a circolazione "per prova", o altri soldoni per ricercare il FDC. Gusti, interessi diversi.

Buongiorno e Buona Domenica, stavo osservando un piccolissimo spicciolo, non Italiano, da qualche Anno lo uso come portafortuna, l'ho trovato per strada qualche anno fa così per caso, come ogni tanto trovo qualche monetina corrente , in verità mai più del 5 centesimi, più facilmente 1 e 2 centesimi, io sono uno di quelli che cammina perennemente con gli occhi verso i piedi, e la testa tra le nuvole a pensare e fantasticare.. Allora facevo due riflessioni, che sono quelle che faccio sempre, la prima è quanti di noi si abbassano a raccogliere una piccola monetina? Quanti non lo fanno pensando al misero raccolto? Io le raccolgo quasi sempre, ma a volte no, perché penso allo stupore ed alla meraviglia che il ritrovamento possa infondere in un bambino che si ritrova questa monetina davanti, sola soletta. A volte faccio riflessioni più profonde, magari il centesimo che lascio a terra, e che nessuno nota, sarà il centesimo che i futuri Archeologi numismatici troveranno nei loro scavi, questi centesimi saranno le monete del lontano 2000.

una sorprendente, per non dire sbalorditiva, notizia sta sconvolgendo l'ambiente numismatico italiano (e non solo quello: gli echi di tale notizia stanno allargandosi sull'intera Europa). Questo è l'antefatto: tutti noi sappiamo che la prova in argento delle 500 Lire "caravelle", quella, per intenderci, con le fiamme orientate al contrario, fu data in dono a senatori e deputati. Ebbene, pare che questa "regalia", allora, creasse parecchi malumori, sia perchè non tutti i rappresentanti politici ne furono beneficiati, sia perchè il dono, uguale per tutti, poneva tutti, e per loro spiacevolmente, sullo stesso livello. Per risolvere l'imbarazzante situazione in fretta e furia la zecca produsse allora ulteriori coniazioni utilizzando metalli diversi, in funzione del diverso stato dei destinatari: in Oro per i presidenti delle camere, i ministri e i viceministri in Rame per i portaborse in Acmonital per i restanti galoppini in Italma (per ?) Ed è questa la notizia che ha sollevato un immenso clamore: fino a pochi giorni fa l'esistenza di tali monete era del tutto sconosciuta, ed ora, per la prima volta, siamo in grado di presentare le immagini di queste nuove, eccitanti e sconvolgenti insieme, monete. Purtroppo trattasi di monete che, pur non avendo circolato (avessero circolato ne avremmo conosciuto l'esistenza già da tempo) sono state conservate maldestramente, ed hanno perso tutto il loro lustro originale: ma che importa, tutti voi non potete non essere d'accordo con noi nell'affermare che il loro valore storico supera di gran lunga il loro valore estetico. Quello che invece non è ancora chiaro, ma riteniamo che una più approfondita indagine possa colmare questa lacuna, è a chi fosse destinata la coniazione in Italma (l'ultima fotografia): non v'è dubbio che tale coniazione venne effettuata (la fotografia della moneta in Italma ne fa fede), ma ancora non si sa se e, nel caso, a chi venne donata. Sarà nostra premura aggiornarvi nel momento in cui verremo a conoscenza della faccenda. Infine merita menzione l'ipotesi, non ancora verificata, che vi sia stata un'ulteriore coniazione in Bronzital; al momento non vi è alcuna notizia al riguardo, ma sappiamo per certo che si sta indagando anche in tale direzione, ed anche in questo caso, venissero alla luce nuovi dettagli, provvederemo ad informarvi con celerità. Bene, per ora non abbiamo altro da dirvi: vi lasciamo il piacere di ammirare queste mirabolanti monete, che certamente non mancheranno di privare del sonno buona parte di noi.

Da sempre, se vedo una moneta per terra non riesco a non raccoglierla. Poche quelle interessanti : una monetina romana in ottimo stato trovata al bordo di una strada a Fano, due soldi di Umberto I° in campagna, 500 lire d'argento in una via di Bologna, poi le solite monete a corso legale, prima lire ed ora euro. Non ne vado in cerca, non uso il detector, niente di niente, ma come ho detto se mi capita di vedere a terra una moneta, o anche un gettone, DEVO raccoglierlo….

Ciao a tutti, volevo postare la mia nuova moneta 25€ Austria 2019 Intelligenza Artificiale, presa stamattina, riposta con cura all interno di un monetiere Zecchi

Ed inoltre per gli amanti delle rarità , anche difettose :

Isola di Man one penny 1979 Moneta di 20,3 mm. materiale: bronzo. Al R/ dietro l'ovino vi è raffigurata la carta topografica dell'isola di Man. La moneta che vado a postare e dorata. Insolito per questa moneta che dovrebbe essere in bronzo. Probabilmente è stata abbellita per i turisti...

Ho già l'immagine del post iniziale con un non so chè di familiare... (rimpicciolita rispetto a quella che si visualizzerà in chiaro), e si potrebbe capire qualcosa.... ma non vado oltre Ciao ps: ci saranno anche le modernissime

@petronius arbiter ho messo il faccino che ride perché Guzzanti è sempre Guzzanti, anche se sarebbe stato più corretto quello triste, dal momento che si tratta di soldi nostri che saranno spesi in ……… non voglio essere bannato o far chiudere la discussione, però ci siamo capiti.

Ti ho postato un passaggio in asta in europa nel precedente messaggio. Negli usa è più facile trovarne in vendita su ebay. https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F183807855727 https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F273832479537 Ce ne sono varie in vendita ed aggiudicate. Prova a fare una ricerca fra gli oggetti venduti. Chiaramente il prezzo è legato alla quotazione dell'oro del momento.

Ciao @jaconico bella banconota. Considerando che in conservazione FDS le ho viste a 120-150 euro o più, da come si presenta in foto 30 euro penso sia un buon prezzo. Saluti

Colpo di fulmine!! Che ne pensi di questo @Hirpini? Per tutti i folletti, trova corrispondenza sia la E che il monogramma a sinistra che a rivedere effettivamente sembra proprio quello! https://www.vcoins.com/en/stores/gac_antiquity__collectibles/226/product/phoenicia_tyre_late_2nd1st_centuries_bc__13mm_172_g_12h_rare/954580/Default.aspx

A parte le 5 mila Antonello, ora mi mancano le più impegnative e poi posso ritenere concluso il capitolo sulle 5 mila lire ?

Al momento no, non si conoscono altre varianti differenti da quelle da te citate... lo stesso D'Incerti ne riporta solo due: taglio al dritto ed al rovescio. Allego due foto per evidenziare la differenza del numero 6 nel valore.

Bella e rara, complimenti!

Spero che possa essere il volume giusto: https://books.google.it/books?id=ppPaXI59wrcC&printsec=frontcover&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiz5eej1O3iAhUL6qQKHQf5BnkQ6AEILTAB#v=onepage&q&f=false

@margheludo @avgvstvs Non partecipo per manifesta inferiorità cerebrale ma vi seguo con grande interesse (e prendo appunti....) Cari saluti

Tiberivs , ciao , quando ti leggo mi fai ripensare al mio proff di tecnica..? ..sempre gentile , cordiale ,comprensivo ,soprattutto diplomatico, aveva un modo talmente gentile nel correggermi che mio padre è dovuto intervenire regalandogli un televisore.?---RI..comunque , chiedo scusa, e mi attivo subito: verifico , pondero, analizzo, rifotografo, allego doc. ,peso ,diametrizzo , _Grazie per la "bacchettata " rimedio al + presto , augurandomi di poter sperare in una tua /vostra opinione . Non è la mia sez. forum, chiedo venia_?

Ciao, sto guardando nel diritto come tra le nuvole nel cielo, e anche qui vedo qualcosa e cioè una testa. Sarà vero? Ai posteri l'ardua sentenza! Ciao e buona serata!

@Gabriel, ti stavo giusto scrivendo per comunicarti che la moneta fenicia su fondo blu che ho postato nel mio intervento, è attribuita da Wildwinds non ad Arados, ma a Tyre (ma di Wilwinds ho una fiducia limitata). Comunque eccola: SG5924 Phoenicia, Tyre AE14. Head of Melqarth right / Palm Tree with 2 nuts in the tree and what looks like 2 nuts at the base. BMC 254. Phoenicia, Tyre - Bronze - Size: 13mm x 14mm - Weight: 2.9 grams D: Head of Melqarth right. R: Palm Tree with 2 nuts in the tree and what looks like 2 nuts at the base BMC 26. 254, 251 - Sear GCV 5924. ………. In tutta sincerità tra Arados e Tiro non saprei scegliere, resta che in qualche modo guarderò anche là. Mi sembra poi chiaro che alle indubbie corrispondenze tra la tua moneta e questa (da accertare però se Arados o Tiro), ora si aggiunge anche la piena coincidenza del modulo e del peso. La qual cosa mi porta a ritenere che a questo punto dovremmo solo accertare 1) se abbiamo Arados o Tyre e 2) qual è il senso di quel T-E secondo il calendario fenicio. In proposito, devo ammettere che qui trovo un'altra difficoltà, perché la tau/epsilon che nella numerazione greco-ionica (alfabetica) starebbe per 300+5, molto probabilmente qui potrebbe avere un altro significato numerico. La cosa mi interessa e cercherò di capire, nel frattempo ti dico che volentieri consulterei il BMC (A catalogue of the greek coins in the British Museum) di cui non ho purtroppo la Fenicia, e l' SG (Greek coins and their values di SEAR) che prestai e non ho rivisto mai più. Peccato, perché abbiamo anche dei numeri di riferimenti su Tyre. Spero che possiamo avere un aiuto dal Forum. A presto Hirpini

Secondo me bisogna distinguere tra quelle monete colorate o con gadget bizzarri e le proof identiche alle monete destinate alla circolazione. Personalmente anche se non le considero vere e proprie monete poichè non destinate alla circolazione acquisto qualche moneta in versione proof quando trovo molto belle le raffigurazioni ad esempio il 50p inglese di Newton. Saluti

Ecco la mia mezza del 57...

Molto raramente e' successo nella storia passata e recente che un alleato per cosi' dire “minore” , come importanza socio militare , rispetto ad un popolo per cosi' dire piu' “grande” per gli stessi motivi , rimanesse a questo fedele per oltre mezzo secolo sia nei momenti raramente felici e questo sarebbe la normalita' , sia nei momenti molto difficili direi tragici per l' alleato grande e qui risiede maggiormente la particolarita' e la fede incrollabile nel patto stipulato tra amici e alleati , quando la sorte avversa indurrebbe l' alleato piu' piccolo ad abbandonare quello in grande difficolta' ; forse da questa incrollabile alleanza senza se e senza ma , nacque forse il detto che dice : "i veri amici" , alleati nel nostro caso , "si vedono nei momenti difficili" . E' questa la storia dell' alleanza fedele di Gerone II o Ierone II , Re di Siracusa , nei confronti del popolo romano durata mezzo secolo . Tutti i piu' famosi scrittori dell' antichita' celebrarono Ierone II : Polibio , Tito Livio , Diodoro Siculo , Appiano ed altri piu' lontani nel tempo rispetto ai fatti . Questa famosa alleanza che si rivelo' utilissima per i Romani duro' circa 50 anni , anni carichi di tragici eventi specialmente quelli avvenuti nel corso della seconda guerra punica quando tutto sembrava perduto per Roma ; l' alleanza tra Ierone II e Roma inizio' nel 264/3 a.C. e duro' incrollabile fino alla morte del Re siracusano avvenuta nel 215 a.C. I Romani all' inizio della prima guerra punica elessero Consoli Manio Otacilio Crasso e Manio Valerio Massimo Messalla e li inviarono con quattro Legioni in Sicilia . All'arrivo dei Consoli avvenne una breve battaglia presso Messina , fu piu' una scaramuccia che una battaglia vera e propria tra i Romani e i Siracusani di Ierone II , il quale comunque rimase sconfitto e notata la perfetta organizzazione militare dei Romani preferi per il momento ritirarsi nel suo piccolo regno ; numerose città siciliane passarono ai Romani convincendo Ierone II che le prospettive di una vittoria romana erano assai maggiori di quelle cartaginesi ; convinto dai fatti e dai consigli , Ierone inviò diversi messaggeri al campo romano con proposte di pace ed alleanza che i Romani , dopo alcune discussioni , accettarono . Con tale alleanza il tiranno siracusano mantenne il possesso dell' intera Sicilia sud orientale fino a Taormina ma in cambio fu costretto a pagare una grande somma di denaro e a liberare i prigionieri di guerra . Questi in breve gli antefatti che portarono all' alleanza tra Roma e Siracusa . Qualche anno dopo la stipula dell' alleanza Ierone II nel 237 a.C. si reco' a Roma “per assistere ai giochi” e in dono al popolo romano porto' con se 200.000 modii di grano siciliano . Nel frattempo Ierone intervenne nel corso della guerra in Sicilia tra Romani e Cartaginesi , in aiuto dei Romani: , infatti nel 262 a.C. fornì considerevoli quantitativi di viveri ai Consoli romani che erano impegnati nell' assedio di Agrigento insieme a macchine d' assedio nel corso della presa di Camarina ed infine nel 252 a.C. , armò una flotta e la inviò al Console Aurelio Cotta . In virtù di tali aiuti , i Romani ricompensarono Ierone : nel 248 a.C. quando fu rinnovato il trattato di alleanza tra Roma e Siracusa , il Senato romano rinunciò ad ogni richiesta di tributo dai Siracusani e incluse Ierone tra gli alleati piu' fidati , inoltre nel 241 a.C. , quando fu stipulato il trattato di pace con Cartagine , i Romani imposero ai cartaginesi l' onere di non arrecare guerra né a Siracusa né ai suoi alleati . Negli anni che seguirono la fine della prima guerra punica , Ierone preoccupato dall' espansionismo cartaginese in Spagna , rafforzò i legami con Roma mediante una visita personale a Roma , quella del 237 , ed inviò aiuti militari e frumento per l' esercito romano quando i Romani furono impegnati nella conquista della Gallia Cisalpina e terminata la guerra , i Romani per riconoscenza dell' aiuto ricevuto da Ierone gli inviarono doni preziosi in oro tolti ai Galli , che Ierone fece appendere nell' Olympium di Siracusa . Gia' la stessa cosa era avvenuta anche dopo la guerra illirica del 228 . Ma la magnanimita' e la fede nell' alleanza , Ierone la manifesto' particolarmente nel corso della seconda guerra punica quando molti alleati dei Romani , anche italici , abbandonarono Roma per passare ai Cartaginesi , Ierone invece rimase saldo anche quando Roma sembrava cadere sotto i colpi mortali di Annibale , offrì infatti una flotta al console Tito Sempronio Longo e quando seppe della sconfitta al Trebbia , inviò di rinforzo ai romani 500 arcieri Cretesi e 1.000 peltasti ; sostenne Roma anche in seguito alla battaglia del lago Trasimeno e a quella tremenda di Canne , tra l' altro inviò al Senato una statua in oro della Vittoria , come buon auspicio che in effetti in seguito si verifico' . Tito Livio racconta che il propretore Tito Otacilio Crasso dopo aver segnalato a Roma che ai soldati e alla flotta non era stato ancora pagato il soldo , Roma ottenne ancora una volta l' aiuto da Ierone , il quale donò loro il denaro necessario e una scorta di grano per sei mesi . Nel 216 a.C., morì il figlio di Ierone , Gelone ; il Re invece si spense l' anno seguente all' età di 90 anni raccomandandosi di mantenere sempre viva l' amicizia con i Romani , ma cosi' non avvenne e Geronimo sciolse l' alleanza con Roma e la stipulo' con Cartagine . Fu una pessima scelta per Siracusa In foto una moneta dell' epoca di Ierone II ed una della moglie Filistide

Buongiorno a tutti e ben trovati. @joannes carolus, a me non spiace l'idea greca, e rimando ad un link per una valutazione. Si, nella tua moneta non si legge KYME, ma fatalità la mancata centratura penalizza proprio tale parte della moneta. https://www.asiaminorcoins.com/gallery/displayimage.php?album=8&pid=8714#top_display_media Allego le foto della mia, così, per semplice confronto. Paolo.

Partecipo anch’io a questa interessante discussione con la mia mezza piastra del 1857... saluti a tutti..!

Il rischio in questi casi è sempre di concentrare l'attenzione su interessi apparentemente conflittuali dando il via alla solita rissa tra poveri, da una parte gli studiosi provenienti dal mondo della formazione accademica, quasi sempre disoccupati e quindi frustrati e costretti a fare altri lavori per campare, dall'altra professionisti in altre discipline con una collaterale passione per la numismatica che in alcuni casi può assumere un rilievo e una competenza professionali e che desiderano dare il loro contributo al progresso degli studi anche in maniera gratuita, il conflitto nasce dal convincimento che i secondi rubino lavoro ai primi, si ritiene che senza questo contributo gratuito chi tiene i cordoni della borsa sia costretto a retribuire dei professionisti non potendo più contare sul lavoro volontario, la realtà storica però sembra dire cose diverse, semplicemente quando non ci sono i fondi per finanziare lavori di catalogazione e non c'è nessuno che se ne occupi le collezioni spariscono, vengono risucchiate in misteriosi depositi inaccessibili o anche fatte oggetto di sottrazioni da "amici degli amici", non è che senza il lavoro volontario la situazione migliori, infatti quando questo tipo di contributo non si è verificato le collezioni appunto sono state risucchiate nell'oblio... allora qual è il punto? Beh il punto è la volontà pubblica di investire seriamente nei beni culturali tra cui anche quelli numismatici, quindi assunzioni e progetti, senza un tale investimento la legge di cui si parla rimarrà del tutto inutile, gli studiosi con i relativi requisiti saranno gli unici ad occuparsi dei beni culturali di loro competenza ma se non verranno assunti, se non ci saranno fondi per i progetti di ordinamento, catalogazione e fruizione, rimarranno comunque al palo... poi ci sarebbe anche da discutere sul percorso formativo che ad oggi soprattutto in determinati ambiti della numismatica (medievale, bizantina e moderna) è piuttosto carente e limitato negli ambienti accademici, sono davvero poche le sedi universitarie in Italia dove ci si può specializzare in numismatica medievale e moderna in maniera seria e competente sui vari e molteplici aspetti della scienza delle monete...

Giusto una curiosità.. Nella moneta di fapetri2001 è presente SC in esergo, mentre nel conio di wildwinds a sinistra e destra della figura. E' consueta come situazione?

È già così un discorso molto ampio. Ma per rispondere alla domanda cambia il personaggio principale e le monete pure. La figura del mercante genovese lascia progressivamente il posto a quella del banchiere. Ci sarebbe da parlare approfonditamente a quel punto della figura di Andrea Doria e del cambio della forma di governo a Genova dai dogi a vita ai dogi biennali. Nel 1528 si entra nella terza fase della monetazione genovese. Per proseguire con il secolo dei genovesi che sarebbe iniziato di lì a poco... E per finire con Raffaele De Ferrari e sua moglie la Duchessa Maria Brignole Sale. Raffaele De Ferrari era uno degli uomini più ricchi d'Europa ed è grazie a lui se Genova oggi ha un porto all'avanguardia. E lo sapevi che l'Hôtel Matignon oggi sede del primo ministro francese era forse la residenza più amata dalla Duchessa?

Effettivamente, dopo l'alleanza con i Cartaginesi in chiave anti-Mamertini, conclusa con la sconfitta di Messina (circa 264 AC) subita dai Romani, Gerone II ha saputo costruire, con l'alleanza 50ennale con Roma, l'ultimo periodo importante ed indipendente della storia di Siracusa . L'anno dissennato di regno del nipote Geronimo (215 AC) ha invece preparato e provocato il crepuscolo della V Repubblica siracusana, culminato con la caduta (212 AC) in mano romana . Questa parabola si potrebbe numismaticamente rappresentare con 2 monete, entrambe dalla importante asta num.Genevensis IX del 14-12-2015, ai nn. 15 e 21 . La 1^ una superba tetradramma del maestro incisore EYT. di fine V^ sec.AC con al diritto la quadriga al galoppo guidata da figura alata incoronata dalla Vittoria in volo : quadriga che è l'emblema della monetazione di Siracusa fino dal suo inizio . La 2^, rarissima, una 8 litre del periodo della V Repubblica, probabilmente l'ultima moneta battuta da Siracusa ormai già sotto assedio dei Romani : la quadriga è qui al rovescio, al passo, ed è, quasi emblematicamente, ormai senza auriga .

Vorrei condividere questo mio 10 centesimi ape 1919. Chiedo i vostri pareri sull'autenticità e conservazione. Secondo la mia opionione e dopo aver letto quasi tutte le discussioni al riguardo presenti sul forum, credo che sia autentica. Riguardo al grado di conservazione personalmente la valuto spl. Attendo le vostre risposte per un confronto, grazie Buonanotte a tutti

belle foto e bella moneta. Per me SPL ma da valutare in mano

Ringrazio tutti per le vostre risposte. Utilizzo una vecchia Canon Powershot G5

complimenti per la foto..? la naturalezza del colore sembra di averla in mano.. che fotocamera usi? grazie un saluto ?

A mio parere la moneta è autentica. Azzarderei qualcosa in più per la conservazione: SPL+...

Buonasera @Rex Neap, Pietro quest'altro pezzo lo conoscevi?