Classifica

Emozionato ! Oggi ho acquistato la mia prima moneta romana imperiale. In generale, la mia prima moneta in assoluto Avevo optato per le monete romane ed in particolare per l'Impero; restringendo il campo mi sono orientato per i denarii imperiali del III sec. d.C. Vi posto la moneta in questione: IMPERATORE: Alessandro Severo: (222-235 d.C.). Nato ad Arca Caesarea, 1° ottobre 208 d.C.. Assassinato a Magontiacum il 18 o 19 marzo 235 d.C. FAMIGLIA: Madre: Giulia Mamea; Padre: Marco Giulio Gessio Marciano; Coniuge: Sallustia Orbiana. DINASTIA: Severi MONETA: Denario (Ag) della Zecca di Roma Gr: 4,17 Diametro: 19,49 CONSERVAZIONE: SPL DRITTO: Busto dell'Imperatore , laureato e con paludamento. Scritta: IMP ALEXANDER PIVS AUG. ROVESCIO: IOVI PROPVGNATORI. Il Dio Giove, stante a sinistra e con il capo rivolto verso destra. Tieni sulla mano destra un fulmine.

Concordo che si dovrebbe conoscere a grandi linee un po' tutto, ma credimi che è estremamente difficile e ci vogliono anni. Meglio concentrarsi su alcuni settori e cercare di conoscerli abbastanza bene. Se poi ti propongono una moneta che non conosci puoi sempre dare un parere ma con la premessa che non è la tua monetazione e al limite indicargli un collega che invece la conosce

E questa verita' si estende senza ombra di dubbio al mondo della numismatica.....e' un settore talmente vasto in cui non vi e' nessuno che puo' essere specializzato in tutto Non vi e' perito o commerciante alcuno che puo' ritenersi esperto in qualsiasi monetazione, c'e' chi puo' essere conoscitore a livello generale , ma non certo esperto Esperto lo si puo' essere in specifiche monetazioni, quello si, addirittura a discapito completamente di altre per esserlo Un buon perito o commerciante, a mio avviso e' anche colui che ammette palesemente i suoi limiti conoscitivi e nel momento in cui viene chiamato in causa su monetazioni "non sue" , indirizza il cliente o collezionista verso colleghi periti o commercianti che sa essere veri esperti di tale monetazione......purtroppo varie volte pero'non succede

Buongiorno a tutti, primo acquisto del 2020, inizio con un Cavallo Aragonese appena mi arriverà posterò foto migliori. Aspetto vostri pareri. Saluti Alberto

Non colleziono monete greche (ho collezionato per qualche anno le romane imperiali), ma ho sempre pensato che una civetta bisogna averla, anche se si colleziona altro, e prima o poi... Intanto, complimenti per la tua, bellissima petronius

Cari amici del Forum, condivido con voi la gioia della mia prima Civetta, moneta che da tempo speravo di aggiungere alla mia collezione di greche e a cui ho persino dedicato il mio nickname. Spero vi piaccia! Un caro saluto a tutti, vi auguro un 2020 strepitoso e ricco di soddisfazioni numismatiche e non! P.S.: la moneta era anche tra quelle scelte nelle slide "di copertina" dalla casa d'aste.

Ammetto che distinguere il mezzo quadrigato o dramma in base al Crawford non è facile; le poche immagini di confronto presenti nel RRC come paragone non aiutano a distinguere i diversi stili che si incontrano. Ed è comprensibile che nei cataloghi d'asta la troviamo quasi sempre classificata come 28/4 Comunque, guardando la testa gianiforme dei Dioscuri, nel 28/4 le basette (!!) di solito sono più o meno divergenti ) ( , e l'occhio il più delle volte sembra quasi che non abbia l'iride. La 29/4 presenta una testa più grande e arrotondata e le basette sono più folte, la 30/2 ha la testa di un altro stile. Pur non comprendendo questa distinzione troppo aleatoria, questa moneta se fosse nella mia collezione la classificherei 30/2

Nell'articolo del Traina qualche riferimento c'è anche se molto particolareggiato:

Buonasera a tutti, Fratelli aprite i vostri Cuori e fate raccontare le vostre monete, vi faccio vedere la mia bomboniera del battesimo e la 100 Lire Minerva 1968 che gli fa compagnia da ben 52 anni. Saluti Alberto

Complimenti per l'acquisto. Concordo con @petronius arbiter, una civetta andrebbe inserita, ove possibile, nella collezione di chiunque. Le civette sono uno dei simboli della cultura e dell'epoca greca. Hanno rappresentato un'epoca fondamentale per la nostra civiltà. Penso che, accontentandosi parecchio, intorno alle 300 si possa trovare qualcosa.

Buonasera stavo verificando le mie piastre del 56 e ho notato che in una sembra sia assente il punto tra G e 120. Controllando sul Pagani non risulta nessun accenno riguardo i punti per il valore ma solo per quanto riguarda la legenda. Avete avuto riscontro su qualche altro pezzo?

@rommel88Stiamo "decifrando" un tondello assai consunto, dove le parti rimaste si combinano con quelle rovinate in potenziali "segni". Paolo

Taglio: 5 cent Nazione: Andorra Anno: 2014 Tiratura: 860.000 Condizioni: BB Città: Milano

Esatto, e' ovvio che chi lo fa di mestiere una conoscenza generica c'e' l'ha, ma se arriva un cliente collezionista con monete su cui non sono ferrato e dovesse chiedermi una valutazione su una collezione che non sono in grado di fare, poiche' le mi conoscenze non mi permettono di essere professionale, io personalmente lo indirizzo da miei colleghi che sono competenti in quel settore Sono d'accordo che si perda il cliente, ma non sul fatto che non paghi (ovviamente mi riferisco all'aspetto di credibilita').......il cliente non avra' rapporti commerciali con me, ma senza dubbio potra' dire che sono stato onesto ad indirizzarlo verso colleghi competenti Qualora facessi finta di conoscere , avrei si un rapporto commerciale con lui, ma se ne accorgerebbe subito dopo.....alle prime parole fatte con qualcun altro capirebbe che la mia unica intenzione era "fragarlo" non ammettendo che non ero in grado di comportarmi in maniera professionale, pagando magari quasi nulla una raccolta che, non essendo appunto esperto, non ero ovviamente nemmeno in grado di poterne dare la giusta valutazione economica Ecco, questo secondo me sarebbe cio' che non paga e che farebbe perdere fama ad un commerciante, il cliente deluso non farebbe altro che parlar male di lui (giustamente), mentre nel primo caso l'unica cosa che potrebbe dire e' che sono stato onesto Nello specifico, io ad esempio non ho alcun problema ad ammettere che se mi portassero a valutare una raccolta importante di antiche (per intenderci romane, greche, ecc.) ad oggi, ammetterei di non essere esperto e lo indirizzerei da colleghi che ritengo essere competenti per poterne dare un'adeguata valutazione (per farlo non occorre solo averne un'infarinatura e sapere di cosa si tratta, la professionalita' e' altra cosa, ossia saper pesare ogni piccola sfaccettatura che occorre per poter saper valutare correttamente una monetazione) Ripeto, e' una cosa comune a tutti i professionisti del settore (e a mio avviso non e' assolutamente un difetto).....NESSUNO, ti garantisco, puo' essere esperto in tutto

Buon pomeriggio Mi sono ricordato di un libro in mio possesso, che riporta alcuni documenti presenti nell'archivio civico e tra i tanti ecco di seguito una pergamena con una bella biscia contenuta nella capolettera. saluti luciano

Sono fondine per la pistola d'ordinanza d'ordinanza Beretta modello 1934 calibro 9 corto, detta anche "la 9 corto". Il calibro 9 corto, meno potente del più diffuso 9 lungo, permetteva di semplificare il sistema di chiusura della camera di scoppio, affidato alla massa dell'otturatore anziché a sistemi meccanici, necessari nei calibri più potenti. La 9 corto armava ufficiali, sottufficiali e la truppa per cui non era prevista un'arma individuale lunga (mitraglieri, mortaisti ecc . ). Fu d'ordinanza dal 1936 agli anni 70, se non sbaglio. Molti ne parlarono male ma secondo me (fu la mia arma personale durante una parte del mio servizio militare) era un ottimo compromesso tra peso ed efficienza. Conoscendo la propria si riusciva a sparare abbastanza "giusto". Quanto alla ronda non riesco a vedere bene il fregio sul basco ma credo siano artiglieri anche perchè il sergente AUC ha gli occhiali e, ai miei tempi, tutti gli ufficiali di artiglieria erano occhialuti. Però potrebbero essere genieri. la divisione forse la Centauro...

Buonasera a tutti, Ferdinando II Piastra 1856 TVR Magliocca 566/a R3 Che io sappia è il secondo esemplare conosciuto. La conservazione non è delle migliori, la Piastra ha avuto una vita avventurosa fino ad arrivare nella Collezione del mio Amico Emilio.

Le monete dell'Abruzzo e del Molise di Andreani e D'Andrea, libro assolutamente da tenere

Sperando di fare cosa gradita, per gli appassionati di monetazione mantovana e gonzaghesca (e, ovviamente, per tutti gli interessati...), informo che ho pubblicato su academia.edu l'estratto in formato pdf dell'articolo recentemente pubblicato sulla rivista Comunicazione, bollettino della S.N.I. (anno XXXII / n°74, 2019) con il titolo: Mantova: Il bagattino per Federico II Gonzaga con la rappresentazione del monte Olimpo sormontato dal motto FIDES; studio ed aggiornamento sulle varianti conosciute. Da segnalare, in appendice, la presentazione di un sesino di Mantova per Federico II, presente nelle collezioni dell'Hermitage di San Pietroburgo e di palazzo te a Mantova, ma dimenticato da tutti i cataloghi di monetazione mantovana.... https://www.academia.edu/41216755/Mantova_Il_bagattino_per_Federico_II_Gonzaga_con_la_rappresentazione_del_monte_Olimpo_sormontato_dal_motto_FIDES_studio_ed_aggiornamento_sulle_varianti_conosciute Ho anche reso disponibile l'estratto pdf dell'articolo pubblicato su Panorama Numismatico n°355 (novembre 2019) dal titolo: Un enigmatico quattrino attribuibile a Castiglione delle Stiviere, imitazione del quattrino milanese con aquile e bisce. https://www.academia.edu/41496644/Un_enigmatico_quattrino_attribuibile_a_Castiglione_delle_Stiviere_imitazione_del_quattrino_milanese_con_aquile_e_bisce Buona lettura Mario

@DAVIDE1982 come sempre esatto: Philippus I, 244-249, asse per Roma, 245. FELICITAS TEMP S C, la Felicità stante a sn, con lungo caduceo e cornucopia, RIC 169b, Sear 9043. Cordiali saluti ARCANGELO

la cosa è in sé più semplice di quanto non sembri… 1 - la moneta è una SALVS con vittoria 2 - la R e lo stile ce la dà a roma (sullo stile ci vuole un po' di esperienza, mi rendo conto, ma qua la R aiuta) 3 - Teodosio I conia in molte zecche in tutto l'impero, in un epoca di due o tre decenni precedente a Teodosio II … quindi lo stile realizzativo e la dimensione dei tondelli cambia 4 - a Roma le Salus di Teodosio II sono coniate solo nel biennio di Giovanni Primicerio, quindi hanno uno stile molto "grezzo" e particolare, perché siamo nel 425 circa e le salus di quegli anni - fine Onorio fino a Vale III 455 - erano in passato addirittura considerate vandale!!!!! quindi, in questo caso, la soluzione è di fatto semplice… bisogna cercare nel RIC 9 e non nel 10... saluti Alain

Ciao, Ripropongo intanto la sola piastra del 1831 , grazie a tutti!

Ne ho 3 del 1971, e 3 del 1973. Uno doppio ma non lo cedo

Grazie anzitutto, Davide! In effetti Filippo era uno dei miei sospettati... La mia catalogazione procede bene, il grosso è fatto, mancano alcune monete fortemente consunte che poi posterò e le scodelle bizantine che trovo di difficile catalogazione, ma grazie alle dritte di Hirpini vedrò di classificarle con calma. Ad maiora!

Salve @1412luigi e buonasera a tutti, la moneta sembra di Filippo I . Tengo a precisare che non è un tipo di monetazione che conosco molto bene quindi la mia è solo una opinione. Sul dritto sopra la testa mi sembra di intravedere “ .....IPPV....” penso di PHILIPPVS. Sul retro sembra Felicitas in piedi con cadduceo ( forse) e cornucopia. Sentiremo cosa ne pensa il nostro @Hirpini a riguardo. Saluti Davide

Salve, segnalo un decennio di bibliografia. https://www.academia.edu/41388368/Simonluca_Perfetto_Bibliografia_dicembre_2009_-_dicembre_2019_

Rispondo agli ultimi due interventi: 1) Hirpini: No, non ho usato l'AR70 nemmeno durante i richiami del 1971 e del 1973; l'arma lunga individuale era il FAL BM 59. Le fondine erano di tela, come quella della foto, quelle di cuoio furono usate dall'EI, credo, solo fino al 1943, dai CC anche in seguito . No, ero in fanteria, alla Div. Legnano, a Verona da sergente AUC, alla Mantova, a Cividale da sottotenente. Poi, da richiamato, da tenente, alla scuola di Cesano di Roma e poi di nuovo a Cividale. Poi, come diceva Totò (...la faranno!) mi han fatto capitano... :). Nella foto che allego si vede un po' la fondina di tela. 2) 417sonia: il basco nero era indossato dalle truppe corazzate e meccanizzate (per questo ipotizzavo la Centauro). Credo che nelle brigate alpine anche gli artiglieri da montagna avessero il cappello da alpino. Il fregio sembra quello dell'artiglieria da campagna, quello dell'artiglieria da montagna credo avesse l'aquila.

Concordo con @legionario Le basette non sono certamente tra le più "scompigliate", ma non parrebbero nemmeno essere a corno.

@1412luigi buonasera, dovresti postare un paio di "ingrandimenti" anche della seconda fotografia, che sarebbe credo la parte convessa della moneta. Come puoi immaginare, questo come gli altri, sono comunque trachea difficili da individuare. HIRPINI

@Scipio mi spiace, mi prendi impreparato su questa materia, quindi seguirò con interesse la discussione, da cui avrò sicuramente da imparare. Cordiali saluti HIRPINI

Taglio: 5 cent Nazione: Lussemburgo Anno: 2004 Tiratura: 16.001.000 Condizioni: qSPL Città: Milano Taglio: 5 cent Nazione: Lussemburgo Anno: 2006 Tiratura: 5.000.000 Condizioni: BB+ Città: Milano Taglio: 5 cent Nazione: Lussemburgo Anno: 2008 Tiratura: 9.000.000 Condizioni: BB- Città: Milano Taglio: 5 cent Nazione: Lussemburgo Anno: 2014 Tiratura: 10.000.000 Condizioni: BB Città: Milano

Taglio: 5 cent Nazione: Lussemburgo Anno: 2018 Tiratura: 3.050.000 Condizioni: qSPL Città: Milano Note: 2 monete Note: NEWS!!!

Buongiorno qualcuno saprebbe dirmi di più su questa moneta 17 mm 2.08 gr. zecca di treviri che dovrebbe essere di Costantino se non sbaglio RIC VII, 561 che non ho trovato in Wildwins per cui non saprei dove vedere. Vi ringrazio.

vero! Scusate la distrazione. Per rimediare ecco una moneta acquistata dopo il 2014. Austria, 20 kreuzer, zecca B, 1815.

Grazie @eliodoro per aver sistemato questa segnalazione

Complimenti, davvero bella! Inoltre risulta perfettamente speculare a quella inserita nel nostro catalogo da Numismatica Picena, chiaramente stesso conio.

@1412luigi dai, aspetto con ansia le bizantine Arcangelo

Se è per quello, hanno anche perso le spighe di grano e si sono muniti di un'enorme rete da pesca... evidentemente hanno fatto sosta da qualche parte (forse nel 750 Markaa?).

Comunque, a prescindere dalle varie considerazioni geopolitiche ed economiche, è a dir poco inquietante che razza di apparato hanno messo in piedi i brexiters per far sembrare questa idiozia storica come qualcosa di bello e vantaggioso, apparato su cui stanno già cominciando ad uscire studi e documentari. E' difficile che questo modus operandi possa rovesciare la situazione in caso di stacco netto fra i rimani e gli esci, ma se questo distacco non è grande la cosa può funzionare (anche con l'aiuto di qualche potenza straniera interessata a un'Europa più divisa e debole possibile). Ora il pericolo è che qualcuno provi a ripetere il colpaccio anche altrove, e non solo in "periferia". Scommetterei che a partire dal 1° febbraio cominceranno già a scatenarsi con articoli, video e balle disinformative varie che presenteranno una Gran Bretagna in netta ripresa e crescita in tutti i campi, un po' come avevano fatto troppo frettolosamente fin dal giorno dopo il referendum. Complice anche Internet, negli ultimi 10-15 anni la PSYOP (guerra psicologica) e in generale l'arte di prendere per fessa la gente hanno fatto passi da gigante.

@legionario Ciao, Sto raccogliendo i listini De Falco ed ho lo stesso tuo dubbio. Mi ritrovo il medesimo buco per quanto riguarda la loro emissione. A questo punto credo che siano stati interrotti. Del resto anche Mario Ratto lo fece. Ne hai qualcuno doppio? Mi mancano dei numeri. Ciao

La fotografia non è il mio forte.... Purtroppo... ?

Buonasera! Complimenti a entrambi per i vostri grossi. Molto belli. @terkelsicuramente più verso lo spl che bb. Con i particolari ancora molto nitidi e dettagliati. Qualche debolezza di conio ma metallo e rilievi molto freschi. Complimenti. Anche la tua @sixtus78è di qualità molto elevata. Direi verso lo spl. Complimenti per entrambe le monete.

@Stilicho, @Poemenius, Hmm, domanda oltremodo interessante

Bellissima! La prima civetta non si scorda mai!?

Buonasera a tutti, Paolo ecco le foto della Piastra appena arrivata.

A me la moneta più che altro sembra soltanto lavata; anch’io possiedo dei denari acquistati da rinomate case d’asta con questo aspetto. Riguardo alle imperfezioni evidenziate ( per quel che si puó dire da foto) potrebbero essere residui di incrostazioni di clorargirite ( che si presentano come “rigonfiamenti”) che hanno riacquistato il colore dell’argento dopo la lavatura chimica. Se fosse così si tolgono con uno stuzzicadenti senza particolare pressione. Allego foto di denario lavato proveniente da asta Naville Numismatics, tanto per non fare nomi. Anche lui un giorno rifará la patina e sembrerá normale.

Vorrei fare i complimenti a tutti i possessori di piastre. Penso che questa discussione sia un punto di riferimento per la tipologia. Condivido con voi uno dei miei pezzi più rari anche per chi si sta avvicinando con passione a questa fantastica monetazione.

Se fossi un cuoco diligente, mi guarderei bene dall’autocelebrare l’aperitivo, allorquando il desinare della festa esige ancora di servire gli antipasti e il pranzo tutto. Si tratta di un file utile alla comodità di chi ne voglia usufruire. Molte grazie.