Classifica

Buongiorno a tutti, come spunto di ulteriore riflessione, e per iniziare numismaticamente parlando la mia settimana, posto una delle mie serie, che se ho ben capito potrei definire : Serie Tipologica 4 cavalli Ferdinando IV. Vista così, a meno di miei errori, dovrebbe definirsi Completa.. ? Ma adesso mi si apre un altro scenario, lasciarla così o avventurarmi nell'affascinante mondo delle varianti ?? Saluti Alberto

Bella mattinata con gli amici Lamonetatiani, convegno interessante anche per il reparto giocattoli d'epoca, complimenti agli organizzatori. Momento del brindisi, da destra, io, @dabbene @ciosky68 e @riepo58 fotografati da @eracle62

Credo che finché la stampa continuerà a parlare di varianti che valgono tantissimo, non si fermerà la caccia a queste rarità. Speriamo che qualche deluso si fermi sul forum e si appassioni alla vera numismatica. Arka Diligite iustitiam

Oggi festeggio il mio genetliaco, il 27 gennaio di un anno fa mi iscrivevo al Forum. Non so perché ma ho ancora un ricordo nitido della prima risposta al post di presentazione: fu @dabbene (Mario), persona squisita e per bene con la quale ho avuto modo di confrontarmi tempo dopo su un'altra discussione che parlava di numismatica ma abbracciava altri temi seri e profondi e, se mai ce ne fosse stato bisogno, ho avuto conferma della bontà della sua persona. In ogni campo il confronto con persone più preparate e con più esperienza, che hanno lo stesso interesse, non può che fare bene per accrescere le proprie competenze e correggere errori che neppure si reputavano tali: così è successo, testimonio che questo forum, a differenza di altri, è frequentato da tanti conoscitori della numismatica e di tante branche della conoscenza che vi orbitano intorno: arte, storia, geografia, politica, addirittura metallurgia e fisica, fotografia e tecniche di restauro... Tutto questo ha contribuito in maniera notevole a far rinascere in me l'interesse per le monete, passione che, purtroppo, si era affievolita col tempo. Ecco, questo è quello che ho voluto condividere con voi della mia ancora giovane esperienza qui. Mi faccio tanti auguri! Giovanni

Libero e nel vassoio accanto al 1835 con punteggiatura "normale"

@Hirpini si, il denario l'ho preso in asta qualche anno fa ad un prezzaccio, molto probabilmente proprio per il grosso difetto al dritto. Il discorso sui valori in casi come questi varia un po' da caso a caso e da asta ad asta. In certi casi l'enfasi con la quale certi difetti vengono evidenziati aiuta a far lievitare i prezzi, in altri casi questo non avviene. Dipende anche molto dal tipo di difetto....il denario di Scipio a mio parere si presenta molto bene, mantiene una bella freschezza nei dettagli e al tempo stesso ha una caratteristica quasi unica, personalmente non avevo mai visto un incuso ribattuto. Secondo me se fosse passato in un'asta di un certo livello con annesse due righe di spiegazione utili ad illustrarne la particolare caratteristica, avrebbe realizzato di piu' rispetto al medesimo denario privo della ribattitura su incuso. E fin qui il discorso e' stato meramente economico... se ci mettiamo anche ragioni che vanno oltre i parametri tradizionali, personalmente ritengo quel denario ancor piu' pregiato ed interessante rispetto ad un "normale" Crassipes... ma so anche che sono io ad essere un po' "anomalo" ?

Viennese escucellato o mezzo forte I Tipo di Edoardo di Savoia Zecca di Susa, secondo la piu' recente classificazione descritta nel nuovo volume di G. Rovera. Rovera 74 Questa tipologia (Mir 56) e' citata nei conti dei ricevitori del Piemonte (a Susa e Rivoli) tra il 1326 e il 1328 a 16-18 per Grosso ; non e' invece citata in Savoia. A Susa veniva battuto da Alessandro Dardano con il segno delle crocette Sapevate che l' uso della lettera A al centro del campo , introdotta nelle monetazione savoia da Edoardo , risale alla monetazione Merovingia ? La lettera A non rappresentava l' iniziale del regnante ma un augurio di buon auspicio. Secondo Perrin la A gotica era la sintesi stilizzata delle due lettere sovrapposte : Alfa e Omega. Al contrario per il Lade' la A al centro e' l' ultima lettera mancante della legenda al rovescio : SABAVDI(A).

Ho fatto qualche foto, nel complesso il conio è molto buono e il disegno non è così male, rende bene.

Da quando sono iscritto "quanta acqua è passata sotto i ponti" ma sarebbe meglio dire "quanta acqua passa sotto i ponti". Giornalmente vediamo una caterva di improvvisati iscriversi, domandare, fuggire. Ma ricordiamoci: siamo come dei cercatori d'oro, basta una pepita per far grande una giornata o basta un seme per far crescere un albero. Le nostre risposte possono far partire una scintilla. Non scordiamocelo mai. E da una scintilla può partire un grande fuoco. Che ne sappiamo noi se "diventerà"?

Puoi postare qui sul catalogo la foto della/e Tua/e medaglia/e https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-AE7F/1 Oggi il catalogo delle Medaglie de LaMoneta vanta circa 33500 schede di medaglie Papali e Italiane, (è un lavoro che mi ha impegnato per circa 11 anni, nel tempo libero e mi appassiona ancora....tra luci ed ombre ....e qualche involontaria doppia scheda) si tratta sicuramente di un record. Spero Ti farà piacere contribuire con le foto della Tua raccolta.

Taglio: 2 euro CC A Nazione: Lettonia Anno: 2016 Tiratura: 1.015.000 Condizioni: SPL Città: Biella (BI) Note: NEWS! Taglio: 1 euro Nazione: Italia Anno: 2019 Tiratura: ? Condizioni: qFDC Città: Biella (BI)

1819 Regno delle due Sicilie - Ferdinando I - 10 Tornesi FALSO D'EPOCA Questa specifica moneta è stata oggetto di uno studio: http://numismaticamente.it/numismatica-contemporanea/10-tornesi-1819-falso-depoca (l'ho schiarita un po' rispetto l'originale per poterla visualizzare meglio a monitor)

20 anni sono troppi, ne ho ricevuto uno del 2022, ma già noto che c'e' qualcosa che proprio non mi torna… ... ma pensandoci bene dopotutto la zecca ci può anche stare, se la nostra dopo aver coniato le monete fosforescenti è andata in malora… ….ma la valuta mi preoccupa!

Se ne parla qui: http://www.forum-numismatica.com/viewtopic.php?t=94470 Se non ho capito male l'uso che si faceva di questi oggetti era molteplice, dalle manopole delle lampade a gas ai bottoni ed altro.

Buonasera, dai millesimi che leggo al diritto (1291) e al rovescio (2017), si tratterebbe del 726° anniversario del patto costitutivo della Confederazione Helvetica. Una medaglia commemorativa di cui neppure io ho trovato traccia però molto bella, sia sulla faccia con la croce greca e la stella alpina simboli della Svizzera, sia su quella con gli stemmi cantonali in cerchio e il bassorilievo con l'allegoria dei TRE cantoni fondatori (Uri, Svitto e Untervaldo) che alzano le tre dita nel classico giuramento ancora oggi in uso tra le Guardie Svizzere Pontificie. Intanto che arrivi una identificazione, almeno sappiamo cosa vuole rappresentarci. H.

Come promesso eccomi registrato, colgo l’occasione per ringraziare anche da parte della mia fidanzata per i graditi omaggi numismatici (e per essere considerato ancora ‘giovane’). Gioia, passione e freschezza non mancano mai, conoscenza e approfondimenti sono work in progress, in questo senso il gazzettino sarà gradito aiuto.

Ciao Mario, lo avevo già condiviso.... È questo

Ciao Giovanni, io invece lo riscontro su un mio 6 Tornesi 1800 AP, Stessa incussione e nella stessa posizione, che abbiano usato questo punzone del dritto per il millesimo successivo? Anche se con diversa impostazione di lettere in legenda?

ciao...100 euro mi sa piu di un prezzo d asta pero...vero che e' rara,ma per me dovrebbe scender almeno della meta'...poi boh, senti altri chehanno molta piu esperienza di me

Ciao Angelo, credo che la sezione più opportuna sia quella napoletana. Saluti Eliodoro

@Crine L’interpretazione prevalente è che sul diritto sia raffigurata la testa del giovane Eracle con il copricapo in pelle di leone, in correlazione con suo padre Zeus seduto sul trono con aquila e scettro sul rovescio. Secondo la leggenda, la dinastia argeade discendeva da Eracle come personificazione della forza fisica e del coraggio e quindi la scelta dell'immagine di Eracle da parte di Alessandro fu un proclama del fatto che egli stava assumendo il posto che gli spettava come re di Macedonia. C’è anche da osservare che dal punto di vista politico sarebbe stato poco saggio per Alessandro essere il primo sovrano greco a mettere ufficialmente la propria immagine sulle sue monete nella Grecia democratica, in particolare durante i primi anni del suo regno, prima che egli stabilisse la sua autorità. I greci di allora aborrivano la tradizione orientale di divinizzare i re durante la loro vita e la pratica orientale di mettere ritratti di sovrani sulle monete. La maggior parte degli studiosi concorda con questa linea di pensiero e ritiene che Tolomeo I Sotere sia stato il primo dei successori di Alessandro a terminare la coniazione degli “Eracle” e a cominciare quella di monete con il ritratto esplicito del Grande nel 321 a. C. D’altra parte non mancano alcuni studiosi che ritengono che il diritto delle dramme e dei tetradrammi di Alessandro raffigurino lui stesso. È innegabile che in alcune delle ultime emissioni di Alessandro ancora in vita alcuni tratti del viso raffigurato sul diritto sono in contrasto con l’immagine di Eracle nella maggior parte delle sue monete e più vicine all’immagine di Alessandro su sue monete e opere d'arte, ma è probabile che questa fusione dei tratti del viso di Alessandro con quelli dell'immagine tradizionale di Eracle sia stata fatta in modo non ufficiale dai magistrati della zecca o dagli incisori di zecca e non attraverso una direttiva ufficiale del Macedone.

Il collezionista generalmente nn compra per rivendere, ma neanche vuole vedere diminuire il valore di ciò che ha comprato con fatica. Ci vuole tanto a capirlo? Per quanto riguarda la fusione, la mia era una provocazione rivolta proprio a te che ti poni come Robin Hood in tono polemico e senza rispetto. Passo e chiudo ! In pochi collezionano per rivendere, anzi nel mio modo di pensare alla numismatica il secondo verbo esclude necessariamente il primo. Detto ciò sostengo solamente che chi ha fatto quel tipo di collezione lo abbia fatto per amore della numismatica o meno si trova ad avere impiegato somme importanti....senza necessarie speculazioni che vedresti solo tu. Ti sei rivolto alcuni post sopra in toni nn proprio simpatici. Ovviamente nn penso veramente che andrebbero fuse, ma catalogate e messe in un museo soprattutto i pezzi più importanti. Questa soluzione in un paese come il nostro dove ci sono scantinati di musei pieni di opere d'arte è quasi utopico....per questo restano dove sono.

Grazie anche a te, Biagio!

1819 Granducato Hessen-Darmstadt (Assia), Luigi I, 1 pfennig.

Per quel che può valere la mia esperienza da utente iscritto da 18 mesi, questa tipologia di utenti ci è sempre stata e ci sarà anche in futuro... Ultimamente la proliferazione di fantomatici articoli numismatici redatti da varie testate giornalistiche che invitavano a guardare nei propri cassetti alla ricerca di un possibile " tesoro nascosto ", può aver indotto ( anche se ritengo personalmente vi è una responsabilità più marcata ) all'iscrizione per la ricerca di informazioni... Quanto all'utilizzo delle buone maniere, in quest'epoca del " sempre connessi " ha generato nella società un'atteggiamento " mordi e fuggi " e senza il benchè minimo segno di umanità... Ma a me piace pensare che anche se le cose stanno così, qualcuno magari si ferma in questo spazio virtuale fatto di appassionati e gli viene la voglia di approfondire di più la questione... Comunque sia, W l'Italia, W il Forum

La moneta qui sopra @nikita_è proprio carina. Le messicane del 1800 e inizio 1900 sono proprio belle. E poi come dicevi se la patina è nostrana guadagna 1 mi piace ciao

La tua è senz'altro in mistura. All'atto dell'emissione subiva una "sbiancatura", che con gli acidi metteva in risalto la componente argentea della lega, facendola apparire (solo all'occhio) di buon argento. Con l'usura, questa parvenza veniva a sparire e l'aspetto diventava quello più "rameoso" della tua moneta, pur mantenendo una componente di grigio che la farebbe distinguere in ogni caso dal rame, che anche ossidato risulta più marrone. Ciao, RCAMIL.

Sembrerebbe Napoleone III (tipo testa non laureata), magari con il peso si può determinare quale valore (cent. 1-2-5-10). https://en.numista.com/catalogue/pieces320.html

Ciao, dal colore della foto, se esatto, non mi pare quello di una moneta completamente di rame ( come ipotizzi) ma di una moneta in mistura. saluti TIBERIVS

Considerando che stiamo parlando di monete (che non sono generi di prima necessità) non vedo quale rilevanza abbia questa osservazione. Dico questo non per amor di polemica ma per il semplice fatto che l'acquisto di una moneta da collezione rientra nel novero delle attività della vita: possono dare una soddisfazione o un dispiacere a seconda di circostanze che non dipendono da noi. E comunque l'interesse generale alla conoscenza di quanto inventariato e l'effettiva destinazione delle monete secondo le prescrizioni indicate dal Decreto Ministeriale del 1992 è preminente rispetto all'interesse di pochi o tanti singoli collezionisti. Quello che stupisce è il fatto che su questa vicenda penda da cinque anni un'Interrogazione parlamentare ma neppure con questo strumento sono uscite le risposte che la comunità numismatica più attenta dovrebbe desiderare. Quello che stupisce è il fatto che la P.A. declama la propria trasparenza nei rapporti coi cittadini ma nega qualsiasi informazione manco si trattasse di "segreti di Stato": non si parla della bomba atomica ma di un inventario di alcune migliaia di monete in deposito presso un Ente statale. Quello che stupisce - e anche qui non voglio fare alcuna polemica - è che gli ultimi interventi sono tutti relativi al valore delle monete, alla loro eventuale vendita ecc. e non c'è un cristiano curioso di sapere se esistono e quante sono le 100 lire 1940 "proof"....

Si potrebbe vedere il rovescio di quella moneta?

Regno dei Serbi-Croati-Sloveni, 10 dinara 1920 La scritta sotto dice : pagabili al portatore in moneta legale in metallo

Regno dei Serbi-Croati-Sloveni, 20 para 1920, buono del comune di Belgrado

Ciao, se vai sul sito di Artemide aste in fondo all'home page troverai i link a tutte le puntate.

Ti consiglio di fare una ricerca in merito sul Forum con l'apposita funzione

L'autore è GURRINO MATTIA MONASSI (1918-1981) capo incisore alla Zecca di Roma, da non confondersi col nipote anche incisore di medaglie PIERO MONASSI.

Le monete vengono dalla stessa coppia di conii... quella di InAsta è stata esitata per 286 euro come falsa, ed è quella coniata meglio (vedere nel verso i due puntini al termine di VINCES, ben distinti nell'esemplare InAsta, evanescenti e quasi uniti nelle altre due) ... trovare tre monete provenienti dalla stessa coppia di conii è cosa sospetta; quando una delle tre è anche passata in vendita pubblica come falsa.. la faccenda diventa inquietante... sono sicuramente esemplari insidiosi e dubbi. Ritengo che le monete vadano sempre valutate e confrontate con visione diretta e io personalmente non ne ho mai avuto uno in mano e non posso quindi dire di conoscerli. Mi astengo da giudizi definitivi ma la sensazione continua ad essere negativa. ciao Mario

La parte superiore del simbolo è sicuramente eretto ? Per quanto riguarda l'altra moneta Penso sia verosimile l'ipotesi dell'acciarino. Ciao e scusate la stupidaggine scritta sopra

@pizzamargherita, non è il primo caso di una corona più larga della testa del suo portatore. Guarda invece questa, che è giusta come misura, ma ha un altro piccolo difetto: Dico sì che è l'imperatore, ma che sfrontatezza !! H:

scusa se rispondo ora. Grazie mille adoro l'ottocento , soprattutto dagli anni '20 del XIX secolo, in poi, e adoro la medaglistica

Ancora manca un die match con una qualsiasi emissione Ufficiale in argento, quindi mi pare prematuro affermare che i suberati siano opera di zecca e non di falsari....al limite potrebbero essere stati anche opera di stato ma usando, volutamente, conii differenti per non essere individuabili, senza ombra di dubbio, come gli emittenti e con la conseguente perdita di fiducia anche verso il circolante buono per la proprietà transitiva. Ma in mancanza di evidenze è meglio continuare a considerarli come opera di terzi e non emissioni ufficiali. Ci sono anche suberati con anima in ferro di sesterzi di epoca imperiale. Nulla osta di fare anche denari della stessa natura.

Ciao Pietromoney, Colleziono Napoli, tutti i nominali per anni, varianti di conio e falsi d'epoca da Ferdinando IV a Francesco II. La mia collezione ha avuto diversi cambiamenti in tutti questi anni: mi sono separato con dispiacere dalle belle e rare Medaglie Borboniche, dal gruppetto dei pezzi del Viceregno e dai pochi ( ma in grande conservazione) dei Reali Presidii. per dedicarmi al solo periodo che ho deciso di collezionare. ultimamente acquisto dalla baia perché il materiale proposto è molte volte "fresco" di prima mano.... e c'è più possibilità di scovare la variante inedita mancante. e devo dirti che se sai come muoverti.... fai anche ottimi acquisti. quanto durerà il mio ricercare e collezionare varianti ? non lo so, ma adesso provo piacere nel ricercare e condividere, un caro saluto a tutta la sezione. Rocco

1919 Occupazione russa della Lettonia - 1 Rublo

https://www.cronacanumismatica.com/la-concessione-italiana-di-tientsin-e-le-sue-banconote/ Difficile ipotizzare spiegazioni, in base ai numeri di serie che si possono visualizzare sui vari tagli di questi biglietti, si può ben dire che ne sono stati prodotti a centinaia di migliaia, possibilmente non sono stati mai utilizzati, possibilmente sono stati quasi tutti distrutti…. ma non se ne ha la certezza assoluta. Purtroppo quel "Molto probabilmente non ...ecc." è comunque sinonimo di incertezza sui fatti, non ho letto nell'articolo un imperativo "Non sono stati mai utilizzati" punto! La mia è molto sciupata, ma a dire il vero non ho mai pensato che ciò derivasse da un effettivo utilizzo, la circolazione lascia sulla carta ben altri segni. Forse si è salvata dal rogo, dall'umidità, quasi sicuramente non ha mai circolato, lo noto dalla consistenza della carta, ma nel corso di un secolo è stata conservata proprio malamente.

Confermo trattarsi della variante "testa tozza", peccato per la conservazione disastrata..

Buonasera, questo è il mio esemplare, domani rifaccio le foto e comunico i dati...

Non ti preoccupare Alberto, non tutti hanno pezzi come @Rocco68

Il mio 6 Tornesi 1802

maggio 2018 0,80 € Albania 1 Qindar. Ar 1935, Zog I 18,6 mm. 2.000.000 i pezzi coniati

US$0.10...! v.