Vai al contenuto

Classifica

  1. Litra68

    Litra68

    Utente Storico


    • Punti

      9

    • Numero contenuti

      4229


  2. gionnysicily

    gionnysicily

    Utente Storico


    • Punti

      8

    • Numero contenuti

      1461


  3. Rocco68

    Rocco68

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      11107


  4. giancarlone

    giancarlone

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      5269


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 02/02/20 in tutte le aree

  1. Ciao come ho detto molte volte il grosso problema è internet, ( anche se molto utile) molte persone pensano che cercando sui vari siti non abbiano bisogno del confronto con altri, cosa sbagliata, il confronto è fondamentale per un appassionato di monete, c'è sempre qual' cosa da imparare che sui vari siti non trovi per ovvi motivi, ( spazio, tempo di chi scrive, lingua, monetazioni di nicchia, ecc.) e il problema ancora più grosso è la scomparsa dei circoli, fondamentali sia per i giovani che per i più esperti, il confronto verbale non ha paragoni con una tastiera. Silvio
    4 punti
  2. Buongiorno a tutti e Buona Domenica ?, oggi vi presento il mio 8 Tornesi 1796 Ferdinando IV. Magliocca 293 Ritengo essere meritevole di stare in questa bellissima discussione. Saluti Alberto
    4 punti
  3. Buonasera a tutti, continuo con i miei Cavalluzzi Aragonesi, me ne sono innamorato, sto cercando di studiarli, è una bella sfida, ma danno tante soddisfazioni. Metto le foto del venditore, e quelle più brutte fatte da me.. ? Saluti Alberto
    3 punti
  4. Con la foto ad alta risoluzione del loro sito, si intuisce subito ..... a pelle , che è stana. Poi con una attena osservazione , si evidenziano che si tratta di una "volgare" riproduzione.
    3 punti
  5. Guardando il rovescio sembrerebbe che sia stato utilizzato un metodo di pulizia piuttosto soft…
    3 punti
  6. Posto alcuni dettagli inequivocabili , in un confronto con il Decadramma pubblicato sul HIRMER.
    2 punti
  7. @gallo83 A grandi passi ti stai inoltrando sempre più in profondità nel mare grande della monetazione di Modena... complimenti! E naufragar sarà dolce in questo mare.... Il giorgino è bello e con rilievi superiori al consueto. Il tuo esemplare mi pare sia è da assegnare alla tipologia con testa piccola. Oltre alle due varianti (testa piccola e grande) si possono trovare giorgini per Alfonso IV con contromarche impresse a scopo di rivalutarne il valore, nel corso del governo di Rinaldo I d'Este (ben 60 anni dopo la loro emissione), testimoniando quindi una persistenza in circolazione veramente impressionante... Tutte le emissioni di monete siglate a nome di Alfonso IV portano le sigle dello zecchiere Elia Teseo. In particolare, i giorgini vennero coniati su commissione dell'ebreo David Tentori (in cambio di un diamante da 52 grani) dall'aprile del 1661 al maggio del 1662. L'ordine dei fattori ducali nel 1661 prevedeva che nel corso di due anni venissero prodotti giorgini per ottomila libbre (bontà di 3 once di fino per libbra) ottenendo 160 pezzi per libbra. I documenti pubblicati da A. Crespellani non specificano quanti pezzi vennero realmente prodotti nel corso dell'unico anno di reale produzione (13 mesi) antecedente la morte del duca, avvenuta il 16 luglio 1662. Di certo la loro presenza nella circolazione monetaria dovette essere significativa tanto da meritare a questi giorgini una imitazione specifica da parte della zecca di Solferino... https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CGON/6 Di nuovo i miei complimenti per la strada intrapresa. Un saluto Mario
    2 punti
  8. Nuovo arrivo in collezione : Soldi 7,6 1758 Carlo Emanuele III D/ CAR EM D G REX SAR CYP ET IER Testa del re a destra con sotto la data 1755 R/ DVX SAB ET MONTISF PRINC PED & In scudo ovale coronato , aquila coronata con Savoia in petto ; sotto il vaolore SOL 7 6 T/ cordonato in rilievo Mistura , 26 mm , gr 4,80 / 3,90 , zecca torino battuti nei quattro anni (1755-1758)complessivamente 15.000.000 di pezzi
    2 punti
  9. Perugia si agglomera come città degli Etruschi verso la metà del VI sec. A.C. , divenendone una delle 12 lucumonie . A seguito della battaglia di Sentino del 295 A.C. , vinta dai Romani contro Etruschi, Sanniti, Umbri e Galli Senoni, entra nel dominio di Roma, alla quale resta fedele anche nel tempo della permanenza di Annibale in Italia . Al tempo della Guerra Sociale ottiene, nell' 89 A.C., la cittadinanza romana . Ottaviano, che come parte del II triumvirato ha il controllo dell' Italia, dopo la battaglia di Filippi attua un imponente piano di esproprii terrieri per compensare i veterani dell' esercito, esproprii che interessano pesantemente anche l'Etruria . Il malcontento verso Ottaviano è cavalcato dal fratello di Marco Antonio, Lucio Antonio console nell' anno 41 A.C. , appoggiato o per alcuni istigato dalla moglie di Marco Antonio, Fulvia, piuttosto attiva politicamente in Roma . Il tentativo di Lucio e Fulvia di esautorare Ottaviano anche con le armi, non riesce ed i due, privi degli attesi rinforzi, si ritirano in Perugia dove sono lungamente assediati fino alla resa della città per mancanza di cibo . Fulvia andrà, pare in esilio, in Grecia a Sicione dove a breve morirà . Lucio Antonio sarà messo in condizione di non nuocere, con una 'promozione' ad un incarico nella lontana Iberia . Perugia sarà saccheggiata e data alle fiamme e pressochè l'intera aristocrazia cittadina sarà poi passata per le armi . Alcuni anni dopo, Ottaviano disporrà la ricostruzione della città come Augusta Perusia . La monetazione del periodo 'imperatoriale' propone aurei e denari con le teste dei due fratelli Antonii, mentre la testa di Nike su piccoli bronzi battuti in Eumenea di Frigia, potrebbe avere le sembianze di Fulvia, in onore della quale la città fu appunto rinominata Fulvia .
    2 punti
  10. Un bel biscione milanese a tutto campo
    2 punti
  11. Lot 147 forgery Lot 148 Forgery
    2 punti
  12. Arrivano i confronti con qualche VERO Decadramma di Kimon, con uno dei più belli di questo primo conio.......Asta GriechischeMunzen del 28 maggio 1974.
    2 punti
  13. Vaglielo a dire a un veronese nel '200 ?...
    2 punti
  14. Siete la speranza della numismatica Italiana! Grazie per questo grande riferimento.
    1 punto
  15. La questione e’ tuttora mooolto dibattita in merito alla data precisa di introduzione delle prime monete che ancora non sappiamo definire con precisione. attualmente si propende per i primi esemplari - senza segno dell’autorità ma ‘tagliati l’ su un metro ponderalmente congruo e con minimi segni di distinzione ( striature o punch) rispetto alle gocce globulari di elettro non ancora monetate - per una datazione attorno o precedente il 650-670aC la datazione proposta per questo frazionale e’ di conseguenza relativamente coerente
    1 punto
  16. Bello slogan, peccato che la brexit vada in senso esattamente opposto. Questa moneta è involontariamente comica, degno "sigillo" all'idiozia fatta.
    1 punto
  17. La cosa che mi colpisce è la datazione che viene data.. Perché a quanto ne so le prime monete sono posteriori al 600 a.C., in quanto gli scavi sulle rovine di Smirne, distrutta il 600 a.C., non hanno restituito moneta (A. Savio, Monete Romane). Si tratta forse di metallo da usarsi "a peso", semplicemente punzonato? Sicuramente qualcuno più esperto di me (che non lo sono) saprà dirti qualcosa, anche sulla datazione..
    1 punto
  18. Verifica con questo.
    1 punto
  19. Sembra voglia dire "Feedback dell'utente" MI sa che io più avanti di così non ci posso andare! Alla prossima! Njk Categoria artefatto Categoria identificata: Tutti > Prima Guerra Mondiale > Austria-Ungheria > Pulsanti > Funzionari Feedback dell'utente: Funzionari (3 recensioni) , Napoleonika (1 recensioni) SirMaik : Funzionari , RadekJM : Napoleonika , Sensei : Funzionari , Mac : Funzionari
    1 punto
  20. Mi hai ricordato quando ero all'Accademia come allievo ufficiale, un giovanissimo AUC! Grazie...?️
    1 punto
  21. Posto altre immagini. Non sono molto a fuoco. Ciao Beppe
    1 punto
  22. Salve, chiedo scusa in anticipo ma non conosco molto bene questa monetazione. Sembra dei SAVOIA . Croce Mauriziana e scudo sabaudo inquartato. Saluti Davide
    1 punto
  23. L'11 novembre 1111 è stata la data palindroma mondiale prima di quella di oggi. Nel nostro calendario le date palindrome sono più numerose che in quelle di altri paesi, come ad es. rispetto al calendario anglosassone che antepone il mese al giorno. Ma parlando di "data palindroma mondiale", che vale per tutti i modi di esprimere le date nel mondo, il numero dei casi si riduce drasticamente, tanto da considerarla quasi un evento storico.
    1 punto
  24. Mi spiace, ma non credo sia quella. La legenda del rovescio è COS ITER TR POT, pertanto RIC 29 (vecchio RIC 10), uno dei primi denari coniati da Vespasiano nel 70 A.D..
    1 punto
  25. Denario. IMP CAESAR VESPASIANVS AVG, laureate head r., R/ PON MAX - TR P COS VI, Pax seated l., holding olive-branch. C. 366 RIC 90 (AR) g. 3,00 Non mi esprimo sull'autenticità, il peso ci dovrebbe stare.
    1 punto
  26. Sottoscrivo pienamente il consiglio. Nessuno in questa materia è in grado di dare giudizi inappellabili (vedasi monete famose tipo EID MAR) e la regola aurea è quella di porsi sempre dubbi e astenersi quando in base al proprio giudizio (ovviamente con un minimo di esperienza) ci si trova in presenza di qualunque anomalia. Poi questa magari sarà anche compatibile con la genuinità dell’esemplare, ma se ne occuperà qualcun altro (magari il venditore).
    1 punto
  27. Buongiorno a tutti, scrivo per darvi un piccolo aggiornamento sulla moneta. Purtroppo non sono riuscito a trovare un esperto del periodo per farla periziare. Ho però avuto modo di sottoporre la moneta a esame diretto a un numismatico esperto. Quest'ultimo ha potuto solo dirmi che la moneta desta dubbi, ma è una moneta abbastanza difficile da esaminare, particolare: in sintesi non è possibile stabilirne con certezza l'autenticità o la non autenticità. Le bolle potrebbero essere date da diversi fattori, come un incendio divampato nel luogo in cui la moneta era conservata. Lo stesso dicasi per gli altri fattori che destano dubbi. Mi ha consigliato di non comprare più monete "brutte" soprattutto perché la vendita diventerebbe poi difficoltosa, ma conosceva di persona il numismatico che me l'ha venduta e mi ha confermato l'assoluta buona fede, onestà e competenza di chi me l'ha venduta. Vi aggiornerò ancora semmai dovessi trovare un esperto del periodo a cui farla vedere. Daniele
    1 punto
  28. Benvenuto nello "zoccolo duro" del forum
    1 punto
  29. Bel ritratto, con la sigla T sono gli ultimi cavalli battuti da Ferdinando
    1 punto
  30. Vedo adesso la foto e i vostri messaggi, gentilissimi e ricchi di belle espressioni (delle quali vi ringrazio). Purtroppo, però, il contenuto dello scudo visibile sull'anello non è altrettanto bello dal punto di vista araldico. Si tratta di un'incisione confusa, che non lascia distinguere nitidamente i propri contenuti, e infatti neanche a voi riesce di afferrarne i particolari. Oltre a ciò, lo scudo ha una forma allungata che normalmente non si riscontra negli stemmi "veri", e che di sicuro gli è stata data al fine esclusivo di circondarlo con tutta quella cascata di verdura che scende dall'elmo; la quale è di solito un accessorio ornamentale di nessuna importanza araldica, ma che qui diventa quasi la protagonista della composizione. In definitiva, mi spiace deludere la gentile Zoe, ma temo che questo "stemma" sia un'invenzione orafa senza alcun aggancio con emblemi esistenti nella realtà.
    1 punto
  31. @DDav ti leggo solo ora, postare una foto non è difficile, devi solo ridurre il suo "peso", provaci così: 1) Fotografa la moneta; incollala su paint; taglia lo sfondo; salvala in jpeg. 2) Clicca sul rigo in basso su scegliere il file..., seleziona la fotografia, cliccaci su quando è apparsa, e il gioco è fatto. 3) Ripeti per l'altra fotografia. Se neppure in questo modo la moneta scendesse di "peso" facci sapere, potremmo vedere su un'altra via altrettanto semplice. H
    1 punto
  32. Mi ritrovo pienamente nel tuo punto di vista. Tieni presente comunque che la numismatica è un hobby "maturo", quindi è abbastanza normale che ci si arrivi più in là degli anni. Io ho cominciato molto presto - collezionavo Regno d'Italia a 13 anni, romane imperiali a 16 - e nessuno dei miei coetanei condivideva la mia passione. Ora di anni ne ho quasi 40 e al mio fianco ci sono tante persona della mia età, con cui parlare e confrontare idee ed esperienze numismatiche. Quindi non penso che "la numismatica stia finendo", sei semplicemente tu un po' più avanti rispetto agli altri. Ma poi con la maturità arriveranno anche loro. Non tutti, ma qualcuno certamente.
    1 punto
  33. 1 punto
  34. @mandana che fosse una riproduzione senza alcun valore non c'erano dubbi, ti ringrazio comunque per le foto, e mi chiedo cosa possa esserle successo per ridursi così. Se non fosse quello che pretende di essere, si penserebbe a una forte usura dovuta a una lunga circolazione, ma ovviamente non può essere così... mah Comunque, per te, per quelli che non l'avessero mai letta, e anche per quelli che l'hanno già letta ma magari non la ricordano a dovere segnalo questa discussione, dove, senza falsa modestia penso si possa trovare la più lunga e completa storia dei dollari 1804 scritta nella nostra lingua. Buona lettura petronius
    1 punto
  35. Spero di far cosa gradita soprattutto agli studiosi di monete spagnole apponendo le foto allegate. Fonte: archive.org
    1 punto
  36. Bella la citazione di ‘Cronache Numismatiche del ‘32.. ( immagino non sia la rivista CN che tutti conosciamo che all’epoca non esisteva ancora ? - posso indovinare che fosse una rubrica della rivista di Numismatica fondata dalla ditta Santamaria). e’ curioso vedere come questa domanda : dove sta andando la Numismatica - si affacci regolarmente. Domanda pienamente legittima - premettiamo - la curiosità risiede nella difficoltà di rendersi conto e giudicare con distacco cio’ che avviene nel nostro mondo (numismatico). Avendo la fortuna di seguire il fenomeno numismatico da tre sfaccettature diverse: studi - associazionismo - collezionismo - mi e’ forse piu’ facile osservarne piu’ agevolmente l’evoluzione anche se naturalmente il mio punto di vista resta Chiaramente soggettivo. studi: di giovani - ma in generale complessivamente - di opere di approfondimento sia generale che di settore oggi abbiamo delle opere eccellenti. Se oaragoniamo quello che usciva 100 anni fa chiaramente gli ambiti sono diversi : li si pubblicavano ancora grandi opere: CNI, RIC, iniziava la Sylloge delle monete greche etc Oggi si pubblicano - comprensibilmente piu’ studi di settore, di emissioni specifiche ma il livello qualitativo quando fatto da veri studiosi ( e non da improvvisati che purtroppo oggi abbondano e trovano spazio grazie soprattutto ai bassi costi di pubblicazione) resta eccellente. Rispetto a 100 anno fa si trovano pubblicazioni su praticamente ogni settore della numismatica che può interessare. E la tendenza e’ che questo fenomeno di studi e pubblicazioni specialistiche continui e sistia addirittura intensificando ( congressi, conferenze, corsi universitari , seminari specialistici etc) Associazionismo : qui e’ forse il settore che ha avuto i maggiori cambiamenti. Accanto alle strutture tradizionali: i vecchi circoli e società, grazie all’avvento di internet sono nate nuove forme di scambio culturale e associazione delle quali ad esempio il ns Forum e’ una perfetta espressione. Chiaramente questo da un lato ha messo un po’ in crisi i circoli tradizionali che nel tdmpo si sono svuotati ( ma non tutti - molti - notiamolo - si sono rivitalizzati : citero’ gli esempi di Bergamo, Genova, Padova che sono sostenuti da bravissimi e appassionati numismatici che li rendono molto attivi). D’altra parte i social, blog, forum etc ha permesso un interscambio impensabile fino a pochi anni fa. Controindicazioni: chi si affaccia sui fora e sui blog principalmente per richiesre venali oppure trolla o interviene a sproposito: temo sia un po’ il prezzo da pagare per i maggiori volumi di interscambio che questi ‘media’ ci portano. Superfluo quasi sottolineare il numero enorme di giovani che prediligono questi approcci on line che - se non vi fossero stati - si sarebbe probabilmente astenuto o sarebbe rimasto ai margini dal settore numismatico . collezionismo: beh qui si vince a mani basse. E’ un no-brainer come dicono gli inglesi. I canali commerciali aperti da internet - sia per i business tradizionali come le aste ( pensate solo alla maledetta possibili di partecipare on line che ha moltiplicato a dismisura i concorrenti - mentre prima la possibilità era solo in sala o per rappresentanza) - sia per i nuovi canali e piattaforme come la baia, wiki varie, canali commerciali dedicati etc. Beh e’ superfluo dire che il giro di affari si e’ centuplicato e i giovani che vi prendono parte da un lato o dall’altro si e’ incrementato a dismisura inconvenienti: beh se un fenomeno credce credcono anche i problemi : quelli noti a tutti come il fenomeno dei falsi che r’ incrementato a livelli esponenziali; il numero dei rompiscatole o perditempo che chiedono quanto vale il bottone dei pantaloni del nonno pensando di avere una fortuna e che poi deluso si arrabbia o se ne va senza salutare etc etc etc potreo continuare a fare esempi per ore tante ne vedo o me le raccontano. se possiamo sintetizzare: da un punto di vista quantitativo il fenomeno numismatico e’ non solo vivissimo ma centuplicato nelle sue espressioni e attività rispetto a prima : si scrive e si pubblica di piu’ rispetto a prima; si interscambia di piu’ ( ma in modo diverso); infine il mercato e’ una potenza 10 ( o anche di piu’) rispetto a quanto era 100 anni fa . in tutto questo il numero dei giovani interessati o che interagiscono in questi tre ambiti e’ aumentato moltissimo Se un fenomeno si aplia pero’ statisticamente aumentano anche le magagne e i problemi: falsi, studi che non valgono nulla ( prima non ce la facevano ad arrivare a pubblicazione oggi purtroppo si) , gente maleducata che si affaccia sulla porta chiede e scappa ( ci sembra che questo sia un fenomeno crescente e preoccupante ma in realtà e’ solo dovuto al dalto dimensionale : oggi abbiamo tante piu’ persone che si interessano alla numismatica - guardate solo ld persone attive sul forum - q 10 anni fa era poche decine oggi sono centinaia - la crescita degli scocciatori e’ statisticamente coerente e non c’è molto da fare). infine non pensiate che questa evoluzione/credcita sia scontata e riguardi tutti i settori. il fenomeno numismatico ha avuto come abbiamo visto uno sviluppo eccezionale ma pensate a quanto successo con la filatelia: l’involuzione ( in tutti gli aspetti compreso quello commerciale) e’ stata spettacolare. quindi consideriamoci fortunati per la nostra passione - continuiamo a coltivarla con entusiasmo e disponibilita’ e .. al diavolo gli scocciatori freghiamocene?
    1 punto
  37. Chiunque volesse leggere alcuni dei miei studi lo può fare liberamente al seguente link: http://independent.academia.edu/AlessandroGiaccardi
    1 punto
  38. DE GREGE EPICURI In questi giorni in Francia sono riuscito a trovare questa moneta milanese (circa 22-23 mm) con una discreta biscia...Non ho ancora fatto ricerche, ma immagino si tratti di Bernabò Visconti col nipote Galeazzo, dico bene? E come si classifica esattamente? L'ho trovato (credo): pegione, Crippa 4b.
    1 punto
  39. Beh! L'accostamento con le piramidi mi sembra un po' ardito, personalmente propendo per una situazione del tipo argenti tardoantichi dove spessissimo il peso dei manufatti corrispondeva ad un preciso multiplo delle silique argentee. Probabilmente l'artista etrusco aveva a disposizione una precisa quantità di bronzo, riferibile, quantificabile e riconvertibile in assi - delfino di Velathri.
    1 punto
  40. bilanciate tramite Irfanview bilanciate tramite mio programmino Se usiamo come indicatore della bontà del bilanciamento il colore della carta bianca sulla quale poggia la moneta, vediamo che nessuno dei tre programmi riesce a bilanciare le foto riprese con la fotocamera impostata su luce naturale, quando l'illuminazione è realizzata tramite luci "calde" (filamento e LED); infatti con queste luci si avvicinano maggiormaente al grigio solo i fondi delle fotografie fatte con impostazione fotocamera su "artificiale". Mentre i risultati del bilanciamento del bianco di Irfanview e del mio programmino sono simili (vuol dire che ho inventato pressochè lo stesso algoritmo implementato in Irfanview, cioè ho scoperto anch'io l'acqua calda), Gimp si comporta in modo anomalo: in effetti il manuale di Gimp, alla voce bilanciamento del bianco, dice che l'operazione non verte tanto sul riequilibrio delle tre componenti RGB dell'immagine, quanto sull'espansione dello spettro cromatico della stessa, al fine di esaltare i colori estremi, nero e, appunto, bianco. Da notare anche come GIMP, nel bilanciare il bianco, esalti in modo gradevole il contrasto, e di conseguenza i rilievi, della moneta (probabilmente, e mi riprometto di farlo, le ulteriori elaborazioni delle immagini converrà farle a partire da quelle fornite da GIMP. Ci penserò sopra). In ogni caso, anche se il fondo bianco delle foto ben bilanciate appare simile al grigio, ed anche se la moneta sembra abbastanza realistica (senza dominanti blu o rosse), è ancora ben lontana da come la moneta appare nella realtà. Per ora finisco qui: nella prossima puntata illustrerò i successivi tentativi da me attuati per rendere più realistiche possibili le immagini. Se siete arrivati fin qui con la lettura, mi congratulo per la vostra tenacia e il vostro coraggio, e vi ringrazio. Ci si risente...
    1 punto
  41. Considerazioni ineccepibili e totalmente condivisibili. Lasciami però dire che la maggioranza di questi non sono e non saranno mai dei collezionisti. Sono persone che, come scrivi, incitati da una disinformazione generale ( alla quale partecipano purtroppo anche una certa parte di giornalisti), pensano di avere un tesoro in casa e quindi alla maniera di J.S. Bach scrivono la "Toccata e Fuga". Hanno trovato il tesoro del nonno nel mitico cassetto? Se la risposta è che è "ciarpame", non li senti più e lasciano il Forum magari incavolati e pensando che nessuno non capisce niente oppure sono vittime di una specie di complotto. Il rovescio della medaglia è che in questa pletora di persone che ragionano solo con la logica del valore commerciale, magari una piccola parte si sta affacciando alla Numismatica, non ha esperienza, non ha cultura, ha bisogno dell'aiuto di tutti noi. Quindi mi spiace che, qualche volta, le risposte che forniamo siano un po' brusche o intolleranti. Non vorrei che qualcuno che è passato dalla Collezione dei Pokemon ad una monetina che può essere la "Numero Uno" e la base di un interesse numismatico futuro, fosse "tranciato" da giudizi troppo affrettati. Ciao a Tutti
    1 punto
  42. Non bisogna drammatizzare. Purtroppo mi ricordo troppi casi del genere che sono sempre successi. I 500 lire bandiere rovesce (erano tutte rovesce secondo l'opinione dei proprietari), le 200 lire 1977, i miniassegni, le tessere telefoniche sono state tutte oggetto di speranza di avere un tesoro. Non Vi dico poi le 100 lire 1972 barra, dove la barra compariva nei posti più impensati... Oggi probabilmente la notizia corre più veloce. E quindi molte più persone partono alla caccia del tesoro. La speranza non costa nulla. E la delusione dura solo un attimo, giusto il tempo di leggere un'altra bufala sul web... Arka Diligite iustitiam
    1 punto
  43. ...dal volume: 150 ANNI DI MEDAGLIE JOHNSON 1836-1986, medaglia n. 37 1897 - Croce Rossa Italiana D. Nel campo al centro figura femminile simboleggiante la Croce Rossa, con ai lati due figure di combattenti feriti; in basso soldato ferito con la bandiera d'Italia; sullo sfondo a destra teoria di militari con trasporti animali. In piccolo: E. TORNAGHI INV. DIS. - A. CAPPUCCIO INC. R. AI BENEMERITI DELLA CROCE ROSSA ITALIANA Nel centro in alto stella raggiante con sotto entro rami di palma, alloro e quercia, aquila sabauda coronata, con ali spiegate, su cartiglio entro cui stemma sabaudo. In basso nastro su cui: INTER. ARMA CHARITAS In piccolo: JOHNSON-MILANO. Bronzo, mm. 69, gr. 149 Queste medaglie sono sempre dedicate a Benefattori.
    1 punto
  44. 1897 MILANO ESPOSIZIONE CANINA, medaglia dedicata
    1 punto
  45. Nobile e storica famiglia milanese, per il 50° di matrimonio
    1 punto
  46. Che dire delle monete superlative, senza eguali, trasudano storia, sono veramente affascinanti, peccato che solo pochi si interessino a queste monete che meriterebbero ben altra considerazione e degli studi mirati. Il pezzo in asta 25 Aprile è un'altra dimostrazione di come queste monete abbiano ancora tanto da raccontare, bisognerebbe indagare più affondo sulle varie emissioni, ogni pezzo ha celate delle sorprese che potrebbero dare corso a fiumi di inchiostro ed alla stesura di innumerevoli articoli o scritti, come questo anche altri capitoli della numismatica Sarda andrebbero approfonditi, purtroppo in Sardegna non sono molti gli autori ed anche se quelli che ci sono fanno il massimo per pubblicare nuove opere, rimane sempre una nicchia per pochi appassionati. Comunque dico a @Philippus IX che hai fatto solo del bene nel liberare le monete dalla plastica, infatti si le perizie contano per una futura vendita, ma poter vedere questi tondelli liberi, così esplosivi di fascino, non ha sicuramente eguali.
    1 punto
  47. Un piccolo omaggio anche se di altra zecca... Regno di Sicilia zecca di Messina Filippo IV ( 1621-1665) 4 Tarì 1650.
    1 punto
  48. Ciao, la lista te la ho fatta senza tutte le numerose varianti per anno. Per quanto riguarda lo studio del Traina......è composto per la maggior parte il solito "copia e incolla" ripreso da altri autori. Lo studio del Pin.....non ho avuto il piacere di poterlo ancora acquistare e leggere. Per qualsiasi cosa, ti metto a disposizione le mie monete e tutto quello che so', non hai che da chiedere. Saluti, Rocco.
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×
  • Crea Nuovo...