Classifica

https://www.cronacanumismatica.com/a-dieci-anni-dalla-scomparsa-di-mario-traina-amico-e-maestro/ Roberto Ganganelli con puntualità ci ricorda che dieci anni orsono la numismatica italiana perdeva uno dei suoi pilastri: Mario Traina. Ricordo ancora oggi la telefonata che lo stesso Ganganelli mi fece per darmi la triste notizia. Ma senza voler essere retorico Traina è ancora tra noi, lo è attraverso i suoi scritti, dalle importanti monografie alle celebri risposte ai lettori di Cronaca Numismatica che spesso erano dei veri e propri articoli. Sono altresì certo che molti di noi devono qualcosa a Mario per la nostra formazione numismatica. Ciao Mario: amico e Maestro.

Per gli "appetitosi", racconto una bella storiella riferita a questa moneta (1648) : Non era in collezione reale, ma trascritta nel Corpus perchè era della coll. Catemario, pag. 466, n. 49. L'esemplare di Catemario era anch'esso con data (ultima cifra dell'8 su 7) ribattuta, ma denominata Carlino. Il Bovi però la trascrisse come moneta da 3 Cinquine e spiegò i motivi con tanto di documentazione, ma la moneta era sempre l'esemplare di Catemario. Pannuti e Riccio nel loro lavoro sulle monete di Napoli ovviamente ripresentando l'esemplare fecero la nota a pag. 168 scrivendo che nel Corpus la moneta era denominata Carlino ma che in base al peso era una moneta da 3 Cinquine.....omettendo però, a mio giudizio la vera motivazione del perchè fosse chiamata moneta da 3 Cinquine e non Carlino, motivi ben dettagliati dal Bovi. A parte questo, l'esemplare che detiene il contrassegno S (sempre lo stesso) è comparso successivamente all'asta NAC 16, quindi coll. Pannuti (nel dettaglio venne scritto che era una moneta rarissima) e qui vorrei riallacciare anche il discorso che avevo chiesto (per informazione un pò a tutti) che forse era opportuno che si sviluppasse nella discussione delle monete del Vicereame...... però va bene così.....se non si ha voglia di farlo. Molte monete del Catemario sono confluite nella coll. Pannuti......ecc.....ecc.......

La lista dei partecipanti, ad oggi, è la seguente, per la parte numismatica, in ordine alfabetico: 1) Anoè Vittore; 2) A.N.64 di Palma Stefano; 3) Arka Numis srl (Arthur Zub); 4) Bancostema di Walter Nasi; 5) Bevilacqua Fabio; 6) De Angelis Eugenio; 7) Giraldi Dennis; Numismatica Cassandra di Ivan Federici; 9) Numismatica Ferrarese; 10) Numismatica Marcoccia; 11) Numismatica Ottoboni; 12) Numismatica Perrone; 13) Numismatica Valente di Valente Giacomo; 14) Pellino Umberto; 15) Studio Mille Lire di Lucio Raponi; 16) Talamelli Adriano; Sono in ballottaggio attendendo risposta: Abafil, Carmagnola, Cavaliere, De Campora. Comunque siamo già ai limiti della capacità della stanza, tenendo comunque un opportuno distanziamento.

Allego un'altro appunto però non fa cenno della scritta Bomba Bomba e Olim Bomba ma o una o l'altra.

Nel mio post #38 ho provveduto a ripristinare i documenti comprovanti la genuinità delle contromarche.

Ciao a tutti quelli che partecipano a questa bellissima discussione. Il 5 Lire 1956 ( con il 2 Lire 1958 ) è la moneta più rara della seconda monetazione della Repubblica. La frase scritta da @nikita_ mi ha ricordato molte cose. Per quasi 40 anni abbiamo avuto una Tabaccheria e mio padre, grande appassionato di numismatica, metteva da parte le 5 Lire per poi guardarle quando aveva tempo e scoprire se avesse trovato qualche '56. Nel corso degli anni ne trovò molte ( parecchie decine) tutte però circolate ed al di sotto dello SPL. Un giorno ero ad un importante mercatino e trovai un anziano venditore che in un album aveva un 5 Lire 1956. Lo conoscevo e la presi per poche migliaia di lire ( mi fece capire che non garantiva ) x fare uno scherzo a mio padre che si era rovinato la vista a furia di guardare monete. La guardò per mezza giornata ed alla fine disse: "Mahh , non metterla nella mia collezione, non mi pronuncio!" Non so se se fosse un po' invidioso oppure se la considerasse un ottimo falso. Fatto sta che negli anni abitando a Torino la feci valutare da 3-4 professionisti ed uno molto stimato me la garantì autentica con tanto di sigilli. Ne posto 2 della mia collezione, senza dirvi quella "incriminata" e quella originale. Ditemi voi cosa ne pensate. Le foto sono vecchie e brutte e mi scuso, non interessandomi la Rebubblica tengo l'album in Banca e sono anni che non lo vado a prendere. NUMERO 1:

Esemplare apparso all'asta Ratto dell'8 e 9 maggio 1953, lotto 1575.

Buonasera. Terza asta, in ordine di tempo, in questo periodo con varie monete Napoletane e Vicerali; segno del crescente interesse per questo periodo da parte del mercato. Ho volutamente “plagiato” il titolo della discussione per dare continuità e spero che @Rex Neap non ce l’abbia con me. Le basi d’asta erano invitanti e le monete hanno realizzato bene, con pochi invenduti. Ho seguito con interesse varie monete, senza riuscire ad aggiudicarmi alcun lotto e, tra queste, vorrei segnalare la rara Pubblica del 1622 “ PUBL/ICA “, lotto 1304, che partendo da una base di 35,00€ ha realizzato 290,00 + diritti.

Potrebbe essere Marco Aurelio Numeriano IMP NVMERIANVS AVG, laureate, draped, cuirassed bust right / PIETAS AVGG

Mi rispondo da solo, perche' mentre scrivevo il post, ho provato a cercare usando le informazioni che io stesso vi avevo dato. Potrebbe essere questo? http://numismatics.org/ocre/id/ric.5.tet_i.272

Non era solo una risposta scherzosa. Alcuni mesi or sono un commerciante mi ha raccontato di interesse dei collezionisti cinesi per la medaglistica riferibile al loro paese (si parlava della medaglia di Pio XI per i martiri cinesi). Aggiunse che qualcuno aveva allargato la collezione ad altre medaglie di Papa Pio XI. Sulle emissioni medaglistiche di Innocenzo XI per il ricevimento degli ambasciatori cinesi sono stato impreciso nel post precedente . La emissione originale si caratterizza per il millesimo 1688 indicato nel rovescio (annno XII di pontificato); e con essa ( non con quelle non datate) si coordinano i riconi postumi di Hamerani e Mazio. Nella coniazione originale di questa medaglia la piega del camauro appare sotto la lettera U di INNOCENTIUS; poi si nota nel conio una vistosa frattura/escrescenza (asta Thalech). Probabilmente il conio viene rifatto e la piega nel camauro è nel nuovo conio sotto la lettera S di INNOCENTIUS. A questa ultima tipologia appartiene la medaglia della recente vendita di Bertolani, che per l'accuratezza del conio proviene probabilmente dalle riconiazioni settecentesche degli Hamerani e non da quelle ottocentesche del Mazio. E' invece originale la medaglia recentemente venduta da Corinphila, nella quale è confermata l'alta valutazione. In asta Thalech la medaglia risultò invenduta.

Meglio Neapolis... https://www.sixbid.com/en/artemide-aste/5961/greek-coins/4984129/central-and-southern-campania-neapolis?term&orderCol=lot_number&orderDirection=asc&priceFrom&displayMode=large&auctionSessions=

Finalmente qualche contenuto monetale. Grazie all'autore del post e approfitto per condividere anche il mio carlino. Un saluto a tutti Marco

1956 Sudan - 5 qirsh (1956 - 13 76) ١٩٥٦ -١٣٧٦

Ciao Pietro, facendo una breve ricerca su Google Libri ho rintracciato questi tre documenti molto interessanti. Come puoi constatare le contromarce OLIM e BOMBA (ma non BOIA) furono apposte dagli antiborbonici siciliani nel 1848 a scherno del sovrano "bombardatore". Questi documenti provano in modo incontrovertibile la genuinità delle contromarche apposte subito dopo il bombardamento di Messina nel settembre del 1848. Estratto da alcuni numeri del quotidiano siciliano La Costanza del 1848. N. 31, pp. 121-22. N. 34, pp. 135-36. N. 36, p. 144. N. 62, p. 245. Estratto da Museo scientifico, letterario e artistico, Torino, 1848, p. 416.

Devo ammettere che questa sezione "Monete e Medaglie Pontificie" è stata strangolata dai "monologhi" sulle "medaglie del giorno". Riconosco all'autore competenza e dovizia di particolari per questi argomenti ma, come avevo avuto modo di scrivere anche in passato, sarebbe stata più utile un'unica discussione arricchita di contributi quotidiani piuttosto che oltre 140 discussioni (... destinate a crescere ...) in media di un unico post che, come l'edera, soffocano l'interesse dei papalini ... Provo a gettare un seme, consapevole che verrà in breve dimenticato... L'occasione è quella di una monetina da 5 bolognini (peso 1.69 g) transitata per l'asta Nomisma 62 dello scorso settembre. Forse dai più ignorata, è tuttavia un gioiellino, sia per finezza di incisione (viste le minute dimensioni) che per la conservazione (FDC, anche se la Casa d'aste stranamente riduce il grading a SPL-FDC). Il peso di questa tipologia, relativamente recente per la zecca Bolognese, avrebbe dovuto essere 1.40 g ma, date le piccole dimensioni dei tondelli, i singoli esemplari se ne discostano sovente verso l'alto o il basso , e il peso medio è un po' come il pollo di Trilussa (ed in questo caso estremante in su). La moneta in questione presenta lustro di conio su entrambe le facce ed è integra, senza debolezze o consunzioni; il tondello presenta, come sovente, una piccola tranciatura in basso da fustellatrice. Questa la storia della moneta (che anticipo da un prossimo volume del Bollettino di Numismatica su Bologna): A partire dal 1736, sotto Clemente XII, vi fu a Bologna una buona ripresa delle coniazioni delle monete di lega d’argento a titolo elevato, che era stata scarsa sin dall’inizio del secolo. Essa fu resa possibile dalla decisione di effettuare l'emissione di un nuovo nominale da 5 bolognini (chiamato mezzo paolo) alla vecchia lega bolognese del 833‰ in luogo di quella romana del 916‰ (imposta a Bologna dall’inizio del ‘600); in questo modo le spese di raffinazione risultavano minori e vi era un maggior margine di guadagno sia per i privati, che portavano il loro argento in zecca, sia per il governo bolognese. Solo in seguito i mezzi paoli da cinque bolognini furono chiamati anche carlini, visto che allora questo era il nome delle madonnine da sei bolognini alla lega romana. Dopo l’emissione dei mezzi paoli le madonnine non furono più coniate, in quanto occupavano la stessa nicchia di circolazione. Il valore relativamente esiguo di questo nominale, di poco superiore alla muraiola di mistura da 4 bolognini (tuttavia con titolo 312‰), non lo rendeva pericoloso per la stabilità monetaria nonostante la lega ridotta, quasi fosse anch’esso una moneta plateale (mentre si trattava di "moneta reale"). Questa tipologia ebbe una notevole diffusione nel corso del XVIII secolo e fu battuta sino all’epoca di Pio VI (cui appunto si riferisce l'esemplare sottostante).

Contar e sistemare corde

La Grecia, uscita con una disastrosa sconfitta nella guerra greco-turca fu costretta a ratificare il Trattato di Losanna nel 1923 che l'obbligava a restituire i territori della Tracia orientale e della Ionia (con Smirne). Questi territori li aveva ottenuti a sua volta dal Trattato di Sèvres (1920) in seguito allo smembramento dell'Impero Ottomano e nel 1924, con un referendum aveva abolito la monarchia e fondato la Seconda Repubblica Ellenica. La moneta in rame-nichel che oggi vi presento appartiene a questo periodo guidato da governi militari. Con millesimo 1926 esistono due tipi contraddistinti dalla presenza o meno della lettera "B" sul D/. Quindici milioni di esemplari furono coniati dalla zecca di Atene (senza segno di zecca), mentre altri venti milioni furono prodotti a Vienna (segno di zecca: B). Pur essendo state prodotte in maggior numero nella zecca austriaca, queste Dracme sono oggi considerate più rare.

imitazione barbara simile a Ch. Boehringer 1978 Tav. XXV 9-10 un altra e anche Salinas RN 1867 tav.IX 1 (senza legenda né denominazione) ripostiglio di Agrigento (IGCH 2086)

Ovviamente una moneta conosciuta fino all'altro ieri come unico esemplare, non poteva mai essere un R3 oppure R4; infatti avevo inserito la rarità R5; oggi che ne conosciamo due...il prodotto non cambia. Contassegno S ed H.???

Uno statere della monetazione dell'ultimo periodo prima della distruzione macedone : di attraente e rara variante nella tipologia . Passerà a giorni in asta Hess-Divo 339 al lotto 27 .

Si... avevo notato anche il 7 sotto.?

Sudan, 5 qirsh 1956

Ciao @L. Licinio Lucullo, non lo sapevo neanche io. Personalmente, a differenza di molti, a me i suberati piacciono hanno un fascino malvagio ?. Questo denario in piombo anche se di fattura molto grezza, è un pezzetto di storia dell'umanità che riguarda un lato di essa che non tramonta mai, cercare di truffare il prossimo! Troppo accattivante ? ?

No, mi riferivo ai dizionari "divulgativi", non professionali. E' ovvio che un GRADIT sia migliore del Devoto-Oli, ma non è certo un dizionario per tutti.

Salve, credo che questa moneta almeno al diritto sia frutto di una ribattitura o forse di una doppia battitura (al diritto doppia corona di perline tra ore 12 e 15) e accavallamento di legende a ore 9-10 e 12-15). Mi sembra pure che vi sia impegnato sempre al diritto un antoniniano di Valerianus I con busto corazzato. Stesse ambiguità al rovescio dove non mi tornano: 1) la SPES PVBLICA (?), che in Valeriano (se di lui si tratta) avanza a sn (257 RIC) mentre qui va a ds. 2) la C nel campo a sn. dietro la dea e 3) le due mani con rispettivi globi (?) che sembrano fare della SPES (?) un giocoliere Chissà cosa ne pensa @Arka

B assai tali a console B, attente BASSA ITALIA CON SOLE BATTENTE Ciao da Stilicho

€ 57,85 costo della serie, € 12,40 spese di spedizione, € 14,75 Iva : totale € 85,00

Dividendo le monete in due gruppi di 5 e capovolgendo tutte quelle di uno dei due gruppi si ottiene il risultato voluto

Interessante anche il cavallo di Filippo IV "Base d'asta:60,00 EUR ZECCHE ITALIANE - NAPOLI - Filippo IV (1621-1665) - Cavallo P.R. 132a; MIR 280/1 RRR CU Grading/Stato: qBB"

Anche questo Grano non male come rarità: è un 163S

Questo è un inedito.... ? non capisco però del perchè l'asta, una volta verificato con i dovuti riscontri, che è una moneta che mancava alla monetazione napoletana scrive RRRR

Sì, perchè la perlinatura, che è ben visibile, è proprio sopra la stella. Arka Diligite iustitiam

Anch'io scrissi due volte al compianto Maestro, ed entrambe le volte pubblicò le mie lettere su CN. Bel ricordo la carta intestata di Cronaca Numismatica e in calce alla lettera la sua firma. Personalmente, la sua più bella pubblicazione è stata Il linguaggio delle monete, che sfoglio spesso.

Anche questa molto rara.

È vero Bernardino, mi associo alle tue parole. E faccio i complimenti a Roberto Ganganelli per come ha saputo tradurre in questo bellissimo ricordo i sentimenti non solo suoi, ma anche di molti di noi che hanno avuto la fortuna di incrociare Mario. Come avete scritto entrambi: Amico e Maestro

Ho letto con piacere l'articolo di Ganganelli su CN. Sono tornato con il ricordo a quasi 25 anni fa, quando iniziavo ad affacciarmi al meraviglioso ed affascinate mondo della numismatica, con tanti dubbi e domande. L'abbonamento a Cronaca Numismatica mi permise di scrivergli due lettere, alle quali rispose puntualmente con grande cortesia e garbo, quasi fosse stato un nonno che rispondeva a suo nipote. Conservo ancora quelle due lettere, testimonianza di un percorso che prosegue anche oggi. Grazie Mario Traina. Michele

Sì, è possibile. Aprendo la scatola con etichetta AG+AU, che prima dello scambio di etichette poteva essere AG (caso 1) oppure AU (caso 2), ed estraendo una moneta si capisce se si è nel caso 1 o 2. Supponendo di essere nel caso 1, ovvero che dalla scatola si estragga una moneta di argento, la scatola con etichetta AU, che in generale può corrispondere sia ad AG sia ad AG+AU, corrisponde ad AG+AU, e quindi la scatola con etichetta AG corrisponde ad AU. Il ragionamento nel caso 2 è analogo. quindi, riassumendo: caso 1 AG+AU -> AG AU -> AG+AU AG -> AU caso 2 AG+AU -> AU AG -> AG+AU AU -> AG

Ma dal mio punto di vista che mastico abbastanza di informatica reputo abbastanza difficile che sia stato consapevole e voluto su alcuni account l'impossibilità di aggiungere al carrello. Mettere controlli in quel senso è stupido oltre che complicato. Sull'ip impossibile anche perchè i più tanti a casa hanno ip dinamico, spegni e accendi il router e cambia.. Si uno poteva mettere filtri al carrello sull'account ma come? Un tizio mtm si metteva li e andava sul db a mettere condizioni? Più account con stesso nome e indirizzo?ok..forse unica cosa.. Stesso indirizzo?Se nello stesso palazzo 2 collezionisti?Se padre e figlio sono collezionisti?E poi figuriamoci se si fanno sto sbattone...trovare criteri è impossibile se nn puntualmente cercare a mano tra migliaia di account e bloccarli puntualmente..bannarli insomma.. E cmq più senso se proprio si voleva era bloccare l'account, ma in autenticazione non dopo con sta fesseria del carrello e cmq sempre in base a che criteri?!? Io reputo più un mal funzionamento generale del sito dovuto alle troppe connessioni in contemporanea nonostante le code. Uno dopo entrato stava anche un'ora. Evidente anche il bug che se uno creava nuovo account e poi selezionava la moneta bypassava tutto e acquistava.. Poi perchè era solo presente quella moneta? Tutto il resto? Io vedo solo tanti, tantissimi bug software. L'unica cosa che nn posso escludere ma nn ho abbastanza conoscenze è un attacco hacker che in qualche modo ha bloccato account già presenti per avere priorità...ma è fantascienza... Ciao

Un'altra chicca degna di nota è il lotto 1326... So che è finita in più che ottime mani...

Ciao. No, credo sia finito in mani esperte, vista la estrema rarità.

Tra l'altro veramente brutto stilisticamente... È invenduto?...

Dop 1 anno e 3 giorni, la moneta tornerà al mercato in asta RomaNum. XX al lotto 10 il prossimo 29 Ottobre .

ed eccola! https://en.numista.com/catalogue/pieces102005.html

Complimenti per questa ennesima fatica editoriale e per la passione profusa!

Uheiii....non immaginavo uno sviluppo simile. Un'evoluzione veramente inaspettata. Sono veramente curioso d'avere in mano la nuova rivista. Complimenti a tutti per la nuova realizzazione. Un plauso meritato. Ora se @Liutprand inserisce anche la pagina con l'elenco dei lavori, sarebbe veramente una cosa molto gradita.

Guarderei più semplicemente su Wildwinds, forse avrei una migliore panoramica guardando per cominciare gli imperatori che ho citato. A dire la verità Gordiano III mi sembra avere un'altra faccia Su RPC prova a cercare direttamente su Caracalla/Elagabalo

Lo so che è una moneta comune ma per me ha un significato speciale perché con essa tutto iniziò. Quando nel 1970 fu coniata la prima mille lire in argento per celebrare i 100 anni di Roma Capitale, nelle buste paga dei dipendenti statali (allora era veramente una busta con i soldi all'interno) fu inserita una 1000 lire. Il mio papà tornò a casa, la cavò dalla busta e me la diede. Ne fui molto contento; è vero che già allora avevo alcune caravelle d'argento che per alcuni anni avevano circolato in modo corrente ma quella mille lire lire mi accese una scintilla: iniziai a cercare la Concordia, la gens Aemilia, ecc. insomma fu il primo barlume di numismatica che si accese in me. In 50 anni ho visto e toccato monete molto importanti ma questa mille lire per me conserva un fascino e un'aureola particolari. Ecco, sperando di non avervi annoiato, posso dire che quest'anno celebro le mie nozze d'oro con la numismatica e non dimentico mai che questa moneta viene dalla busta paga del mio papà.

Permettimi una battuta (una facezia che vuol essere solo tale...) non è che hai fatto la prima foto e poi, tra le due, hai spiegazzato la banconota?

2018 - Introductory Coin Il 14 dicembre 2018 è stata emessa una moneta introduttiva dell'intera serie, non legata ad alcuno Stato. La moneta rende omaggio al presidente George Washington, che ha rilasciato il primo brevetto statunitense a Samuel Hopkins di Philadelphia, il 31 luglio 1790, per aver sviluppato un processo per produrre potassa, un ingrediente usato nei fertilizzanti. Il rovescio, disegnato da Donna Weaver e inciso da Renata Gordon, le cui iniziali compaiono sulla moneta, mostra la firma di George Washington e il disegno stilizzato di alcuni ingranaggi, che rappresentano l'industria e l'innovazione. E' completato dalle iscrizioni UNITED STATES OF AMERICA - AMERICAN INNOVATORS - SIGNED FIRST PATENT. Tiratura di 700.500 esemplari per Philadelphia e 680.525 per Denver, tutti con finitura FDC, mentre a San Francisco sono state coniate 206.886 monete con finitura proof su entrambe le facce, e 74.836 con finitura proof solo al rovescio. petronius