Classifica
Contenuti più popolari
Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 12/15/20 in tutte le aree
-
Buonasera a tutti, Ferdinando I, Piastra 1818 testa grande Reimpressa. Variante con R. 1818. Senza punto dopo REX Secondo Voi su che pezzo è stata reimpressa?4 punti
-
4 punti
-
3 punti
-
Tutto si può dire di questo forum, ma non che un nuovo iscritto non sia accolto con calore, indipendentemente dai propri interessi numismatici. E questa discussione iniziata per mera curiosità da @Numismatico 007 ne è la prova e sta diventando sempre più piacevole. Quindi la soluzione è semplice. Chi si pone bene, con curiosità ed interesse, gentilezza e voglia di imparare, qui avrà sempre un posto di riguardo, indipendentemente dall'età e dall'esperienza.3 punti
-
Ti posso garantire che spesso, a seconda di come sono state scattate le foto - luce, angolatura etc. - possono ingannare anche un occhio esperto. Ti mostro due fotto, pubblicate a suo tempo dall'amico @jaconico e che per la circostanza mi permetto di riproporre, riguardanti la stessa banconota. La differenza è notevole.3 punti
-
Buonasera a tutti, con grande piacere Beppe, mi raccomando mettete gli occhiali da sole, abbaglia. ? Saluti Alberto3 punti
-
Ho avuto una storia collezionistica simile a quella di Marco @DOGE82 quindi faccio copia e incolla del suo intervento. Poi, all'interno della numismatica veneziana ci sono mille sfaccettature, e questo è il bello per questa zecca, come per molte altre. Dato che sei giovane, ti auguro di trovare la tua strada, non è importante quando. Anzi, come altri hanno scritto, spesso la folgorazione avviene anche dopo molto tempo. Nel frattempo, leggi, studia, incuriosisciti di tutto. Quando succederà, troverai tutto limpido, anche (e forse più) se sceglierai una monetazione di nicchia. Lì ci sono le soddisfazioni intellettuali. Magari nessun lustro o fdc, ma tanta storia. PS porto altissimo rispetto per la Numismatica in senso assoluto e generale.3 punti
-
Dipende... Quando avevo vent'anni anche per me era Vittorio Emanuele III. Ma è durato poco. Perchè scoprii Roma. Poi la Grecia. Nel frattempo ho apprezzato Aquileia romana e il piacere di studiare a fondo un singolo argomento. Infine Venezia e il medioevo del Nord-est. E su questo sono rimasto. Ma ci sono voluti quarant'anni di Numismatica... Arka Diligite iustitiam3 punti
-
Questa banconota ha fatto e continua a fare scuola a molti ?2 punti
-
Buonasera a tutti, stasera posto il mio unico Grano di Filippo IV 1622? Purtroppo scorgo solo le prime due cifre della data 16. Peso g. 6,44 Diametro 31mm Leggo parte della leggenda al rovescio NEAPOLIS REX 16. Al Diritto sono ben leggibili IIII e le sigle MC Saluti Alberto2 punti
-
Buonasera, posto le foto delle mie monete da 2 Grani. 1814 Peso 6,20 grammi Diametro 22,86 mm2 punti
-
Ciao, giusto qualche informazione finchè non riesci ad inserire una tua foto: Questo biglietto fu emesso durante il periodo denominato 'luogotenenza' di Umberto II (giugno 1944 - maggio 1946), se hai notato non porta l'intestazione 'Regno d'Italia' ma solo 'Italia', ciò dovuto all'incertezza politica di quel tempo e nell'impossibilità di prevedere quale forma istituzionale avrebbe assunto il paese dopo la fine della guerra. E' un biglietto comunissimo, se in perfette condizioni, in buona sostanza come se fosse stata stampata ieri sera in gergo >> FDS (fior di stampa), a malapena arriva ad una diecina di euro. Se comunemente circolata…….. solo un ricordo del tempo che fu. In ogni caso conservala con cura, è pur sempre una testimonianza storica del nostro passato.2 punti
-
Ciao a tutti, inserisco il dieci grani 1814 il quale ha un taglio molto più curato dei 1815.2 punti
-
2 punti
-
1966 Nuove Ebridi Francesi, 100 franchi argento, la stessa moneta che postò Villa66.2 punti
-
Concordo su tutto, tranne sul diadema. Il Costanzo II di @Andronico casto ha un diadema di perle. Quindi RIC VIII, 272 per Roma. Arka Diligite iustitiam2 punti
-
Ma vedi che anche tu usi - e giustamente - l'avverbio "personalmente"? Tu, personalmente, fai così. Lui, personalmente, fa colà. Siamo una massa tenuta insieme da una sola cosa: l'anelito per un tondello (o per una filigrana o per una capsula Moët&Chandon). Poi ognuno di noi cerca la propria via per quel tondello, e ognuno di noi carica di significati, più o meno condivisibili e misurabili (mi viene in mente Wittgenstein), quel percorso di ricerca del tondello. Al mondo ci sarà il collezionista che spende € 12.000 (o € 120) tutti insieme ogni dicembre (dopo aver accantonato per 11 mesi) per acquistare uno scudo Quadriga in condizioni ottime (o una serie commemorativa da 2 euro comune a tutti gli stati) e ci sarà chi invece spende € 1.200 (o € 12) ogni mese perché si è posto certi obiettivi periodici. C'è qualcosa di sindacabile in una sola di queste due linee di condotta? A me non sembra. E tra un' ipotesi o l'altra ci sono molti gradienti. Ovviamente la scelta di ognuna delle due linee comporta delle conseguenze: nella prima sarà più importante verosimilmente la qualità, nella seconda la quantità. Alla domanda "Che collezionista voglio e posso essere" non si scappa. Fermo restando che se una cosa non mi piace... non la prendo. Ma fermo restando anche... viceversa. Si fanno micro(più-o-meno)prestiti per fare una crociera, per avere un forno con funzione integrata di vaporiera, per fare un corso prestigioso di percussioni (che tendenzialmente sono cose inessenziali)... e sembra strano chiedere 1.000 euro per raggiungere quota 2.000 per potersi permettere un 5 lire 1914 piallato che per qualche motivo mi soddisfa in pieno? Se tutte le vie tra me e quel tondello sono chiuse, allora il superfluo rimane lì dov'è, ma se c'è un solo sentiero percorribile che io riesca a sostenere, io lo batto.2 punti
-
Buona sera, la banconota mi sembra in buone condizioni, presenta qualche macchiolina e poco sporco raccolto (più che altro ingiallimento in particolare nella zona dell'angolo superiore sinistro). Il catalogo la giudica Comune e valuta a 180€ la conservazione BB. Tuttavia, a mio parere, la banconota non è stata soltanto appianata, ma ripulita e, quello che è più grave secondo il mio giudizio, i bordi sono stati rifilati. Significa che sono stati ritagliati in modo da restituire l'impressione di linearità dei bordi e di appuntimento degli angoli tagliando via striscioline di bordo evidentemente gravate da piccoli strappi e sgualciture (la cosa è evidente osservando sempre l'angolo superiore sinistro al fronte). Per questo motivo, secondo me la banconota non può essere classificata come BB ma come MB e, da catalogo, va valutata intorno agli 80€. Per quanto riguarda la seconda questione, se valga la pena acquistare e collezionare banconote trattate, è materia soggettiva, ognuno colleziona quello che preferisce o può permettersi e non esiste una regola universale. Personalmente non condanno a priori il trattamento "conservativo" di un biglietto, cioè un trattamento fatto ad arte, con l'utilizzo di sostanze e metodologie appropriate al trattamento della carta (molti detergenti non adatti corrodono la carta e la rendono floscia fino a consumarla nel giro di anni). Rimane comunque il problema dei rilievi di stampa, che vengono irrimediabilmente persi a seguito di pressature per quanto delicate. De gustibus... Certo che, se l'intento della collezione è quello di vedere aumentato il suo valore nel tempo, è bene investire più soldi e acquistare banconote non trattate perché la tendenza del mercato mi pare sia quella di attribuire sempre maggior valore a biglietti naturali. Detto questo, personalmente non tollero le rifilature perché le considero al pari di vere e proprie mutilazioni, quindi questa banconota in particolare io non la collezionerei. Ma è e resta il parere personale di un collezionista come tutti gli altri. Saluti.2 punti
-
@Andronico casto Il mio pensiero. E' una FEL TEMP REPARATIO con cavaliere disarcionato. Questa tipologia di FTR e' più frequente per Costanzo II (la legenda del dritto non aiuta). Mi sembra di leggere TIVS e AV (pareidolia?) Sul rovescio, in esergo, ci leggo R P: zecca di Roma, prima officina. Le mie ipotesi quindi sono o la RIC VIII Roma 272 o la RIC VIII Roma 273. Propendo per la seconda, in quanto il diadema mi pare con rosette e non con perle (mi sembra di vedere i cerchiolini, di cui uno proprio sopra l'orecchio): Online Coins of the Roman Empire: RIC VIII Rome 273 (numismatics.org) Cosa ne pensate? Buona notte da Stilicho2 punti
-
Buonasera a tutti e buona domenica, oggi per le più belle, ho scelto quattro dei mie pezzi da 2 Tornesi di Ferdinando II, con 4 tonalità di colore diverso. ? Saluti Alberto2 punti
-
Teodosio fu l'ultimo imperatore a regnare su un impero romano unito. Nel 380 con l'editto di Tessalonica fece del Cristianesimo l'unica e obbligatoria religione dell'Impero; per questo fu chiamato Teodosio il Grande dagli scrittori cristiani e le Chiese orientali lo venerano come santo (San Teodosio I il Grande, commemorato il 17 gennaio). Nel 392, Teodosio emanò altri due editti, per proibire i sacrifici e il culto pagano. Questa monetina è l'ultimo arrivo nella mia collezione e mi piace molto, anche perché difficilmente mi è capitato di trovare una sua moneta in condizioni buone, almeno per i miei budget....!! Voi che ne pensate? Vi piace?1 punto
-
Ciao, la banconota che hai comprato è autentica, questi piccoli spostamenti di stampa che provocano quegli spazi differenti che hai notato sono ricorrenti e comunissimi, tipo: Cominciano ad essere interessanti e curiosi qualora superano il centimetro e sono collezionati come simpatiche curiosità, con qualche millimetro rientrano nella normalità, minuscoli spostamenti in fase di stampa e taglio succedono spesso, con il mille lire Marco Polo, per esempio, sono frequentissimi (vedi foto sotto), nulla di eccezionale.1 punto
-
Grazie a tutti. Effettivamente15 anni non sono pochi. Quello che posso dire è che non me ne sono accorto. È stato un piacevole viaggio con tanti di voi: con alcuni, la maggioranza,virtuale e altri fisico. Ci siamo conosciuti, abbiamo condiviso pranzi e convegni, scambiato impressioni e discusso sugli acquisti. Ma quello che mi preme di più è ringraziarvi per la bella compagnia e soprattutto per gli insegnamenti ricevuti. Ho avuto modo di imparare a vivere la numismatica oltre che come hobby come disciplina, come studio, come conoscenza. Siamo una gran bella famiglia.1 punto
-
un'altro esemplare aggiunto con indirizzo diverso, anzichè angipoto è via roma 2101 punto
-
Bellissima moneta @Scudo1901, un vero piacere per gli occhi. Ma, a questo punto sorge spontanea la domanda: quando posterai una moneta racchia o uno scarrafone ? Perchè è una grave mancanza, a mio modesto parere ? A parte la battutaccia, Complimenti!1 punto
-
1 punto
-
Auguri anche da un “coetaneo” come giorno e anno di iscrizione al forum, nonostante la maggior "anzianità" di otto mesi. apollonia1 punto
-
Ciao Nikita : condivido le tue perplessità, é esattamente quello che mi sono chiesto io. In attesa di compiere una ricerca sull'Africa dell'Est, nell'attesa ho ipotizzato che l'autore di quella cancellazione non ce l'avesse tanto con l'Impero Britannico, ma con il nuovo ordinamento della ex colonia tedesca che aveva come simbolo il sole raggiato. Che ne pensi ? Grazie !1 punto
-
1 punto
-
1966 Birmania - 1 - 5 - 10 - 25 - 50 pyas ၁၉၆၆ 1966 ၁၉၆၆1 punto
-
Impossibile! Data la vastità culturale di questo forum, mi sentirei in colpa io se dimenticassi di darla a qualcuno... tanto vale darla a tutti P.S. Solo una rara variante di una patacca inedita come me può meritarsi un encomio speciale dalla " Banda d'Italia " per quanto sopra scritto1 punto
-
Oggi è arrivato questo corposo è splendido volume sulle monete dell’Impero Romano. Sembra aver sotto mano un millennio di storia.1 punto
-
Scusami ma trovo davvero difficile vedere nel tuo ragionamento l'onestà intellettuale e il realismo, quando, primo su tutti, stiamo parlando proprio di un esemplare che costa 1000€, e, dagli interventi non solo miei (44 e 54) ma specialmente quello di @gallo83 (45) e @r.tino (59), che per esperienza ma soprattutto per conoscenza del mercato qualcosa ne sanno (specie Roberto), è emerso chiaramente che un pezzo del genere proposto a 1000€ si fatica a ricordarlo. Poi, non perchè l'abbia scritto io, ma nel mio post 54, disquisivo abbondantemente sulla natura qualitativa di questo pezzo in rapporto con la richiesta economica. @tonycamp1978... altro che una foto!1 punto
-
Una ipotesi : la moneta è in buone condizioni, perfettamente leggibile su entrambi i lati. Non è possibile che l'usura naturale e il passaggio di mano in mano abbia abraso totalmente solo l'elemento raffigurante un sole raggiato posto al centro. Trovo molto più probabile che sia stato l'opera di qualcuno a cui questo simbolo era inviso per ragioni storiche, politiche : non sarebbe certo una novità. Quante volte abbiamo già visto anche qui nel Sito monete con i volti dei Sovrani o altri leaders e simboli sfregiati da profondi tagli, non certo casuali ? Voi che ne dite ? Grazie !1 punto
-
1 punto
-
Ho iniziato una decina di anni fa mettendo da parte, quasi per gioco, gli euro ricevuti per resto dalla spesa e interessandomi soprattutto ai 2 euro commemorativi. Da lì ho iniziato a fare i primi acquisti in negozio, per quei pezzi che non riuscivo proprio a reperire in circolazione. Dopo alcuni anni, ho abbandonato gli euro perché fondamentalmente mi ero stufato. In particolar modo, mi dava fastidio l’incapacità di tenere il passo delle nuove emissioni (se non a fronte di spese economiche a mio avviso insostenibili). In sostanza, compravo una moneta e ne uscivano altre due; compravo le altre due e ne venivano emesse altre 4, e così via... Sono così passato alle monete del Regno d’Italia e a quelle napoleoniche, non badando molto alla conservazione (mediamente andavo sul BB). Era un periodo in cui acquistavo compulsivamente e, a volte, in modo impulsivo, senza ragionare con la dovuta freddezza. Il problema era che le monete che compravo mi lasciavano un po’ un vuoto, come una sensazione di non pieno appagamento. Vedevo le monete in alta conservazione e, confrontandole con le mie, sentivo l’amaro in bocca (per la scelta fatta, per i soldi spesi, per non aver ponderato con più pazienza gli acquisti, ecc.). Alla fine, dall’autunno 2018 ho iniziato a smantellare tutte le collezioni precedenti (euro e monete in conservazione medio-bassa), puntando alla ricerca di pochi esemplari ma di alto livello (per rarità e/o conservazione). Attualmente colleziono monete e medaglie del periodo napoleonico (quest’ultime solo in argento). Si tratta di una collezione estremamente vasta che, quasi certamente, non porterò mai a termine ma, sinceramente, per me non è un grosso problema. Per ora, mi dà molta soddisfazione e credo che questa sia la cosa più importante. P.S. Guardo anche, con un interesse più di carattere storico che prettamente numismatico, le monete imperiali romane (in particolare quelle dei primi due secoli d.C.). Per ora semplicemente le osservo (e studio), senza ancora aver compiuto nessun acquisto.1 punto
-
1 punto
-
Initativa di un vot di fine iv secolo iniziò v secolo. Forse arcadio. L'epoca è incerta, direi entro 450. L'area è orientale, potrebbe essere di area egiziana da cui provenivano molti dei vot imitativi Saluti Alain1 punto
-
Buonasera! Da giovane ho iniziato con le monete del mondo, poi le commemorative per qualche anno. Ora penso di essere nella mia maturità numismatica e colleziono monete Veneziane! Anche se le mie vecchie raccolte sono sempre là. Un po' messe da parte ma sempre nel mio cuore!1 punto
-
Vorrei unirmi al post e "celebrare" il primo Natale su forum. Tralasciando le ormai note vicende nostrane (e non solo), anche se metterle da parte è decisamente complicato. Prima di tutto, mi piacerebbe fare un augurio generale di tanta tanta serenità e salute e che il 2021 sia un anno decisamente migliore di questo ultimo. Tornando a cose più pertinenti al forum ed essendo un neofita, vorrei augurarmi tanta conoscenza e passione per questo mondo meraviglioso a cui, purtroppo, troppo poco sono stato legato durante questi ultimi anni. Che sia un 2021 pieno di soddisfazioni e di acquisti che possano dare soddisfazione, a prescindere dal valore intrinseco del pezzo. Credo che l'essere soddisfatti di quello che si fa e di come lo si fa sia l'augurio migliore per voi (noi) collezionisti. Un saluto e una buona serata a tutti. Simone1 punto
-
???Finite reazioni Complimenti,è molto bello leggere ciò che scrivete e raccontate di queste monete,compresi tutti i "contorni", che ne arricchiscono la spiegazione?1 punto
-
Bellissime entrambe . Le vorrei se non vi dispiace nella mia collezione , con, rispettivamente, il D di @giulira e il R di @ZuoloNomisma bene in vista così da non fare torto a nessuno , Sisto e Felsina compresi1 punto
-
Concordo con l'amico @Asclepia sulla conservazione, BB+ al diritto e qSPL al rovescio, ma sono giudizi soggettivi. I rilievi sono belli alti ma ha un sacco di colpi sia nel bordo che nei campi. Comunque gran bella moneta, complimenti! Visto che mi avete chiamato in causa vi posto la mia monetuzza:1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
Buongiorno a tutti, la mia Napoletana di oggi. Tornese e mezzo 1838 Ferdinando II taglio rigato ? Che rarità gli dareste? Saluti Alberto1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
Lamoneta.it
La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.
Il network
Hai bisogno di aiuto?