Classifica

Dopo tutte queste domande/interventi l'unica mia risposta che mi sovviene è: "chi è causa del suo mal pianga se stesso". E mi spiego, in questi ultimi decenni, è dilagata la moda di periziare, chiudere, sigillare "sarcofagare" le monete, si osservano dei paradossi si sigilla in "perizia" dove si paga più la perizia della moneta. A volte si da più importanza alla certificazione che al soggetto della stessa. Perché si è arrivati a questo punto? Semplice (generalizzo non ne abbiatene): la pigrizia, si la pigrizia di non volersi impegnare nel capire la Moneta, è più semplice affidarsi al "Perito" che mi dica e certifichi in che stato si trova la mia moneta. Da qui la situazione attuale lamentata, che per fortuna non mi pare molto diffusa, però se non viene contrastata, potrebbe avere il sopravvento. La soluzione è come sempre molto semplice (sulla carta) riuscire a capire cosa si ha in mano ( o cosa si vede nel video) e giudicare, certo non è una cosa semplice, o che si può improvvisare, servono anni di esperienza, studio, osservazione, ecc... tutte cosette che non si possono improvvisare dall'oggi al domani, però basta iniziare. Saluti TIBERIVS

@Matteooooooooo, considera che io non volevo giudicare nessuno, anche se sono completamente d'accordo con @Der Kaiser nel suo intervento, di fatto su un punto che va al di là delle tue specifiche intenzioni, ovvero la ricerca spasmodica per l'errore di conio che viene rappresentato su ebay, ma anche spesso su articoli di giornali campati in aria, come un rapido guadagno di centinaia di euro semplicemente spulciando il cassetto dei nonni. Il mio era un modo velato per darti un consiglio.. ti volevo semplicemente, e soprattutto gentilmente, dire che 1) non esistono nelle lire della Repubblica di fatto errori di conio tali da ottenere guadagni come sopra, 2) se continui a creare discussioni con lo stesso titolo "errore di conio" tra poco non ti risponderà più nessuno (io stesso ti ho risposto 2/3 volte). Questo avverrà necessariamente prima o poi, non per cattiveria ma perchè semplicemente il tempo di tutti è, ahimè, limitato e il tuo sembrava (ripeto, sembrava, non conoscendo le tue vere intenzioni) un atteggiamento che in realtà l'utente medio di questo forum di Numismatica trova leggermente fastidioso. Mi piace concludere facendoti proprio invece l'esempio positivo di @kadesh che ha realmente trovato nel cassetto un errore di conio da centinaia di euro (ma del 1860 non della Repubblica!) e invece di sparire, come spesso accade, lo trovo a commentare con passione in svariate discussioni qua e là nel forum. Saluti!

Perfettamente d'accordo con Tiberius. E vorrei anche aggiungere una cosa. Non ho mai comprato una moneta sigillata. Per un semplice fatto. Non potevo vederla in mano. E non c'è perizia che tenga rispetto al mio personale giudizio. Arka Diligite iustitiam

Buonasera a tutti, posto il mio dieci tornesi 1853 Rovescio:

@ggioggio, @motoreavapore, il mio 10 Tornesi 1853 con legenda vicina al bordo. Rif. Pagani 347 D'Incerti 314 Ex Civitas NEAPOLIS Se non sbaglio questa variante non è segnalata.

Buonasera alla Sezione, condivido volentieri il mio 10 Tornesi del 1853. Fatemi sapere per favore che modello è. Grazie e alla prossima.

Molti anni fa fu gia fatta questa domanda ma non ci sono più quei post........ Comunque io ho iniziato con una vecchia banconota da Mille Marchi del 1919 ripiegata ed un pò strappata ritrovata nel taschino di una giacca di mio nonno. Ora è incorniciata e appesa al muro....... La mia Numero Uno ( o mille se volete) Purtroppo non gli ho mai potuto chiedere da dove venisse,come l'avesse avuta,la sua storia.?

Buongiorno a tutti, in attesa di altri bei ramini di Murat ma anche argenti. ? Posto un altro dei miei Grani 12 Cavalli 1792 Ferdinando IV sigle A P. Saluti Alberto

Buongiorno, si tratta semplicemente di un conio otturato, quindi non c'era nessun "errore" nel conio. Per curiosità, questa ricerca intensiva negli ultimi giorni dell' "errore di conio" nelle tue monete è dovuta al desiderio di possedere in collezione pezzi "particolari" oppure più semplicemente per un ritorno economico più elevato? Perchè nel secondo caso ti anticipo che, purtroppo, non ci sono molte "galline errate dalle uova d'oro" tra le lire della Repubblica... In ogni caso, buona ricerca!

Numero post (risolto) Badge Autore (risolto) Icone troppo trasparenti (risolto)

Sotto il testo: "Buongiorno, con la presente vorrei sottoporre alla Commissione un quesito concernente la possibilità per gli Stati membri di coniare ed emettere due monete da 2 euro commemorative diverse all’anno per la circolazione, così come previsto dal Regolamento UE 651/2012 (Art. 4, Comma 1). Alcuni Paesi europei stanno emettendo da alcuni anni alcune varianti nel disegno delle suddette monete da 2 euro commemorative che quindi, nonostante rimangano due all’anno relativamente al tema, cambiano leggermente nel disegno non risultando quindi più in realtà solamente due all’anno. In particolare, Lussemburgo e Malta, rispettivamente dal 2016 e dal 2018, stanno emettendo monete da 2 euro commemorative che differiscono leggermente nel disegno. A seconda della qualità di conio (circolazione, fior di conio, proof) vengono infatti modificati i ‘segni di zecca’ apposti sulle monete accanto all’anno di emissione, che sono diversi per ogni qualità di conio. Ne risultano pertanto monete diverse nel disegno, che producono quindi vere e proprie varianti nel disegno stesso seppur minimali. In questo modo è come se Malta e Lussemburgo emettessero non più due monete da 2 euro commemorative all’anno, ma addirittura quattro o sei, bypassando così il Regolamento effettuando modifiche minimali nel disegno. Questa modalità di operare comporta che per una medesima moneta da 2 euro commemorativa possano anche risultare tre varianti diverse nel disegno, variando tali segni di zecca. In genere solo una variante per disegno entra in circolazione, mentre le altre varianti (con i segni di zecca differenti) sono prodotte esclusivamente per collezionisti. Oltretutto, dal 2020, il Lussemburgo ha iniziato a immettere in circolazione addirittura due versioni diverse per la medesima moneta da 2 euro commemorativa. Le due versioni immesse in circolazione, in questo caso, sono palesemente diverse in quanto è differente la tipologia di conio: una versione è coniata con conio tradizionale, mentre la seconda con conio “fotografico-olografico”. Questi due conii diversi comportano la produzione di monete chiaramente diverse nella moneta che ne risulta. È corretto un comportamento del genere in relazione al Regolamento sopra citato o rappresenta una palese violazione del Regolamento stesso? Per ulteriori informazioni si suggerisce di consultare il seguente sito web: Lussemburgo: https://eurocollezione.altervista.org/_LUSSEMBURGO_/_2_EURO_COMMEMORATIVI.htm Malta: https://eurocollezione.altervista.org/_MALTA_/_2_EURO_COMMEMORATIVI.htm Rimango a disposizione nel caso di ulteriori dubbi da parte vostra. Rimango in attesa di cortese riscontro."

Buonasera a tutti, Ho provato a cercare se era già stata fatta questa discussione, non ho trovato nulla. Se e già stata fatta scusate. Avendo un po più di tempo nel fine settimana non potendo muovermi mi sono rimesso a riguardare tutte le monete oltre alla mia Collezione Principale su V.E.III anche da dove sono partito. Mio babbo NEGLI ANNI 70/80 aveva una bilancia pesa persone che nel periodo estivo era fuori del nostro negozio al mare. A fine stagione quando ritirava la bilancia all'interno trovavo monete di tutta Europa e anche di tanti altri Paesi, tutte di piccolo valore ( la bilancia pesava con 100 lire e monete di pari valore o peso). Così mio Padre le metteva da parte e me le lasciava, le dividevo per Paese, valore, anno... e da li ho iniziato, poi ho iniziato a chiedere in giro a persone più grandi mi hanno indirizzato in qualche negozio specializzato, a Rimini c'è ne erano 2 e li mi hanno detto del Convegno di Riccione... e così tutto e partito... Buona serata.... Daniele

E' un antico santuario vicino a Mileto nella Ionia greca in Asia Minore che ospitava un oracolo antichissimo, probabilmente di origine pre-ellenica : l'arrivo dei Greci conserva l'antico santuario facendone un oracolo di Apollo che assurgerà a fama ed importanza equivalenti a quelle del santuario di Delfi . Didymes viene distrutto dai Persiani ( Erodoto VI , 19 ) al tempo di Dario I nel 494 a.C. , quando viene domata la ribellione della Ionia al dominio achemenide . La conquista dell'Asia minore da parte di Alessandro magno nel 334 a.C. , porta al ripristino e restauro dell'antico tempio oracolare nel controllo di Mileto : nel successivo periodo dei Diadochi, Seleuco I di Siria nel 300 a.C. , riporta a Didymes la statua rituale in bronzo di Apollo unitamente a quanto a suo tempo asportato dal santuario dai Persiani . I Milesii, pressochè contemporaneamente, avviano una radicale ristrutturazione del santuario aggiungendovi anche un imponente peristilio diptero che ne fa forse il più grande tempio del mondo greco : Mileto, probabilmente per lo stesso santuario, batte rare emidracme con una bella testa di 3/4 di Apollo didymeio . Attorno al 385, Materno Cinegio, prefetto del pretorio di oriente per l'imperatore Teodosio I, nel suo programma di cancellazione dei culti pagani, oltre alla distruzione di parecchi altri templi in Egitto e Siria, dispone anche la chiusura e smantellamento del santuario di Didymes . Vale anche ricordare il rarissimo e splendido "missorio di Teodosio I" , grande piatto di largizione ( 74 cm. di diametro ) in argento con tracce di dorature, nel quale si ipotizza che la persona che riceve il codice dalle mani dell'imperatore, possa essere lo stesso Materno Cinegio .

Il tuo bezzo è classificato CNI VIII, pag. 626, n. 554. Arka Diligite iustitiam

Secondo me è un puntino con un esubero di conio superiore.

Gracias @demonetis, voy a ver la sección.

1971 Mongolia - 50 togrog 50° Anniversario della rivoluzione mongola, la data sul contorno (1921-1971)

ah si mi era sfuggito, questo è il badge "discussione popolare". Sistemato!

No, no, non facciamo confusione. Primo. La NIP è un'associazione professionale ed è l'unica riconosciuta in Italia a livello ministeriale, come già detto da @simonesrt. Nel suo ambito ci sono alcuni degli associati che sono periti NIP. Poi ci sono i Periti del Tribunale che sono sottoposti a un controllo o ad un esame per diventarlo. Infine ci sono i Periti delle Camere di Commercio, anche loro sottoposti a controlli o esami. Non mi risultano altri periti, quindi non è che uno possa svegliarsi alla mattina e fregiarsi del titolo di perito. Arka Diligite iustitiam

In realtà questa è più una scelta che un errore. Un modo per aumentare il coinvolgimento nelle discussioni, spesso si legge l'email e stop. In questo modo magari qualcuno, visto che c'è, può partecipare alla discussione. Valutiamo...

Moneta che unisce una patina spessa a una conservazione molto alta. Bellissima tonalità del metallo. Davvero molto molto bella, complimenti. Queste son le monete che mi piace fotografare, ci perderei non so quanto tempo dietro. Un piccolo consiglio per il video. Fai l'inquadratura orizzontale, in modo da sfruttare il widescreen. Ottimo lo sfondo nero del plateau, ma per un pezzetto si inquadra il bordo. Quello del marengo era perfetto. La moneta girala più lentamente, in modo tale da far ruotare il lustro a 360 gradi e far intendere bene come si "accendono" le iridescenze.

Per la contromarca non saprei, questa presentata per l'identificazione sembrerebbe senza, purtroppo ho dovuto scegliere quella del link postato in precedenza perchè nella scheda della stessa moneta senza contromarca non è disponibile l'immagine.

CANADA: 25 Cents 1971 in Nichel. Al D/: la Regina di Gran Bretagna per grazia di Dio Elisabetta II; Al R/: un Caribù o Renna (Rangifer tarandus) che è stato la principale fonte di sussistenza per gli Inuit del Canada, attorno il nome dello stato e la data, fra le corba il valore.

Non mi piace giudicare ma mi sembra che stia dicendo una bugia. Questa ossessione nel cercare gli errori di conio e chiedere spesso il valore delle monete che hai richiesto è solamente per un fine economico. Vedo molti euro su ebay con delle freccette disegnate con paint che vogliono indicare gli errori di conio, che non sono, e il prezzo è la cosa piu' esilarante di queste ultime. Io stesso colleziono in parte per un fine economico ma la passione per le monete c'è.

I " vecchi" prima di diventare tali, avevano anch essi necessità di imparare, nessuno nasce con la scienza infusa mi pare.. possiamo discutere relativamente sul metodo utilizzato da Agrippina ma non sulla democraticità di tale intervento, ha fatto benissimo a sollevare un dubbio! Il fesso per me è chi legge nel forum senza mai intervenire, per timore di far brutta figura o di strigliate varie.. del resto i falsi nei musei sono stati documentati più di una volta, il museo della magna grecia a Reggio Calabria ad esempio aveva questa noiosa nomea! Da parte mia la signora Agrippina ha fatto benissimo, ben vengano le nuove leve desiderose in imparare e far esperienza! Per quanto riguarda i circoli, odio ammetterlo, ma non ne conosco nemmeno uno purtroppo nella mia regione, tutt'al più ho avuto il piacere un paio di volte di poter chiaccherare con un paio di seri venditori NIP , ottima occasione di crescita questa e la consiglio a chiunque, anche per poter maneggiare quante più monete sia possibile, che al di là del loro mestiere irradiavano passione per la numismatica da ogni poro..figuratevi che la maggioranza delle volte nemmeno acquisto! Mi limito a passare per un saluto ed un caffè..

La tesi storiografica più solida circa la successione Claudio II - Quintillo - Aureliano è quella proposta da J.R. Rea nel 1972 e così riassunta da Vincenzo Cubelli nel suo libro "Aureliano Imperatore. La rivolta dei monetieri e la cosiddetta riforma monetaria": Claudio II, in punto di morte, avrebbe dichiarato proprio Aureliano quale suo successore, tuttavia il Senato approfittò del fatto che fosse impegnato nella Mesia Inferiore contro i Goti per nominare Quintillo. Al Senato Aureliano non piaceva e, dati gli intrallazzi che i senatori tenevano a Roma (compresa la gestione della Zecca), preferirono nominare un imperatore "debole" che non avesse troppe spinte riformiste. Inizialmente anche l'esercito stanziato lungo il Danubio riconobbe il nuovo sovrano, tuttavia - proprio per il carisma e la forza di cui godeva Aureliano presso le truppe - l'appoggio al neo eletto Quintillo venne meno abbastanza rapidamente e quando Aureliano entrò a Smirne fu acclamato imperatore dai suoi uomini spingendo così Quintillo alla resa culminata con il suicidio ad Aquileia. Prima di recarsi a Roma, Aureliano dovette contrastare e frenare le turbolenze che interessavano la Pannonia minacciata dalle invasioni dei Sarmati, Iazigi, Roxolani e dei vandali Hasdingi. Questo comportò una mancata copertura dei confini italici che fecero sì che gli alemanni passassero il Brennero, così nel 271 Aureliano marciò verso l'Italia non riuscendo però a impedire il sacco di Milano. Inoltre le truppe imperiali subirono una brutta sconfitta a Pavia facendo temere la sicurezza della Capitale. Proprio in questo periodo di incertezza e timore, nella capitale quelli che un tempo erano "solo" intrallazzi interni della zecca, scoppiarono in tutto il loro vigore con una vera e propria rivolta che Aureliano, non appena riuscì ad avere la meglio sugli Alemanni con due vittorie verso i primi di marzo del 271 a Pavia e Fano, sedò con una vera e propria repressione militare probabilmente verso la fine del mese di marzo del medesimo anno. La rivolta dei monetieri, che godette di sicuro di un appoggio di parte dell'élite senatoriale, ebbe come conseguenze una drastica riorganizzazione del personale di zecca dopo l'epurazione e la condanna a morte di molti dei soggetti coinvolti (compresi diversi senatori) e una serie di interventi che portarono a una vera e propria riforma monetaria e al rafforzamento del sostegno imperiale da parte dei senatori (proprio a seguito dell'eliminazione degli antagonisti che strumentalizzarono o guidarono la rivolta della zecca).

la moneta romana è un antoniniano(o Aurelianus come li chiama qualcuno) di Aureliano Al rovescio Aureliano con buona probabilità con la Concordia, se vedo bene. probabilmente della serie CONCORDIA MILITUM avendo segno di zecca Q Sono certo dell'imperatore, il busto è caratteristico e non serve leggere la legenda, ma per il rovescio le foto sono di scarsa qualità e dimensione per esserne certi al 100 Potrebbe esse al D quindi IMP AURELIANUS AUG al rovescio CONCORDIA MILIT

@Cinna74 Ho una laurea in Economia e Commercio con indirizzo giuridico. Può essere sufficiente per parlare di leggi? Arka Diligite iustitiam

Ok trovata grazie ?scusa il disturbo

Il layout per le discussioni oltre le due pagine non mi convince, posto ma senza entusiasmo e divertimento, e se a me manca quest'ultimo.... 1971 Gambia - 10 - 10 - 25 e 50 bututs

Esatto. Nessuno può svegliarsi la mattina, prendere pinze e sigilli ed iniziare a periziare, cosa che può fare solo un perito. Altro discorso, ed è quello che crea confusione, è la possibilità che hanno tutti di sigillare le monete che è altra cosa dal periziarle.

Se ne prendi di più, o più costose, i diritti doganali più le spese fisse, diventeranno meno incisivi. Purtroppo temo che lo sdoganatore applichi una quota fissa, come ti hanno detto, che nel caso di monete di basso importo ha un peso sproporzionato rispetto al valore dell’oggetto. I diritti d’asta sono il 10% ( piuttosto: assicurati che ti abbiano applicato quella aliquota e non il 22% come fanno spesso) e quindi sono di proporzione immutata qualunque sia il valore della moneta. casomai senti se puoi cambiare lo spedizioniere con uno che applichi delle commissioni fisse più basse. Prendersela con la casa daste o con gli inglesi che hanno deciso di uscire dalla EU , non mi sembra corretto ....le stesse tasse le paghi anche se compri da USA o SVizzera o qualunque altro mercato extra UE

Qui trovi le impostazioni notifiche: https://www.lamoneta.it/notifications/options/ In fondo alla pagina c'è l'opzione per l'avviso sonoro. Strano perché dovrebbe essere abilitata di default.

Semplice debolezza di conio. Per una moneta così comune da trovare in buona conservazione è - a mio avviso - una curiosità irrilevante ai fini collezionistici.

Segnalo l'interessante relazione di Giuseppe Ruotolo sulla vita e sul libro di Cesare Antonio Vergara che gli appassionati di monetazione meridionale conoscono bene.

Funghi coltivati

Ciao Giuseppe...si sti buchi si trovano piuttosto spesso sia sui 3 grana sia sui 2 grana, piccoli crateri che non sono frutto di usura ma vere e proprie mancanze ab origine, sti tondelli erano fatti maluccio ancora prima di essere battuti probabilmente...per quanto riguarda il fatto di trovarli carini è solo questione di cercare, cercare e cercare e ti assicuro che si trovano dei bei bb a meno di cento euro, mentre se si cerca di prenderli in asta i costi lievitano...se becco qualche rame per murat carino che ho già, te lo segnalo volentieri in privato ...

Non vorrei risultare cattivo o insensibile ma da quanto tempo si parlava del fatto che dal 1 gennaio 2021 sarebbe scattata la dogana tra UK e UE? Ormai lo sapevano anche i muri... Forse era meglio cercare di comprare più monete assieme, per abbattere quantomeno un po’ i costi di spedizione, o, ancor meglio, evitare semplicemente di partecipare all’asta. Allo stato attuale, comprare all’asta dal Regno Unito è diventato molto più sconveniente rispetto a prima, soprattutto per acquisti d’importo così basso... Fermo restando che se uno trova la moneta della vita ed è disposto a spendere la cifra richiesta, è liberissimo di procedere con l’acquisto. Ma non mi sembra questo il suo caso, vero?

@Arka Notavo la spezzatura dei Vota nella moneta postata: VO/TIS/XX. Nella RIC VII 303 la spezzatura e': VOT/IS/XX. Penso quindi che possa trattarsi della RIC VII 316. Cosa ne pensi? Buona serata da Stilicho

1971 Guinea - 10 sylis (1 syli = 100 cauri) Valuta usata solamente dal 1971 al 1985, le frazioni/centesimi del syli prendono il nome dalle lumache di mare largamente utilizzate come moneta dalle coste dell'Africa occ. sino alle Hawaii ed in varie parti del mondo. Talmente versatili che furono utilizzati sino a tutto il XIX secolo, verso la fine dell'800 cento cauri valevano, a secondo dei luoghi, da cinque a 20 centesimi/oro. La data da prendere come riferimento è posta al centro della cornice in basso.

Sarà per l'età, ma sinceramente continuo a non capire il grande successo dei social. Quando sono apparsi li ho tenuti sotto osservazione per molto tempo. E, alla fine, li ho scartati tutti, per l'assoluta inutilità e l'enorme perdita di tempo, tempo che è preziosissimo, anche se anch'io da giovane pensavo di averne in abbondanza. A maggior ragione non capisco chi segue la politica sui social, che funzionano per slogan. Facile scrivere ''basta con le tasse'' oppure ''voglio la pace nel mondo'' o ''diventiamo tutti ricchi se usciamo dall'UE'', ma bisognerebbe poi motivare seriamente questi slogan. E non lo fa nessuno. L'unico ''social'' che ho accettato, dopo un lungo periodo di osservazione, è stato questo forum. Anche se, pure qui, per via di alcune problematiche, ho avuto dei momenti di crisi e voglia di abbandono. Ma la passione per la numismatica è stata più forte... Arka Diligite iustitiam

Buonasera La mia voleva essere una semplice domanda, non sto presupponendo nulla, mentre relativamente alla necessità di approfondimento sulla materia le consiglierei di non dare giudizi affrettati... credo di aver ampiamente motivato quelli che, ripeto, sono solo dei dubbi che avrebbero potuto dar spunto ad una costruttiva discussione. Per altro, se posso permettermi, nessuno ha postato esemplari stilisticamente simili a quelli del British Vi ringrazio e, data la "calorosa" accoglienza non andrò oltre

Posto anche io il mio esemplare decisamente più modesto. Saluti.

Buongiorno, sono d'accordo con @Rocco68 nei Tarì di Ferdinando IV millesimo 1796 ci sono delle apprezzabili differenze di conio. Posto il mio unico esemplare di questo millesimo, dove al diritto vicino alla P si apprezza un incavo che non ho ancora approfondito, secondo un collezionista incontrato in occasione di un convegno e che ha osservato dal vivo la moneta, si tratta di una contromarca. Io sinceramente non saprei dire con certezza cosa vedo, al momento posto le foto che ho nel mio archivio, appena possibile farò nuove foto ed una analisi più approfondita. ? Saluti Alberto

Nel 2009 furono emesse 3 monete commemorative. Due di queste (dal valore di 10€ in argento e 20€ in oro) sono dedicate all’ottantesimo anniversario dell’introduzione delle banconote Plowman del 1929. Sul dritto è presente l’arpa irlandese. Sul rovescio è raffigurato un uomo che ara un campo con due cavalli. Il designer della moneta è Emmet Mullins. Le banconote Plowman Le banconote consolidate, dette anche Plowman o Ploughman, non avevano corso legale, erano equivalenti a delle “cambiali”. L'emissione di queste banconote è stata creata come mezzo per sostituire le banconote in circolazione nello Stato libero irlandese, emesse dalle sei banche irlandesi che avevano il diritto di emissione sotto il dominio britannico. Tuttavia, questa emissione ha esteso questo diritto a tutte le otto banche commerciali operanti all'interno dello Stato libero irlandese. Furono emesse per la prima volta tra il 6 maggio e il 10 giugno 1929 con un accordo con otto banche affinché ritirassero le banconote precedenti e si astenessero da nuove emissioni. Furono ufficialmente ritirate il 31 dicembre 1953. La parte anteriore di ogni nota raffigurava un uomo che arava un campo con due cavalli. Le banconote avevano i seguenti tagli: - 1 £, raffigurante sul dorso la Custom House di Dublino - 5 £, raffigurante sul dorso il ponte di St. Patrick di Cork - 10 £, raffigurante sul dorso il Currency Commission Building di Dublino (oggi il Museo Nazionale delle Cere) - 20 £, raffigurante sul dorso il complesso storico Rock of Cashel - 50 £, raffigurante sul dorso la vetta Croagh Patrick - 100 £, raffigurante sul dorso la baia di Killiney [NOTA] Se qualcuno più esperto vuole aggiungere qualcosa in merito a queste banconote, sarebbe fantastico! La terza moneta celebra il 125° anniversario della Gaelic Athletic Association (GAA) ed è una moneta da 15€ in argento. La GAA è un’organizzazione che si occupa di promuovere alcuni sport tradizionali gaelici come l’hurling, calcio, pallamano e rounders (simile al baseball), oltre che musica, danza e lingua irlandese. Sul dritto è presente l’arpa irlandese. Sul rovescio è raffigurato un uomo stilizzato che gioca ad hurling, con di fianco una croce celtica con il logo dell’associazione posto al centro. Agli estremi orizzontali della croce è presenta la data di fondazione: 1884. Il design della moneta è di Michael Guilfoyle. Come nacque la GAA La storia sembra partire nel 1844 da una sala da biliardo dell’Hayes Hotel di Thurles, in Irlanda. Michael Cusack aveva di recente fondato uno dei primi club di hurling a Dublino ed era sorpreso dalla scarsa partecipazione. Così convinse altre sei persone a riunirsi per fondare la Gaelic Athletic Association. Al prossimo post!

Non ho resistito, e mi sono regalato i due volumi di luppino - stato e collezionismo :indagine sulla numismatica - prove e progetti Non vedo l'ora che arrivino ??

Certamente la moneta sammarinese è più bella perché ritrae una scena realistica. La moneta che citi non è in argento ma in metallo vile. Personalmente mi piace, invece, che quella italiana venga coniata su un 2 euro, per il fatto che così entrerà in circolazione e avrà una tiratura più alta, non rimanendo appannaggio dei solo collezionisti. Concordo sul fatto che al posto di un semplice "grazie" sarebbe stato meglio scrivere "professioni sanitarie". Ne sarebbe venuta fuori una moneta più "formale".

Davvero non male l'idea di un'emissione comune! Ma ormai penso che sia troppo tardi...

Heritage SIGNATURE AUCTION - HONG KONG #3084 - LOT 31006 12 - 13 Jul 2020 Starting price: 150 USD - Estimate: 300 USD Lot 31006. Sandakan Tobacco Co. Proof Dollar ND (pre-1896) PR63 Red and Brown NGC, Prid-64, LaWe-752 (RRR). The second finest certified representative at NGC of this rare plantation issue, beaming with a subtly iridescent Proof finish. HID05401242017.