Classifica

Buona sera a tutti, @Rocco68faccio compagnia alla tua stupenda 59enne. Un saluto Raffaele.

il 1975 oltre ad essere Anno Santo fu anche Anno Internazionale della Donna (nel 1972 l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite accolse la proposta lanciata dalla Commissione sulla Condizione della Donna (CSW) di proclamare il 1975 Anno Internazionale della Donna). Bhutan 10 chetrums, sul retro non credo sia raffigurata una donna con i capelli corti bensì Jigme Singye Wangchuck (quarto re drago del Bhutan)

Non so cosa tu intenda per "alta percentuale", ma il fatto che sporadicamente dei lotti vengano ritirati è invece proprio testimonianza della serietà della casa d'aste, che in caso di segnalazioni di falso decide di intervenire. Qui sul forum invece sappiamo bene che ci sono case d'asta che nonostante la denuncia di falso da parte di autorevoli numismatici non ritirano il lotto.

Sulla prua di nave sembra visibile un cerchio: potrebbe essere la corona presente nell'asse della serie T e uccellino https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-B4/1

Ripesco per implementare questa discussione con video sulla biografia di Macrino. Ciao Illyricum

3 monete monegasche 10 centimes, 1/2 franc ed 1 franc

Tornando un attimo al bagattino di Padova, conosciamo la destinazione dal documento che ne ordinava la coniazione. Infatti su richiesta della città di Padova di una moneta spicciola, si decise di coniare un bagattino con queste caratteristiche. Senza il documento non avremmo potuto attribuire a Padova la moneta, perché completamente priva di riferimenti alla città. Arka Diligite iustitiam

Paraguay, 50 guaranies 1975 al dritto : José Félix Estigarribia Insaurralde (1888 – 1940) generale e politico paraguaiano. Presidente del Paraguay in carica dal 15 agosto 1939 al 7 settembre 1940. al rovescio : la diga sul fiume Acaray

Nuovo arrivo nella collezione delle Zecche Piemontesi : Tallero di Antonio Maria Tizzone , Zecca di Desana - Mir Piemonte 548

Ciao a tutti! Ho sempre sognato di mettere una moneta nella collezione, e questo sogno si è avverato! Scudo stretto 1670 con la Madonna Repubblica di Genova periodo Domenico II Contarini. Diametro 44 mm , peso 37,9 gr. * ET * REGE * EOS * 1670 * I . S . S. La Beata Vergine di fronte sulle nubi, coronata di stelle, col Bambino in grembo e lo scettro diritto. Rev \ DVX ET GVB REIP GENV Croce con una stella a sei punte in ogni quadrante in cerchio perlinato tra due cerchi lineari. Dav 3901 . CNI 20/26 MIR 294/30 . Lunardi 260 (R1)* Solo negli anni 1654, 1665, 1666, 1668 e 1670 fu battuta la serie completa (scudo stretto, mezzo, quarto e l’ottavo)

Buongiorno, ho trovato questo interessante video che descrive bene il quadro al termine della Tetrarchia e la battaglia decisiva per la sua fine. Approfitto dell'occasione per creare un post "multimediale". Ok, la Storia... ma le monete? Ve le propongo di seguito in quanto testimonianze dei protagonisti dell'evento. Gli sconfitti: LICINIO I: https://www.coinarchives.com/8537309bcff9d6960ecf0ddeca7a9abd/img/roma/020/image00687.jpg Roma Numismatics Ltd > Auction XX Auction date: 29 October 2020 Lot number: 687 Price realized: 48,000 GBP (Approx. 61,943 USD / 53,123 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Licinius I AV Aureus. Nicomedia, AD 321-322. LICINIVS AVG OB D V FILII SVI, bare-headed, draped, and cuirassed bust facing / IOVI CONS LICINI AVG, Jupiter, holding Victory on globe in right hand and sceptre in left, seated facing on high-backed throne set on platform inscribed SIC•X• SIC•XX• in two lines; at feet to left, eagle standing left, head right, holding wreath in beak, SMNΔ in exergue. RIC 41; Depeyrot 31/1; Alföldi 262; Calicó 5094; Hunter -. 5.30g, 22mm, 11h. Fleur De Coin. Very Rare; in an exceptionally high state of preservation - certainly one of the finest specimens known. From the Long Valley River Collection; Ex Numismatica Ars Classica AG, Auction 100, 29 May 2017, lot 631 (hammer: CHF 70,000); Ex A. Tkalec AG, 24 October 2003, lot 412. This aureus is immediately striking for its facing portrait, a conceit rarely seen on Roman coins up until this date and not fully adopted until decades later in the 4th Century. Gold issues of Maxentius and Constantine bearing facing portraits, dating to the 310s, are the most obvious candidates for the inspiration behind this example, although some apparent innovation is extant in this aureus. The coins of the later Roman empire and onwards into the Byzantine period that are most associated with facing portraits routinely portray their subjects in a formulaic and generic manner, with little to distinguish between the physiognomical characteristics of the various emperors depicted, whereas this portrait of Licinius intimates at an intention to reflect his genuine appearance; a continuation and development of the images on the coins of Maxentius and Constantine, which were still heavily influenced by tetrarchic ideals of uniformity. When considered alongside the best known sculptural portrait of Licinius in the Vatican Museums (XL VII 19 (511 B)), there are parallels in Licinius' depiction on this coin. Although the aureus' portrait is inherently more schematic by virtue of its medium, it is possible to see similarities in the wide eyes, positioned slightly too close together, the raised brows and the pronounced lines around his mouth and nose. A marble head in the Kunsthistorisches Museum in Vienna has also been attributed as Licinius in a compelling argument by R. R. R. Smith (The Public Image of Licinius I: Portrait Scuplture and Imperial Ideology in the Early Fourth Century, The Journal of Roman Studies, vol. 87, 1997, pp.170-202), in which he specifically cites its relationship to the numismatic portraits as part of his reasoning behind the attribution (p.188). This further metes out the view that there was an attempt at individuality in the image of Licinius presented here. While the obverse of this coin illustrates stylistic idiosyncrasy, the symbolism of the reverse iconography is indicative of the unsettled times in which this aureus was issued. In terms of technical skill and artistry, the die cutters have surpassed the quality on the obverse, achieving extraordinary detail in the depiction of Jupiter enthroned, but the semantic context of this image provides an insight into the state of the relationship between Licinius and his co-emperor Constantine in this period. At surface level this coin, minted seemingly as part of his decennalia issue, can be read as Licinius simply giving thanks for his first ten years of co-rule with Constantine and seeking divine favour for another ten years, however the presence of OB D V (ob diem quinquennalium) in the obverse legend denotes this as marking the fifth year since his son, Licinius II, was pronounced Caesar. The presence of Jupiter, a standard type at Nicomedia, is a reflection of the differing faiths between the two emperors; as Constantine moved closer to monotheism and the Christian God, adopting the Chi-Rho symbol as a regular shield and standard device, Licinius staunchly upheld the supremacy of the traditional Roman pantheon, affiliating himself with Jupiter, who is portrayed as his patron and protector on most of his coinage. It is somewhat ironic that the year of his decennalia in 317 perhaps marked the end of peaceful co-rule with Constantine, and by the time at which this particular coin was issued it would be only a few years before the outbreak of civil war between the two emperors in 323. This conflict played out across several battles and eventually resulted in Licinius' defeat at the Battle of Chrysopolis in 324 where Constantine's army fought under standards emblazoned with the Chi-Rho symbol, opposing Licinius' battle lines which were adorned with images of the gods of the Roman pantheon. Thus did the battlefield aptly mirror the succinct imagery of their respective coinage on a monumental scale. Estimate: 45000 GBP https://www.coinarchives.com/640e80e326f7412e2327d478ad5f56f8/img/roma/e78/image01778.jpg Roma Numismatics Ltd > E-Sale 78 Auction date: 17 December 2020 Lot number: 1778 Price realized: 55 GBP (Approx. 74 USD / 61 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Licinius I BI Nummus. Antioch, AD 321-323. IMP C VAL LICIN LICINIVS P F AVG, radiate, draped and cuirassed bust to right / IOVI CONSERVATORI, Jupiter standing to left, holding Victory on globe and sceptre, eagle with wreath before, captive behind; X-IIΓ in right field, SMANTZ in exergue. RIC VII 35. 3.49g, 18mm, 11h. Extremely Fine. Very Rare. From a private UK collection. Estimate: 75 GBP https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1761703&AucID=4049&Lot=1778&Val=98d70cf511a883350169042469581a1c MARTINIANUS: https://www.coinarchives.com/fc70d71a7fa226e4de0a82732db23200/img/roma/020/image00695.jpg Roma Numismatics Ltd > Auction XX Auction date: 29 October 2020 Lot number: 695 Price realized: 1,900 GBP (Approx. 2,452 USD / 2,103 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Martinian Æ Nummus. Nicomedia, AD 324. D N M MARTINIANO P F AVG, radiate, draped and cuirassed bust right / IOVI CONSERVATORI, Jupiter standing left, holding Victory on globe in right hand and eagle-tipped sceptre in left, captive on ground to right, X-IIΓ above, eagle to left holding wreath in beak; SMNΔ in exergue. RIC 46. 2.46g, 20mm, 11h. Good Very Fine. Very Rare. From the inventory of Roma Numismatics Ltd. Estimate: 2500 GBP https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1714731&AucID=3897&Lot=695&Val=da70245082275691765b19474e59ffc5

Forse perché nello sviluppato mondo occidentale a quell'età si studia? Non andiamo più a lavorare a 12 anni come succedeva nel '70. I tempi si evolvono, per noi. Mentre in Cina sono ancora fermi al nostro ventennio più famoso, con una dittatura che impone la "mascolinità" forzata ai suoi bambini. Preferisci questo forse?

Concordo con @aemilianus253 Al dritto FLORENS.P.ACh emesso a nome di Florent de Hainaut e Isabelle de Villehardouin

Concordo con l'amico @sandokan: è quasi certamente un sigillo, o meglio la sua parte metallica con l'impronta, visto che i tre punti di (ex) fissaggio lo dovevano pur attaccare a un manico o a qualcosa del genere. E certamente non è uno stemma Della Rovere, mancando dell'albero di rovere che ne è la figura tipica e costantemente utilizzata. Di sicuro è contenuto dentro uno scudo sagomato, cosa normale per uno stemma ma teoricamente possibile per un'impresa (genere di raffigurazioni allegoriche parallele all'araldica, molto in voga nel periodo rinascimentale a cui certamente è assegnabile la forma dello scudo). Mi sorprende la totale assenza di scritte, spesso presenti nei sigilli anche a contenuto araldico.

Ferdinando II Tornese Uno 1838 Riferimenti : D'Incerti 391 Pagani 437 Contrassegno stella a 5 punte. Peso grammi 3,12 Taglio rigato

Probabilmente della lira Confronta con questo..

DE GREGE EPICURI Però non sembra d'argento, e sembrerebbe forse anche fusa. Può essere quel che resta di un suberato (il suo nucleo di rame) o forse un "denario del Limes".

È il segno lasciato dalla macchina che prepara i rotolino con le monete, nessun errore, a limite è un difetto...

Malta 1 cent

Altro quattrino aquilano di Renato (attribuito a Giovanni ) simbolo aquiletta nella legenda MIR 70 RRR di ampio modulo

Amalgama d’oro

E io che ne ho 2 di NAC 108 pensavo che con tutto quel ben di Dio potessero valere almeno 20€ ciascuno.... Piacevoli i 2 scudi di Gixxer.

Dall'altra parte dell'ideale ring la famiglia costantiniana: L'Augusto Costantino https://www.coinarchives.com/042ba7c2bd4414aa5b6b499ea476dc22/img/roma/020/image00691.jpg Roma Numismatics Ltd > Auction XX Auction date: 29 October 2020 Lot number: 691 Price realized: 24,000 GBP (Approx. 30,972 USD / 26,561 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Constantine I 'the Great' AV Solidus. Ticinum, AD 324-325. Head of Constantine to right, wearing plain Hellenistic-style diadem, gaze uplifted / CONSTANTINVS AVG, Victory seated to left on shield, holding Victory on globe in outstretched right hand and cradling cornucopiae with left; SMT in exergue. RIC 179; C. 102; Depeyrot 18/1; Alföldi 42. 4.40g, 19mm, 1h. Near Mint State; pleasant light reddish toning. Extremely Rare; no other examples offered at auction in the past 2 decades. From the Long Valley River Collection; Ex Aurora Collection, Baldwin's Auctions Ltd - Dmitry Markov Coins & Medals - M&M Numismatics Ltd, The New York Sale XXXII, 8 January 2014, lot 54 (hammer: USD 35,000); Ex Numismatica Ars Classica AG, Auction 38, 21 March 2007, lot 233; Ex Bank Leu AG, Auction 13, 29-30 April 1975, lot 494. Constantine gazes heavenward on this extremely desirable anepigraphic type, his beautifully engraved portrait larger and more impressive than those of Crispus and the Caesars Constantine and Constantius on parallel coin types (cited in L. Ramskold, Constantine's Vicennalia and the Death of Crispus, in Miša Rakocija (ed.), Niš and Byzantium Symposium XI, 2013, p.434). The interpretation of Christian theologian Eusebius infuses this obverse type – developed from AD 324 - with a religious dimension: the emperor looks "upwards in the manner of one reaching out to God in prayer", and is elevated as a divinely inspired ruler in a state of prayer (VC 4.15.1). According to Sutherland and Carson, 'the less known the ruler, the more explicit was the legend' (RIC VII, p.27), and the lack of inscription grants even greater prominence to this striking portrait of Constantine, ruling over a united empire by the time of minting. The varied depictions of male family members on obverse busts following the Battle of Chrysopolis makes the unified dynastic series of Constantine and his imperial household wearing matching band-diadems, as on this type, a rare and notable occurrence (RIC 108-13 Nicomedia; RIC VII, p.35). The band-diademed portrait, an innovation in imperial portraiture, was apt in the context of Constantine's vicennalia celebrations (starting in July AD 325). Such a development also followed in the wake of the decisive victory at Chrysopolis in September AD 324: this 'holy war', so termed by C. Odahl (Constantine and the Christian Empire, 2010, p.177), was fought and won on a huge scale, even accounting for exaggeration by Zosimus who numbers Constantine's army at 120,000 infantry and 10,000 cavalry (Hist. Nova, II.22.1-2). The prominent use of Victory herself holding in her hand a small Victoriola is certainly a thinly veiled reference to Constantine's triumph over his rival Licinius in the Civil War of AD 324, and perhaps alludes specifically to the Battles of the Hellespont and Chrysopolis. Eusebius later rejoiced that "with the impious defeated and the gloomy cloud of tyrannic power dispersed, the sun once more shone brightly" (VC, II. 19) and this present type was minted in that celebratory context, heralding the inception of a shining new era. The following year in 326, Constantine would celebrate his vicennalia, a considerable achievement given the record of short-lived emperors of the late third and early fourth centuries. However what should have been the gleaming pinnacle of his reign to that point ended in turmoil rather than triumph, with the executions of Crispus and Fausta upon Constantine's orders reflecting disruption within the imperial family (discussed by L. Ramskold, "Constantine's Vicennalia and the Death of Crispus," 2013, pp.409ff). Estimate: 20000 GBP https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1714727&AucID=3897&Lot=691&Val=f80c6e2df35db9dc34de9cc839e7eb21 E il suo delfino, il Cesare Crispus, che a breve conoscerà la polvere (e la morte). https://www.coinarchives.com/1d937ada115c159ee22c3073a46a8c0c/img/roma/020/image00696.jpg Roma Numismatics Ltd > Auction XX Auction date: 29 October 2020 Lot number: 696 Price realized: 48,000 GBP (Approx. 61,943 USD / 53,123 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Crispus AV Solidus. Nicomedia, AD 324-325. FL IVL CRISPVS NOB CAES, laureate 'heroic' bust left, seen from behind, holding spear and shield to front, balteus over right shoulder / VIRTVS CAESARI N, Crispus on horseback charging to right, shield in left hand, about to spear enemy in posture of supplication before horse, his shield proffered before him; below, a second foeman lies to left on ground line beneath the horse, extending his left arm; SMNP in exergue. RIC 84-85 var. (unlisted officina); C. 164 var. (same); Depeyrot 35/6; Biaggi 2068 (same). 4.45g, 20mm, 6h. Mint State; in spectacular state of preservation. Previously NGC graded (4632784-004), MS★ 5/5 - 4/5. Extremely Rare; one of apparently just three known examples. From the Long Valley River Collection; Acquired from Heritage World Coin Auctions. Characterised in contemporary literature as having achieved 'great deeds' and being a 'most courageous Caesar' (Nazarius, Panegyrici Latini 10.3.4) and a ruler most dear to god (Eusebius, Historia Ecclesiastica, 10.9.6), Crispus, first son of Constantine the Great, was seemingly deserving of the heroic manner in which he is portrayed on this solidus. Minted in 324, it is a manifestation of his father's gratitude to Crispus for his assistance in finally defeating Constantine's rival Augustus in the East, Licinius … https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1714732&AucID=3897&Lot=696&Val=d4131e26eb114c68d90d57e60961391e Buona giornata! Illyricum

meglio dire che è caduto dal cielo che averlo trovato nel terreno

E allora auguri anche da parte mia.

Buongiorno a tutti, volevo gentilmente chiedervi una valutazione su questa banconota da 50000 mila lire Leonardo Da Vinci. Vi ringrazio per l'attenzione.

Sud-ovest iracheno

Si continua ad arricchire di interviste numismatiche il canale YouTube di Quelli del Cordusio con l’ultima a Giuseppe Lulliri, studioso della monetazione antica della Sardegna, buona visione ! https://www.youtube.com/channel/UCqP7Vmgu7Afpiplbt3so2mQ?app=desktop https://drive.google.com/file/d/1zQ_X0Wo1RLerJ9RDwPAuUumMQJ6MLuTf/view?usp=drivesdk

Buongiorno, in effetti mi pare abbia subito parecchie tribolazioni. Il cerchio doppio al D/ fa pensare a una ribattitura in fase di coniatura. Varie tosature, piccole martellate e la parte scura dovuta a chissà quale altra aggressione. Eppure ha resistito. Attendiamo pareri...

Aver solo rogne

Ad ubbidire si stenta

2579 - Cina Dinastia Zhou (1122-770 a.C.). Moneta "faccia di fantasma". Io mi sono aggiudicato questa parecchi anni fa...

È una tessera mercantile probabilmente toscana o padovana... Personalmente indirizzerei la mia ricerca in quella direzione...

In un lotto di Savoia ho recuperato questo 3 Grossi di Emanuele Filiberto 1561 NV Mir524h

Stavo rileggendo questa interessante discussione, quando mi è caduto l'occhio sul catalogo della citata ASTA, in vendita al prezzo ridicolo di €.5. Preso subito! Ringrazio e invidio tutti voi per la vostra competenza e per i bei Tombini che avete pubblicato. Ne approfitto per inserire i due modesti e unici che possiedo.

La discussione non sta prendendo una bella piega. Non credo che @grunf volesse essere classista e tantomeno leggo nelle sue parole elementi che possano farlo pensare. Credo semplicemente che @grunf volesse dire che esprimere concetti estremamente tecnici in un post lasciato su un forum che non si occupa (almeno in via principale) di legge ma di numismatica è complicato. Ció non vuol dire rifiutare il confronto con i non laureati o con chi ha seguito percorsi di studio e professionali diversi, posto che il confronto, a qualunque livello svolto, non può che essere proficuo. Si cade in errore di “presunzione” però (non me ne voglia @Tinia Numismatica) se si crede che da “esterno” si possano possedere le stesse conoscenze professionali di chi la legge la maneggia quotidianamente per mestiere. E nell’ambito legale il fenomeno è ancora più accentuato dalla forte divergenza che spesso può esistere tra dato il testuale di una norma e la sua applicazione concreta, tra verità giuridica (o processuale) e realtà. Ma questo, in verità, vale in tutti i campi: io, che non faccio il commerciante numismatico ma che faccio della numismatica una mera passione legata al collezionismo, non mi sognerei mai di pensare di poter acquisire con il semplice “studio fai da te” le medesime conoscenze e le stesse capacità di chi con la numismatica ci lavora. Sig. @Tinia Numismatica, quando ho scritto che stava banalizzando non era mia intenzione offenderla e tantomeno mostrare una fantomatica superiorità che non possiedo. Non volevo affermare che ciò che scrive è banale, per intenderci. E se così le è sembrato me ne scuso. Ciò che volevo sostenere è che l’equazione “moneta trovata nel muro di casa più antica del 1909=lecita provenienza” non è corretto perché, pur apparendo una fedele lettura della legge, riduce il problema ai minimi termini, eliminando tutta una serie di fattori e variabili che invece vanno considerati e che giocano un ruolo decisivo nella sua soluzione (se soluzione può esservi). E l’esempio di via Alessandrina, che lei cita, dove le questioni giuridiche tra loro intrecciate erano molteplici e di diversa natura, vale a dimostrare proprio ciò che ho appena scritto. Detto ciò, auspico che il dialogo e il confronto possa sempre restare disteso e sereno. Saluti

Buongiorno Piergi00, Confermo che si tratta di un denaro tornese di Francesco I per Torino. È ben noto e, secondo S. Sombart, è stato colpito da 420.000 copie a partire dal 1540. Ora, per completare questa serie, conoscete certamente il doppio tornese di Francesco i per Torino anteriore al vostro (1538-1540). D/ + FRANCISCVS . D . G . F . REX R/ + XPS . V . XPS . R . XPS . IMP . T . MV Questo è il doppio tornese, ma si conosce il denaro tornese dello stesso tipo ? Eccolo qui... non è in ottime condizioni, ma la legende del rovescio XPS... indica, a mio parere, che si tratta proprio di questo. Ha mai sentito parlare di questo denaro ???

1975 San Marino - 1 - 5 e 10 lire

Ciao, si ha una filigrana, ingannevole ma non perfetta, come in tutti i falsi del resto, ma la carta è di buona fattura, quantomeno in questo esemplare che mi è capitato tempo fa. E' una tipologia rara, ho avuto modo di visionarne veramente poche e con carta sfibrata, quasi sicuramente i falsari preferivano dedicarsi al 10.000 lire Michelangelo ed al 50.000 lire volto di donna, molto più "smerciabili".

Buongiorno a Tutti, con un po' di ritardo posto il mio esemplare del 1859 di Ferdinando II. È molto malandato, ma alla fine lo comprai perché non ha il punto dopo HIER Secondo voi qual'è più raro? Quello con o quello senza il punto?

Essendo un amante dei gatti, in collezione non poteva mancare il 25 Pence dell'Isola di Man con al Rovescio l'immagine del famoso "gatto senza coda" una varietà unica dovuta probabilmente agli incroci tra una popolazione limitata e quindi all'emergere di "geni recessivi". Il gatto dell'Isola di Man (anche noto in inglese come Manx e in mannese come Kayt Manninagh o Stubbin) è una razza felina caratterizzata da una mutazione della colonna vertebrale a seguito della quale gli esemplari mancano totalmente o in parte della coda. Rispetto ad altre razze di gatto, quello di Man presenta zampe posteriori più lunghe di quelle anteriori. Presenta due varietà, una a pelo lungo e una a pelo corto. (Wikipedia ) Saluti a Tutti, Beppe

....centrato il punto!!!!! Altro particolare da tenere in considerazione in fase di giudizio e' dato dal fatto che una moneta meglio "impressa" in fase di coniazione, non comporta una classificazione a livello superiore di un'altra "impressa" in alcuni punti piu' debolmente, qualora non siano paritetici gli aspetti fondamentali relativi alla conservazione di una moneta.......ossia freschezza metallo, qualita' rilievi, usura, lustro, patina , eventuali manipolazioni ( quindi qualsiasi azione che ne abbia alterato le condizioni, dal semplice lavaggio, alla pulizia, la ripatinatura, fino ad arrivare a interventi anche piu' importanti sul metallo proprio). In questo caso abbiamo si una moneta che in fase di coniazione era meglio "impressa", ma sono diversi pero' alcuni aspetti principali , citati sopra , in base ai quali stimiamo le conservazioni di una determinata moneta. Spero di essere riuscito a spiegare cio' che intendo in maniera comprensibile ?

Stai tranquillo, sei molto educato e gentile! Continua sempre così.

È stato pubblicato il primo, speriamo di molti ?, speciali di associazione numismatica Giuliana : Prove e progetti del regno, la serie anno di guerra https://www.academia.edu/45086902/Gli_speciali_di_associazione_numismatica_Giuliana_prove_e_progetti_del_regno_la_serie_anno_di_guerra_ Un semplice catalogo fotografico, senza fini scientifici, per far conoscere questa particolare tipologia di emissioni

Su gli ultimi 3, non ho dubbi.

Non che mi dispiaccia la rappresentazione della Dea Roma, ma si sarebbe potuto mettere al suo posto il monumento equestre a Vittorio Emanuele II°. In fondo è il nostro Padre della Patria, il Vittoriano è anche simbolo dell'unità nazionale... lo scorso anno ricorreva il bicentenario della sua nascita e ( causa anche la dirompente emergenza sanitaria ) non è stato menzionato minimamente.

LA SETTIMANA INCOM / 00382 La fabbrica del denaro: svelati i misteri della "zecca". data: 28/12/1949 Processo di produzione di una moneta da 10 lire "Pegaso" L'EUROPEO CIAC / E1010 Italia: La Zecca vara le nuove monete da 20, 50 e 100 lire data: 21/06/1956 https://patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000090922/2/italia-zecca-vara-nuove-monete-20-50-e-100-lire.html?startPage=40 MONDO LIBERO / M331 La nuova moneta da 500 lire. data: 13/12/1957 https://patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000046269/2/la-nuova-moneta-500-lire.html?startPage=40 L'EUROPEO CIAC / E1108 Roma: Vengono coniate le nuove monete da 500 lire data: 10/05/1958 https://patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000090987/2/roma-vengono-coniate-nuove-monete-500-lire.html?startPage=40 RADAR / R0049 "Dove sono finite le monete da 500 lire" data: 14/06/1966 https://patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000025623/2/dove-sono-finite-monete-500-lire.html?startPage=80

Ha il valore di un marengo di borsa 240/260 ( molto oscillante....) saluti TIBERIVS

Anche questo ha la stessa croce ..... ma reca, anche in questo caso, le sigle del successivo maestro di zecca.....e siamo quindi più in avanti con gli anni.

@@fedafa Davide ... io ho avuto un pò di tempo a disposizione ..... guarda dopo la data cosa c'è ;)