Classifica

Aggiungo i miei due esemplari

Buongiorno a tutti, condivido una new entry, moneta “sperimentale” perché vinta all’asta (volevo, appunto, sperimentare questa nuova esperienza di acquisto online, anche se preferisco notevolmente da vivo - parere personale ), oltre al piacere di voler aggiungere in collezione un Tarì, in mezzo alle varie piastre. La classica occasione. Moneta che mi ha attratto subito, ma che ho voluto studiare per bene prima. Rarità diversa in vari cataloghi (R2, R, NC), pochi passaggi in aste, non semplice da trovare in generale. Probabilmente è più verso l’NC. Effige barbuta, rosette nello stemma, come da conio del 1859. Ritratto molto bello, si lascia ammirare, non ha nulla da invidiare alle sorelle più grandi. Ha il suo signor perché.

Ti ringrazio, io invece in 30 anni non ne ho mai sentito parlare di riconi di questo esemplare (altro discorso per quello in argento, per i littori, ecc.) e infatti in tutto questo tempo ne ho visti 3 esemplari diversi in tutto. Su Acsearch per esempio c'è 1 passaggio negli ultimi 20 anni. E comunque dei 3 esemplari visti i prezzi richiesti erano assolutamente in linea con la rarità della moneta. Vediamo se qualche esperto di decimali ci porterà la sua opinione su questa presunta riconiazione.

Buongiorno a tutti e grazie all'amico @Asclepia per avermi citato, sennò non avrei mai visto questi post. Innanzi tutto, complimenti per i vostri quattrini! Ricapitolando, avete giustamente osservato che negli esemplari con le cifre allineate, le righe oblique della corona sono orientate da destra verso sinistra \\\, mentre i pezzi con le cifre dell'anno più alte rispetto al valore, sia con le sigle R. - C. che senza, presentano la rigatura da sinistra verso destra ///, nonostante abbiano le corone diverse, come avrete sicuramente notato! PS: sull'orientamento e il riferimento concordo con @gennydbmoney e @doppiopunto esistono regole chiare e codificate, usiamole e ci capiremo tutti meglio: Torno ai miei studi sulle varianti e gli accoppiamenti dei conii e, per favore, taggatemi sempre quando si parla dei Reali Presidi, grazie!? Un caro saluto a tutti

Ciao! Non lo sei .... anzi, devo correggermi; quella che mi sembrava una L un po' pasticciata, vista al pc con un ingrandimento maggiore si è rilevata una I .... manca infatti il cuneo che da la zampetta alla L. Faccio quindi ammenda, anche con aemilianus253 e Rambel! saluti luciano

Tanto per essere un rompiscatole ?, a me pare un Jacopo Tiepolo. La I si confonde con la L, ma anche lo stile è dei primi grossi. Arka Diligite iustitiam

Ciao a tutti, cavalluccio molto consunto appena arrivato, cosa vedete in esergo? Saluti Eliodoro

Concordo. Osservate I segni di incussione sul rovescio di questo 6 Tornesi 1799 di Ferdinando IV.

E per partecipare, questa è una delle mie cifre basse:

Leggo solo ora la discussione e si tratta in modo evidente di Jacopo Tiepolo, lo stile è inconfondibile rispetto a Lorenzo come scritto giustamente da Arka. Bella moneta davvero, complimenti.

Filippo IV , primo periodo Grano 1623/1623 Peso grammi 7,43 Diametro mm 28/29 Mastro di Zecca Michele Cavo

i miei due esemplari per Cornavin a sinistra variante di leggenda REGNIT e piccola luna alla fine della leggenda a destra

Dopo le obbligazioni Isveimer, ecco un titolo da "Una Azione" della società, anche questa campana "Compagnia Napolitana d'illuminazione e scaldamento col gas". Il titolo, emesso il 13 luglio 1959, è nominativo ( posso dire che la titolare era una signora di Napoli nata nel lontano 1895) ed è stato annullato nel 1967. La Compagnia ha iniziato ad emettere azioni ed obbligazioni sia nominative che al portatore dal 1886. Per quanto riguarda la storia di questa società, vi rimando ad una discussione del 2012 #30 di @francesco77, che ringrazio, dove la racconta con dovizia di particolari. Saluti.

Sapevo di queste coniazioni "postume" delle 5 lire 1901 oppure del Littore 1927 A. V, ma del 20 lire dei Marescialli non ne ho mai sentito parlare. Infatti delle prime due ne sono apparsi svariati esemplari nelle aste a conferma dell'ipotesi di coniazioni postume con i coni originali, del 20 dei Marescialli no. Da dove hai preso la notizia ?

Come correttamente scritto da @aemilianus253 è un grosso a nome del Doge Lorenzo Tiepolo (1268-1275); i dati ponderali che mi hai comunicato rientrano nel range e le condizioni di conservazione sono, a mio avviso, intorno al qSpl. C'è qualche imperfezione di coniatura (mi pare - considerato che si giudica una foto - una piccola ribattitura e/o trascinamento del conio), vedasi alcuni pallini del trono che sono diventati oblunghi, la duplicazione del pallino che sta al termine di TEVPL. Saluti Luciano

è anche così che si impara....

Beh, che non esista una moneta così non è corretto. Il 20 lire 1928 in oro, detto anche "Marescialli d'italia" esiste eccome! Questa moneta venne battuta in zecca con un conio modificato del tipo in argento da 20 lire, che presenta infatti alcune differenze: il motto su sei righe e non sette come l'argento, al D/ mancano i nomi di G. Romagnoli e dell'incisiore A. Motti. La moneta originale presenta la dicitura ORO PROVA che ne determina il corso non legale ma ufficioso della coniazione. Infatti il peso di 32.25 grammi aveva una corrispondenza superiore alle 400 lire. Si tratta della coniazione celebrativa del decennale della vittoria, offerta da VEIII ad altissime cariche dello Stato e appunto ai "Marescialli d'Italia", in circa 15 pezzi coniati. In merito a questo esemplare, è evidente che non si tratta di un originale! Michele

Grazie mille davvero ho comprato anche il libro gigante 2021 ? si mi sono appassionato molto è un mondo stupendo

Buongiorno a tutti! mi chiamo Pietro Cordiano, sono uno studente dell'Università degli Studi di Padova nel Corso di Laurea Magistrale in Psicologia Sociale. Vi scrivo perché sto conducendo una ricerca sul collezionismo, che diventerà la base della mia Tesi Magistrale. Nello specifico ho creato un questionario online per la raccolta delle impressioni e dei punti di vista dei collezionisti riguardo alla loro esperienza come collezionisti. Vi scrivo quindi per sottoporvi il mio questionario. I questionari sono anonimi e i dati che ne deriveranno verranno usati per analisi statistiche secondo le normative vigenti in materia di privacy e trattamento di dati personali. Vi ringrazio in anticipo per la disponibilità! Link al questionario (creato tramite Google Moduli, certificato come protetto da virus e malware): https://forms.gle/fGm7foNmTw38V5qE8 . Buon divertimento a tutti!

Gli Stati Tedeschi offrono un panorama interessante (anche) per i talleri. Alcuni sono difficili da reperire in buona conservazione e/o senza tracce di appiccagnolo. Molti sono stilisticamente belli, considerando gli anni di coniazione. Condivido un esemplare di 1/3 tallero (stato: Mansfeld-Friedeburg), con rappresentazione di S. Giorgio contro il drago.

Nepal 5 paisa २०३९ → 2039 (1982) la montagna raffigurata è naturalmente l'Himalaya

Ciao, con legenda terminale ... XVII è il RIC 914 . ANTONINUS PIUS (138-161). Sestertius. Rome. Obv: ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XVII. Laureate head right. Rev: INDVLGENTIA AVG COS IIII / S C. Indulgentia seated left on throne, holding sceptre. RIC 914. Condition: Extremely fine. Weight: 27.88 g. Diameter: 33 mm. https://www.biddr.com/auctions/numismatiknaumann/browse?a=1349&l=1440190 La posizione del S C non è discriminante, dipende da dove la ha posta l'incisore. Comunque per questo tipo ho trovato solo esemplari dove è posta in essergo. Illyricum

Sono perfettamente d'accordo e non volevo essere sgarbato, se lo sono stato me ne scuso. In realtà il modo in cui volevo eventualmente questo ulteriore indizio era al contrario: non tanto dimostrare che se era stata 250 euro allora era originale, quanto dire che se la moneta era in vendita a 20 euro allora forse poteva essere ulteriore indizio da aggiungere agli altri. Ma sono d'accordo con te che, da solo, sarebbe stato un indizio assolutamente non conclusivo, in un senso o nell'altro! Saluti

Sono contenta di essere entrata in questa community, anche se da pochi giorni... mi complimento con tutto lo staff e chi ne fa parte. La gentilezza delle risposte non mi fa pentire della scelta di essermi iscritta su questo forum.

Richiamo questa discussione, sperando che possa contribuire alla discussione: Lucio Memmio e i Dioscuri - Storia ed archeologia - Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo Ciao da Stilicho

Posto anche una la mia con cifre allineate al valore

Ciao Sandokan! Io non sono un collezionista, ma per me tutte quelle monete hanno un grande valore, anche se sul mercato valgono poco. Come tu hai ben detto, anche io penso che raccontano la nostra Storia, sono passate di mano in mano, hanno vissuto le guerre... Eppure son sempre lì, vecchie ma immortali.❤️ Buon weekend.

FRASI SINTATTICAMENTE CORRETTE Ri- ciao da Stilicho

FELPA DELL'ADIDAS Ciao da Stilicho

Il regime del colonnello di morti e prigionieri ne ha fatti così tanti che metà del paese ha colto immediatamente l'occasione per rivoltarsi conto di lui... o pensiamo davvero che le primavere arabe siano "made in USA"? Gli USA non hanno fatto altro che cogliere un'occasione già esistente, mettendoci certo del loro, che però è diverso dalla teoria del complottone delle primavere inventate e manovrate dagli USA. Ma l'argomento non è la Libia, nè la Siria. Qua proprio non ci siamo. Noi non siamo affatto neutrali nella questione, perchè se entrambi fanno parte della NATO la Grecia e Cipro fanno parte dell'UE (piccolo dettaglio insignificante?), cioè del sistema di cui siamo parte anche noi. Non se la devono sbrigare da soli non solo per questo ma anche perchè il gioco della Turchia nel mediterraneo orientale (e oltre) riguarda in pieno anche noi italiani e noi europei interi. E non dimentichiamoci che la questione, aperta da decenni, va ben al di là degli idrocarburi e le acque territoriali. Ecco, allora dovremmo pensare meno a queste polemiche irrilevanti delle sedie agli incontri e un po' più a cercare di risolvere questa nostra (europea complessiva come dei singoli stati) tendenza a fare disatri , il che non si ottiene certo lavandosene le mani della condizione in cui si trovano gli altri, in particolar modo di Grecia e Cipro, o scappando con la coda fra le zampe quando il sultano agisce pro domo sua... facendogli pure complimenti e applausi fra un po'.

Tornando al discorso sulla conservazione personalmente un quasi SPL mi sembra penalizzante. Sono certo che in mano molti di noi senza ingrandimenti da foto direbbero tranquillamente SPL pieno.

Buongiorno a tutti, dopo diversi mesi dedicati allo studio dei vari periodi, imperatori , fatti storici ecc, mi sono "lanciato" nel mondo delle monete romane individuando il periodo di maggior interesse per me e ho deciso di intraprendere questa nuova "avventura" del collezionismo delle monete romane. Settore che mi ha sempre affascinato , ma che mi ha al tempo sempre "spaventato" per via della vastità del materiale presente, del pericolo falsi sempre dietro l' angolo e dei costi non proprio accessibili per molte monete che m interessavano. Ieri comunque ho deciso di iniziare la collezione delle romane, che andrà ad affiancarsi a quella più "facile" , solo perchè al momento il settore mi è più familiare, ma anche di studio da fare ce ne è moltissimo,degli scudi del Regno e dei Talleri Maria Teresa Presento pertanto un Denario Legionario di Marco Antonio. VI legione La mia idea è quella di cercare tutte le monete raffiguranti le varie legioni e da li allargarmi poi sulle monete di Augusto.. Ho iniziato studiando il libro Monete Antiche Romane volume I di Alfa Edizioni ma sono ben accetti consigli e suggerimenti per integrare gli studi e le conoscenze. Grazie Marco

Provo: PURÈ CON TRITO DI SALVIA Ciao da Stilicho

Aggiungerei soltanto che sul catalogo lamoneta questa tipologia (stesso diametro sui 15mm) viene identificata come un follaro invece che mezzo: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-RIIRS5/10 La presenza del punto al centro dell'anello al R/ mi farebbe pensare a questi riferimenti: 1145-11461 W-RIIRS5/10-2 Messina D'Andrea-Contreras 2013 no.249 Travaini 1995 no.246 Spinelli tv.VII no.19 (pg.46 no.CCXIX) C 1 Dr. e Vr.: all'interno dell'anello centrale • Attendi comunque gli esperti per un'identificazione più precisa saluti

I falsi delle 500 lire in argento ( d'epoca) sono ben più "rari" degli originali, e sotto il profilo collezionistico, valgono di più. Detto questo non avrei dubbi sulla loro autenticità ( non ho ancora notizia che i cinesi abbiano falsificato questa tipologia) certamente una verifica di persona sarebbe utile, poi dipende molto dalla richiesta economica, che, se fosse interessante, un investitore in junksilver potrebbe rilevare senza problemi l'intero lotto. Saluti TIBERIVS

Matapan di Lorenzo Tiepolo, se non sbaglio. Non sono esperto di Veneziane, ma mi pare un bel pezzo. Conservazione, direi qspl. Mi si corregga se ho scritto cose errate, grazie.

Messaggio per le generazioni a venire

Se ti può interessare io son riuscito qualche tempo fa a venderne una manciata a 2 € l'una.

Ribuonasera, di solito hanno un titolo molto basso se non semplicemente dorate, questo ti fa capire che anche il loro valore intrinseco è insignificante, se posso darti un consiglio lascia perdere, con il tempo ti renderai conto di che schifeffezza sono, risaluti

Naturalmente non ho nulla da eccepire sulla tua preferenza (ci mancherebbe!) e sono d’accordo che un grecista come il tuo relatore della tesi di laurea e un’insigne numismatica come la prof. Caltabiano usino il termine dotto invece della voce, diciamo così, corrotta. D’altra parte, anche il vocabolario Treccani le riporta entrambe. tetradramma (o tetradrammo) s. m. [dal lat. tardo tetradrachmum, gr. τετράδραχμον, comp. di τετρα- «tetra-» e δραχμή «dramma2»] (pl. -i). – Antica moneta greca del peso e del valore di 4 dramme: largamente coniata dagli stati greci ed ellenistici (Atene, Siracusa, Macedonia, Siria, Egitto, ecc.), ebbe ampia circolazione. apollonia

Ma ci mancherebbe anche. Un saluto?

Effettivamente può dare l’idea di un foro otturato o di un tentativo di foratura. Penso però che si tratti di un particolare della leontè presente anche sul diritto di un esemplare del Museo di Berlino. apollonia

Buonasera amici...condivido questa che è una monetina più rara di quel che si crede, monetazione per amanti del rame, 4 quattrini 1798, cifre allineate, meno rara della cugina con cifre sfalsate ma ad avercene, si vede poco...ci ho messo un bel pò ma ho migliorato la conservazione di quella che avevo in collezione...eccola...rigatura della corona da sinistra a destra ancora visibile, nel tipo con cifre sfalsate la rigatura è posta da destra a sinistra.

Il mio miglior lowball! Ne avete mai visto uno così? Ho fatto fare a suo tempo dei controlli. Secondo tutti i pareri... autentico. Probabilmente il degrado è dovuto non (tanto) alla circolazione quanto a una destinazione d'uso sui generis: fermacarte, medaglione, portafortuna apotropaico, pocket piece (come scriveva @Burkhard) da toccare e ritoccare e lucidare e poi ancora toccare! I rilievi sono davvero quasi allo stesso grado dei campi. Il testone rimane tuttavia più definito dell'altra faccia. Non saprei dire perché. Forse è solo questione di resistenze al logorio. Un certo disegno con le proprie quote resiste meglio di altri disegni. Accetto supposizioni. Forse, considerandolo un fermacarte, veniva tendenzialmente posizionato con il rovescio all' ingiù. D'altronde nulla ci vieta di pensare che invece la moneta sia finita nelle tasche di qualche scaramantico proprio perché ormai inservibile e non collezionabile (tranne che per me). E allora in quel caso si potrebbe re-ipotizzare qualche forma di circolazione.

Appartengono ad altre tipologie di talleri con M.Teresa, la prima non deve avere il velo e la seconda non deve avere la spilla. (le autentiche) https://en.numista.com/catalogue/pieces33437.html https://en.numista.com/catalogue/pieces160943.html Sulla loro autenticità non so pronunciarmi, anche se il peso indicato ( 27,1 - 26.2) mi sembra sin troppo calante rispetto i 28 grammi originari, troppi per rientrare in un'eventuale tolleranza, ma forse è meglio aspettare qualcuno che ne sa di più su questa specifica monetazione.

Concordo pienamente. Aggiungo che le Autorità dovrebbero recarsi al Pantheon e rendere omaggio alla Tomba del Re Vittorio Emanuele II. Dispiace davvero pensare che in Italia celebriamo il 25 aprile, il 01 maggio, il 02 giugno, che (senza addentrarci in questa sede in un giudizio su ciò che rappresentano) sono oggettivamente date divisive e non festeggiamo il 17 marzo e il 04 novembre ...

Guarda, a mio parere, oggi 17 marzo dovrebbe essere Festa Nazionale, data rossa sul calendario, allo stesso livello del 2 Giugno. Con esposizione della bandiera nazionale nelle strade e visita al Vittoriano da parte del Presidente della Repubblica.

Non c'è che dire... La nostra Storia è davvero affascinante, peccato che le Istituzioni in primis facciano poco per promuoverla e quel poco che fanno è spesso ideologicamente orientato. Il Regno d'Italia è la più grande conquista della Nazione italiana ma è spesso valutato quale una "parantesi marginale" nella nostra storia.