Classifica

Quando si collezionano monete c'è sempre quella che, o per rarità o per costo (solitamente per entrambi i motivi), viene considerata un sogno irraggiungibile. Il mio "sogno" era, come da titolo, il bolognino per Sora tipo con A ornata. Una moneta di estrema rarità che non si vede quasi mai nelle aste numismatiche. Non vorrei sbagliarmi ma gli ultimi esemplari (2) passarono nel listino Kunst und Munzen n° 51 nell'ormai lontano 1983. Ma la speranza è l'ultima a morire... ed ecco che nell'ultima Asta Artemide 57E al lotto 996 (stesso numero di lotto di uno dei bolognini ex listino Kunst un Munzen ?) viene messo all'incanto l'agognato bolognino. Qualche click sul mouse durante il live e la moneta ha fatto rientro nel suo territorio di "origine". La conservazione non sarà delle migliori ma mi ritengo pienamente soddisfatto per aver inserito questa moneta nella mia piccola raccolta. Di seguito l'immagine della moneta (fonte Artemide Aste 57E, lotto 996).

sono abbastanza ferrato su questa monetazione perchè già diversi anni fa fui coautore di una monografia sulle monete "di Cherson" su il Quaderno di Studi di Morello... il RIC conosceva solo i due numeri che citate, uno per Teodosio e uno per Valentiniano. oggi le varianti che mi sono note sono diverse.... e le monete sono davvero un buon numero... diciamo 110 almeno per Teodosio, 60 circa per Valentiniano e una ventina incerte. Qua non c'è nulla da questa foto che mi tolga il dubbio, potrebbe essere valentiniano, ma non vedo nulla che mi tolga il dubbio, nemmeno la punta a freccia e gli imperatori al rovescio con elmo e non diadema...che esistono anche per Teodosio la moneta ha un colore che è perfettamente in linea con quello che mi aspetterei di vedere, e posso dire senza ombra di dubbio che è certamente "buona" la moneta è in una condizione pessima, ma abbastanza tipica per l'emissione, tuttavia non è nemmeno facilmente classificabile. io non sono un fenomeno sui prezzi, ma 170 euro mi sembra inaccettabile, anche perché in aste dell'est Europa, dove ne passano molte di più, puoi trovare per quella cifra una moneta molto bella... considera che fino a 20 anni fa, queste monete erano patrimonio quasi esclusivo dei numismatici russi, ucraini etc... chi ti dice che è "rarissima", lo dice perchè non sa nulla di queste monete e conosce solo la "stima" del RIC... io ti dico che con 200 esemplari circa in archivio, e in queste condizioni... vedi tu... personalmente a 50 euro già lascierei... ma mi dicono sempre che sono taccagno saluti Alain

Al RIC X, 461 corrisponde un raro AE 2 di Valentiniano III per la zecca di Costantinopoli o Cherson. E' datato al 437 e purtroppo non c'è un'immagine. La descrizione del rovescio con legenda CONCORDIA AGV e i due imperatori con lunga croce tra loro corrisponde all'immagine postata. Tuttavia non sono sicuro del nome dell'imperatore e potrebbe anche essere Teodosio II. In questo caso sarebbe RIC X, 460. Forse @Poemenius potrebbe essere più preciso, visto che parla di questa emissione nel post #16 della sua discussione sulle monete del RIC X. Arka Diligite iustitiam

Ciao a tutti. Annata normale ma buone condizioni.

Buonasera aficionados del Grande Corso e non ? ultimamente ho messo in target questa affascinante serie emessa fino al 1814 dalla Repubblica Francese e dall’Impero Francese napoleonico con zecca italiana (Torino, Genova, Roma). Si tratta di una delle monetazioni più difficili da reperire in alta qualità tanto è vero che le differenze di mercato tra i MB e BB e le conservazioni da SPL in su sono tra le più marcate delle tipologie monetali dell’Ottocento. Molte date sono sconosciute in qFDC o FDC. Posseggo sette millesimi al momento, tra cui quello che Vi propongo oggi è forse il più reperibile di tutti. Sono monete cariche di storia e di fascino e non sono mai state comuni sul mercato numismatico, in qualsiasi qualità. Esemplari di questa conservazione sono però proprio difficili da trovare. Qualche graffietto nei campi secondo me non influisce più di tanto sui fondi ancora in parte lucenti e sui rilievi quasi intatti, capelli dell’Imperatore inclusi, che sono i primi a usurarsi. Per alcuni millesimi è poi letteralmente impossibile arrivare a questi livelli di conservazione, particolarmente per la prima decade fino al 1810, semplicemente perché non sono noti in FDC e anche gli SPL sono molto molto rari. Se parliamo poi dell’inafferrabile capostipite della serie, il 5 Franchi AN 12, bisogna accontentarsi del BB, e se si trova! Cari saluti a tutti!

Eventualmente se vuoi fare delle prove prima di inviare la discussione che intendi creare con il video, puoi utilizzare questo topic per correggere errori ecc. @Oppiano

Buonasera a tutti, @Numi 62 sarei tentato di avallare l'ipotesi di @Rocco68, anche se non conosco questa monetazione. Me lo lascia pensare il fondo della scanalatura a Croce e per il fatto che interessa parte della scritta, quindi postuma alla stessa. Saluti Alberto

Segnalo un recente articolo comparso su CoinWeek che parla della problematica delle monete bucate e delle possibili riparazioni. Lo spunto per l'articolo e' stato proprio questo recente caso delle monete dal portale ucraino riparate e poi finite alla Triton: https://coinweek.com/ancient-coins/the-hole-truth-ancient-coins-that-were-pierced/

Io non ci vedo nulla di preoccupante, solo segni del tempo.

Non lo so ma non credo che neanche sia stato stabilito un numero. Finché il trittico delle eccellenze italiane tira che motivo c'è di stopparlo? tanto di eccellenze italiane ne abbiamo a bizzeffe e si potrebbe andare avanti per decenni. Bisogna anche dire che l'IPZS ha adottato una strategia vincente: Il primo anno (2019) hanno prodotto un trittico di appena 1000 pezzi e le tre monete separate coniate con contingenti diversi (7000 per vespa rossa e bianca, 3000 per vespa verde) attirando l'attenzione di collezionisti e speculatori a causa della scarsa disponibilità del trittico e della vespa verde in particolare. L'anno successivo hanno aumentato il contingente del trittico a 2500 continuando a mantenere disparità di contingente tra le tre monete (4000 per Olivetti verde e rossa, 3000 per la bianca). Dal 2021 i contingenti sono aumentati di molto e quest'anno lo sono ancora di più, tanto ci sta chi compra e non c'è il rischio di invenduto. In pratica, la strategia è quella di generare domanda con una prima serie a tiratura limitata e poi aumentare le vendite sicuri della fidelizzazione del cliente.

Buongiorno a tutti oggi voglia di rame ,mi aggrego e condivido il mio 3 Cavalli del 1756

E per finire.... Una bella foto della mia tris 1789 Saluti Alberto Ps. ora mi fermo veramente ?

Buongiorno a tutti, @Asclepia Cristiano , visto che mi hai perdonato ? Ne approfitto ancora e poi promesso mi metto buonino buonino ad aspettare le prossine condivisioni. 9 Cavalli Ferdinando IV 1789 Giudicate voi il Busto. Era completamente spatinata, quando la presi nel 2019 ora sembra stia meglio. Saluti Alberto

Buon giorno La monetazione Normanna di Sicilia è uno stimolo continuo affascinante per la storia che c'e dietro ogni moneta, per la grande varietà dei coni e di varianti; un mondo unico e per me stupefacente. Anch'io a breve posterò una nuona discussione con due varianti particolarissime. Saluti Mauro

...nulla di raro o di straordinario, ma di " curioso" qualcosa la noto? Manca qualcosa ?

Come avevo accennato @Litra68 e @Rocco68 inizio una nuova discussione su una variante di rovesci Normanni Da poco arrivato Follaro di Guglielmo II Rovescio invece che con la solita scritta cufica (Il re Guglielmo secondo su tre righe) una legenda cufica inscritta in 4 quadranti divisi da una croce, cosa non usuale nella monetazione Normanna. Di solito le iscrizioni nei quadranti di una croce sono IC/ XC/ NI/ KA

Salve a tutti mi date un parere di conservazione e secondo voi quanto può valere

Ultimo arrivo in collezione si tratta di un fiorino in buon argento del primo tipo di Carlo Emanuele I . Catalogato al n. 744C del nuovo Cudazzo. La raffigurazioni del Busto si rifa' a quelle del Ducatone del VIII Tipo dello stesso Duca. Nel Mir , nel Cudazzo e nel Biaggi è sempre presente la foto dell' esemplare ramato del Museo di Torino . Altri due fiorini sono citati dal Promis e dal Simonetti. Parlando con alcuni importanti collezionisti torinesi non risulta nelle loro raccolte numismatiche e lo stesso Cudazzo mi ha confermato di non aver mai visionato altri esemplari.

Capigliatura davvero ben definita .. ha il suo fascino, non v'è che dire. Complimenti! ?

si concordo e l'aspetto mi ricorda molto, nei bordi, ma anche vicino alle insegne, un paio di denari suberati che ho anche io .. nelle foto del bordo mi pare di vedere delle macchioline azzurrine microscopiche.. magari è un effetto ottico

Ragazzi un attimo.........

190 euro prezzo di emissione

Che dire, grazie a tutti e a Stilicho in particolare che mi a permesso di approfondire meglio la storia legata a questa mia moneta. facendomi peraltro scoprire nozioni interessanti che non conoscevo.

Provo: Campanella patì anni di carcere

Interessante anche questo Tarí di Carlo V con una coppia di simboli, sotto il busto, non ancora censiti in questa configurazione. ASTA ONLINE n. 10 / Lotto 196 NAPOLI - CARLO V D’ASBURGO, RE DI SPAGNA, SICILIA, NAPOLI, 1516-1556, IMPERATORE, 1519-1556. - TARÌ, SIGLA IBR. Carlo V D’Asburgo, Re di Spagna, Sicilia, Napoli, 1516-1556, Imperatore, 1519-1556. Tarì, sigla IBR. Ag gr. 6,19 Dr. CAROLVS IIIII ROM IM. Busto laureato volto a d.; dietro, sigla IBR. Rv. REX ARAGO ET VTRIV S S. Stemma inquartato coronato su aquila bicipite. Pannuti Riccio 24; MIR 142. Raro. BB

Ciao Domenico Se si tratta di youtube,basta come detto da nikita,far copia incolla del link. Una volta che fai partir il video su youtube,devi selezionare "condividi", poi "copia link" e successivamente, INCOLLARLO sul forum. Tutto qua?,io cosí faccio dal cell

Si, dal catalogo consultato: Ex Nummis Historia V.

Buonasera, a proposito di monete bucate, guardate un po' cosa è stato trovato in una tomba del vl vll secolo?

Si, a stasera

Le puoi trovare tutte qui : https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-SMR2/1

Sempre tenendo presente che giudichiamo una foto, mi sembra buono. Dal colore potrebbe essere cristallizzato. Arka Diligite iustitiam

Buongiorno, vi dirò che, per alcune monete, questa è una regola che anch'io condivido, il fatto che siano vissute le rende più "vere". In alcune altre (vi cito un esempio: il 10 cent francese stile liberty, Dupuis) solo in FDC se ne apprezzano certamente di più i molteplici particolari. Tornando alla tua bella moneta, anche io do un parere di autenticità. buon pomeriggio e cordiali saluti a tutti, M

Ciao Eccola qui Saluti

Bellissima,specialmente per il conio decentrato?

Tir,prima o poi a casa tua ci sará la " rivoluzione dei portafogli" ?

Ciao...forse di più, le vendite nel link non sono recentissime, facendo na rapida ricerca ho trovato esemplari in SPL venduti a 260 euro, e credo che la tua moneta allo SPL ci arrivi...però lascio la parola agli esperti di tondelli stranieri in oro...io colleziono altro Un caro saluto e buona mattinata.

Bellissima moneta, complimenti! ?

Però, più che hamburger, direi "piadina triestina" ?

Secondo gli studiosi è la «prima moneta d’oro in assoluto coniata in Inghilterra. E mostra il primo “vero” ritratto di un re inglese sul proprio trono» come si fa a scrivere certe ‘bestiate? la prima moneta d’oro di un re inglese risale a secoli prima a meno che non vogliamo connotare come fisiognomici i ritratti dei sovrani inglesi sui bellissimi ‘pennies’ ( che si potrebbe.. ) che precedono di secoli questa emissione, la prima moneta a riportare un ritratto ‘vero’ , fisiognomico , e’ il rarissimo testoon di Enrico VII Tudor (re dal 1485-1509) e padre di Enrico VIII. il ritratto sulla moneta di enrico III e’ puramente convenzionale senza alcun carattere distintivo fisiognomico

Buonasera a tutti, @Asclepia Cristiano il tuo 1790 conio Ibrido è tra i più belli che abbia visto. Complimenti, perdonami ma mi sono rimasti un paio di 89 da postare ? 9 Cavalli 1789 Ferdinando IV Variante c piccola. Saluti Alberto

Ciao, la moneta da ½ pahlavi è datata 1339, equivalente al nostro 1960 https://en.numista.com/catalogue/pieces29162.html

Bella moneta assolutamente non toccarla Sono evidenti i "segni" lasciati dall'acromegalia/gigantismo che colpì Massimino In foto una ricostruzione partendo da svariati dati biometrici di Massimino, effettuata da Voshart D.

Dalle immagini non è chiaro se abbia subito una leggera piegatura al centro ma se non è FDS ci va molto vicina. Secondo me vale qualcosa di + di 10€, forse a 20€ ci arriva anche ma non è un tesoro. Saluti.

Differenze per riconoscere una banconota originale da un falso d’epoca. Attenzione sopratutto in alcuni dettagli come il busto di Michelangelo e il contrassegno di stato. Oltre che il retro della banconota che nei falsi risulta quasi sempre totalmente impreciso.

Se ti riferisci alla nota del catalogo Varesi, non so se sia menzionato o meno la vendita o solo il nome della Collezione. Ma non rileva. Quello che importa a noi è identificare NON la provenienza di quell'esemplare bensi a chi appartenesse la collezione esitata da Florange e Ciani nel 1925. A tale proposito nel catalogo Curatolo parte III lotto 2078 (il tari del 1818 in questione) si legge chiaramente: questo prezioso unicum è quasi certamente lo stesso che faceva parte della collezione della regina delle due Sicilie, Maria Sofia di Borbone, raccolta che fu venduta all'asta a Parigi dalle ditte Florange e Ciani il 29-30 giugno 1925 (lotto 523). ... piu' sotto leggiamo ancora: ..Pensiamo ch'egli [il d'Incerti] si riferisse a questo esemplare perché nella bibliografia a p. 164 del suo lavoro cita il catalogo di vendita di Parigi del 1925 ritenendolo pero' erroneamente - come nostre ricerche presso una delle case venditrici hanno potuto appurare - quello di una parte della collezione De Ferrary la Renotière che era invece già stata venduta nel 1922. Se l'esemplare della Curatolo sia il medesimo o meno della collezione Maria Sofia di Borbone è irrilevante in questa specifica verifica. Quello che rileva ai nostri fini è che il compilatore del catalogo (Ratto) ci informa che - svolgendo una ricerca - ha potuto appurare direttamente presso una della case venditrici (florange o ciani non sappiamo) che il catalogo della vendita del 1925 è proprio quello della collezione della principessa di Borbone (citata peraltro molto chiaramente nella nota) e non il catalogo della collezione de Ferrary come credeva il d'Incerti. E' quindi probabilmente l'errore del d'Incerti ad aver generato le successive erronee attribuzioni della vendita 1925 a de Ferrary compresa quella nel catalogo dell'asta Rossi (si lo so fa male pensare ad un errore - simpatizzi con @Arka ma in questo caso l'evidenza non mi pare controvertibile a meno di pensare che anche Mario Ratto si fosse sbagliato a sua volta nella sua ricerca, evenienza molto remota non solo per la vicinanza temporale della verifica ma soprattutto perché si è rivolto ad una delle due fonti originali che hanno compilato il catalogo del 1925). Ripeto: una verifica presso un buon numismatico francese potrebbe agevolmente fornire un'ulteriore conferma ma quanto scritto da Ratto mi sembra di un'evidenza cristallina.

Buongiorno amici, ogni tanto anche chi come me, è INFOTTTTTTATO di brutto con il rame , si concede un'evasione nel argento, nulla di raro o di straordinario, ma vi giuro che tenere in mano sta bella piastra, centrata, con un velo di patina che promette bene, il taglio ben visibile e un conservazione buona e na soddisfazione particolare....felice di averla acquistata e di metterla accanto alle altre 3 o quattro piastre di FERD IV che possiedo la condivido con piacere. Un saluto Cristiano. Piastra 1790 AP FERDINAN.IV.D.G.SICILIAR.ET.HIE.REX sotto P. INFANS 1790 HISPANIAR; M. A. P. attorno allo scudo; sotto G.120 Ciau!

Buonasera, @Numi 62 Mauro, interessante anche questo tuo ultimo esemplare, mi piace questa monetazione, la trovo stimolante allo studio, interessanti anche le contromarche, ammiro il tuo portare avanti la tua passione in un percorso non semplice. Grazie per averlo condiviso. Io ho fatto il grande passo, vedendo la moneta quando mi è arrivata direi un piccolo passetto, in questa mia nuova avventura. Ho iniziato con un Follaro che mi sembra comunque non essere la frazione più piccola. Appena mi sarà possibile lo presenterò qui in sezione. Saluti Alberto

Il motivo per cui e' stato ritirato e' che il secondo e' artefatto! Nel secondo scudo infatti , la N del segno di zecca si trova cosi' vicina alla corona semplicemente perche' molto probabilmente si tratta di uno scudo del 1864 Napoli, dove il 4 della data e' stato tolto e sostituito con il 6. Questo per mantenere inalterata la N del segno di zecca, e trarre in inganno chi magari non sa che la distanza dalla corona di quello del 66 e' maggiore . Purtroppo e' un "trucchettino" che e' gia' capitato di vedere! ?. La manomissione del secondo 6 la si intuisce poi dalla forma, dal fatto che e' piu' ravvicinato e leggermente piu' in alto, ma soprattutto , se si ingrandisce, dalla evidente diversa colorazione all'interno e attorno alla pancia del 6 ......dove appunto si e' intervenuti per cambiare il "numero"

Per la serie "botti di fine anno", vi mostro un 4 quattrini 1798 senza sigle R.C. ai lati della corona, considerata R4. Secondo Magliocca, queste monete furono coniate durante la repubblica napoletana del 1799 usando i vecchi conii. Il personale della zecca, fedele a re Ferdinando IV esule a Palermo, "segnò" questa tipologia con piccole modifiche al fine di renderle riconoscibili.

Buongiorno e buona vigilia di Natale a tutta le sezione e a tutti gli utenti del Forum. Oggi condivido la Piastra più rara che ho in collezione: 1805 capelli lisci HSIP Un caro saluto dalla Calabria, Rocco.