Classifica

Buonasera amici…condivido volentieri 🤗🤣 raramente dimostro orgoglio per la mia modesta raccolta, ma questa volta devo fare una eccezione per l’ultima entrata in collezione direttamente dall’asta Nomisma Aste 3 del 4/5 maggio scorso. Questo millesimo è classificato raro, e tale è effettivamente in ogni conservazione fino allo SPL/FDC, ma diventa introvabile in FDC. Un esemplare di analoga conservazione passò sotto il martello del battitore all’asta 43 Sincona del 2017 a 8.569 euro diritti compresi ma, pur classificato MS 65, presentava imperfezioni che invece questo non ha, sebbene essendo questo probabilmente classificabile con un MS 64. La patina uniforme, a tratti iridescente quantunque leggera su fondi lucenti, le conferisce un aspetto sontuoso e la rende esteticamente più apprezzabile dell’ esemplare esitato da Sincona (che avevo all’epoca sia visto di persona che battuto fino a poco prima dell’aggiudicazione) secondo la mia personalissima sensibilità. Se qualcuno vuole usare le immagini per il Catalogo del Forum, fin d’ora può procedere. Cari saluti

Cari tutti, avevo iniziato questa discussione per rendere noto a tutti -soprattutto a coloro che sono appassionati della monetazione in euro- dell'ultima periodica analisi della BCE sulla circolazione della moneta euro. Sinceramente, pensavo che potesse essere interessante. E sono convinto che sia interessante! Vi prego di non ridurla ad un ring del tutto fuori luogo con riflessi negativi sull'immagine del Forum. Confido nelle Vostre sensibilità. Grazie, Domenico

Buongiorno a tutti, vorrei sottoporre alla Vs attenzione una moneta a cui tengo particolarmente. Si tratta di uno Scudo del Ducato di Milano in argento (Filippo II d'Asburgo) del 1582 e non ci sono dubbi sulla sua autenticità. Fronte: Busto corazzato, a testa nuda rivolta a dx., con goletta increspata e sul petto collare del Toson d'Oro. Retro: Stemma inquartato con l'aquila e la biscia, ornato da volute e sormontato da corona da cui escono rami di palma ed ulivo. Crippa 13B Diametro: (su asse Nord/Sud) 40,10mm. Peso: 31,73 gr. Quello che vi chiedo è ... secondo voi, in base alle foto, che grado di conservazione sarebbe corretto attribuirgli ? Premetto che io, avendo un legame affettivo fortissimo con questa moneta (non la cederei mai e poi mai), non posso essere obiettivo, e quindi ... ho pensato di coinvolgervi. Vi ringrazio

Buongiorno condivido una delle mie oselle preferite, doge Nicoló Sagredo anno 1675 con la splendida rappresentazione di parte dello zodiaco. Questa Osella viene coniata poco dopo la fine ingloriosa della guerra per Candia con il Senato che aspira ad un pronto riscatto. AEQVA TEMPERAT ARTE, governa con giusta misura. Saluti Doge92

è un cosiddetto follis di Eraclio, al dritto due figure stanti il pasticcio che vedi è abituale su queste monete che erano spesso riconiate su monete precedenti, di Foca, di Eraclio stresso o molto più vecchie un riconio fatto di fretta e con temperature certamente insufficienti per tondelli così ampi ciao

Ciao Enrico, per prima cosa la moneta che hai postato è una copia in cui hanno mescolato il fronte (quello con la legenda ... che tra le altre cose, per leggerla correttamente, andrebbe ruotata a sx di 90°) preso da una moneta coniata dal 1796 al 1820 in Cina. La scritta 嘉慶通寶 si può tradurre con Jiaqing 嘉慶 (ovvero il nome dell'imperatore Jiaqing) e Tong bao 通寶(credo che voglia dire "moneta circolante" o roba simile). Il valore di queste monete di rame era di 1, 2, 5, 10, 100, 500, 1000 wen (Wen = Cash secondo gli europei) Le dimensioni erano davvero variabili e quelle da 500 e 1000 wen sono arrivate a pesare anche 200 grammi ... con un diametro di 65/70 mm. Allego il link con una moneta originale da 1 Wen. https://en.numista.com/catalogue/pieces13110.html Il retro della moneta da te postata è invece un soggetto di pura fantasia, forse ottenuto unendo due figure presenti in alcune a partire dalla dinastia Yuan, durante il regno dell’imperatore Kublai Khan, la fenice e il drago. Nel retro, nelle monete originali, ci dovrebbero essere gli ideogrammi che ne identificano il valore. Presumo che la "moneta" in tuo possesso sia solo un gadget per turisti o similare. Logicamente, data la materia alquanto ostica, il fatto che non sono un esperto di monete orientali, e che si può anche sbagliare (visto ... metto anche le mani avanti in caso di figure di ... ), chiedo umilmente a chi si occupa di tale monetazione di confermare o di correggere quanto scritto. Esempio di prodotto similare in vendita on line

Secondo me è più probabile che con un po' più di maturità numismatica sarai tu a capire che quello che conta sono le monete e non le etichette sulle bustine. Premesso che io non vedo il motivo di giudicare sbagliato il giudizio del perito, comunque se la moneta, come tu dici, non verrà più chiusa da nessuno FDC, vuol dire che non era FDC neanche quando stava chiusa in bustina, indipendentemente da quello che c'era scritto sopra. In tal caso avrebbe voluto dire che la perizia era pure sbagliata: motivo in più per toglierla. Sempre che, come noi, anche tu collezioni monete e non cartellini autografati in bustine di plastica.

Ecco qualche foto più a fuoco (spero)

Ciao @dracma e @coinzh, ho notato che questo volume è consultabile in PDF. Probabilmente è stato caricato dagli stessi autori su IRIS, la piattaforma CINECA che gestisce i prodotti della ricerca scientifica universitaria. Su ogni pagina è riportata la specifica di vietata diffusione, però forse la consultazione è consentita. https://www.iris.unisa.it/retrieve/e2915b34-bcfd-8981-e053-6605fe0a83a3/Cantilena%2C%20Carbone%20-%20Poseidonia-Paestum%20e%20la%20sua%20moneta.pdf&ved=2ahUKEwj15ZmpkbT_AhUrRPEDHe9AC-oQFnoECEEQAQ&usg=AOvVaw1jrfJT9p326YmCzjcPFwhr

Per sdrammatizzare un po' e senza tirare in ballo tutte le categorie sopra elencate che vivrebbero tranquillamente anche senza contante visto che sono più dinamiche e totalmente senza regole come invece tutti gli altri lavoratori ricordo che il" lavoro più vecchio del mondo" esisteva già prima della moneta

ciao @cobrapel, ossidionale perché coniata al tempo in zone in stato di guerra dove non vi era una forma certa e definita a livello istituzionale e governativo; in particolare l'assedio di Strasburgo del 1814 noto come blocco di Strasburgo si colloca nel periodo finale dell'epopea napoleonica dove la sesta coalizione a seguito della vittoria di Lipsia e l'inizio della ritirata dell'esercito imperiale napoleonico verso i confini nazionali arriva a minacciare entro le proprie frontiere naturali il Primo Impero Francese. In particolare il 2 gennaio 1814 con l'avanzata delle truppe alleate la città di Strasburgo viene cinta d'assedio. Il generale Buorrier al comando della piazza di Strasburgo fa coniare numerosi pezzi da un "decime" con l'iniziale di Napoleone coronata, fino al 13 aprile quando la restaurazione dei Borboni con l'arrivo di Luigi XVIII e la caduta dell'imperatore seguita alla sua abdicazione pongono fine al conflitto. La coniazione continua ma la "N" viene sostituita con una "L". Nel 1815 con i "Cento Giorni" e la mobilitazione generale ordinata da Napoleone contro la settima coalizione Strasburgo viene nuovamente assediata e sulle monete ricompare la "N". La piazza resiste fino al 4 settembre, ma la coniazione non termina ancora, infatti abbiamo anche il millesimo 1815 con "L" coronata, produzione probabilmente portata avanti fino al 1816. Caratteristica delle ossidionali è per ovvi motivi la presenza di "varianti" ovvero una produzione non sempre rispettosa di uno standard. saluti Gordon

Perché adesso collezionano gli euri…qualche anno prima collezionavano le lire, sparito il contante cosa collezioneranno i nostri figli e nipoti , che rappresenti l’epoca dei genitori e nonni? Gli scontrini del Pos?

Effettivamente non la vedrei tanto come un’equazione. Siamo nell’ambito delle congetture. Ciò premesso, ipotizzo sia più facile collezionare oggetti che si usa e si conosce, anche perché c’è tanta gente che inizia mettendo via esemplari di uso quotidiano. Non è detto che sia così, per carità. Solo una congettura, per una leggera discussione

@littleEvil Purtroppo appena si scrive qualcosa di fastidioso si viene coperti da insulti. Comunque ha ragione: a volte diventa inutile scrivere cose sensate o, per meglio dire, non con tutti si può ragionare. Ho comunque cancellato il mio post per dare prova concreta di non voler alimentare chiacchiere inutili... @ARES III I punti dalla A alla G mi trovano d'accordo al 120%. Cosa diversa è sostenere che l'eliminazione del contante sarebbe inutile nel contrasto alla malavita e all'evasione. D'accordo che non è risolutiva ma da qualche parte bisogna pure cominciare: o no? Altrimenti non cambierà mai nulla...

Ciao e grazie per la condivisione della moneta. Sono molto appassionato di questo periodo avendo collezionato per anni le monete analoghe della zecca di Napoli. Il tuo esemplare per me è gradevole nonostante i congeniti difetti di coniazione (molto più accentuati sui tondelli milanesi in paragone a quelli della zecca partenopea); un modulo tutto sommato abbastanza regolare (un po più irregolare al dritto, ma bello il modulo ampio al rovescio dove c’è tutta la perlinatura visibile), e una porosità del metallo maggiormente accentuata nel ritratto (probabilmente per un conio un po arrugginito). Sembra avere anche una bella patina da collezione (peccato per la macchia circolare al rovescio localizzata sulla corona). Attenzione invece alla macchia verde al dritto, andrebbe rimossa ma con i dovuti modi). Ti faccio i miei complimenti per la tua moneta, che nel complesso, a mio parere, si attesta su un Bb complessivo. Fabrizio PS. Ho spostato la discussione in area più specifica, così potrai avere più pareri dagli amici appassionati di questa zecca (e anche più preparati di me )

Ciao Andrea, che io ricordi esiste una moneta coniata in Giappone nel 1862 ad Akita ( conio non ufficialmente conosciuto dal governo nipponico) che sul retro raffigura un Feng (Maschio) e un Fenghuang (Femmina) ( in Giapponese Hoo 鳳凰) insieme . Si tratta di un 100 Mon " Akita Tsuba Sen" che presenta un foro centrale rettangolare. Ecco il link 秋田鍔銭 Di monete con raffigurati sia un Fenghuang che un Long , insieme su un'unica faccia , al momento non mi vengono in mente , comunque provo a riprendere in mano i miei vecchi libri cinesi e giapponesi di monete antiche e se trovo qualcosa ti scrivo volentieri. Kojiki.

Hadrian denarius Obv:- HADRIANVS AVGVSTVS, Bare headed, draped and cuirassed bust right, seen from the rear Rev:- COS III, Mars walking right holding spear and trophy Eastern Mint. Reference:- RIC -. BMCRE -.

Una piccola sezione della mia raccolta, a disposizione per chiunque volesse fruirne:

Confermo con quanto scritto da Andy66 aggiungo soltanto : La parte frontale raffigura una moneta cinese 嘉慶通宝 Jiaquing Tong Bao (furono importate anche in Giappone durante l'era Kansei e utilizzate come moneta circolante fino all'epoca Meiji ,come descritto dal JNDA) Il retro presenta due raffigurazioni molto comuni, un Long (Drago leggendario) e una Fenghuang ( uccello femmina leggendario della mitologia cinese) , insieme simboleggiano il matrimonio e l'unione tra una parte Maschile (L'Imperatore, Drago) e una parte Femminile (L'Imperatrice, Fenghuang) Confermo non sia una moneta ma un talismano porta fortuna. Rimango a disposizione

Grazie mille, diciamo che allora è più raro trovarne una giusta che una così haahha

Sono due conii diversi queste reimpresse al dritto lo si nota anche da REX distante dal collo.

Presa alla base 27718_fwo_828980.pdf

Buongiorno @Releo@Releo e buongiorno a tutti, Proprio tutti doppioni non direi, la terza postata ha il doppio perlinato al diritto,la quarta è senza punteggiatura al diritto, la quinta e la sesta invece hanno una bacca in meno nel ramo di sinistra . La 1826 a differenza della mia non ha il punto dopo HIER Un saluto Raffaele.

La Piastra del 1825 è reimpressa su un 12 Carlini Repubblicano Sulla sua testa si intravede... la testa della libertà

Buonasera a tutti, sono sempre piu affascinato da queste piccole monetine e dalla loro iconografia. Monetazione per niente monotona. Come riportato da @Illyricum65 nella sua pregevole discussione* ( che rappresenta per me un importante punto di riferimento) ci sono più varianti iconografiche. *La ripropongo qui per completezza. Ho ripreso con piacere a collezionarle e questa sera ve ne mostro qualcuna della serie . "Legionario che trafigge un cavaliere " @Stilicho so che è anche lui sensibile a questa tematica vediamo cosa ne pensa, sono ovviamente graditi commenti di chiunque voglia intervenire. Saluti Alberto

Buona serata Un amico vorrebbe fare uno scambio con questa moneta, ma io non so quasi nulla su questa tipologia di monetazione, quindi avrei pensato di chiedere delle informazioni sulla moneta (identificazione e valore) da 1,82 G e 16,5 mm. Secondo lui dovrebbe essere stata coniata a Costantinopoli tra il 1204 e 1261 d.C. ma non so se siano informazioni corrette. Ringrazio tutti per l'aiuto che mi darete.

Beh , giusto, è tutto relativo. A me sembra fantastica perché probabilmente non me la potrò mai permettere...🙂

....e allora i buoni pasto😅

Io, come Don Chisciotte, combatto la mia personale battaglia contro la sparizione del contante: nei contratti tutti mi chiedevano di pagare con bonifico e si lamentavano perchè pretendevo il contante. Ho quindi previsto in sede di contrattazione il pagamento in contanti, oppure il pagamento cash less ma con maggiorazione di prezzo. Scelgono tutti il pagamento in contanti e tutte le difficoltà che mi frapponevano prima sono magicamente sparite.

Ma se l'inflazione in Europa procede di questo passo, 100.000 euro in 80 anni saranno ben poca cosa ... (ho fatto una simulazione ed una inflazione del 9% annuo trasforma in 80 anni 100.000 € all'equivalente di 22 € attuali).

Peggio!…. Neanche lo scontrino rimarrà ai posteri da collezionare…..

Sparizione del contante = Estinzione dei collezionisti = Morte della Numismatica Non riesco a concepire questa equazione ma deve essere un mio problema 😉

E’ una bella ‘Latin imitative’ del sovrani latini du Costantinopoli, emessa tra il periodo della IV crociata 1204 e la riconquista di Costantinopoli da parte degli imperatori bizantini (1261). il diritto dovrebbe essere quello con il Cristo Pantocratore ( qui illustrato come rovescio) mentre al rovescio e’ raffigurato un bellissimo Arcangelo Michele. Il metallo e’ biglione, il nominale : trachy. i riferimenti per queste emissioni - che abbondarono durante il governo latino di Costantinopoli - sono: Dumbarton Oaks catalogue IV , pl. L, nn. 16 e seguenti michael Hendy: pl. 27, nn. 3-4 Sear ‘Byzantine Coins and their values’ n. 2036 il tuo esemplare ha dettagli molto definiti ed e’ particolarmente piacevole pur essendo una moneta non rarissima sono certo che se offerto in una buona vendita farebbe ben piu’ di 100$

Salve, Concordo, questa rara variante del RIC 452 (sia per il dritto che per il rovescio) presenta tutte le caratteristiche dell’asse. Non credo sia stato ritoccato, almeno per il particolare della Vittoria che esiste su un’altro esemplare RIC 452 var, purtroppo con un difetto di conio (?) che la nasconde in parte. https://www.acsearch.info/search.html?id=81997 Il termine « medallic as» non ha una definizione precisa, viene usato quando un as è coniato su un tondello anormalmente largo, o perché, come questo, riprende esattamente la tipologia del rovescio di un medaglione di Roma (Gnecchi 21) 38 mm, 41g: https://www.acsearch.info/search.html?id=8824477 Esiste anche un medaglione provinciale molto simile a Bisanzio (39mm) https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/6/90

Semplicemente fantastica! fai benissimo a esserne orgoglioso...

Ciao @Rufilius si, hai perfettamente ragione perché quest'ultima moneta è un asse, non un dupondio. Giustamente, concordo pienamente con te anche per quanto riguarda le loro caratteristiche. Anch'io propenderei per questa...... Vediamo se "ci arrivo" 😅..... Ti aggiornerò appena mi decido sul dafarsi.....

Credo di sì, quelli assolutamente pacifisti sono gli Amish. Arka Diligite iustitiam

Partiamo dal presupposto che qualsiasi cosa si acquisti deve essere di lecita provenienza, non solo le monete. Non a caso il Codice dei Beni Culturali parla di "attestato di autenticità e di provenienza" (dando per scontato che la provenienza debba essere sempre e comunque lecita). L'art. 64 del Codice dei Beni Culturali, inoltre, impone a chiunque eserciti la vendita professionale "di oggetti di antichità o di interesse storico od archeologico" di consegnare all'acquirente la documentazione che ne attesti l'autenticità e la provenienza o, in mancanza, di rilasciare quella dichiarazione che viene definita attestato di autenticità e provenienza. Quindi, morale della favola, se io dovessi acquistare da un commerciante una moneta del Regno pretenderei anche per quest'ultima la documentazione richiesta dall'art. 64. Se no desisto. Tranquillo si, ma fino a un certo punto. Saluti.

Kojiki, grazie mille per la spiegazione della simbologia ... molto bello il significato. Dato che ci sono ne approfitto per chiederti se esiste una moneta (della tipologia con il foro quadrato) in cui le due figure sono rappresentate insieme nella stessa faccia. In tutta la letteratura in materia a mia disposizione ho trovato descrizione di monete che avevano solo una delle due figure oppure, in un testo, una moneta che riportava le due figure ...ma una per faccia. Inoltre mi scuso per aver chiamato il Fenghuang con il nome di "Fenice" ma ho erroneamente tradotto dall'inglese senza poi approfondire (grave errore, nonostante alcuni testi, ora lo so, la chiamino così). Andrea

Complimenti! Che spettacolo!

Utile, spero, la domanda sulla colorazione: ho mezzo punteggio zero assoluto!

Per l'Art nouveau avrebbero potuto fare una moneta spettacolare...e invece no 🤐 Occasione buttata nel 🚽

Ma queste linee sono in rilievo? Il possessore potrebbe farci capire. Queste sono linee. Sono perplesso. Solitamente le fratture nel conio si sviluppano con dinamiche diverse.

Sul numero di febbraio 2023 di Panorama Numismatico usciva l'articolo Il Tricolore ai piedi del Leone a firma di @Fratelupo e del sottoscritto. Ho pensato di fare una nota anche qui a favore di chi non ha potuto leggere l'articolo, sperando di interessare qualche lettore. L'articolo riguarda la ''scoperta'' del Tricolore sul piedistallo su cui poggia le zampe il Leone di San Marco sul 20 lire 1848 del Governo Provvisorio di Venezia (Decreto n. 931 del 14 gennaio 1849). Il tutto parte da un articolo di @Fratelupo sul grosso di Treviso (RIN CXIV pp.295 ss.), dove l'autore spiegava come in araldica si rappresentavano i colori su superfici che non potevano essere colorate. L'idea dell'incisore fiammingo Jean Baptist Zangrius nel XVII secolo prevede un sistema di punti e linee per indicare i colori degli stemmi. Fu così che,esaminando un esemplare del 20 lire sotto in binoculare, vengono notate delle righe sotto la scritta XI AGOSTO MDCCCXLVIII. A sinistra le righe sono diagonali da sinistra a destra, dette di banda, al centro uno spazio vuoto e a destra linee verticali. Ora le righe di banda corrispondono al colore verde, lo spazio vuoto al bianco e le righe verticali al rosso. Quindi sul piedistallo, oltre alla scritta, è presente anche il Tricolore. Il primo Tricolore su una moneta italiana. Arka Diligite iustitiam

DE GREGE EPICURI Vi mostro anch'io una moneta che ho posseduto molto tempo fa; pesava 28,4 g. per ben 35 mm. Come vedete, il tondello è più ampio rispetto al conio, tanto da formare una sorta di anello esterno. Io credo che, tra i Severi, solo in questo imperatore compaiano sesterzi di queste dimensioni; forse cio' è dovuto l fatto che, fra i Severi, è l'unico ad aver coniato sesterzi in grande abbondanza, fra i quali esistono perciò delle "punte" estreme.

@Etruscosenzatempo ... Uno spettacolo... Ti ringrazio di aver condiviso con noi in questo topic la tua ricca biblioteca specializzata in numismatica classica, il mio cuore biblionummofilo sta fibrillando assai 😍

Bellissima, complimenti! Io sono 3 giorni che guardo la mia e scopro ogni giorno nuovi dettagli.

Buonasera, condivido gli ultimi 2 volumi della mia nascente biblioteca. Un caro saluto a tutti.

In casa conservo (nelle soffitte) scatole piene di vecchie, consunte monete. Testimonianza dei miei (pochi) viaggi all' estero e (le lire italiane) frutto di piccoli risparmi iniziati in epoca infantile. Per tanti anni le ho trascurate, ma non le ho mai "buttate" perche', a differenza dei giorni attuali che premiano il reddito di poltrona ( si chiama cosi' il reddito tanto in voga?) sono stato educato a dare valore al lavoro e al denaro e anche agli spiccioli (senza valore numismatico). Quando ero piccolo, mia mamma mi diceva sempre; "se ti manca anche una lira non puoi acquistare il biglietto del tram. Sarei rimasto a piedi (non scalzi) senza la speranza che quale politico (scaltro, non lungimirante) mi portasse a destino. Saluti, SANTI

Con piacere vi mostro una parte della mia biblioteca numismatica (ricordate che sono un pessimo fotografo)!