Classifica

Ciao Beppe, il De Sopo l'aveva già conosciuta e inserita nel suo lavoro. Purtroppo non ho più il libro, ho solo questa immagine , il tuo 6 Tornesi è descritto nelle righe in alto.

Ciao a tutti, nonostante la mia collezione sia principalmente di monete imperiali, non disdegno tuttavia qualche intrusione nel mondo repubblicano, ho pensato quindi di condividere con voi l'ultima arrivata. Ad una recente asta mi sono imbattuto in una moneta che personalmente non avevo mai visto (mea culpa 😟), con un ritratto di Giove così espressivo che sembrava poter uscire dalla moneta da un momento all'altro, non ho saputo resistere, spero che piaccia anche a voi. Si tratta di un denario di un certo Petillius Capitolinus che, a quanto ho potuto capire anche cercando varie informazioni in rete e sul forum, ha avuto l'incarico, dopo le fine delle guerre civili d'età cesariana, di restaurare il tempio di Giove Capitolino a seguito dei danni subiti proprio durante le guerre suddette. La cosa che più mi ha colpito di quel poco che si sa di lui è che ad un certo punto è stato accusato di aver rubato la corona proprio dalla statua di Giove, in seguito sarà però assolto visto che era un buon amico di Cesare e di Ottaviano, quindi non è dato sapere se l'avesse rubata davvero. Per quanto riguarda il tempio, nel denario in questione è raffigurato esastilo mentre nei denari della Gens Volteia (che mi pare siano più vecchi di almeno 30-35 anni) è raffigurato tetrastilo, non si sa se le raffigurazioni siano fedeli o meno all'epoca della coniazione ma sicuramente questo ci dà una testimonianza di ricostruzioni o ampliamenti del Tempio stesso. Per quanto riguarda il tempio comunque mi fermo qui perchè potrei dire cose non corrette e ci sono già delle ampie e più autorevoli discussioni in merito che potete trovare su questo forum che comprendono anche, fra le altre, il denario oggetto di questo post. Ma passiamo dunque la parola alla moneta stessa: Petillius Capitolinus, Denario, Zecca di Roma, 43 a.C., Crawford 487/1 D/ CAPITOLINVS; testa di Giove R/ PETILLIVS; tempio di Giove Capitolino gr. 3.33 Diam. mm 21. Sia al dritto che al rovescio sono presenti alcune punzonature che a mio avviso comunque non tolgono molto alla gradevolezza della moneta alla quale, ci tengo ad aggiungere, le foto non rendono giustizia (e menomale non le ho fatte io altrimenti era un disastro 😅), soprattutto al ritratto di Giove.

Per completezza aggiungo la pagina precedente:

Queste sono foto che scattai più di dieci anni fa al MANN, purtroppo avevo una macchina digitale pessima...

Buongiorno a tutti, A proposito di punzoni, sempre su una 1834 in rete ho notato questa strana R, sembra essere costruita, io vedo chiaramente la barretta centrale che fuoriesce dall'intera lettera. Voi cosa ne pensate? Saluti. Raffaele.

Qui la medesima, a confronto con un esemplare senza punto dopo HIER e anche qui punteggiatura posta diversamente, tutta bassa!!! La punteggiatura è ballerina su ste monete, ma la cosa più interessante della moneta di Beppe è proprio quella R sfasata e il punto/rombetto che la precede. Saluti

Ciao, oggi condivido il mio ultimo arrivo, un antoniniano dell'imperatore Filippo l'Arabo (244-249 d.C.) recante sul rovescio stendardi che raffigurano le insegne militari dell'esercito romano coniato ad Antiochia? ( città crocevia sempre importante per il commercio e dal punto di vista militare situata all'epoca tra l'attuale Siria e la Turchia) nel 248-249 d.C. Questa moneta che riporta la dicitura Fides Exercitus è chiaramente rappresentativa e vuole sottolineare il reciproco rispetto e la reciproca fedeltà tra l'imperatore ed appunto l'apparato militare. Sono state fatte coniare da molti imperatori. Ci troviamo nel periodo storico della cosidetta anarchia militare ( che durò per circa un cinquantennio) di grande caos politico dove gli imperatori si succedevano non più per discendenza dinastica ma venivano proclamati tali proprio grazie all'appoggio dell'esercito oltre che dal Senato. Così anche Filippo a discapito del suo predecessore Gordiano lll che fu eliminato fisicamente senza pietà ( sembra essere la tesi più accreditata). Uguale sorte che toccò al lui stesso ed al figlio Filippo ll ( come la legge del contrappasso) dopo 5 anni di governo ed ovviamente per mano del suo stesso esercito che lo sostituì con Traiano Decio. È un imperatore che non ha lasciato segni importanti e del quale sono giunte a noi poche notizie documentate. Da ricordare I festeggiamenti per la ricorrenza della nascita della città di Roma, i cosidetti " Ludi Saeculares " che furono, stando alle cronache dell'epoca, molto sfarzosi ed imponenti ed ebbero inizio nel 248 d.C. ( vennero coniate sempre per l'occasione numerose tipologie di monete a tema). L'antoniniano da esame diretto risulta coniato ( spero ai tempi di Filippo),abbastanza centrato, accettabile condizione del metallo, peso nella norma ed ha evidentemente circolato. Avendo già un antoniniano coniato a Roma, ne cercavo uno prodotto nelle officine della Zecca di Antiochia. Il ritratto sembra proprio caratteristico dei maestri incisori d'oriente e l'occhio e la fronte mi sembrano dire questo ( a tal proposito chiedo un vostro parere ed in particolare, approfittando della sua grande competenza, a @maridvnvm🙂). Con questa moneta metto a riposo anche Filippo l'Arabo. Mi piacerebbe unire a queste anche un rarissimo denario ma per il prossimo futuro mi devo accontentare di ammirarli in foto. Grazie ed alle prossime ANTONIO 22,50 mm. 3,92 g. RIC 84a Le mie monete per questo imperatore.

grazie mille:) grazie mille:)

Allora, dopo aver sciolto le riserve, mi prenoto anche per il pranzo. Grazie!

Ciao @Releo, Assolutamente semplici curiosità. Un motivo potrebbe essere risparmiare tempo nel costruire tutti i punzoni, con pochi e semplici punzoni potrebbero aver costruito diverse lettere, esempio :da una I creano una E, F, H, T, R, D....ma ripeto sempre curiosità e non varianti. Non voglio creare confusione su confusione, ci mancherebbe altro. Naturalmente è un mio pensiero. Saluti Raffaele.

Sesterzio iconico, al livello di quello di Tito con il colosseo al rovescio o di Traiano col suo porto..

Milano Numismatica dell’11 novembre 2023 è’ su Milano Today

Penso che sia il sogno di chiunque. Non tanto - o per lo meno non solo - per il valore quanto per la bellezza di questo oggetto

Buongiorno, mi piace studiare le ossidazioni delle leghe del Rame e le possibilità di poter ridare dignità a monete afflitte da problemi dovuti all'incuria, oppure semplicemente perchè conservate in posti umidi o soffocate da vecchie plastiche non idonee. Il Rame a differenza dell'Oro ed, in parte dell'Argento, è particolarmente sensibile all'ambiente esterno, ed in qualche caso il danno è quasi irreparabile ( ad esempio quando si instaura il famigerato “Cancro del Bronzo”). Ma veniamo alla moneta che mi ha colpito. Si presentava in condizioni davvero penose, ma ho notato che, con un restauro accurato, forse un miglioramento poteva avvenire e soprattutto al rovescio esisteva una strana particolarità. Eccola prima della pulizia. Dopo la pulizia: La particolarità ( che non ho mai visto ) è la scritta TO ( rombo ) R spostata sopra le altre due lettere. La mia domanda è questa: si può trattare di una Variante? Deve solo essere considerata una casualità, oppure un segno identificativo dell'incisore ? Grazie a chi vorrà rispondermi, Saluti, Beppe

Bella moneta, questa tipologia è in argento .500, proprio il 1936 per il Regno Unito è l'anno dei tre Re. Giorgio V sino al 20 gennaio 1936 Edoardo VIII dal 20 gennaio 1936 al 11 dicembre 1936 Giorgio VI dal 11 dicembre 1936 La loro monetazione sino alla decimalizzazione del 1971 era su base 12 (2-3-4-6), senza l'utilizzo della virgola è un numero più divisibile del 10 (2-5). Un pò complessa ma poi si ci abitua 4 Farthings = 1 Penny 12 Pence = 1 Shilling 2 Shilling = 1 Florin 5 Shillings = 1 Crown 20 Shillings = 1 Pound (21 Shillings = 1 Guinea) - rapportando tutto al penny - 1 Farthing = ¼ penny 1 Shilling = 12 pence 1 Florin = 24 pence 1 Crown = 60 pence 1 Pound = 240 pence (1 Guinea = 252 pence)

🤔Buongiorno, premesso che non chiedo (e non potrei farlo) una valutazione di 25 monete, che andrebbero ovviamente valutate una per una, disturbo gli ottimi @Brios e @nikita_ ed altri più che altro per capire se sono davanti a dei falsi o meno, usando il rasoio di Occam penso che se una è falsa sono false probabilmente anche le altre. Me le propone un privato che ho conosciuto ad una festa, dice che erano del nonno e che lui sa meno di zero del loro valore, mi chiede di fargli un'offerta. Ora io consulto sempre i cataloghi on line e posseggo i cataloghi cartacei editi in Russia, ma so anche che il nonno defunto del venditore aveva viaggiato a Mosca, dove è forte l'offerta di falsi. Mi sembra roba di modesto valore, il mezzo rublo di Nicola II è piuttosto malmesso (azzardo MB). Grazie per un commento. Ripeto a beneficio dei capi, non sto chiedendo 25 valutazioni di 25 monete. Grazie.

DE GREGE EPICURI Vi segnalo i link per collegarvi in video-conferenza la sera del 17.10.23: -dalle h.21 alle 22: meet.google.com/bus-eued-zti -dalle h. 22 alle 23: meet.google.com/kmc-tihs-vxs E per avere un'idea di quel che verrà detto, una piccola immagine:

Premetto di esser ignorantello per la monetazione romana,ma ci provo,al massimo verrò corretto dagli esperti di detta stupenda monetazione. Potrebbe essere un follis Fel Temp Reparatio per Costanzo ll. Da accertare ovviamente. Cito l' amico @Stilicho perchè sono curioso anche io adesso🤣 Grazie e scusate per l' eventuale figuraccia😅

Salve Si tratta di un rechenpfennig un gettone da conto (non da gioco) tedesco, solitamente erano prodotti a Norimberga e furono prodotti in quantità molto grande tra XVIII e XIX secolo. Questo è di fine Settecento. Adesso cerco se trovo qualcosa sullo zecchiere indicato in esergo. Erano spesso con disegni molto vari, a volte imitavano monete francesi o almeno nel dritto molto frequentemente raffigurano re francesi. Luigi XIV o più spesso XV o XVI. Questo è molto simile: https://www.ma-shops.de/hardelt/item.php?id=8310 Comunque se cerchi Rechenpfennig Löwe (leone in tedesco) ne trovi parecchi

Ciao, non è sicuramente etiope, ma una domanda: Sono ovalizzate le immagini od il tondello che proponi per l'identificazione è effettivamente ovale? (a destra il ridimensionamento che ho effettuato tramite pc)

Si tratta di un errore conosciuto e discretamente apprezzato dai collezionisti. Ho trovato due esemplari con questo errore passati in asta negli ultimi anni. Dalle foto, sembrerebbe che il primo sia in conservazione inferiore al tuo, mentre il secondo un po' superiore. Come valore economico, possiamo dire che si trova a metà dei due prezzi di aggiudicazione. https://www.numisbids.com/n.php?lot=3727&p=lot&sid=5093 https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2584&lot=1010

Buonasera Confermo ducato di Milano....dovrebbe trattarsi di un sesino di filippo IV (dominazione spagnola del ducato) Se si legge qualche dettaglio potrebbe esserci IIII anziché IV

Se ti può essere di aiuto: quelle in rame nel corso del tempo in MB/BB le ho prese ad un euro ciascuno, quelle in argento (da 5 al 20 kopecks) in BB ed anche in SPL a volte capitavano ad un euro ma non sono mai andato oltre i due euro. Il 50 kopecks mi manca ma ho preso questo rublo in MB al prezzo dell'argento contenuto, se non ricordo male 10 o 12 euro. Capitavano a veramente poco anche in ottima conservazione tipo questo stracomunissimo 20 K. del 1913.

Non ho il diritto di darti consigli e moralismi. Ma te lo dirò. Si tratta di monete coniate a macchina con un'enorme circolazione. Non possono essere comprati come un brutto cadavere. Questo non ti porterà piacere estetico. E perderai soldi perché è molto difficile venderli. Cosa dirà il proprietario? Dirà: Grazie, Signore, mi hai mandato un santo filantropo che distribuisce denaro.

Ciao. Tutte le monete sono in cattive condizioni. Non ce ne sono di rari. In Russia questo portafoglio costerebbe 50 euro.

Curiosa la storia di questo personaggio Petillio Capitolino che ebbe l' importante mansione di custode del Tempio di Giove sul Campidoglio , il piu' importante di Roma , durante il tempo di Augusto . Nel corso della custodia del Tempio venne accusato di aver rubato la corona dalla statua di Giove ma fu assolto , probabilmente grazie alla sua amicizia con l' Imperatore .

Il simpatico sistema duodecimale La sterlina era suddivisa in 20 scellini e ogni scellino era composto da 12 pence, 240 Pence formavano quindi una sterlina. La mezza corona valeva quindi due scellini e sei pence, pari a 2 ½ scellini o un ottavo di sterlina, una cosa semplice insomma

Buongiorno, si tratta di un sesino di Filippo IV facente parte della primissima emissione (1621-1622 ca) a nome di questo re . Caratteristico il colletto fittamente pieghettato ed il ritratto imberbe del sovrano. L'emissione vide la coniazione di nominali in tutti i metalli monetati: oro (quadruple), argento (ducatoni), mistura (sesini) e rame (quattrini).

A me sembra la gorgera di Filippo IV trillina primo tipo

Penso siano autentici : le morbidezze sono dovute sia a una certa consunzione del conio che a cattiva pulizia con molti residui obliteranti di Cloruro d'Argento ( quella sostanza bruno violacea di consistenza simile al piombo che spesso ricopre le monete d'argento con lunga permanenza nel sottosuolo) Stesso discorso per la crepa, è riempita di materiale, presumibilmente cloruro d'argento, e ho pochi dubbi sull'autenticità del pezzo, data anche la cristallizzazione e le superfici saltate Un cordiale saluto, Enrico

Dr. Lucia Carbone examines a sestertius of Nero depicting a detailed representation of the important harbor of Ostia at the mouth of the Tiber. Coin featured in this episode: https://numismatics.org/collection/1954.203.155

E' una bella collezioncina dell'Impero Russo, se ci vedo bene per Alessandro II - Alessandro III e Nicola II. Per me sono autentiche, ma è giusto che aspetti il parere di uno più ferrato in questa monetazione.

Notato anch'io, guardando queste lettere il nostro pensiero riguardo alle lettere costruite prende sempre più forma. Anche la R di REGNI pare sia costruita nello stesso modo si intravede anche qui la barretta centrale che fuoriesce.

Per quanto mi riguarda è per la bellezza della moneta unita al fatto che è di Nerone 😍 Il valore non mi interessa personalmente, non le compro mai per rivenderle, ovviamente è una cosa con la quale devo e dobbiamo tutti per forza fare i conti d'altra parte, alcune le aggiungiamo alle collezioni, altre le ammiriamo in quelle altrui 😀

A me invece sembra una I e intorno hanno costruito tutto il resto.

Ciao @nikita_. Molto belli questi biglietti, molto somiglianti a quelli USA

Ciao con ogni probabilità riceverai il libro insieme alla copia di Monete Antiche . Con me così fanno. Saluti. odjob

Pensando a guerrieri armati non di lancia, bensì di più piccoli giavellotti da lancio, potrebbe valere un cenno ricordare i 'peltasti' dei reparti ausiliari delle formazioni oplitiche .

Credo sia una contraffazione del sesino di Modena battuto sotto Ercole II d'Este , M.I.R.651, battuto nella zecca di Passerano o Messerano. Ciao Borgho

Ciao Amici, era un bel pezzo non postavo piú nulla di mio nel forum, ho pensato di fare cosa gradita vedendo ultimamente qualche discussione su Pisa e i suoi Talleri volevo fare vedere questo pezzo in alta conservazione ricordando a chi si cimenta su queste monetazione, che i pezzi dei Medici non sono comuni, sono tutte rare, altre date molto di piú! un saluto Il Fofo

Sempre avvincente la sua storia... qui tutte le sue vicissitudini: e la mia........ ....riproduzione!

Salve. Condivido una piastra 120 grana 1849 di Ferdinando II. Mi sembra sia dello stesso conio della piastra di Raffaele. Saluti a tutti.

Ciao, dovrebbe essere questa https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CA2/53 zecca Torino sigle TBB

Buon pomeriggio, questa é una delle più belle monete di Vittorio Emanuele III°, appartiene alla serie commemorativa del 50° anniversario dell'Unità. Al rovescio sono raffigurate l'Italia e Roma , sullo sfondo è presente un veliero mercantile. La conservazione non è ottimale, soffre di alcuni colpi al bordo, peccato poiché sembra che abbia buoni rilievi. Se posso dare un consiglio, toglila dalla scatola e conservala in modo opportuno, vassoio o raccoglitore a taschine. saluti

Accanto un 10c marrone-oliva della serie stemmi della vecchia emissione del 1936-45, preannullato ed emesso I VII 47 con questa bella soprastampa. Non si buttava nulla nel 1947, con una soprastampa si riusava una vecchia emissione. Non era tirchieria era saggezza. !!!

così è stata aperta la discussione nel 2018 Oggi ho speso anch'io la stessa cifra per queste e sono molto più che soddisfatto: non è un caso siano del '17 e del '18 - vanno a riempire degli spazi in un cofanetto, ma questa è un'altra storia Njk

Cedendo il mio biglietto da 25 cent del 1923 (post #1) e con una minima differenza, ho potuto, anche se non di molto, migliorarne le condizioni con questa banconota che vado a postare. In base alle firme (McCavour/Saunders) ho verificato che è più comune della precedente (Campbell/Clark), una cosa che per la mia piccola raccolta tipologica del Dominio del Canada reputo irrilevante.

Il Ministero emette oggi, 12 settembre 2023, un francobollo commemorativo della Regina Elisabetta II del Regno Unito; con indicazione tariffaria B zona 1. La vignetta raffigura il profilo della Regina Elisabetta II in cinque epoche diverse. In basso, al centro, è presente il sigillo reale del regno della Sovrana. Completano il francobollo le legende “Regina Elisabetta II” e “1926-2022”, la scritta “Italia” e l'indicazione tariffaria “B zona 1”. Bozzetto ideato da Emanuele Cigliuti e ottimizzato dal Centro Filatelico della Produzione dell’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato SpA. Tiratura: cinquecentomila quaranta esemplari. Foglio: quarantacinque esemplari. Caratteristiche del francobollo: Il francobollo è stampato dall’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A., in rotocalcografia; su carta bianca, patinata neutra, autoadesiva, non fluorescente; grammatura: 90 g/mq; supporto: carta bianca, Kraft monosiliconata da 80 g/mq; adesivo: tipo acrilico ad acqua, distribuito in quantità di 20 g/mq (secco); formato carta: 40 x 30 mm.; formato stampa: 36 x 26 mm.; formato tracciatura: 46 x 37 mm.; dentellatura: 11 effettuata con fustellatura; colori: cinque + oro.

Altro francobollo da pompe funebri.. Fino a dieci minuti fa non sapevo neanche chi fosse costui.

Buongiorno, personalmente ritengo che l'esemplare sia stato coniato durante il regno di Filippo III. Il busto del sovrano infatti non presenta le classiche - fittissime e tondeggianti - pieghettature del colletto tipiche della prima emissione (1621-1622 circa) di sesini di Filippo IV né tantomeno il colletto ed il ritratto proprio delle emissioni di sesini ca. post-1622. Il volto dai tratti fini (naso, profilo della capigliatura) è invece pienamente compatibile con le emissioni di Filippo III, così come la pieghettature del colletto "a foglia di lattuga" ed in generale lo stile slanciato del busto. Quest'ultimo è riscontrabile in molte emissioni con ritratto di Filippo III per Milano: ducatoni, mezzi ducatoni, sesini e quattrini. Si contrappone ad uno stile del busto più compatto, con il mento più prossimo alla corazza; si tratta di una differenza dovuta a lievi cambi nella posizione dei punzoni che servivano a formare sul conio l'effigie regale. Concludo con una nota personale, di carattere diciamo "statistico" : il nome del sovrano in forma completa PHILIPPVS anziché in forma abbreviata PHILIPP è riscontrabile abbastanza frequentemente nei sesini di Filippo III, mentre in quelli del successore è praticamente sempre presente la forma abbreviata. Cordiali saluti, Antonio