Classifica

Io azzarderei Venezia, quattrino a nome del doge Pietro Lando

Complimenti per i nuovi esemplari postati. Sappiate che mi state tentando a rimetterne qualcuno in collezione. Sono a mio avviso monete affascinanti che trasudano la storia del Regno. Permettetemi di soffermarmi un attimo sull'iconografia di questi coronati. Gli aragonesi erano maestri della propaganda e quale mezzo più efficace della moneta per affermare la loro autorità e legittimità sul trono di Napoli? La storia ci racconta che, salito al trono Ferdinando I d'Aragona, molti nobili e lo stesso papa furono contrari alla sua incoronazione con il pretesto che non fosse figlio legittimo del sovrano appena defunto Alfonso. I motivi in realtà erano altri e Ferdinando, appena salito al trono, dovette subito difendersi per affermare il suo diritto a regnare. Una guerra interna (prima congiura dei baroni) che lo vide vincitore. Ma ancor prima di vincere la sua battaglia contro i ribelli, una volta incoronato a Barletta, cosa fece il re? Fece coniare una moneta con la scena dell'incoronazione. Della sua incoronazione! Per poter dire a tutti che lui era stato incoronato e che ora era il legittimo sovrano del Regno. Ovviamente l'iconografia dell'incoronazione venne accompagnata dal motto "CORONATVS q LEGITIME CERTAV" (Coronatvs Qvia Legitime Certavit - Incoronato perché ha combattuto legittimamente). Dopo la congiura il Regno è attraversato da un periodo di relativa calma e, dal 1472 il precedente coronato viene affiancato da un nuovo tipo di coronato in cui non vi è più la scena dell'incoronazione ma il busto del sovrano mentre al R/ si trova la religiosa croce potenziata. Ma il re continua a ribadire il suo diritto di sedere sul trono riportando la legenda scelta per il precedente coronato. Nel 1485 ecco una nuova ribellione (seconda congiura dei baroni). Anche in questo caso il sovrano risulterà vincitore e si dimostrerà meno magnanimo nei confronti dei nemici. Magari è caso di inviare un nuovo messaggio... Ecco apparire un nuovo coronato caratterizzato dalla presenza dell'Arcangelo Michele che uccide il drago abbinato questa volta dalla legenda IVSTA TVENDA (Le cose giuste sono da difendere). Un'iconografia che racchiude diverse simbologie tra cui San Michele Arcangelo protettore dell'esercito aragonese e a cui il sovrano era devoto. Una presenza quindi dal doppio significato: da una parte la gratitudine all'Arcangelo per la vittoria sui ribelli; dall'altra parte un messaggio ai ribelli o futuri tali. E probabilmente, per rafforzare il messaggio, fu leggermente modificata l'iconografia con San Michele che questa volta, non in forma statica, avanza uccidendo il drago dal volto umano che andrebbe a rappresentare la ribellione o forse qualche ribelle in particolare. Il Sambon scrisse "l'Arcangelo, a difesa del sacro dritto sovrano, atterra il demone della ribellione". Una moneta quindi utilizzata come propaganda per ribadire la legittimità del trono e per avvertire che una ribellione contro il sovrano sarebbe stata schiacciata ed i fautori passati per le armi. Come si fa a non restare affascinati davanti a questi pezzi di storia!

Non sono d'accordo sui "vivi dissensi", giusto per me non deve esserlo assolutamente per tutti e giusto per te lo rispetto! Dipende da come uno vive la collezione, sicuramente il tuo metro è economicamente più corretto e rispecchia la direzione che ha preso il mercato numismatico, se a questo aggiungiamo la tua soddisfazione e l'appagare il tuo gusto estetico io comprendo pienamente la tua scelta! Io che vado in un'altra direzione non pretendo assolutamente di considerarla quella giusta, semplicemente è quella che mi appaga di più! Collezionare le piccole, essere felice nel trovare un rottame, ma inedito, ecc. ecc. fa semplicemente parte di un diverso modo di collezionare dal tuo! Poi bisogna dire che le monete belle e bellissime piacciono a tutti!! Quelle brutte solo a chi le guarda in maniera diversa... ... e il "francamente me ne infischio" è la cosa giusta, tanto quelle non sono mai critiche costruttive!

Bellissima !

Di solito 1- si inizia salutando 2- si scrive una frase per chiedere (identificazione e/o valutazione) 3- si ringrazia. Non vorrei sembrare un bacchettone o uno che vuole fare il maestrino , però abitualmente quando si chiede qualcosa a qualcuno un salve e un grazie sarebbero graditi. Ricordalo la prossima volta. Ciao

Ho un'idea. Presente qui, @fofo. Possiamo dire che è l'erede dei Medici. È più vicino ai Medici che alla Meloni). Possiamo fidarci del suo intuito e chiederglielo.

Pettine ornamentale per mantilla spagnola... ???

Perfetto grazie ! A sto punto mi metterò a collezionare falsi visto che sono già a buon punto 🤣🤣🤣 Grazie ancora a tutti

Non direi che stanno sbagliando. Hanno semplicemente preso decisioni di carattere puramente commerciale che molti di noi (io compreso) non condividiamo. Hanno solo un interesse, e questo interesse (ahimè) non siamo noi collezionisti.

Chissà cosa pensava il falsario quando ha realizzato questo falso da 10 tornesi del 1852,dal ritratto il Re sembra essere invecchiato di 20 anni...

Ultimo acquisto del 2023... Pubblica 1622 PHILIPPVS,sigla MC... Al rovescio la corona d'alloro è chiusa da 4 globetti disposti a croce , questo simbolo è presente anche in un esemplare del 23... Peso:12,74 grammi... Diametro:32,30 millimetri...

Segnalo la pubblicazione del n. 401 di Panorama Numismatico. Questo è il sommario: Gianni Graziosi, Divagazioni sulle valute – p. 3 Ezio Cairoli, Errore di conio: sulla moneta da 5 euro dedicata a Italo Calvino, Mentone al posto di Sanremo – p. 8 Roberto Diegi, Gli antoniniani legionari di Gallieno. Monete non certamente belle ma che narrano una storia decisamente interessante – p. 9 Pier Maria Fossati, Alessandro Cesati, detto “il Grechetto” nella sua meno nota attività di intagliatore di gemme a Roma (1540-1560) – p. 13 Giovanni B. Vigna, Michele Chimienti, Guglielmo Cassanelli, Pio IX, l’ultimo papa-re: la parabola di un “parroco di campagna”, seconda parte – p. 23 Realino Santone, Imitazioni dei gigliati napoletani. Legenda non censita su un gigliato “romano” – p. 52 Alberto Castellotti, Un’Atena Liberty per l’esposizione Panama Pacifico del 1915 – p. 53 Giuseppe Carucci, Talleri di due piccole contee – p. 56 Recensioni – p. 58 Notizie dal mondo numismatico – p. 60 Mostre e Convegni – p. 62 Aste in agenda – p. 63

Da poco avevo aperto una discussione al riguardo. Ti rimando link certo che sarà utile

Buongiorno proprio non saprei da dove iniziare senza avere una foto fronte retro della moneta.. aiuterebbe anche conoscere peso e diametro. Cordialità!

Salve e buon anno nuovo a Tutti, segnalo : presento l'opera Le monete di Siena, a firma di Vincenzo Castelli, edito dalla Edizioni D'Andrea. L'opera, di 236 pagine, affronta tutta la produzione della celebre città dalle sue origini fino alla definitiva chiusura della zecca per mano di Firenze. Sono riportate altre 200 tipologie principali, molte delle quali accompagnate da numerose varianti. Vengono censiti anche numerosi segni inediti di zecchiere. La maggior parte delle emissioni, grazie ad un attento lavoro di archivio, riporta la delibera che ne autorizzava l'emissione. In appendice sono riportati anche diversi falsi d'epoca. Il libro si articla in 236 pagine formato A4, oltre ad un comodo prezzario staccato con i valori di mercato nelle conservazioni MB e BB. Prezzo di copertina € 80 https://www.edizionidandrea.com/

DE GREGE EPICURI Ecco l'ultima monetina della serie, questa pesa solo 1,10 g. Su un lato, vedo soltanto un TAMGA in ornato circolare. Sull'altro lato, scritta araba assai poco leggibile.

DE GREGE EPICURI Vi mostro uno degli ultimi arrivi, un tetradrammo di Erennio Etrusco per Antiochia, in bella conservazione e abbastanza rara; pesa 12,81 g. Al D il busto drappeggiato a dx, e la scritta: EPENN ETROY M.. KY ΔEKIOC KECAP; due globetti sotto al busto. Al R, aquila su fulmini, volta a sinistra, con corona nel becco, e la scritta: ΔHMAPX EZOYCIAC- SC E' il Sear 4282, BMC 20, 224, 615.

Nessun segreto. Lavori di scavo per tubazioni esterne in una vecchia cascina in campagna.

Questa è proprio una bella notizia che mi fa molto piacere.... Ho deciso comunque di fare il sacrificio dei due Galli e dei due Greci, per ringraziare la divinità, accompagnato da un bel Te Deum ...

È troppo povero per una nobildonna e troppo caro per una contadina. Forse per i servitori personali? Ma allora probabilmente il XVII secolo? È divinamente bello. Conservazione - verginità. Ed ecco i primi colpi di martello: un timbro. Incredibile conservazione dei più piccoli dettagli. Non sono geloso. Sono impressionato.

Si, lascia perdere, ma mi sa che siamo noi i malati veri 😉 per fortuna

Ciao @Brios era una vita che non ti sentivo, come stai? Io tutto bene, continuo nel mio piccolo intento e sogno collezionistico Mediceo.. @simonelli è la prima volta che mi capita un oggetto cosí curioso, ma non mi stupireí se fosse originale, sembra di bronzo, fusione, potrebbe essere postumo..di solito è il colore delle medaglie postume dei Medici fatte in fine 700/800.. Credo che se fosse originale del 500/600 dovrebbe essere in argento,parlo per puro intuito. Io non credo facciano riproduzioni moderne di questo tipo di oggetti, sembra un pettine per capelli.. quanto pesa? è noto che i Medici avessero tutto personalizzato e di grande finezza artistica visto i maestri orafi e incisori che lavoravano per loro. Di dove sei?

Direi un quattrino di Verona, Bartolomeo della Scala

Descritto " Extremely rare, unpublished with this letter on reverse ", un esemplare di statere nella tipologia corinzia, dalla monetazione federale di Akarnania, con al diritto Pegaso in volo ed al rovescio testa elmata di Atena con dietro la particolare testa androcefala del dio fluviale Acheloo . sarà il 17 Gennaio in vendita CNG Triton XXVII online al n. 5127 .

Con le dovute prove, sono aperto ad ogni idea e non mi precludo nulla.

Grazie per averlo chiesto tu! Non osavo! 😁

Le caratteristiche di alcune zone delle monete possono essere indicative di non autenticità. Per esempio, nel caso di quella di Vittorio Emanuele II a inizio discussione, la scritta con nodi e rosette sul contorno sembra incisa a mano come puoi verificare dal confronto con due monete autentiche in https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE2/13 Stesso discorso per la moneta di Carlo Felice 1824, mentre nel caso di monete dal contorno zigrinato come il 20 Lire Littore bisogna esaminare altre parti della moneta, come da https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/40 (perline del bordo decentrate, lettere un po’ irregolari, rigatura del contorno, ecc.). apollonia

Ciao per favore mi sapreste dire di che moneta romana si tratta e un suo eventuale valore; peso 18,2g non so il diametro.. grazie in anticipo.

Crimini d'uomo tiranno buona serata

Grazie a tutti delle dritte. Terrò conto di ogni parola al prossimo acquisto 😊

Grazie x la precisazione … sul sito dove solitamente guardo numismatica europea non sono ancora riportati i circolanti… credevo di aver fatto il colpaccio…😩🤣… grazie macs

Il compro oro non fa da sostituto d'imposta. Le devi dichiarare nel quadro RT del modello unico.

Salve @jak89 , bel Sesterzio e bella e pesante patina che appiattisce un po' legende e figure . La patina sembra mancante (?) nella pancia dell' elefante . Noto che all' esergo il normale SC e' scritto invece al contrario CS La moneta celebra e auspica l' Eternita' (Elefante) degli Imperatori Filippo padre (I) , insieme alla moglie Otacilia Severa e al figlio Filippo II (AUGG) Valutazione : la moneta e' abbastanza comune , pero' la scritta al contrario CS potrebbe leggermente alzarla , direi 60/70 euro

Si tratta di un Regio Exequatur = Formula con cui lo Stato, prima del Concordato, concedeva l’esecutività a taluni atti della S. Sede e spec. a quelli riguardanti le provvisioni dei benefici maggiori. Non é firmato da Re, si tratta di una firma apposta a nome del Re dal funzionario che ha stilato l'atto Qualcosa vale; non so quanto, ma credo che collezionisti di scripofilia sarebbero interessati. saluti

Buongiorno vorrei condividere con voi, questa moneta da 1 Lira 1907 che ho in collezione. La comprai periziata (una delle rarissime monete periziate che ho acquistato) e da subito l'ho aperta e depositata nel vassoio, insieme alle altre della serie, senza mancare di fare una foto prima dell'apertura. Ecco che sono passati dodici anni (la comprai nel novembre 2011) ed oggi ho fatto una nuova foto, per vedere la differenza. Ecco a voi, come ha sviluppato la patina. Che ne pensate?

Questo simil-20 lire mi piace!

Lucca, secondo me Enrico IV di Franconia Matz. H2a n. 25, ma aspettiamo gli esperti. Fabio

Ciao, meno male che la più rara è anche la più carina. Queste monetine sono così belle che non puoi lasciarle, anche se non in perfetta conservazione. Anche secondo me, non sembra pulirle, lasciale patinare e vedrai che con il tempo saranno anche più belle. saluti

Ecco la mia acquistata nel 2015. Foto della casa d'aste

Ciao, è un distintivo del Battaglione Tolmezzo dell' 8° Reggimento Alpini

Salve. Coronato Ferdinando I D'Aragona. Aggiungo altri due esemplari ai due di ieri. Il primo: scena dell'Incoronazione con sigla "m" gotica. Il secondo ( con delle rigature ), riporta "c" gotica, e, al dritto, la variante " CORONATS " invece di "CORONATVS". Ringrazio per l'attenzione rivolta ai due esemplari di ieri. Un caro saluto.

Per quanto riguarda la ripresa della coniazioni degli scudi del Regno d'Italia e sempre sul piano documentale, ciò avvenne a seguito della Convenzione addizionale alla Convenzione monetaria conclusa a Parigi il 6 novembre 1908, ratificata nel Regno d'Italia con Legge n. 358 del 10.6.1909 (in G.U. n. 148 del 26.6.1909). All'art. 17 di tale Convenzione addizionale si stabilisce infatti che "ll Governo italiano è autorizzato a far procedere alla riconiazione degli scudi da 5 franchi d'argento emessi dagli Antichi Stati d'Italia e aventi attualmente corso legale nel Regno; a carico suo l'operare a proprie spese il ritiro di tali specie antiche". Con ulteriore Protocollo del 4 novembre 1908 si precisava quali fossero, a quella data, gli scudi degli Antichi Stati d'Italia aventi corso legale. Per brevità , allego la scansione dell'art. 17 e del Protocollo, in italiano, sempre tratti dal testo di F. Marconcini citato nel precedente post e la G.U. n. 148 del 1909 dove trovate il testo in francese di tutto quanto. Art. 17.pdf Protocollo.pdf G.U. n. 148 del 10.6.1909.pdf

Ciao a tutti e buon 2024. Se posso aggiungere qualche ulteriore elemento documentale a quanto già esposto dall'amico Giov60, vorrei sottolineare come la tesi del Carboneri secondo cui la mancata emissione degli scudi del 1901 si debba attribuire alle rimostranze francesi non appare, alla luce dei documenti consultati e che vi posto, la ragione effettiva della mancata emissione. In realtà, partendo dal testo della Convenzione Monetaria del 6 novembre 1885 (ratificata nel Regno d'Italia con Legge n. 3095 del 31.12.1885 e pubblicata nella G.U. n. 316 del 31.12.1885) e, in particolare sulla base dell'art. 8 della stessa Convenzione, se da un lato si stabiliva che "la coniazione delle monete d'argento da 5 franchi è provvisoriamente sospesa, né potrà riprendersi se non quando un unanime accordo fra tutti gli Stati contraenti si sarà stabilito", subito dopo, sempre nello stesso articolo 8 si stabilisce che "Tuttavia, se uno degli Stati volesse riprendere la libera coniazione delle monete d'argento da 5 franchi, esso lo potrà fare purché cambi o rimborsi, durante tutta la durata della presente Convenzioni , in oro e a vista, agli altri Paesi contraenti e su loro domanda, le monete da 5 franchi in argento coniate alla sua effigie e circolanti sul loro territorio. Inoltre, gli altri Stati saranno liberi di non più ricevere gli scudi dello Stato che avesse ripreso la coniazione di dette monete". Quindi, non furono tanto le "rimostranze dei francesi" ad impedire l'emissione degli scudi del 1901 quanto piuttosto le onerose conseguenze che un'eventuale emissione di tali monete avrebbe provocato alle Finanze del Regno per il cambio o il rimborso degli stessi, che avrebbe dovuto avvenire in oro. In altre parole, se il Regno d'Italia avesse voluto emettere gli scudi del 1901 a norma della Convenzione lo avrebbe potuto fare.... ma a duro prezzo. In allegato, posto il testo integrale dell'art. 8 citato, il cui testo - scansionato dal libro di Federico Marconcini - "Vicende dell'oro e dell'argento" pubblicato nel 1929, è già tradotto in italiano. Posto anche la G.U n. 316 del 31.12.1885 dove trovate pubblicata - in francese - la Convenzione del 6 novembre 1885 ratificata dalla Legge n. 3095/1885. Saluti. M. ScansioneMarconcini.pdf G.U. n. 316 del 31.12.1885.pdf

Io son fatto così. Per me la conservazione rappresenta l’80% delle prerogative che deve presentare una moneta. Preferisco mille volte un FDC comune che un R4 in MB. So di suscitare vivi dissensi ma come diceva Clark Gable nella scena finale di Via col Vento: “Francamente me ne infischio” 🤣🤭 e il Forum è bello perché ospita tutte le opinioni.

apollonia

Coronato con Arcangelo e scudo circolare, proveniente da asta Gadoury. Moneta originariamente chiusa in slab AU 55. Segno di zecchiere: T. Zecca: L'Aquila. Peso: 3,96 grammi.

Una splendida sceatta Serie secondaria X (tipo Danish B1) in condizioni superbe per questo tipo di monete Busto di Wodan, capelli radi/barba a Chevron. Mostro crestato a sinistra (rivolto a destra) Spinks 797 Di una moneta simile abbiamo già parlato qui:

Una nuova sceatta serie K (tipo 32a) Sceatta List 39-50. rinvenuto in UK due giorni fa.

Un bel coronato con con una bella patina. Giusto qualche debolezza di conio (il volto dell'arcangelo) ma per il resto una moneta veramente bella. Complimenti! Qualche settimana fa ho visitato il museo archeologico dell'Aquila e fra vari dipinti mi è saltato all'occhio il particolare della rappresentazione dell'arcangelo Michele. Il dipinto, datato 1428-1430, riporta l'arcangelo con armatura, ali, lancia con la quale uccide il drago e la bilancia del "pesatore di anime". Un'iconografia questa molto simile a quella presente sui coronati dove però la figura diventa combattente perdendo di fatto la bilancia sostituita dallo scudo. Scudo che a questo punto potrebbe simboleggiare il fatto che San Michele si stava difendendo e non attaccando... un chiaro riferimento alla situazione di Ferdinando I d'Aragona che si difendeva dai suoi nemici? Elucubrazioni di un sabato mattina... Di seguito l'immagine del dipinto confrontato con l'arcangelo di un coronato: