Classifica

...parte del materiale, sotto il foulard di seta risorgimentale una cinquantina di editti storici e numismatici

Forse in questi casi li manomettono di proposito per creare l’errore di conio e cercare di venderle a cifre spropositate.

la moneta in asta 110 passò anche in asta 107 e fu invenduta a 1800 €, ora riproposta a 1350 € è certamente atipica rispetto al gruppo presentato da Doyen, che però se ben visto è molto più erratico di quanto possa apparire.... anche se si vede la legenda con il nome, le monete presentano tante differenze ... orientamento, specularità, stile delle lettere scudo, non scudo, lancia, etc La legenda di questa mi ricorda gli argentei minuti per tanti aspetti, e questo mi porta a pensare che possa essere una imitazione coeva, d'altronde tutta questa monetzione in argento di Maggioriano è molto al limite tra ufficiale e non a mio avviso. il mio intervento e le monete che ho mostrato non volevano quindi essere un paragone tipologico sul rovescio, ma di stile della legenda. sono propenso quindi a ipotizzare che questa possa essere una imitazione locale del gruppo "plausibilmente ufficiale". poi tendenzialmente il riferimento è a Maggioriano perché per questa tipologia non sono noti altri imperatori

Possono esserci dei residui di argento superficiale. I sesini dovevano contenere una piccola parte d'argento che, attraverso la tecnica della sbiancatura, veniva portata in superficie o meglio, veniva messa in evidenza superficiale. La sbiancatura consisteva nel trattare il tondello in bassissima mistura, prima della coniatura, con sostanze acide, o comunque corrosive per la quota di rame componente la lega (acido tartarico e sale per esempio) in modo da rimuovere il rame superficiale e lasciare in evidenza solo l'argento, con martellatura finale. Questa operazione veniva ripetuta più volte fino al raggiungimento dell'aspetto voluto. Poi si procedeva alla battitura. L'efficacia di questa operazione era molto effimera per cui, dopo pochi passaggi di mano, le monete tendevano ad imbrunirsi molto rapidamente tanto che fra le ipotesi dell'etimologia della parola muraiola c'è proprio la tendenza ad annerirsi (diventare mora) delle monete da due bolognini: le muraiole o moraiole (ma sull'origine di questo nome esistono anche altre ipotesi). Mario

Per la serie "Le mie fatiche parte II", dopo gli argenti di Gregorio XVI sto lentamente accumulando anche quelli di Pio VII, e pure qui non si scherza. Ho recentemente acquisito un pezzo di quelli che non si vedono tutti i giorni; l'unico riferimento qui in discussioni sul forum era un intervento di @uragano di qualche anno fa che sosteneva di non averlo mai visto, con @rcamil che ne ribadiva la rarità. In realtà non penso che sia COSI' raro - in effetti foto di un paio di esemplari ne ho viste in giro, tutti ovviamente come sempre migliori del mio - ma resto comunque convinto che lo striminzito R2 che gli dà il Gigante gli vada un po' stretto, e sarebbe da "allargare" a R3. D'altra parte il Gigante su Pio VII dice castronerie peggiori - come continuare pervicacemente a inserire (e a quotare, senza alcuna attinenza con la realtà) una inesistente variante 1802/III con A anziché AN, da tempo nota come errore di trascrizione dal CNI (e presente in nota anche sul nostro catalogo). Bene, qui c'è il mio Scudo 1802/IV, parte di quel contingente complessivo coniato di 3809 pezzi di anno IV comprendente anche quelli (orrendamente rari) datati 1803. La Madonna è stata "sparata in faccia" in stile vagamente mafioso, ma questo tragico evento per metà blasfemo e per metà devozionale mi ha consentito di acquisire il pezzo senza dover rinunciare a qualche utile organo interno. Grazie a chi vorrà offrire un contributo personale per arricchire la nostra conoscenza di questo raro nominale.

Salve a tutti condivido oggi il mio regalo di Natale 2023 (auto regalo ovviamente 🙄), un mezzo scudo di grande rarità che cercavo, invano, da molto tempo, in qualsiasi qualità da BB in su. Questo esemplare, offerto nel listino Numismatica Alex n. 39, e successivamente da me trattato privatamente, con una soddisfacente trattativa finale anche se serrata, è corredato da un cartellino di Franco Grigoli che la classifica qSPL/SPL. Probabilmente la valutazione è lievemente generosa, secondo me volendo essere prudenti forse è più correttamente un BB+/qSPL per quanto riguarda i rilievi, in particolare i capelli. Tuttavia il pezzo presenta una bella patina di gradevole e omogenea colorazione riposata di antica raccolta e non ha colpi o graffi e qui francamente puntare al qFDC o al FDC è un’impresa abbastanza ardua, diciamo quasi impossibile pur avendone le possibilità. Si posiziona con molta dignità in collezione accanto al 1814, che invece è FDC pieno, ma questo millesimo è tutta un’altra storia. Il rapporto di reperibilità tra i due millesimi è almeno di 1 a 30 se non più alto. Il buco nel raccoglitore di Vittorio Emanuele I, l’ultimo rimasto, stava veramente facendo le ragnatele😉, di conseguenza non potevo proprio lasciarmela sfuggire, mancando in numerose collezioni specializzate, anche avanzate. A detta del proprietario e’ rimasta nella stessa collezione, ora dispersa causa eredità, per oltre cinquant’anni. La patina sembra avvalorare questa affermazione. Grazie e buona settimana a tutti

Cauriol monte del Trentino legato ai fatti della I guerra mondiale Dopo le sanguinose vicende che nell’agosto del 1916 avevano portato alla conquista del monte Cauriol, gli alpini del battaglione Feltre (7° reggimento) reduci da quasi sei mesi di continue operazioni svolte prevalentemente in alta montagna, si erano trovati in un condizione assai prossima al completo esaurimento psicofisico. All’inizio del successivo mese di settembre, l’importante posizione era stata dunque affidata al battaglione Val Brenta (6° reggimento alpini) che su quelle balze, già rosse del sangue del 7°, aveva dovuto affrontare la terribile prova della battaglia del 2-3 settembre con la quale l’avversario tentò la riconquista del monte; i vecchi territoriali del 6° reggimento avevano difeso il Cauriol con successo, ma al prezzo del quasi dimezzamento dell’organico del reparto, che già la notte sul 4 settembre aveva dovuto venire sostituito dal battaglione Val Cismon (7° reggimento), anch’esso reparto territoriale come tutti i battaglioni “valle”. Il Val Cismon presidiò il Cauriol fino al 25 ottobre, quando il Feltre, ricostituito negli organici e nelle dotazioni, vi fece ritorno per presidiarlo praticamente senza interruzioni fino al novembre 1917. E proprio la lunga permanenza del reparto su quella montagna, cui stava indissolubilmente legando il suo nome, fornì al cappellano don Luigi Agostini l’ispirazione per la costruzione di un edificio sacro nel quale poter degnamente celebrare i riti cristiani per i suoi amati alpini. Non si trattò d’alcunchè d’eccezionale o d’imponente, stanti i limiti imposti dalle circostanze belliche, dall’orografia dei luoghi e dalla carenza di tempo e materiali da costruzione; purtuttavia, grazie al suo potere di persuasione, alla benevola disponibilità degli ufficiali e soprattutto all’affetto che don Agostini si era guadagnato con la condivisione totale dei disagi e delle sofferenze affrontate dal suo gregge, i lavori poterono procedere sollecitamente. Il 27 agosto 1917, primo anniversario della conquista del Cauriol, scrive il sacerdote nel suo diario di guerra, “ (…) viene inaugurata una splendida e vasta cappella, costruita in muratura su disegno del Ten. Tomasini con facciata ben scolpita e portante incisa l’iscrizione: 7° alpini – Battaglione Feltre – 27.8.1917. Ivi il cappellano (…) celebra la prima volta messa solenne con intervento di numerosi ufficiali e soldati. “ L’edificio sacro potè ben presto vantare, al suo interno, un decoro d’eccezione: una artistica Madonna scolpita nel legno di cirmolo dal poliedrico ten. Giuseppe Caimi, valente ufficiale, già calciatore dell’Internazionale di Milano nell’anteguerra, ma anche pittore e scultore. Quando il Feltre, nel novembre del 1917, dovette abbandonare il Cauriol nel contesto della ritirata al Grappa dopo la battaglia di Caporetto, la Madonna di Caimi seguì don Agostini sul monte “sacro alla Patria” e, dopo la guerra, fino alla canonica di Cogollo del Cengio (VI) dove rimase per i trent’anni durante i quali don Luigi vi fu pastore d’anime. Affidata dal sacerdote, poco prima della morte, all’ex aiutante maggiore del Feltre Angelo Manaresi, la Madonna lignea è ancor oggi di proprietà della famiglia dell’illustre reduce. Essa è dunque, come scrisse lo stesso Manaresi in quell’occasione, “scesa ancor più al piano, ma rimanendo pur sempre in quella famiglia alpina che, come diceva don Piero Zangrando, - l’è una porca fameja, ma l’è una grande fameja! -” Si tratta quindi di un riuso di una moneta allo scopo di essere cucita (indumento o berretto) a ricordo di un importante fatto storico

Ciao! Ho consultato i listini di aste "storiche" pontificie che ho nella mia biblioteca alla ricerca di questo raro Scudo. Mancante nella Ratto 1932-33, nella Finarte del 1970, nelle Montenapoleone 1 e 4, nella Kunst und Munzen del 1980, nelle Varesi 16 del 1992 e nella Alma Roma del 2000; mancante nella Leu 36 e nella Christie's del 2011. L'unico esemplare che ho trovato è quello dell'Asta Santamaria del 1942 (coll. Gili) al lotto 1320. Direi come dice giustamente @uragano che possiamo tranquillamente parlare di R4! Michele

Ciao @Gallienus, non so quanto era datata la discussione che hai trovato sul forum, ma non è che da allora sia cambiato granchè 😄 Unico passaggio d'asta che ho tracciato per uno scudo 1802-IV è da Ranieri, 1000 euro di realizzo nel 2020, davvero un esemplare eccezionale: Il MIR concorda con la tua valutazione R3, al pari del 1803-IV di cui non ho mai registrato alcun passaggio in asta e non ho immagini in archivio. Lo stesso MIR pubblica una foto di esemplare da "collezione privata", a significare che di immagini da aste recenti non ne sono state reperite. Relativamente più presente sul mercato il 1805-VI, e divenuto "quasi comune" il 1807-VII (unico scudo a firma Mercandetti), che era considerato anni addietro addirittura R3... per il MIR entrambi sono R2. Ciao, RCAMIL.

Adesso mi è venuto un po' di appetito 😁 Tra il Veneto e Reggio Calabria ci saranno mille chilometri ma è lì che il 14 Settembre che si festeggia la Madonna della Consolazione, dove un quadro viene portato in processione. Il quadro chi l'ha dipinto? Nicolò Andrea Capriolo, che lo realizzò nel 1547. Cosa c'è rappresentato? cosa ci ricorda? sarà un caso? Penso proprio di sì!!! O no??? Njk ============= https://immaculate.one/la-madonna-del-giorno-14-settembre-madonna-della-consolazione-reggio-calabria-italia/

È stata una carrellata nella storia del Lombardo Veneto attraverso monete, medaglie e soprattutto documenti originali, di grande interesse storico e per la gran parte pertinenti alla numismatica. Un plauso al grande collezionista @giancarlone che ha permesso tutto questo. All'uscita ho commentato che una visita a un museo storico non sarebbe stata così appagante, sia per l'abbondanza dei reperti, sia per la possibilità di goderli appieno!

Moneta cinese dell'imperatore Qianlong (1736-1796), emessa nella provincia dello Yunnan. Autentica ma comune. Per approfondire: https://numistoria.altervista.org/blog/?p=4558

A me non dispiacciono e alcune (salmone, gallo) mi ricordano la coniazione irlandese (pre-1969), anche se sicuramente non è voluto. Il 2 pound è la mia preferita Aggiungo due righe per i più curiosi. Il reverse simboleggia le quattro nazioni che compongono il Regno Unito. Il disegno include una rosa per l'Inghilterra, un narciso per il Galles, un cardo per la Scozia e un trifoglio per l'Irlanda del Nord. L'iscrizione sul bordo recita "In servitio omnium", che significa "al servizio di tutti".

Salve e buon anno nuovo a Tutti, segnalo : presento l'opera Le monete di Siena, a firma di Vincenzo Castelli, edito dalla Edizioni D'Andrea. L'opera, di 236 pagine, affronta tutta la produzione della celebre città dalle sue origini fino alla definitiva chiusura della zecca per mano di Firenze. Sono riportate altre 200 tipologie principali, molte delle quali accompagnate da numerose varianti. Vengono censiti anche numerosi segni inediti di zecchiere. La maggior parte delle emissioni, grazie ad un attento lavoro di archivio, riporta la delibera che ne autorizzava l'emissione. In appendice sono riportati anche diversi falsi d'epoca. Il libro si articla in 236 pagine formato A4, oltre ad un comodo prezzario staccato con i valori di mercato nelle conservazioni MB e BB. Prezzo di copertina € 80 https://www.edizionidandrea.com/

Complimenti @Scudo1901, le grandi rarità mi emozionano sempre. Moneta favolosa.

Buona sera dux-sab. Forse l'intenzione dell'autore di questo manufatto era proprio quello di scrivere DIO perché a me sembra che anche in LAUDATE la lettera D sia uguale. Con stima e cordialità . Gabriella

Buona sera. A beneficio di Gianni8838 va l'informazione che la moneta può essere stata coniata tra il1474, doge Pietro Mocenigo, ed il 1577, doge Alvise primo Mocenigo (sperando non sia quest'ultimo). Cordiali saluti. Gabriella Ps. Comunque, questa manipolazione, se poi fosse coeva, a mio modestissimo parere sarebbe davvero interessante.

Ciao, è inglese. Anzi è del protettorato delle isole ioniche, Prima dei patti di Londra 1849.

Contapassi solare

https://www.cronacanumismatica.com/e-mentone-non-sanremo-perche-quell-errore-sui-5-euro-calvino/ https://www.cronacanumismatica.com/dopo-lerrore-il-difetto-di-conio-non-ce-pace-per-italo-calvino/ Più svariati video su YouTube I difetti ci sono eccome

La novità del secolo: i figli sono meno intelligenti dei genitori Potrebbe essere un effetto collaterale dell’intelligenza artificiale. apollonia

Laudate dio / e 'l cavriol (capriolo in veneto) Contro l'altro lato Gloria a te solo Ai limiti della blasfemia 😅 Oggetto molto curioso, chissà chi si è preso la briga di bulinare (certo in antico, dati i caratteri e il soggetto) tutto il tondello.

Salve. Aggiungo un altro mio coronato a quelli già pubblicati. Alquanto tosato, mi sembra non riporti sigle. Approfitto della circostanza per rilevare che, dopo una settimana, nessun altro Coronato con variazione " CORONATS " è stato postato. Quindi, ad oggi, quelli documentati restano 5. Nulla di eccezionale e di chissà quale importanza, ma comincio a pensare che gli esemplari in circolazione non debbano essere poi tanti. E' vero, siamo nel 1500 circa, le monete riportavano una miriade di errori ed è del tutto impensabile segnalarli e tenerne la contabilità, ma, in questo caso, siamo di fronte ad un errore ben definito, che contraddistingue nettamente la moneta. Pensiamo ai Lilaritas, Alfonsv... Oltretutto, osservando le foto dei 5 "CORONATS" pubblicati, si evidenzia che i conii interessati sono sicuramente più di uno. Il che mi fa pensare che, in origine, gli esemplari coniati dovevano essere parecchi. Ma noi dobbiamo considerare quelli che ci sono pervenuti e non quelli coniati inizialmente. E' motivo di riflessione anche il fatto che, un errore così particolare, sia stato ripetuto su più conii. Saluti.

la foto a destra dello schermo deve essere girata a 180 gradi.

La cicala compare anche al rovescio dei tetradrammi emessi nel 366/5 a. C. ad Anfipoli (Cicada Issue), ben evidente in questo esemplare della Numismatica Ars Classica NAC AG, Auction 116. Greek Coins Macedonia, Amphipolis Tetradrachm circa 366-365, AR 14.21 g. Laureate head of Apollo, facing three-quarters r., hair flowing at sides of face. Rev. AMΦ – ΙΠΟ – ΛΙΤ – ΕΩΝ around raised square frame within which racing torch; in lower l. field, cicada. All within partially incuse square. De Sartiges 185 (this coin). Baldwin AJN 1909, pl. III, 9 (this coin illustrated). Regling, Phygela, Klazomenai, Amphipolis, ZfN XXXIII, 1922, p. 59, 52, pl. II, 14 (this coin). Gulbenkian 405. SNG Manchester 608 (these dies). Lorber 13c and pl. III, 9 (this coin illustrated). Very rare and among the finest tetradrachms of Amphipolis to be known. An impressive portrait of excellent style struck in high relief on a very broad flan and with a superb old cabinet tone. About extremely fine. Ex Sotheby, Wilkinson & Hodge 23-25 May 1894, R. Carfrae, 101; Sotheby, Wilkinson & Hodge 3-11 February 1909, F. Sherman Benson, 411; M&M XIX, 1959, 371; M&M 68, 1986, 223 and New York XXVII, 2012, Prospero, 271 sales. From the de Sartiges collection. According to Catharine Lorber this coin also comes from the Charles Gillet collection, but the picture of it is not present in the photo file of the collection in our possession. Estimate: 300 000 CHF. Price realized: 450 000 CHF. apollonia

Gemini, Auction IX, lot 46, 8/01/2012 Macedonia. Uncertain Mint. 5th century BC. Trihemiobol, 0.23g. (h). Obv: Monkey squatting right. Rx: Round shield within incuse square. Cf. A. Tzamalis, Nomismatika Khronika 17 (1998), p. 19, no. 67 (monkey left). Furthermore, see Leu 45 (1988), 100 (same dies); Gemini 2 (2006), 46 and CNG 81 (2009), 265 (monkey left); Svoronos, Hellenisme, pl. VII, 13 (obverse type). Beautifully engraved monkey. EF.

“Ehi, guarda che c’è, lì sotto!”. Sorprese medievali durante lo scavo preventivo. Trovato un vano sigillato di 600 anni fa In realtà, l’attività sembrava essere una consueta procedura, ma successivamente i ritrovamenti effettuati dagli esperti dell’Archeologia cantonale di Zurigo hanno sorpreso la comunità scientifica dell’intero Paese. Durante la ristrutturazione di una casa unifamiliare nel villaggio di Kyburg, nei pressi del castello omonimo, in Svizzera, sono emerse scoperte inaspettate. Il castello, risalente almeno al 1027, appartenne nel XV secolo per un periodo alla città di Zurigo, diventando poi proprietà privata. Solo nel 1917 il cantone di Zurigo lo acquisì. Kyburg è una frazione di 405 abitanti del comune svizzero di Illnau-Effretikon, nel Canton Zurigo (distretto di Pfäffikon). Data la vicinanza al castello, si supponeva che nel terreno di questa proprietà, che doveva essere sottoposta a interventi di ristrutturazione, privata potessero trovarsi oggetti di valore storico. Gli archeologi cantonali hanno pertanto contattato il proprietario per pianificare un intervento, una pratica che si verifica circa un centinaio di volte all’anno nel Cantone. Ogni oggetto non recuperato durante questi scavi sarebbe stato irrimediabilmente perduto, schiacciato dagli escavatori o spostato dalle operazioni di costruzione. Con questo in mente, è stata intrapresa un’operazione di scavo che, dopo circa tre mesi, ha premiato gli sforzi con risultati straordinari. Gli archeologi hanno scoperto un vano contenente tre telai, ceramiche, utensili in ferro come martelli e trapani a mano, uno stilo per scrivere e una chiave. La presenza di stampi e utensili specifici ha suggerito che la lavorazione del ferro avvenisse nelle vicinanze o addirittura all’interno dell’abitazione. Ma sono state le 25 piccole tessere a destare particolare interesse. La responsabile del progetto, Lorena Burkhardt, ha dichiarato che i sospetti sulla loro natura sono stati successivamente confermati in laboratorio: si trattava di frammenti di un guanto da sfida per la mano destra risalente al XIV secolo. Le parti in ferro del guanto sono incredibilmente ben conservate, mostrando minima ruggine, e soprattutto, sono integre. Il guanto di Kyburg è il solo completamente conservato in tutto il paese e, in questa condizione, rappresenta un’esclusività anche oltre i confini nazionali. Mentre il corrispondente guanto sinistro è stato recuperato solo parzialmente. Lorena Burkhardt ha spiegato che questi guanti facevano parte delle sofisticate armature indossate dai cavalieri nel tardo Medioevo, di cui ne sono sopravvissuti pochi. In Svizzera, ad esempio, esistono solo altri cinque esemplari risalenti al periodo tra il 1340 e il 1400, ma in condizioni ben inferiori a quelle del guanto di Zurigo. Gli altri guanti svizzeri e lo stile delle ceramiche trovate hanno contribuito a datare l’esemplare di Kyburg, utilizzato durante la Guerra dei Trent’anni fino al XVII secolo. La sua struttura complessa suggerisce che il proprietario fosse un nobile o un guerriero benestante, dato che la produzione di tali armature era costosa e complessa. Il guanto di Kyburg fornisce preziose informazioni sull’artigianato del XIV secolo, evidenziando la maestria dei fabbri e degli armaioli dell’epoca. Esso contribuisce anche a valutare l’importanza militare del castello di Kyburg. Tuttavia, il guanto solleva anche domande senza risposta, come l’identità del suo proprietario, un enigma che il team di Burkhardt spera di risolvere attraverso ulteriori ricerche documentarie. La rarità di questi guanti nel contesto storico rimane un mistero intrigante da approfondire. Dal 29 marzo 2024, una copia del guanto di sfida sarà esposta nel castello di Kyburg, mentre l’originale sarà visibile per tre settimane a partire dal 7 settembre. Successivamente, sarà conservato nell’archivio per preservarne l’integrità senza esporlo a possibili danni https://stilearte.it/ehi-guarda-che-ce-li-sotto-sorprese-medievali-durante-lo-scavo-preventivo-trovato-un-vano-sigillato-di-600-anni-fa/

Non sono monete rare. Di 30 dracme 1963 ne ho due, una la pagai 18 euro nel 2009, l'altra presa con scambio. Le monete da 1 dracma 1911, pagai una 7 l'altra 8 euro. La dracma 1910, presa per 10 euro. La moneta da 5 dracme 1930, con la fenice ne ho cinque, 4 Londra , una Bruxelles. Quelle di Londra si trovano a pochi euro l'una. Ricordo di averle pagate un 2/3 euro l'una, non di più. A volte si trovano in ciotola anche a meno. La Bruxelles, invece è rara. L'ho ottenuta tramite scambio con collezionista greco. Aggiungo che non è facile individuarla, quando capitano queste monete tra le mani. E' necessario avere una lente di ingrandimento con sé. Iniziai la raccolta di monete greche, pre-euro, da alcuni anni; trovo affascinanti i motivi mitologici coniati sopra. Inoltre è una raccolta facile, si trovano tutte le date della Grecia moderna, diciamo dal 1900 in poi. Difficoltà ci sono per quelle dell'800, dall'indipendenza (1830) in avanti, direi. un saluto

Trovata https://books.google.it/books?id=EVhRAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Ciao, tarì da 20 grana del 1699 coniato a Napoli durante il regno di Carlo II di Spagna... Autentico e in conservazione MB...

La moneta è questa: https://en.numista.com/catalogue/pieces30264.html Ma non so dirti se la tua è buona o no; dovresti inserire almeno peso e diametro. saluti

Eh.. il tribute penny! Moneta molto ricercata per il fatto (dicono) di essere stata menzionata nel vangelo. E per questo molto falsificata.

L'argomento è davvero interessante e c'è ben poco da aggiungere alle puntuali osservazioni di @siculogreco. Mi limito ad osservare che Reggio non solo conia incusi, seppur per un brevissimo periodo, ma è anche ambito di tesaurizzazione degli incusi stessi, peraltro in quantità considerevole. Alla polis o al suo territorio è stato infatti riferita la provenienza del ripostiglio noto come "Calabria 1833" (IGCH 1891), purtroppo quasi interamente disperso. Nell'entroterra di Reggio, a Cittanova, fu scoperto nel 1879 un cospicuo tesoro (IGCH 1889) di monete magnogreche (VI-V sec. a.C.), anch'esso ben presto disperso, che conteneva anche un rarissimo statere della serie a legenda Ami.

https://www.researchgate.net/publication/324031342_Un_dodecaedro_romano_come_strumento_per_misurar_distanze

CASATENUOVO (Lecco) CONFRATERNITA DEL SS. SACRAMENTO

LUIGI MANZOTTI (Milano 1835 - ivi 1905) Coreografo e mimo Famoso il suo celebre BALLO EXCELSIOR alla SCALA nel 1881. Bronzo, mm.77 - Fusione BARONI Milano

Qualcuno ha fatto il meccanico ed ha asportato "meccanicamente" il valore e il segno zecca. Motivo? Sarebbe bello sapere perchè certe persone manomettono le monete e soprattutto il perchè. Il valore, se potesse interessare, è quello dell'argento contenuto. Se fosse stata FDC, avrebbe perso lo stesso il suo valore economico, in quanto manomessa.

Buonasera. Per quanto possa essere un qualcosa che può accadere, è fuori di ogni dubbio che ciò non fa acquisire maggior valore alla moneta. La rende semplicemente meno desiderabile, quindi, in caso di vendita, vi è la possibilità di realizzare meno di una moneta perfetta. Ma è una cosa ovvia: se domani mattina ti ritrovi la tua automobile bollata, vale di più? È unica, nessuna ha un bollo proprio in quella posizione. Quindi, ne sei contento? Bene, qui è lo stesso

Numismatico straordinario uno dei piu’ esperto conoscitori della disciplina numismatica in toto. Poliedrico e allo stessi tempo affabile e gentile un vero signore. Ebbi la ventura di andarlo a trovare quando ero ancora un ragazzo / fu cortesissimo e mi risolse una questione di autenticazione senza chiedermi nulla. L’ho sempre avuto come esempio da seguire per una numismatica colta, aperta ai giovani e scevra da eccessivi interessi commerciali. ci manchera’ molto. Mi auguro qualcuno o qualche istituzione possano istituire un premio in suo onore per ricordarlo nel campo che a lui stava piu’ a cuore..

Salve, Napoli Ferdinando I d'Aragona cavallo con C gotica sotto la zampa, molto raro , immagini da coll. privata

Bronzo della Koinon di Macedonia, regno di Filippo I, che raffigura al dritto la testa diademata di Alessandro Magno a destra, con i capelli raccolti; al rovescio Alessandro a cavallo di Bucefalo al galoppo, che scaglia una lancia (Roma Numismatics EA 68, 27 Feb. 2020, lot 358 = Künker 326, 7 Oct. 2019, lot 272 = Helios 1, 17 Apr. 2008, lot 100 = Bruun Rasmussen 782, 11 Dec. 2007, lot 5296). Province Macedonia City Koinon of Macedonia Region Macedonia Reign Philip I Obverse inscription ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Obverse design diademed head of Alexander the Great, right, with hanging hair Reverse inscription ΚΟΙΝΟΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ Β ΝΕΩ(ΚΟΡ)(Ω), ΕΟϹ Reverse design Alexander the Great riding Bucephalus galloping right, hurling spear apollonia

Buongiorno a tutti, Inizio week end Numismatico postando uno dei miei ultimi acquisti Vicereali 2023 ma arrivato solo ora nelle mie mani. Devo dire che sono rimasto molto colpito da questo esemplare, non vorrei che questa fosse la scintilla per riaccendere in me il Fuoco del Viceregno. Grano con Scudo di Filippo IV Millesimo 16 47 D/ PHILIPPVS IIII D. G. Testa Nuda a sinistra, sigla GA/C (Giovanni Andrea Cavo, ufficiale di zecca) R/ +SICILIAE ET HIERVSALEM, scudo partito coronato, ai lati la data divisa in due parti. Magliocca 86 47/47 Raro Conservazione.... Vorrei sentire vostri pareri. Saluti Alberto

Questo l esemplare alla tavola 18, di Rhegion et Zancle , G.Vallet , 1958 (testo fondamentale per chi studia questa zecca) Sembrerebbe lo stesso esemplare pre-rottura sbaglio?

Per quello che ne so di questa moneta, non è mai stata menzionata l’esistenza di esemplari con quel refuso in legenda. Per cui penserei, come tra l’altro da lei ipotizzato, che la parte terminale della L si sia distaccata nel tempo, come è possibile vedere anche in porzioni del bordo lineare. Tra l’altro si può notare, in corrispondenza dei distacchi ipotizzati, aree più scure nel metallo. Lascio comunque l’ultima parola a chi sicuramente è più esperto di me.

ciao @Atticus Concordo, moneta molto probabilmente inedita (si trova ogni tanto qualche « inedito » ancora mancante dal RPC nei databasi, cataloghi d’aste, monografie…) […]HNΩN ( in alcune zecche s’incontrano sia W che Ω) , può essere Cizico, Saitta, Pergamo, Smirna, Thyateira, Germe, Cadi, Hypaepa… Tenendo conto di tutti gli elementi (legenda corta con fine HNWN, tipologia del rovescio, stile del ritratto, modulo, titolatura lunga AY KAI MAP ANT… ), secondo me le più probabili sono due zecche abbastanza confidenziali, di cui la maggior parte delle monete è conosciuta in pochissimi esemplari: A Harpasa in Caria, esiste una tipologia con Zeus seduto simile, stesso diametro (ma stile diverso e peso leggero, i tondelli di questa zecca sono di solito più sottili), legenda ΑΡΠ-Α-ϹΗΝΩΝ https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/7.1/645 Olympus in Licia (solo quattro tipologie nel RPC online, tutte per Gordiano e Tranquillina) mi sembra l’ipotesi più soddisfacente, anche se non ci troviamo la tipologia con Zeus seduto. Stile del ritratto, modulo, legenda al dritto, ω al posto della Ω https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/7.2/2361 allego anche un bronzo di Tranquillina con spezzatura della legenda forse simile alla tua moneta: ΟΛΥ - Μ - ΠΗΝωN: Se puoi guardare meglio con luce radente o fare un’altra foto? Se riuscissi ad individuare almeno una lettera in più, nel caso contrario l’identificazione della zecca rimarrà un’ipotesi.

2€CC Belgio 2024/1 "Presidenza del Consiglio UE" Prima immagine della moneta in coincard che verrà emessa nel mese di gennaio

Per festeggiare vorrei ripartire da questa mia monetina un po’ mal messa per il nuovo anno.. 1 Quattrino 1796 Granducato di Toscana

Purtroppo il post di @Horasdoceo a riguardo è stato chiuso ma vorrei aggiungere qualche precisazione che spero utile a proposito di questo denario di Cassius Longinus Cr. 505/2 , un falso che ricompare regolarmente e che talvolta può essere difficile da individuare, diventando un falso temibile. Non preoccupatevi, non vi parlerò della fuga di conio, d’altronde non credo di aver capito perfettamente il concetto. Se @cdc lo ritiene utile può unirlo al post in questione: I falsi simili a questo denario sono parecchi, con centrature e patine diverse. La sezione dei falsi del forum FAC ne riporta alcuni esemplari, venduti come riproduzioni o come denari genuini. Il commento sul forum FAC: « This is a dangerous fake, examples of which have passed as genuine at reputable auctions. A specialist in Roman Republic coins has condemned it as struck or pressed with modern dies, overstruck on an ancient flan. These dies were first recorded in 2014 ». https://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?pid=19394 Lo ritroviamo sui siti Esty e coinantix (riproduzioni di monete antiche) https://www.etsy.com/fr/listing/1434019294/roman-denarius-of-caius-cassius-longinus?click_key=2b5449271d66575794f563d202c45ba12783d745%3A1434019294&click_sum=10cbb77c&ref=shop_home_active_33&pro=1&frs=1 https://coinantix.com/product/gaius-cassius-longinus-imperator-and-assassin-of-julius-caesar-rare-ar-roman-imperatorial-denarius-43-42-bc-silver-coin-museum-reproduction-csrd0029/ « We use sterling silver, solid bronze, and copper, and strike the coins with a hammer, the same technique, that was used thousands of years ago in the ancient Greco-Roman world. » A quanto pare, questi negozi non riproducono conii originali, e la qualità delle loro creazioni « hand made » è molto variabile. È quindi legittimo chiedersi se tutte le monete battute con questi conii non siano false, come il denario già riportato da @claudiodruso e venduto dalla CNG nel 2014: https://www.acsearch.info/search.html?id=2122791

La “fuga di conio” sarà l’equivalente del “i mistero di i Dondi”! Per l’anno domini 2023

@@gallo83 nel caso non fossi stato chiaro.. :P in ordine di difficoltà (a parità di conservazione, in cons. SPL): 1919 (R3) 1924 (R2) 1921 (R2) in cons FDC il 1919 non l'ho mai visto neanche io. Si può dire che il 1919 in FDC sia di grado U (Unico) o R5 o meglio ancora, "non documentato". In FDC avremmo: 1919* (U/R5) 1921 (R4/R5) 1924 (R2) difatti, del 1924 (già raro in tempi "non sospetti") ci fù una tesaurizzazione delle monete prima che venisse differenziato il taglio liscio e rigato (negli anni '70). Quindi il 24 (liscio o rigato) era già raro e ricercato in bella conservazione per la sua bassa tiratura. Di conseguenza, sempre negli anni '70/'80, non essendoci la cultura del liscio e del rigato, il 1921, il 1919 e il 1920 erano comuni, quindi il collezionista, che metteva una sola moneta in collezione, ricercava quella di miglior aspetto (nel 99% dei casi di taglio liscio). In più, "il tempo di ri-uso e riadattamento" del 1924 è dimezzato rispetto al 1919 (tali monete furono rigate nel 1929, 10 anni dopo il 1919 ma solo 5 rispetto il '24). Essendo il liscio R3 (perchè, per probabilità gli esemplari che si sono "salvati" dalla rigatura sono molto inferiori rispetto a quelli che sono stati rigati), gli esemplari che giravano alle aste erano perlopiù rigati. Tale causa però genera una concausa, e cioè che gli esemplari di taglio liscio hanno circolato quasi niente, infatti se ne trovano in abbondanza (e del 1924 si trovano più esemplari in alta conservazione che in bassa), mentre i rigati continuano a circolare per anni, e quindi li troviamo in conservazione bassissima, prevalentemente in mb. Il 1920 si trova in conservazione più bella, perchè ha una tiratura decisamente maggiore rispetto alle altre, e per probabilità qualcuna che ha circolato un pò meno c'è. Appare in FDC e qFDC ogni tanto, con un pò di pazienza e armati di una buona quantità di danaro (3'000€/4'000€) lo si porta a casa Il 1925 data la sua alta tiratura e il periodo di circolazione ristretto (ha avuto solo "4 anni di tempo" per circolare come liscio) è stato riassorbito quasi subito dalla zecca, anche sottoforma di rotolini che sono poi stati rigati. Ecco perchè in SPL si trova facilmente ed anche in FDC appare spesso, tant'è che con 800/1'000€ lo porti a casa nella massima conservazione.