Classifica

Ciao, si tratta di una riproduzione ( quindi di una moneta non autentica) di un denario dell'imperatore Traiano. Veniva regalato negli anni 80 insieme ad altre monete dalla Mister Day con le sue merendine. Sul tuo è ancora visibile, nonostante l'ossidazione, la R di riproduzione che ti cerchio in giallo 🙂. ANTONIO

Similare al post 40 ma diversa

Grazie @Poemenius, Esistono almeno 2 altri esemplari di questo RIC X 3302 nel ripostiglio di San Mamiliano a Sovana scoperto nel 2004. Comprendeva 498 solidi, da Onorio a Romolo Augusto. Una parte di questo rispostiglio è stata rubata nel museo di Sovana nel 2019. Forse hai a disposizione lo studio (e le illustrazioni) di Arslan e Turchetti su questo ripostiglio? https://www.academia.edu/19709316/Il_ripostiglio_di_San_Mamiliano_a_Sovana_Sorano_GR_498_Solidi_da_Onorio_a_Romolo_Augusto_con_allegato_DVD_con_testi_e_scansioni_dei_Solidi_E_A_Arslan_M_A_Turchetti_cur_Spoleto_2015

Ciao @Simone.41 La casa d’asta non indicava ne il peso ne il diametro? Potrebbe essere questa: https://www.acsearch.info/search.html?id=186190

Leu Numismatik AG > Auction 15 Auction date: 1 June 2024 Lot number: 265 Price realized: 2,000 CHF (Approx. 2,213 USD / 2,041 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Antoninus Pius, 138-161. Sestertius (Orichalcum, 34 mm, 26.48 g, 12 h), Rome, 140-144. ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS III Laureate head of Antoninus Pius to right. Rev. TIBERIS / S C The river-god Tiber reclining left on urn from which water flows, placing his right hand on ship and holding reed in his left. BMC 1313. Cohen 819. RIC 642a. Boldly struck and unusually well preserved for this popular issue. Minor smoothing and with very light pitting and a tiny flan crack, otherwise, about extremely fine. Antoninus Pius' reign saw the 900th anniversary of Rome's founding in 148. While there is some debate about how the event was celebrated, it is clear that Pius' coinage contains numerous references to Rome's mythical past around this time (see also lot 268 below). The reverse of this particular piece shows Tiberinus, the personification of the great river flowing through Rome. While the importance of the Tiber to Rome's prosperity is obvious, it was also entwined with the city's foundation myth as the river carried the infants Romulus and Remus to safety after their granduncle, Amulius, had ordered their deaths. Likewise, the river protected their mother, Rhea Silvia, by marrying her and raising her to the status of a goddess. Estimate: 2000 CHF ILLUSTRAZIONE: STATUA DEL DIO TIBERINO, DIO FLUVIALE DEL TEVERE. MUSEO DEL LOUVRE

Appena pubblicato:

Siamo presenti anche su Panorama Numismatico di Giugno!!!

Ciao @Atexanobravo 🙂. Hai trovato il denario ( che dalle foto sembra coniato e quindi dovrebbe essere autentico) che condivide gli stessi conii di dritto e rovescio di quello in tuo possesso. A questo punto cosa aggiungere. Come puoi notare c'è una grande differenza tra le due monete, e non mi riferisco solo allo stato di consunzione dovuto alla circolazione. E vengo a quello che è il mio parere ( perché solo di questo parliamo 🙂) per quanto concerne l'autenticità del tuo esemplare. Per me resta molto più che dubbio. Francamente non penso che la superficie e le figure presentano tutte quelle imperfezioni perché dovute alla normale circolazione, a pulizia eccessiva o altro. Per me molto probabilmente è un denario ottenuto per fusione e non coniato. Attendiamo ulteriori pareri in proposito 🙂. ANTONIO

Buongiorno oggi vi presento un mio dollaro Morgan, si tratta di una moneta che mi ha sempre affascinato. Attendo i vostri pareri sullo stato di conservazione.

Salve. Condivido una piastra 120 grana 1796 con il 6 della data ribattuto su un 5. Un esemplare simile, dello stesso conio ( ma non si tratta della stessa moneta ), è passata nell'asta Nomisma n. 11 lotto n. 3342 del 2014. La variazione venne riportata nella didascalia dalla stessa asta. Non so se sono conosciuti altri esemplari con la stessa caratteristica. Questa variazione la considero una interessante curiosità. Saluti.

eccole scusate la scansione i conii mi sembrano diversi, al rovescio questa ha un plausibile slittamento che non aiuta

Ciao,dirham mamelucco del sultano Qala'un ,zecca di Dimashq (Damasco)

Grazie Ale!

Hamah città della Siria, non ti sbagliare con Amman in Giordania 😊

Ciao, dirham mamelucco del sultano Baybars I , zecca di Hamah

Buonasera , il retro di questi biglietti è bianco perché sono adesivi 😊

Il mio primo post non ha neanche 13 anni, si parlava di banconote US Bank of Italy La mia prima discussione un mesetto dopo. Serie Speciali SI - Serie Speciali NO

Il libro dovrei averlo io. Provo a cercarlo

@motoreavapore Buonasera, è vero, quella mostrata da Palpi 62, molto bella, è quella che ogni nave da Guerra faceva e fa coniare a ricordo della Unità, anche in metalli diversi, e viene consegnata agli ospiti e visitatori della nave, all'equipaggio al momento del congedo, acquistabile anche presso lo spaccio di bordo, spesso appesa ad un nastrino tricolore ma non è una Medaglia Commemorativa ufficiale e pertanto non è portativa sulla divisa. Credo che anche quella di cui tu parli non sia stata emessa con apposito Decreto Legge, almeno a me non risulta : continuerò nella ricerca ma al momento opterei per considerarla una iniziativa non ufficiale. Saluti cordiali

Grazie mille Mario! Per l’edizione di luglio o per il prossimo anno, aspettiamo volentieri (e vi accogliamo) voi di quelli del Cordusio!

Ma come potete pretendere di conoscere la zona del ritrovamento! Sarà probabilmente la Campania, ma si può sapere solo se la moneta è stata rinvenuta in un contesto archeologico documentato, altrimenti no. a meno che un incosciente dichiari di averla rinvenuta lui😁

Auctiones 4 (26-27 novembre 1974)

Bellissimo sesterzio.

Se riesco non mancherò.

Buongiorno, Nel cercare di dare una direzione alla mia collezione, avevo da sempre escluso monete non coniate a Venezia o monete destinate all'uso nei territori. Tuttavia, dopo aver letto appassionatamente tutte le pagine di questo scambio, nonche' l'ottimo articolo di @gigetto13 (e' stato davvero emozionante leggerlo e vedere il risultato della gestazione seguita sul forum) e successivi aggiornamenti del database, mi sono appassionato a questo pezzo iconico. Finalmente ora ne possiedo uno (pagato caro a mio parere, ma mi aveva ammaliato), che non posso che considerare come il primo... Mi pare di capire che il progetto iniziato qualche anno fa continui e pertanto, sperando di far cosa utile, condivido la foto del pezzo (PRESSIDIO, FIDES, IF), che ha un peso dichiarato dal venditore di 5.46g. Il diametro non e' indicato ma provvedero' a misurare nonappena arriva. Approfittando delle vostre conoscenze, vorrei avere la vostra opinione su cosa possa aver creato la cavita' piuttosto ben definita, al centro del rovescio, tra la quasi invisibile S di FIDES e il triscele che la separa da INV. Inoltre vi chiederei lumi sulla sorte della T di VENETORUM. Seppur intrappolata in un evidente difetto di conio, sembra avere la parte superiore piu' simile ad una I, mancando completamente le alette laterali. E' pur vero pero' che tutte le altre I sono diverse e non hanno una cima cosi' nitidamente squadrata. Saro' grato di un qualsiasi vostro riscontro anche su possibile altri aspetti curiosi o degni di nota che non sono riuscito ad individuare. A presto

Bel sesterzio

Eh.... ma non hai specificato che è usata. FDC son capaci tutti di trovarla, ma trovarla usata è una rarità; per questo chiede 59€. Si scheza ovviamente.

Lettera primo porto per il distretto, affrancata con 25c verde dell'imperiale del 1929. Annullo di partenza cerchio grande con lunette barrate del 21.8.1938... sembrerebbe un 1939 ma il XVI anno dell'era fascista mi assicura che sia il 1938. Il dietro e' bianco senza l'annullo di arrivo in quanto e' un invio per il distretto in questo caso Città. Da non sottovalutare in tutti i suoi aspetti. 🧐

Ciao,il mio consiglio è di investire qualche euro in più è prenderlo in più alta conservazione,non è una moneta rara e con un po' di pazienza se ne trovano anche di molto belli...

Come da tua segnalazione ho cancellato le foto

4 € se in coin card, ma nulla di più

Lettera in perfetta tariffa affrancata con 20 lire colore seppia dell' emissione XXIX Fiera di Milano del 12.4.1951 soprastampato AMG-FTT. Annullo di partenza di Trieste del 17.6.1951.. .. annullo di arrivo del 19.6.51. DI VALORE.

Weekend a Rimini

C'è una bella differenza con quella buona.

Il bordo canta...

Buona sera Rocco ecco la mia

Brutta riproduzione, secondo il mio modestissimo parere. Fabio

Il tondello mi incuriosisce. Magari mi sbaglio, ma a me non sembra così sottile il bordo, se lo valuto conseguentemente alla consunzione complessiva del tondello. È lecito sapere da dove proviene la moneta, @Claudio59? Comunque il peso mi sembra un pochino eccessivo, sempre in considerazione delle condizioni generali. Diametro? Il nero che si vede dalle foto... Trattasi solo di patinaccia o anche di depositi di sporcizia? Possiamo escludere sia argento? Vedo delle asperità sui campi: corrosione o tracce di fusione? Vera o falsa che sia, non ho mai visto una tale usura su questa tipologia.

Quando vuoi rimediare, c'è il mitologico Ostrogorsky. Esiste anche in edizione economica. Incredibile come un solo libro possa portarti da livello zero a livello pro, non mi sovvengono altri casi analoghi

Posto foto dei due denari a confronto ( con identici conii) al fine di agevolare ulteriori interventi 🙂 ANTONIO

Ogni numero ha una sua storia, nell’11 potremo leggere affezionati autori del Gazzettino ma avremo anche nuove penne, alcune prestigiose, che ringrazio già qui per aver voluto partecipare a questo lavoro collettivo. Il Gazzettino e’ ormai sempre più conosciuto e altri mi hanno già confermato la loro presenza nel futuro numero 12 per avere sempre più voci e testimonianze da ogni parte della nostra Penisola.

Ciao @motoreavapore credo sia questa la medaglia.

Personalmente ritengo sia molto più probabile la coniazione nel periodo dell'interregno, azzarderei anche nella seconda metà e non prima, se non proprio a ottobre. la vicende che vedono Nepote in fuga, ma comunque vivo fino al 480, mi sembrano maggiormente probabili, rispetto al periodo precedente in cui era effettivamente regnante... è chiaramente una idea e assolutamente contestabile.... per quanto riguarda le 3G, queste avevano da tempo perso significato... nell'insieme grafico la moneta risulta più equilibrata con quella legenda che non con le due G .... in effetti rimane un riferimento generico agli Augusti ... non per forza regnanti in quel momento. saluti Alain

Concordo al massimo si può pagarla 4 euro.

Buonasera. Semplice, perché quel rivenditore è un ladro. Se è perfettamente, ripeto, perfettamente fdc si può dire che vale tre Euro, quattro sono già tanti, la si può trovare facilmente a meno. Altrimenti vale 2 Euro e basta

Bell’esemplare e interessanti considerazioni Daniele ma questo e’ gia’ un ‘secondo’ stadio dell’elettro chiamiamolo monetato. esistono delle ‘ gocciole’ di elettro che non portano nemmeno struature o punch incusi. Sono semplicemente dei tondelli di peso predefinito che rispecchiamo un preciso standard ponderale e che dovevano fungere anch’esse da moneta intesa come misura di valore ( dato il rispetto dello standard ponderale). Si trovano anche nel ripostiglio dell’Artemision. durarono pero’ pochissimo e vennero sostituiti quasi subito dagli esemplari a superficie striata o con punch incuso e poi subito dopo dai tipi con il sigillo/emblema della città o autorità emittente (cervo, foca, grifone, leone etc )

Forse serve fare un passo indietro, abbiamo parlato di rivoluzione di Creso, di Phanes … ma quali furono le prime monete? L’ esemplare che vi propongo (perdonatemi se potete la scarsa qualità dell’immagine) è stata scattata al museo di Istambul e fa parte del famoso tesoretto dell'‘Artemision. Non vi è accenno al peso e non era possibile visionare il retro, le dimensioni erano quelle di un trite di Alyatte. La mia prima impressione è che si tratta di un pezzo molto arcaico, precursore delle monete di Planes, di Alyatte, vista la mancanza di ricerca e tecnica raffigurativa. A primo impatto questo esemplare manca di Sema e di conseguenza di prestigio , sembra nato per questioni pratiche , non di immagine. Se si potesse dimostrare che questa tipologia sia antecedente a quelle più note , se ne potrebbero dedurre diverse considerazioni riguardo al reale utilizzo di questa innovazione. Questa ( se di moneta si tratta) parla di praticitá, non di prestigio e simbolismo

Sesterzio. I dupondi di Postumo non esistono. Si parla al più di sesterzi e doppi sesterzi e il discriminante è la presenza di corona radiata o laureata... Ma anche qui è tutto molto aleatorio per l'assenza di fonti scritte