Vai al contenuto

Classifica

  1. fapetri2001

    fapetri2001

    Utente Storico


    • Punti

      9

    • Numero contenuti

      2558


  2. Ptr79

    Ptr79

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      2058


  3. ak72

    ak72

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      2910


  4. PostOffice

    PostOffice

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      4762


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 01/10/25 in tutte le aree

  1. Di imminente pubblicazione 50 paginette di un catalogo tematico in cui sono descritte oltre 60 tipologie (quelle a me note) di falsi d'epoca della monetazione veneziana : denari a nome degli imperatori, a nome dei dogi denaro, Bianco, grosso, quartarolo, piccolo copoluto, soldino, mezzanino, ducato/zecchino, mezzo zecchino, quattrino, bagattini, tornesello, lira tron, sesino, mocenigo, marcello, dodici e quindici soldi, mezza giustina, bezzo da 6, soldo e mezzo soldo, due gazzette, dieci gazzette, lirazza, scudo della croce.....
    5 punti
  2. ciao a tutti volevo avere delle informazioni su questi tre francobolli giapponesi.
    3 punti
  3. per questa sera ho anche questa, un 50 cent. Luogotenenza usata in emergenza come francobollo nel Periodo del Re di Maggio, in uso gemello con la cartolina da 50 cent. Turrita Luogotenenza
    3 punti
  4. Che ci possano essere delle imitazioni di iniziali "TM" (che è già qualcosa più di una suggestione 😄), ci può anche stare, considerando che la zecca fermana è tra le più attive del periodo, e non di rado ancora oggi capitano esemplari inediti o si scoprono particolarità che non sempre, per la conservazione "media" delle monete, è facile notare. Dopotutto il sampietrino "TM" è stato scoperto di recente, e ad oggi ne ho visti solo tre esemplari (1-Ranieri poi NAC, 2-Rinaldi, 3-Hatria), e provengono verosimilmente dall'unico conio "romano" utilizzato da questa zecca, che evidentemente ha presentato problematiche insormontabili, considerandone il ridottissimo utilizzo. Invece... qui credo proprio che siamo di fronte ad un conio di fattura locale, lo stile è imitativo dei conii romani, ma differente da quelli del Mercandetti, riconoscibili in uno stile più fine, specie nella veste di S. Pietro, nei capelli del santo e nei punzoni delle lettere delle legende. Parlavo di imitazioni di "TM" perchè è una cosa riscontrata in alcune madonnine a conio locale di San Severino, zecca che oltre che vicina a Fermo presenta anche alcune emissioni di sampietrini "stile Fermo", opera probabile della stessa mano, talvolta identificata in quella di Camillo Scarpetti per la firma "S" su alcuni diritti... oltre ai tanti conii "anonimi" anche la possibilità di un simil-TM non è da escludersi. Qui una comparazione delle diverse emissioni citate: Ciao, RCAMIL.
    2 punti
  5. Buonasera Moneta d'annonces Legenda : DE ANCONA D'Ancona!
    2 punti
  6. E' comparso sulla baia un 5 lire 1849 Torino, ma è un falsone.... dichiarato come tale dal venditore Piemontese. Nulla di che visto il numero di falso che girano su ebay, però è la prima volta che mi capita di vedere il falso di un 1849 Torino E.... by the way... da qualche mese ho finalmente chiuso anche io la serie degli scudi di Carlo Alberto, con un 5 lire 1838 Torino preso benissimo (ma proprio benissimo 😁) proprio su ebay da un commerciante francese, certo non bellissimo ma chiude uno dei buchi veramente difficilissimi, secondo me è di gran lunga più raro del 1866 Napoli, basta vedere i passaggi in asta negli ultimi 10 anni. E con questa siamo a -7 per completare tutti gli scudi decimali (talleri inclusi) dei Savoia... il 5 Lire 1901 forse non lo raggiungerò mai... ma, mai dire mai!
    2 punti
  7. Ciao a tutti, come suggerito da PostOffice posto le foto di cosa ho trovato facendo un trasloco, in una busta era conservato queste marche da bollo, la nonna di mia moglie aveva una tabaccheria negli anni trenta. Era mal riposte e io le ho messe in buste trasparenti. Alcune sono ben conservate altre così così. attendo vostre valutazioni e consigli per la vendita grazie e buona serata claudio
    1 punto
  8. Interessante articolo dell'Unione Astrofili Italiani. Saluti Illyricum
    1 punto
  9. Buonasera Gianfranco, la classificazione è corretta nelle possibilità già descritte: Sono emissioni che si collocano nel 321 e anni seguenti per cui si tratta di follis e non di antoniniani, nonostante la corona radiata. Non ho trovato riferimenti specifici alla corona radiata. Segnalo: "The last sign is clearly an episemon, epigraphically employed for S(emis) also." (RIC VII p. 12) Semis literally means half, and the semis coin was valued at half an as; so the mark on the reverse translates as “12 and a half” The IOVI coins were issued as part of a coin reform by Licinius in his territories (mints of Heraclea, Nicomedia, Cyzicus, Antioch, and Alexandria) and were reduced in value from 25 to 12 and a half. The coins were worth less because they had little or no silver. He struck these in the names of all the rulers but these coins had no value outside his territory. https://www.vcoins.com/en/stores/victors_imperial_coins/208/product/constantine_i_iovi_conservatori_from_antiochexdattari/1810723/Default.aspx In effetti il simbolo XII Mu in campo dx del rovescio si associa di solito alla corona radiata e quindi non si tratta di una casualità bensì di una regola che nelle zecche orientali sotto il controllo di Licinio doveva avere un significato chiaro a tutti.. Saluti Illyricum
    1 punto
  10. Perfetto, @rcamil ti ha elencato bene le problematiche di queste Zecche e di questa monetazione, per me affascinante e ancora da scoprire bene.
    1 punto
  11. Le monete per collezionisti esistono da un centinaio di anni. Non credo che qualcuno possa vivere tale discorso come una novità 😊
    1 punto
  12. Sul punto 3 ci può stare che si comprino le divisionali perchè l'intero conio è destinato a queste!!!Poi uno può scegliere di estrarle o lasciarle confezionate...Grazie x l'intervento Sarà che sono di vecchio stampo ma fatico ad entrare nell'ottica del collezionismo numismatico 😊
    1 punto
  13. No no era solo per inquadrare i periodi ed imperatori che hanno visto questi pezzi, tutto qua😁
    1 punto
  14. @Alan Sinclair eccomi a te con un nuovo piccolo esperimento su AG, vedi il prima ed il dopo, per ottenere un risultato migliore avrei dovuto tenere più a lungo nello smack fino a farla diventare pulita, ma non mi interessava in questo caso, era solo per farti vedere.
    1 punto
  15. Complimenti per il traguardo. A me di scudi di Carlo Alberto ne mancano ancora 5, tra cui purtroppo proprio il 1838 Torino.
    1 punto
  16. Nummo vandalo? https://www.acsearch.info/search.html?id=1382511
    1 punto
  17. in attesa di ritornare a studio, da casa posso postare quello che ho in archivio nel PC, e posto questo modulo LV del 1940 , troverete la descrizione sotto la foto, fa parte della mia collezione di storia postale del "Umberto I Re di Maggio"
    1 punto
  18. AA.VV., La monetazione di Federico II nel Regno di Sicilia. Catalogo della mostra. 1994.
    1 punto
  19. Assolutamente, ho premesso che anche per me è moneta ciò che l'Ente emittente, con un provvedimento normativo, battezza come tale. E quindi è "moneta" anche quella emessa per i collezionisti, in quanto dotata di corso legale. Tuttavia capisco la posizione di coloro che circoscrivono la nozione di moneta a quelle (monete) che realmente circolano e sono distribuite fin dall'origine dalle Tesorerie dello Stato al loro valore facciale. La differenza probabilmente consiste nel fatto che noi diamo una nozione "formale" al concetto di "moneta" mentre altri preferiscono dare un concetto "sostanziale". Parafrasando il già citato e compianto allenatore Boskov, per costoro il detto si modifica in: "moneta è quella che lo Stato emette ma che circola realmente". 😄
    1 punto
  20. PAOLO CANAL, massaro: 1602-03. Esergo •P•C•
    1 punto
  21. grazie per la bella traduzione👍
    1 punto
  22. Ecco tutto Avranno visto sicuro l' epoca dell' imperatore Yoshihito , periodo Taisho.
    1 punto
  23. Ciao, quello che determina l'emissione di una singola serie per questa banconota è il numero e non la lettera. Nel tuo caso devi prendere in considerazione il numero 24 e non la lettera C, numero che rientra perfettamente nella prima emissione del 20 03 1947 (sotto segnata in rosso) che va da A1 a B112 Finalmente un biglietto di banca con il mio avatar!
    1 punto
  24. aaaaaaaaalt! Le monete non si puliscono mai ,se sono monete importanti vanno date in mano ad un esperto che le sappia trattare per non rovinarle, per le altre monete direi che il trattamento va benissimo, io le ho provate su un argento della repubblica che era compromesso e devo dire che l'effetto è piacevole, l'importante è che la moneta non sia di valore, ma ricordo qualcuno che lo usava anche sui propri argenti, l'ho appreso proprio da lui qui nel blog l'uso dello smack ho delle monete del regno in argento con un po' di rogne, nulla che valga ,faccio esperimento anche li e ti metto le foto appena riesco
    1 punto
  25. Nooo, grandiosa pulitura. Bravissimo ! Ti mando le mie da pulire 😃 Anzi, "pulitura" è riduttivo.... oserei dire tecnica di restauro !
    1 punto
  26. Buongiorno Raimondo10, visto la tipologia del francobollo, se i signori a cui ha fatto vedere il francobollo lo hanno considerato autentico, io personalmente non mi preoccuperei se fosse solo un francobollo da acquistate, se sono commercianti..., pensa se ad un commerciante offrissero un 3 lire di toscana annullato e perfettamente bordato come è il tuo, vorrei vedere se non lo comperano. io come ti dissi ti consiglierei di inviarlo a un perito esperto del settore, che sia Giacomo Bottacchi o Giorgio Colla Asinelli, li trovi a Milano e Torino, ma non cè bisogno che li porti personalmente, li contatti gli spieghi che cosa vuoi e ti diranno di spedirglielo, in cifre tra le due spedizioni e risposta negativa, 70 € , se positiva, potresti arrivare a 100 € ,ma ne varrebbe la pena sicuramente, terza ipotesi, lo puoi inviare al Postalista via email all'Attenzione Sig. Roberto Monticini e chiedi di farlo pubblicare per avere una risposta del perito Franco Moscatelli, che risponderà la sua risposta nel sito
    1 punto
  27. ....e che non mi compravo questo libro e lo lasciavo sul bancone? Panvini Rosati parla degli zecchieri e delle produzioni monetarie. Ma è bello apprendere anche di altre tecniche artigianali. odjob mi raccomando leggete di Numismatica altrimenti vi stufate a raccogliere solo monete.
    1 punto
  28. Buon giorno. Riflettendo sul fatto della rigatura del contorno di questo centesimo pensavo che una piccola ricerca si potrebbe fare sulle monete in nostro possesso. Ribadisco di non avere mai sentito parlare di questa "variante", ma, è altrettanto vero che non mi sono mai preoccupata di osservare i contorni dei centesimi del regno. Essendoci la parola di un esperto e penso proprio degna di credito, credo che una piccola ricerca in tal senso si possa fare anche spronando tutti a farla. Personalmente ho già cominciato, sto procedendo però lentamente perché la vista lascia purtroppo un po' a desiderare. Buon lavoro a chi decidesse di fare altrettanto. Cordiali saluti. Gabriella
    1 punto
  29. Sommando all'anno di nascita l'età in anni si ottiene l'anno in corso se il compleanno nell'anno in corso si è già verificato, oppure si ottiene l'anno in corso meno 1 se il compleanno non si è verificato. Quindi, nel caso specifico, si può ottenere 4050 (2025 x 2), o 4049 o 4048. Per quanto riguarda gli anagrammi: Adriano Celentano, il molleggiato. Un saluto, Valerio
    1 punto
  30. Le mie classificazioni infatti si riferiscono a radiati
    1 punto
  31. C'è l'eccezione del baiocco del primo tipo, simile a quelli di Pio VI
    1 punto
  32. 2€CC Portogallo 2025 "Sviluppo sostenibile, Agenda 2030" 2€CC Portogallo 2025 "16a Conferenza Scout Mondiale in Portogallo"
    1 punto
  33. Molto belle, complimenti! Per il valore attendiamo esperti!
    1 punto
  34. Per 200 euro più diritti, che è il prezzo più o meno corretto, vale la pena di montare un gomblotto del genere? Dai, cerchiamo di rimanere con i piedi per terra…su!
    1 punto
  35. Propongo un passaggio del testo di Michel Pastoureau (L'arte araldica nel Medioevo, p. 165) dove è chiara come la rappresentazione degli stemmi non fosse poi così rigorosa
    1 punto
  36. Ricevuto e rinnovato anche io per il 2025
    1 punto
  37. Antonino Giuffrida, "Il sistema monetario siciliano e la zecca di Messina"
    1 punto
  38. Al di là dell'argomento della commemorazione, che può interessare o meno, le ultime monete slovacche sono tutte molto belle Sarà, ma ogni moneta con il faccione del granduca infilato a forza (senza alcun motivo se non, appunto, la norma che lo rende obbligatorio, e spesso del tutto estraneo al contesto del disegno della moneta) alla lunga stanca, altro che renderle particolari.... Anche considerando la possibilità (poco sfruttata) di usare il monogramma anziché il suo faccione
    1 punto
  39. Buonasera a tutti, da sempre appassionato di monete con soggetto Navale, ho recentemente messo in collezione un Denario di Marco Antonio Legio XIII. Nave pretoriana su una faccia e Aquila tra due stemmi sull'altra. Vorrei a questo punto approfondire la storia di queste monete Legionarie ed ho trovato già delle vecchie interessanti discussioni in questa sezione. Riporto quanto dichiarato dalla Casa d'Aste. The Triumvirs. Mark Antony. Autumn 32-spring 31 BC. AR Denarius (18,8mm, 2.8g). Legionary type. Patrae(?) mint. Praetorian galley r. R/ Aquila between two signa; LEG XIII. Crawford 544/27. Saluti Alberto
    1 punto
  40. Buona domenti agli amici del Forum, come aveva ben detto PostOffice, la casa nasconde ma non ruba, ho ritrovato i classificatori con marche e erinnofili, oggi posto queste che sono la gran parte della INA - GIL e alcuni erinnofili, sono messe nal classificatore a caso, senza una logica di tipologia, quando avrò un attimo di tempo le sistemerò, se qualcuno le volesse vedere qualcuna isolata, me lo dica che le scannerizzo, saluti scusate, una pagina l'ho inserita per errore 2 volte, saluti
    1 punto
  41. Tipo B con Leone: Tipo C con Leone:
    1 punto
  42. DE GREGE EPICURI Oggi vi mostro un bronzo di Alessandria piuttosto usurato. E' un diobolo emesso da Vespasiano nell'anno 9°, pesa 6,4 g. e misura 22 mm. Al D: AYTOK KAIΣ (APE OYEΣΠΑΣΙΑ) ΝΟC Al rovescio, il busto di Alessandria con copricapo in pelle di elefante, e la scritta: ΣΕΒΑΣΤΟΥ (L ENAT) = anno 9.
    1 punto
  43. 1 punto
  44. Oggi il network Academia.edu mi suggerisce il seguente titolo del prof Asolati: LE CONIAZIONI ARGENTEE CON IL «MONOGRAMMA DI ODOACRE» DI PROVENIENZA GALLICA: TIPI RAVENNATI, OPPURE FRANCHI O...? Tratto da ARQUEOLOGÍA Y NUMISMÁTICA Estudios en homenaje a la profesora Francisca Chaves Tristán, sevilla 2021 pp. 337-348. (Che leggerò stanotte) sperando di fare cosa gradita lascio il link per lo scaricamento del PDF.
    1 punto
  45. Suvvia, Eros lo conoscono praticamente tutti nel settore, ha un carattere di m. ma non è certo il tipo da fare college di dritto e rovescio di monete diverse per millantare rarità che non ha. Molte grandi rarità che è riuscito a portarsi a casa non provengono certo da posti ignoti, ma la maggior parte dal noto sito di vendite dove è sempre stato particolarmente abile a scovare queste rarità negli anfratti più reconditi del sito. Ci sono foto a dimostrare l'esistenza di questa moneta, francamente stavolta è stato persin troppo moderato (visti i suoi precedenti mi sarei aspettato ben di peggio!!) nel commentare le sgradevolissime e del tutto immotivate accuse che gli sono state rivolte ("La tua ipotesi di una moneta 1845 Ge fotografata al D e un Rovescio di qualsiasi data fotografata al R, mi sembra la più attendibile" ? ). Spesso ho criticato Eros per la sua tendenza a creare flame e farsi bannare nella maggior parte delle community online frequentate ma qui davvero trasecolo nel vedere l'ingiusto trattamento che gli si sta riservando. Non ho mai visto la moneta in oggetto (che nemmeno fa parte dei miei interessi) ma non ho il benchè minimo dubbio che esista e stia riposando nella sua collezione.
    1 punto
  46. Oggi ne abbiamo parlato all' Associazione e mi sono stati confermati i dubbi che non avevo voluto esternare ad inizio discussione . Il denaro di Tommaso I fotografato nel Biaggi proveniente da collezione privata torinese e' un falso . Era stato acquistato come autentico da un commerciante numismatico torinese. Oggi in compenso un amico del tavolo dei savoiardi ha portato in visione un articolo del 2015 relativo a un ritrovamento francese dove e' presente anche un denaro di Tommaso I. Appena mi passa il pdf posto la foto dell'esemplare. In totale solo due esemplari autentici noti
    1 punto
  47. L'abilità degli incisori, fortunatamente, ci sarà di aiuto. :D Non credo affatto che possano essere Augusto e Livia...non corrisponde al profilo di Nerone la commemorazione degli antenati, di fatto, gli viene attribuito solo un Aureo/Denario con quadriga di elefanti al R/ con Divo Claudio e Divo Augusto...ma è una coniazione fatta da bambino, di quelle col ritratto accollato di Agrippina (ed è ovvio che fosse lei a decidere). Ritorno all'ipotesi principale (Nerone e Poppea): Nerone ha coniato un'altra moneta famosa, quella dove è rappresentato come doveva essere il famoso Colosso Stessa tipologia di corona radiata anche se cambiano gli strumenti La nostra moneta in conservazione altissima: Come si vede soprattutto nell'aureo il viso è quello di Nerone e al suo fianco, sempre nell'aureo, notiamo la faccia cicciotta di come ci viene proposta Poppea nelle monete provinciali. L'unico dubbio che si potrebbe ravvisare potrebbe essere a questo punto tra Poppea e Agrippina Minore...ma tra le due scelgo sempre la prima...non si conia una moneta in onore della madre uccisa 5-6 anni dopo...
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.