Classifica

Cari Lamonetiani, anche il #12 di Quelli del Cordusio è stato completato. Ora non resta che controllare i testi affinché vengano eliminati errori, sviste ed ogni altra cosa che possa fuorviare la lettura prima della stampa definitiva. Si tratta di un numero corposo che ha superato in pagine il precedente #11: contiene 25 articoli, 13 briciole per 250 pagine circa. Dovrebbe andare in stampa a settembre ed essere distribuito gratuitamente l'8 nomembre al consueto incontro di Milano Numismatica. Per ora vi lascio con una visione d'insieme dello stesso:

Mi raccomando se avete preso un appunto correggetelo, l'evento MILANO NUMISMATICA dell'8 novembre è stato anticipato, per ragioni di concordia fra eventi numismatici, a SABATO 25 OTTOBRE 2025 (Milano all’Hotel Sina De la Ville, Via Hoepli 6).

In ambito di una collaborazione tra organizzazione di eventi si comunica che Milano Numismatica si terrà in data sabato 25 ottobre 2025 a Milano all’Hotel Sina De la Ville, Via Hoepli 6. Consegne dei nuovi Gazzettini 12 del Cordusio, relazioni degli autori, premi per i giovani, conferenze e tanto altro che nei tempi vi comunicheremo in una giornata di condivisione tra vari ambiti numismatici.

Buon Giorno, nei giorni scorsi, per ovviare a una sbadataggine, ho “perso” una immagine di Fiorino della collezione ANS, mi sono ricollegato al loro sito per procedere a recuperarne una copia. Sono rimasto favorevolmente sorpreso dal fatto che il numero di immagini di monete in generale e di Fiorini in particolare è molto aumentato, dimostrando la volontà e l’impegno di questa istituzione per la diffusione della numismatica. Vi risparmio considerazioni sulla situazione nazionale. Entrando nei particolari, le immagini sono in buona o alta definizione, hanno “pesi” variabili tra i 2 e i 4 Mb, consentono studi approfonditi, anche per altre monetazioni il loro data base è particolarmente interessante. Tra le varie immagini aggiunte mi ha colpito quella di una imitazione (?), almeno a mio parere, particolare in quanto pur ricordandone una della quale si era in passato ragionato sul Forum, la discussione che per la mia incapacità non so collegare si trova in fondo a pagina undici delle medievali e si intitola “Curioso segno di zecca su imitazione di Fiorino” (se qualcuno potesse per favore creare il collegamento, potrebbe aiutare la comprensione), non dovrebbe avere vincoli di parentela che vadano oltre la strana natura del “segno”. La particolarità è nel ”segno di zecca”, sostituito come nel Fiorino della discussione richiamata da tre lettere/cifre/numeri. Lo stile imitato, al rovescio, rimanderebbe alla metà del 1300 così come il diritto che però a causa di una doppia battitura è meno nitido e interpretabile. La realizzazione dei coni è di qualità notevole. Per completezza va ricordato che anche il Bernocchi, nel Volume II, richiama al numero 508 un Fiorino che assegna alla XX serie, nella raccolta del Museo S Matteo di Pisa al numero 72, che presenta le lettere zqz in luogo del segno. La collocazione nella serie XX e l’impossibilità di vedere la moneta, non consentono ipotesi. Allego due immagini, entrambe dalla raccolta ANS, la seconda, MIR 10-15 consente di inquadrare temporalmente la prima. Le monete, almeno a vedere il numero di inventario, sono nelle collezioni ANS dal 1937 per MIR 10-15 “sudario” (provenienza Scoville, Herbert), dal 1954 quella in questione (provenienza Ives, Herbert E.), Herbert Eugene Ives era morto nel novembre 1953 e le sue monete sono probabilmente entrate nella collezione ANS. Ritengo estremamente improbabile possa trattarsi di un falso moderno. Invito chi lo vorrà ad analizzare i particolari del Fiorino “ZZ7”, (sempre che la sigla non sottenda altro) rilevando eventuali particolarità. Cordialità PS ci sono altri Fiorini e imitazioni di Fiorini interessanti nella collezione ANS

Buongiorno Amici della Filatelia, oggi condivido con voi un altro francobollo antiquario del 1850. Si tratta di un 2 kreuzer nero tipo IIIa e dovrebbe essere uno dei primi emessi nell'Impero austro-ungarico ( serie di 5 valori del 1850 ). E' corredato da perizia in tedesco la quale riporta ben tre timbri d'annullo, uno piccolo ed un più grosso in nero destinazioni sconosciute ed un terzo timbro di transito in rosso, qui viene specificato che la città di provenienza è Aquisgrana città tedesca ( Aachen in tedesco ). Residui di sottofondo a rovescio. Chiedo a @PostOffice ed a @fapetri2001, ed altri appassionati, cosa ne pensano. Grazie.

Ecco quale era la discussione! Abbiamo avuto una richiesta su di un pezzo attualmente in vendita conosciuto in soli 3 esemplari e non lo sapevamo!

Si continua! L'Ehrenkreuz , la "Croce d'onore" del conflitto mondiale (nel mio caso: "per i combattenti al fronte" - esistono anche varianti senza le spade per vedove e familiari dei caduti e per chi non ha combattuto direttamente) fu istituita nel 1934 da una vecchia conoscenza, il presidente del Reich Paul von Hindenburg (vedi sopra), per commemorare il 20º anniversario dell’inizio della Prima Guerra Mondiale. Questa medaglia può essere considerata un'onorificenza nazista, anche se presenta alcune particolarità: fu istituita nel luglio 1934, prima della piena instaurazione della dittatura nazista, ma dopo l’ascesa al potere di Hitler nel gennaio 1933. Dopo la morte di Hindenburg, nell’agosto 1934, la croce venne conferita “in nome del Führer”, ormai divenuto capo di Stato. È quindi ufficialmente classificata come onorificenza del Terzo Reich, pur non portando simboli nazisti e mantiene comunque un carattere commemorativo, privo di connotazioni ideologiche esplicite. =========== Aneddoto divertente: in casa ne avevo già una, pure un pelino più brutta e senza nastrino (Tiè!) , ma la dolce despote conugale, non mi ha lasciato metterci le mani: non voleva che i suoi sacri cimeli di famiglia si mescolassero con gli “impuri oggetti alieni” della mia collezione. E, a ben vedere, forse non ha tutti i torti... le mie cose hanno una storia, ma non è la nostra storia.

È un passaggio che il nostro atleta Angelo, scrive a Olga e Ludovico. Questa cartolina raccoglie uno spaccato tipico del periodo fascista. Le gare, il Duce che passa in rassegna, i saluti da Italia e oserei dire anche l'indirizzo "Pensione sfollati". Per un euro l'ho portata a casa. Mi fa piacere sentire i vostri commenti. Grazie e buona giornata a tutti. Palazzo di giustizia detto "Palazzaccio"

Grazie per chiedere e per gli auguri,..sto meglio e sono a casa ... grazie anche per la gentilezza di aver postato il retro.

L'inchiostro e la tecnica di stampa del disegno e della medusa sono diversi. Un agente chimico che scioglie il rosso del contrassegno non agisce necessariamente anche sugli inchiostri della stampa. Al post #22 si vede un esperimento "casalingo" che ha agito bene sulla medusa mentre ha virato poco i colori del disegno. Con la giusta ricetta chimica si può agire in maniera molto selettiva.

Bellissima immagine e non vediamo l'ora di partecipare! Grazie come sempre per il grande lavoro di divulgazione, e non solo, che fate e continuate a fare!

....... Ecco qua.. hanno preso un'altra foto e ci hanno fatto un francobollo.. un'opera facile facile che non costa nulla neanche alla fantasia. Qualcuno dovrebbe ricordare a questi geni che si tratta di filatelia non fotografia. Se voglio vedere una mostra fotografica non compro un Francobollo. (Stamattina mi sono svegliato polemico).. Scusate.

Porta avanti una seconda raccolta cercando di pagarla al meno possibile così nella prima le monete le tieni nelle confezioni di zecca mentre nella seconda le denudi e le passi da un vassoio all’altro

La prima emissione slovena, o meglio le prime emissioni, perchè in quanto entità politica la Slovenia ha avuto almeno due esordi filatelici. Quando diventò parte del Regno dei Serbi, Croati e Sloveni furono emessi inizialmente francobolli specifici per la Slovenia, di cui i primi furono la serie Verigar, detta anche "spezzacatena", che rimasero validi fino all'emissione dei primi francobolli per l'uso in tutto il regno nel gennaio 1921. Il primo francobollo della Slovenia indipendente fu emesso il 26 giugno 1991 e rappresenta la mai realizzata "Cattedrale della Libertà" di Jože Plečnik, oggi sulle monete slovene da 10 cent. E aggiungiamo anche due esemplari della prima serie definitiva slovena, emessa il 12 febbraio 1992 e valida fino al 31 dicembre 1997.

Fuoco alla Zecca! Sabato mattina, 27 luglio 1844, sul presto. Un piccolo incendio, limitato a una sola stanza, fu scoperto mentre il Sovrintendente della Zecca, Green W. Caldwell, era a casa malato. Sarebbe stato abbastanza facile spegnerlo usando la riserva d'acqua per alimentare le caldaie, ma in assenza del "capo" nessuno prese l'iniziativa di farlo. E così, quasi l'intera struttura venne distrutta, la gran parte dei macchinari danneggiati Seguirono molte recriminazioni, ma non venne trovata nessuna spiegazione soddisfacente sulle cause dell'incendio. Il sovrintendente Caldwell sostenne che i suoi alloggi erano stati rapinati, e che il ladro aveva appiccato il fuoco per cancellare le sue tracce. Un inserviente di colore di nome Calvin venne trattenuto come sospetto, ma presto dovettero rilasciarlo per mancanza di prove. Quanto alla ricostruzione della Zecca, fu una cosa tutt'altro che scontata. C'erano stati molti oppositori alla sua creazione nel 1835, e la questione divenne ancora una volta politica. I minatori della regione incominciarono a perdere la pazienza quando videro che, ancora mesi dopo l'incendio, nessuna azione era stata intrapresa. Un'assemblea di minatori si riunì a Charlotte l'8 ottobre 1844 per presentare una richiesta unitaria di ricostruzione della Zecca, ma fu soltanto dopo le elezioni presidenziali di novembre, che portarono alla Casa Bianca James Polk, che il clima politico si rasserenò e si potè finalmente mettere mano al progetto. Ma la spesa non fu autorizzata fino al marzo 1845, e l'appalto assegnato il 16 aprile. Ed ecco spiegato perché, come abbiamo scritto in precedenza, nel 1845 a Charlotte non furono coniate monete E questo potrebbe spiegare anche il fatto che non esistono (o almeno non ne ho trovate) immagini della prima Zecca di Charlotte, se non fosse che è difficile trovarne anche della seconda. Non ne ho trovata nessuna contemporanea all'attività della Zecca, la più vecchia è questa, risalente al 1920, quando ormai a Charlotte le monete non si coniavano più da 60 anni Continua...

Amici Filatelici Buon Pomeriggio, condivido un francobollo svizzero del 1851 che non è un numero uno ma è storico. Si tratta di un Rayon I da 5 Rp azzurro chiaro annullato, emesso nel 1851 in sostituzione di quello blu del 1850. La Svizzera ( con i soli cantoni di Zurigo, Ginevra e Basilea ) iniziò ad emettere francobolli nel 1843, ma, importante, a livello cantonale ( praticamente valevano solo nel proprio cantone ), perché all'epoca la Svizzera non era ancora unificata nella Confederazione; cosa che avvenne solo nel 1848. L'esemplare annullato che propongo ha uno stemma croce bianca ed in alto il mitico corno postale della Svizzera ed era valido in tutti i cantoni elvetici . Chiedo per cortesia il solito parere agli Esperti @PostOffice e @fapetri2001. Grazie per l'attenzione.

Mettiamo anche la copertina del numero 12 con un bel verde scuro questa volta !

per controbilanciare, con italico campanilismo, ho creato un francobollo ad Hoc.

Ciao Genny, questa 18 sicuramente mi è sfuggita. Ho trovato la discussione della piastra a cui mi riferivo io. https://www.lamoneta.it/topic/226962-12-carlini-1810-testa-a-destra-di-murat-ribattuto-su-un-120-grana-di-ferdinando-iv/ Un saluto Raffaele.

🤷‍♀️ ops!

Scusa, hai ragione...non avevo notato che, nonostante la segnalazione, l'asta NON è stata rimossa. In genere avveniva il contrario, ovvero bastava segnalare un'asta per farla chiudere (vedi i casi di inserzioni di monete e medaglie recanti simboli fascisti o nazisti che, per questo solo motivo, venivano chiuse se segnalate). A questo punto non saprei come abbia ragionato "l'intelligenza artificiale" dinanzi alla segnalazione di falso. La risposta di eBay è talmente stringata da non permettere di capire quale sia stato l'iter logico seguito per NON dare corso alla segnalazione di un falso in asta. Personalmente rifuggo da tutto ciò che è artificiale, a partire dall'intelligenza, ma a quanto pare tutto ciò che ci circonda si sta uniformando ad algoritmi e schemi che non prevedono controlli umani diretti. L'unica possibilità che rimane all'Utente dubbioso è quella di evitare la frequentazione di queste piattaforme. M.

Nella seconda, vedo il francobollo che l'Unione Sovietica dedicò a Samanta Smith (non l'attrice). In tempi di guerra come questi, vorrei condividere la sua (breve) storia: https://it.wikipedia.org/wiki/Samantha_Smith

Ringrazio l'amico e collega Curatore @Illyricum65 che, sapientemente, ha allegato questa sua discussione di qualche hanno fa. E' una sorta di breve trattato che tocca l'argomento di cui si discute (ma non solo) con una particolare attenzione alle riforme monetarie, alle loro finalità ed alle loro conseguenze (non solo economiche) anche nei nominali non argentei. Un vero approfondimento. Infine, come dico io, il forum e' una vera miniera: c'e' tutto, basta cercare. Buona notte. Stilicho

Da questo link li scarichi tutti https://independent.academia.edu/QuellidelcordusioGazzettini

I corpus sono fondamentali, a mio avviso, perché organizzano in modo scientifico gli accoppiamenti e la sequenza dei conii, talvolta anche alcune modifiche al conio, e censiscono gli esemplari noti e ritenuti ragionevolmente genuini. La foto che ho allegato è tratta da un ingrandimento a tutta pagina del corpus, fortemente compressa per essere qui allegata. Ovviamente quando si studia un conio si cerca una foto HD della moneta censita. Per esempio l’American Numismatic Society, la Biblioteca di Parigi, il British Museum, solo per citarne alcuni, hanno ottime foto online dei pezzi nelle proprie collezioni. Le rotture di conio e le imperfezioni dovute all’usura sono estremamente importanti per l’analisi delle monete greche, insieme ai dettagli dell’impronta del conio, alla forma del flan e dei bordi, e talvolta del toning e delle ossidazioni (terreno questo più scivoloso…). Si tratta delle tipiche analisi che abbiamo fatto e commentato tante volte in questo forum. Poi ovviamente tutti possono sbagliare… I falsari hanno prodotto falsi di tutte le qualità e con diverse tecniche, riproducendo dettagli anche molto minuti. Talvolta hanno però lasciato degli errori per incapacità o tracotanza, andando a inserire / ravvivare alcuni dettagli (tipico delle criniere dei cavalli) o a modificare / eliminare rotture di conio (diagnostiche della posizione nella sequenza di battuta, se si hanno tanti esemplari), ricostruire una parte dell’impronta non presente nella moneta fonte (es. la famosa perlinatura del Leontini “capelli bagnati”, o altre parti alle estremità dei conii), alterare la concavità dei fondi o la forma dei bordi rispetto alla norma per l’emissione…. L’obiettivo è ridurre l’errore attraverso lo studio di quanti più esemplari genuini e’ possibile.

Io, al tempo, comprai gli album della Mara predisposti per tenere blister e cartincini e mantenere così la cronologia delle emissioni. Le prime commemorative, però, erano in oblò per cui, messe da parte le confezioni, le monete le tengo nelle tasche di plastica dell'album così queste le posso estrarre , toccare e "annusare"... Ecco quelle libere:

Non saprei,è una moneta strana, per quello ho detto che ci vuole qualcuno che ne sa di più 🙂

Ciao,secondo me potrebbe essere un imitazione araba di una moneta bizantina di Nicomedia (Nik) .Non capisco la lettera R o B (2 nummi)... Qui ci vuole qualcuno che ne sa di più..

ciao, io onestamente le ho liberate tutte... sto collezionando tutto l'argento in lire d'Italia,comprese caravelle,commemorative e argenti da divisionali,sia fdc che proof.Sono all'incirca 190 pezzi... Le metto tutte in oblò in album,salvando quando possibile l'astuccio o il folder. Vorrei metterle tutte in quadrum ma tra posto e costo per ora rinuncio. Non riesco a tenere tutti quei folder poco godibili. Qualcosa in termine economico si perde sicuramente,ma averle affiancate in album fa un effetto diverso. mi riferivo alle lire...

Salve Ale ,Arcadius forse è più paffutello,opterei per honorius,cosi' ad occhio

Salve,per me stesso conio ma con lettere che hanno perso incisività per l'uso.mia opinione da foto

complimenti @Alan Sinclair per il tuo nuovo acquisto! interessante proposito la collezione di numeri uno!

Dunque @Archestrato un ritorno : Ti ringrazio per la interessante discussione di 4 anni orsono che proprio, ahimè, non ricordavo . A Te una buona giornata .

Da non esperto di fiorini, ma da curioso numismatico, trovo sempre interessanti queste discussioni. Grazie @ghezzi60. Arka #slow numismatics

Sul rovescio non ci sono dubbi. Non riesco ad esprimermi per il diritto invece… sembrerebbe uguale anche quello.

Parlavamo dei cartoncini delle serie del vaticano dove venivano inglobate le monete, quest'ultime tenute ferme tramite il contatto diretto con quella specie di cartone amaranto. Ad ogni modo, riguardo la discussione in corso, personalmente le libererei tutte per poterle apprezzare al meglio.

Fu emesso il 25.12.1985 per commemorarne la morte. Ho imparato una cosa nuova non conoscevo questa storia. Questi altri anche loro emessi nel 1985 appartengono alla serie del 12°festival mondiale della gioventù e degli studenti. Questo invece commemora il 60° anniversario delle repubbliche sovietiche emesso nel 1979. Sono francobolli molto belli, dietro ci sono lavori di veri artisti disegnatori.

Ciao Alberto buongiorno, a Napoli tutto è possibile, se non ricordo male @gennydbmoneytrovò una reimpressa senza la R mi pare una di Murat, forse ricordo male e mi scuso in anticipo se non dovesse essere così. Un saluto Raffaele.

Forse su tutto?

Il bello del collezionare monete secondo me è averle tra le mani, toccarle e osservarle quindi essendo monete che valgono poco più del prezzo dell’argento io le toglierei. Oppure, se te lo puoi permettere, inizia una seconda raccolta come ti è stato suggerito sopra, di monete aperte e così te li godi appieno.

Fonte non ufficiale

Grazie, avevo comunque preso le immagini presenti sul catalogo del forum ed ho cercato di raffrontarle. Non so se le mie valutazioni sopra descritte sono esatte o meno. Grazie, ecco per esempio il bordo non l'avevo preso in considerazione.

Prepara il muletto 🤣 Beh poi un piccolo spoiler sull' indice😎💪

Ciao! Se nel grado di conservazione non includi i difetti, ci può anche stare; ma va poi sottolineato che probabilmente è tosato e presenta un botta di taglio sul verso. Questo - a mio avviso - inficia il grado di conservazione che, quindi, si riduce. Alcuni tengono invece separati il grado di conservazione dai difetti. saluti luciano

Credo intorno ai 250 più i diritti, non vorrei sbagliare perché vado a memoria. Per il resto, Probo è un'ottima ipotesi come ritratto. Il prof. Savio pensa invece che derivi da Diocleziano.

Per i controlli fiscali c'è un ufficio apposito: l'Agenzia delle Entrate. Per il controllo sul prezzo di vendita non vedo perchè qualcuno dovrebbe entrare nel merito: se si chiede 100 per un oggetto che usualmente si compra a 10 e c'è qualcuno che lo paga 100, affari dell'acquirente. Nessuno lo costringe a comprare a 100 qualcosa che si può pagare a 10. L'importante è che quello che si vende corrisponda esattemente a ciò che si descrive. Perchè se invece si propone qualcosa di diverso da ciò che poi si vende, entriamo in un settore di competenza della magistratura. M.

Felicitazioni, bella moneta ad un prezzo onesto !

Complimenti hai preso una moneta in buona conservazione a un prezzo giusto secondo me. Ottimo affare e auguri per la tua collezione.