Classifica

Buon inizio settimana a tutti, oggi é arrivato questo francobollo dentellato antiquario emesso nel 1862 del Regno d'Italia ( mi mancava in collezione ). Si tratta di un 40 centesimi rosso carminio da 40 centesimi con effigie di Vittorio Emanuele II° in rilievo, senza annullo. a rovescio si notano sulla sinistra due piccole righe/piegature ? Sigla Alberto Diena. Chiamo in causa gli esperti @PostOffice e @fapetri2001 ma anche altri collezionisti, per avere un loro commento in merito. La prima foto è quella della filatelia, la seconda e la terza ( rovescio ) le ho scattate io. Grazie.

Ciao sono effettivamente due denari di Montefiascone coniati da papa Giovanni XXII regnante in Avignone. Ti do una dritta: una volta appurato che la moneta è di Montefiascone (c'è sempre la titolatura papale nel dritto quindi basta anche una sola lettera per riconoscere la zecca) quando la croce è fiorata si tratta di Giovanni. Se è leggermente arcuata si tratta di Benedetto XII. Salutoni a tutti

Ogni tanto ne aggiungo un esemplare ... quando lo trovo di buon metallo, con buoni rilievi e soprattutto a pochi euro☺️

"is this the real life, or is this just fantasy?" 😉

Belli

Quelle "bocce" c'erano anche nell' alimentari dove ,giovane virgulto, andavo a spendere i miei "sudati risparmi". Ma ho avuto la mia vendetta !

Abbiamo ottima gente in plancia. Avanti tutta😁

Come già detto da te, a questo punto non può essere un suberato , visto che di suberati con identità di conio di denari ufficiali ad oggi non ne esistono , a meno che non siano suberati entrambi .. E sono d'accordo con te sul fatto che i suberati non erano accettati di buon grado dalla popolazione, altrimenti tutti i saggi su monete antiche d'argento o d'oro che troviamo non avrebbero più alcun senso..

Ricordo che un amico, stanco di ricevere caramelle al posto delle 50 e 100 lire di resto dal panettiere da cui andava tutti i giorni, le tenne tutte da parte ed un giorno pagò il pane con tutte le caramelle ricevute nelle settimane precedenti... Inutile dire che il panettiere non gradì affatto seppur credo che il mio amico, in fondo, avesse ragione... Ecco, forse le caramelle dell'epoca oggi non avrebbero valore numismatico ma potrebbero essere comunque moneta sonante... 😁

no è Napoli 100%, l'unica cosa che non torna è il simbolo sotto il busto nel frattempo segnalo questo tornese passato sulla baia, caricato dal profilo di un negozio

Molto bella, complimenti, in storia postale queste sono delle vere e proprie chicche, quello giustificativo è uno dei vari bolli che usavano, di solito aggiungevano anche la firma di chi aveva compiuto la riparazione, ma non sempre, ora non posso mostrarti alcuni casi dei primi anni della Repubblica, ho tutto lo studio sotto sopra, ma ve ne sono alcune con delle fantasie per riparare il danno, veramente da inventori, considera che questa è una cartolina, pensa quando si lacera una busta di grandezza A4, ( nastri, timbri, firme ecc. ) di tutti i tipi conservala è molto carina

Buongiorno Alan, siamo in Italia 1862, ma matrici di Sardegna, sempre dei bellissimi francobolli, il tuo 40 ha dei piccoli difettini , un dente corto in alto a sx e per i più pignoli la centratura, per me due cose relative, però le due screpolature al retro sono segno di sofferenza, francobollo che negli anni, (tanti) non è stato prettamente conservato come si deve, ma chissà quante ne ha viste, nel complesso un francobollo che stà bene in collezione, PS. la firma di Diena è autentica, perciò... saluti

Ciao, in alto si notano dei piccoli ingiallimento. I dettagli a rovescio puoi vedere se effettivamente sono piccole pieghe o screpolature della colla. Ti allego foto del suo fratello da 80

Ma certo che il parco genera divertimento e fatturato, .. .. dico solo che il Francobollo è brutto.. confusionario e col prezzemolo o basilico .. ?? Dovevano farlo meglio il Francobollo. .. sembra la pubblicità del Conad. Ecco qua. .. la differenza è veramente poca. ... inoltre il termine "commemorare".. che è quello che dovrebbe fare un francobollo, significa '' ricordare in forma solenne, celebrare''... ti sembra questo il caso.. ....??? Carlo credi a me.. se la potevano evitare questa brutta figura.

sai che non mi e’ del tutto chiaro il ragionamento? Se la domanda e’ se Odoacre, nei ritratti delle siliquae avesse i baffi - onestamente guardando anche l’esemplare postato sopra e che per comodità ripropongo qui sotto - non avrei dubbi. se invece la domanda riguarda ‘altri ‘ imperatori ( zenone, romolo augusto , Basilisco etc) allora occorre analizzare distintamente ciascuna emissione. Inoltre esistono differenze di stile e finezza d’incisione piuttosto marcate tra gli esempi citati a inizio discussione e questo puo’ certamente influenzare i risultati che vediamo

Martedì 23 settembre dalle ore 20:45 al CCNM (via Kramer, 32 Milano. Citofono SEIDIPIU'), conferenza su "Committenza e finalità del riconio della medaglia pontificia nel XVII secolo" tenuta da Antonio Rimoldi. La conferenza che avrà inizio dalle ore 21:00 potrà anche essere seguita da remoto, i link da utilizzare per seguire la conferenza verranno comunicati nei primi giorni di settembre.

A quel che ho capito sì. Penso che in Vaticano nell’ultimo anno abbiamo visto di tutto, tra un po’ anche un muezzin dal palco della basilica. Ma non chiarezza.

Annulli primo giorno del filatelico di Reggio Emilia, emesso il 23 agosto 1958 Amicizia italo brasiliana, francobollo da 175 L. verde smeraldo, immagine del Palazzo del congresso federale e arco di Tito. Molto bello.

Lettera in corretta tariffa per l'interno con 20 lire lilla viola 'fiaccola'.. .... annullo di partenza del 23 III 1950 non nitido nella località meccanizzato con pubblicità Panettone Motta .. annullo di arrivo di PAVIA CENTRO del 23 III 1950 meccanizzato con targhetta pubblicitaria ORCHIDEA Bella busta con due targhette pubblicitarie, .. hanno passato nella macchina annullatrice la busta anche per l'arrivo. Originale.

Proseguo in ordine cronologico

Falsa, ruota, 20 , etc. etc.

Sono nuovo e cerco di capire come funziona Altra foto

Qualsiasi anno del XIX secolo contiene la cifra 1, che specchiata lateralmente o dall'alto/basso perderebbe l'identità. In tale caso la risposta è: nessun anno.

Ragazzi coraggio.. ma e' un oggetto antiquario e quindi bisogna accettare che abbia qualche difetto.. è anche segno di genuinità. Per quanto riguarda le pieghe il francobollo ha subito in qualche momento sicuramente un trattamento traumatizzante.. .. per quanto riguarda la dentellatura secondo me il dentino corto è dovuto allo strappo naturale dell' esemplare dal foglio non da trauma di diversa natura. E' un bell'esemplare con qualche acciacco dovuto agli anni.

@BRUMAN12, aiutaci per essere aiutato! carica delle foto a fuoco.. 😉

Ci sono diversi simboli non riportati dal CNI,e neanche dal Magliocca come anche la G e la P... Di seguito un'altro grano 1633 con simbolo D...

Credo intendesse Vittorio Emanuele (III). E per rispondere alla sua domanda direi proprio di sì. È un tallero di Roma coniato per l'Africa orientale italiana tra il 1935 ed il 1939/41. È abbastanza facilmente riconoscibile per via della legenda tagliata.

@centoreti quando crei nuove discussioni per cortesia inserisci nel titolo l'oggetto di discussione (es. "gettone telefonico"), in modo che sia possibile poi trovare meglio le discussioni con la funzione ricerca. se tutte hanno lo stesso titolo poi si fa confusione.. grazie!

Salve Paxcaesar,il fatto che nonostante la stessa identità di conio uno possa essere suberato,secondo me conferma la ufficialità delle emissioni,ormai accettate a valore fiduciario specialmente per il mercato interno.la tua ha subito una rottura della tensione superficiale dovuta o a suberatura,ma tu lo escludi o un riscaldamento tipo incendio che in una lega non bene amalgamata potrebbe portare a questo.mia opinione da foto smentibile da tecnici esperti in metallurgia

@fatantony Può essere, diciamo allora che a Milano e provincia nel 93/94 le 20 lire non servivano a nulla. I prezzi di tutte le merci erano già arrotondate al 50 lire. Io ho memoria di aver speso qualche 20 lire all'oratorio ma parliamo degli anni '80. @Pino 66 Mitici gettoni dal valore di 200 lire: chiusi in un sacchetto per telefonare a casa quando d'estate andavi al mare con parenti vari o in colonia....

Figlio di Sesostri III, Amenemhat III ( -- : 1801 a.C. ) é faraone nella XII dinastia . Il suo lungo regno, lega la sua, comunque importante figura, alla imponente opera di bonifica del Fayyum, che contribuirà a far diventare il faraone oggetto di culto, culto che arriverà fino all' epoca romana . Di questo lontanissimo culto abbiamo testimonianza anche attraverso le monete battute in Egitto per Adriano, pressoché uniche con la raffigurazione del faraone Anenemhat .

Sostengo e concordo con l' ottimo approfondimento di Fabio circa ogni singola parola.

Buon giorno, grazie a @Massimiliano Tiburzi per avermi chiamato in causa e per la fiducia. Ho controllato sul sito della BCE e sul catalogo Banknote Book e vedo che le dimensioni ufficiali per le banconote da 50€ sono di 140x77mm, non 144. Quindi mi domando se per caso la misurazione effettuata sul suo biglietto non sia in qualche modo errata... In ogni caso, una differenza di 1 o 2 millimetri penso sia del tutto fisiologica, una sorta di minimo errore di taglio che non dovrebbe implicare plusvalore.

Con riferimento "grande" / "piccolo" anche post #310: Sì, vero. Era solo per confermare che nel CNI non è presente alcun esemplare con la D. Ciò evidentemente ha una rilevanza del tutto relativa, s'intende. Ma era sono per fornire un ulteriore piccolo contributo.

Il CNI non riporta alcuna lettera D per il grano 1633.

Restando in tema di Grani, condivido un 1633 con "presunto" simbolo su simbolo. D su D oppure D su O ? Secondo voi ?

nella mia piccolissima esperienza quella specie di alone bluastro/verde si è formato dopo che ho lavato alcune monete senza valore con lo smac senza poi risciaquare in acetone e acqua distillata, esperimenti che poi ripetuti con procedura corretta mi hanno permesso di non vedere più tali patine sia sulla moneta che sulla plastica. Spero di essere utile.

Io sono devoto ed ho messo anche la mano dentro la finestrella dove vi é la Sua orma del piede ( ove é affissa la statua nel Santuario di Monte Sant'Angelo). Mi diede il permesso il responsabile del Santuario. Un' emozione enorme. Peeeerfetto grazie Post😁

Sí chiaramente, e non cita bene neanche il tema della discussione che sono le contromarche piú che il tipo in sé, ma ho ritenuto meglio collegarmi a questa vecchia discussione piuttosto che aprirne una nuova per mantenere lo storico dell'argomento (non mi pare vi siano state altre discussioni specifiche su questo tema e tipo monetale)

E' un bollo detto "GIUSTIFICATIVO" usato per segnalare danni subiti dalla corrispondenza, per niente comune tanto che e' quotato sui 35/40€.

Ciao @Releo, complimenti per questo esemplare. Mi piace. Mi piace perché testimonia l’operato della Zecca, o meglio, delle seguenti categoria di operai, citate dal De Sopo: Gli Obrieri. Avevano la funzione di ridurre in «zagarelle», o lamine, i pezzi quadrangolari di metallo necessario per la coniazione. Gli Affilatori. Mediante forbici adatte riducevano in tondelli le lamine e ne verificavano il peso.

Buonasera a tutti, Moneta giunta sana e salva.

Scusa, ma sicuro che il metallo sia bronzo? Dalle foto avrei detto addirittura piombo. Comunque, a prescindere dal metallo, per me non è antica. Non la comprerei.

Alberto, con un po' di ritardo pubblico le foto fatte da me al grano 1637. Grazie. Buona giornata.

Bravissimo, so che hai usato una foto già fatta, che quindi va invertita con dritto e rovescio. Naturalmente, questo tipo fu coniato a Napoli.

Intanto abbiamo la prima finalista in Challenge: i Warriors! Per me i piú forti della competizione. La maledizione delle semifinali continua per i gallesi degli Scarlets,ben cinque sconfitte consecutive e fuori dal torneo per cinque anni🥴 Glasgow Warriors piú forti anche se nel primo tempo han commesso innumerevoli errori. Favoriti anche da un paio di gialli subiti dai gallesi e prontamente pagati. E niente....aspettiamo i Leoni domani col Tolone, a Tolone!