Classifica

L'ultima per oggi: sembrerebbe essere la 215c con il trifoglio, ma non la trovo con ETC in fino della leggenda sul rovescio. E senza la D sul dritto...

Ti aggiungo la pagina del MIR se ti può servire....

Era meglio mettere a fuoco quelle sotto...😅

Buonasera a tutti 2fiorini III tipo - 1625 740 c del Cudazzo

Buonasera, prego. Foto sfocata e di un solo lato della moneta: impossibile tentare una valutazione di conservazione, figuriamoci poi tentare di dare un valore economico. Comunque, è moneta comune e solo gli esemplari attorno al FDC posso avere un valore interessante. Posto per confronto e condivisione un esemplare in buona conservazione che può valere alcune decine di euro:

E' valutato ' tres rare ' un esemplare ( champs leg repolis ) di sesterzio da Lugdunum per Ottaviano Augusto, con al diritto testa laureata dell' imperatore ed al rovescio vista di fronte dell' Altare delle Gallie in Lugdunum. Sarà il 15 Settembre in vendita Patrick Guillard Coll. 14 al n. 7 .

Caro Poemenius sto seguendo il tema dell‘attribuzione sollevato nell‘interessante discussione. non mi esprimo nel merito perche‘ il periodo e‘ fuori dai miei campi di competenza e rischierei di dire sciocchezze. Partecipo da spettatore- ma come tale sono stato colpito dalla dialettica e dallo stile utilizzati a volte nello scambio. Per il V secolo si ha una sola certezza ovvero che le certezze sono molto poche in verità. Molte le ipotesi che vengono proposte e molto di piu‘ le smentite, le demolizioni di teorie consolidate magari in seguito ad un ritrovamento , lo stravolgimenti di credenze ormai assimilate dalla dottrina. Proprio per questo grandi e grandissimi numismatici hanno sempre trattato con prudenza tale ambito ‚suggerendo‘, ‚opinando‘ , ‚ipotizzando‘ senza mai essere ne‘ troppo assertivi ne‘ eccessivamente apodittici. Quello che pare scolpito nella pietra per alcuni potrebbe essere facilmente rimesso totalmente in gioco a seguito della comparsa di un esemplare o di un ritrovamento. questa e‘ la dialettica usata da grandi numismatici esperti medioevisti, bizantini e di monetazione barbarica ove le certezze possono essere ribaltate anche dopo aver preso posizioni in merito su riviste blasonate ( chi ricorda gli articoli che esaltavano il famoso „tremisse di Ariperto con Iffo“ rivelatosi poi un clamoroso falso, che aveva impegnato numismatici di primissimo ordine? questo per dire che posizioni differenti o antitetiche su un certo pezzo o su una certa questione non devono ne‘ suscitare sdegno ne‘ contrarieta‘. Nessuno in questo campo puo‘ chiamarsi sopra gli altri. Ogni numismatico serio - e i piu‘ grandi ( Grierson, Hahn, Metcalf ..) insegnano - si confronta con i propri colleghi seguendo il proprio filo logico e la coerenza delle proprie idee - sapendo molto bene che queste possono essere rimesse in discussione come detto sopra se viene fuori un‘evidenza che le contraddice. inoltre gli studiosi veri lasciano che a parlare siano le loro supposizioni, le proprie ipotesi - sempre formulate come tali e non impartite dall‘alto come verità rivelata / astenendosi dal contestare la persona perche‘ non e‘ d‘accordo con quanto affermiamo. Nei consessi di studio (Congressi, Simposi, Tavole rotonde di stampo scientifico e non solo divulgativo) e‘ questo che viene praticato. Il Forum, la cui utilità e‘ peraltro indiscussa, fa parte dei consessi piu‘ divulgativi e pur ospitando scambi, idee, dibattiti assolutamente interessanti, non si puo‘ pero‘ pretendere che ogni scambio avvenga esattamente con le stesse regole applicate dalla comunita‘ scientifica. Tuttavia in alcuni contesti come il presente con temi altamente specialistici e tanto piu‘ che non toccano tematiche di valore venale, non sarebbe poi male se ci si sforzasse di seguire le stesse modalità/regole applicate nei consessi di studio maggiori tanto piu‘ se gli interlocutori sono di livello e riconosciuti per la loro esperienza.mi scuso con i lettori per questo lungo sproloquio ma proprio perché la discussione e‘ interessante e scientificamente apprezzabile che occorrerebbe fare lo sforzo di mantenerla con la coerenza e le modalità dialettiche applicate nei dibattiti numismatici professionali 😊

Apprezzo la tua pazienza e gentilezza ...

Interessante "artefatto", tra l'altro c'è anche una sorta di rigatura aggiunta al contorno, presumibilmente eseguita a mano. Chissà se si trattava di una moneta, di cui le incisioni originarie sono perdute del tutto, o piuttosto di un tondello preparato apposta per questo incuso... Ciao, RCAMIL.

Approfitto di questa nuova sezione, (era ora :) ) sulla monetazione partenopea per parlare di una moneta, appartenente ad una collezione privata, un po particolare... E’ noto che all’inizio del regno di Filippo IV a Napoli, per un breve periodo, sono state attive, oltre a quella ufficiale che si trovava nel convento di Sant’Agostino, altre due officine di zecca. Una nella cittadina di Torre Annunziata e l’altra presso l’arsenale del porto della città. Per spiegare Il motivo di queste ulteriori officine di zecca bisogna dire che a quei tempi la città fu colpita da una forte carestia dovuta ad una grave carenza di grano. Ciò a causa, oltre che agli scarsi raccolti avuti negli anni precedenti, di un persistente periodo di maltempo che, con continue piogge e mare mosso, ostacolava i rifornimenti della città sia mare che via terra. Pare addirittura che diverse navi da carico, stivate con grano ed altre vettovaglie, destinate ad alleviare la fame ed il malcontento della popolazione, facessero naufragio proprio a causa delle imperverse condizioni metereologiche ed i forti venti di scirocco. Un galeone carico, che dopo varie peripezie, riuscì ad attraccare nella piccola isola di Nisida, a pochi chilometri da Napoli, rallegrò momentaneamente il viceré il cardinale Antonio Zapata che invitò a ringraziare il santo protettore San Gennaro nel Duomo cittadino. Ma per un carico giunto altri furono destinati ad andare persi, causa, oltre il maltempo, le scorrerie di pirati turchi nelle acque del Mediterraneo. Il vicerè poi, per tranquillizzare la popolazione, fece in modo di farsi vedere in giro, ma fu proprio in uno di questi viaggi verso il duomo che si sentì apostrofare, dal popolo scontento, insulti nei propri confronti e lamentele a riguardo alla cattiva moneta circolante. Infatti i napoletani erano convinti che, oltre il problema della carestia, la crisi era dovuta proprio alla monetazione circolante, sempre più tosata ed adulterata. In particolare si riferivano ai mezzi carlini, volgarmente detti zannette o squame di pesce che ormai risultavano quasi totalmente tosati. Per far fronte a questo problema, le autorità delegarono, attraverso sette pubblici banchi, di far giungere a Napoli “tre milioni d’argento di coppella” per la coniazione di nuovi tarì che sarebbero dovuti andare a sostituire la “cattiva moneta”. Ma siccome l’urgenza di nuova moneta era tale da non poter aspettare molto, si iniziarono a coniare i nuovi tarì prima ancora di avere tutto l’argento a disposizione e questa situazione fu il preambolo ad una vera e propria truffa da parte della zecca. Infatti, in considerazione che non poteva essere scambiata la moneta vecchia per quella nuova, nei banchi, ad ogni immissione di “nuova moneta”, nella zecca rientravano un pari numero di monete “nuove” che venivano rifuse in pani e riconiate. In pratica con la stessa quantità di argento si fecero due tornate di coniazioni per far sembrare di aver coniato un numero doppio di pezzi rispetto alla realtà. Scoperto il tutto, i responsabili furono processati, e per timore di sommosse da parte del popolo, si decise di spostare la zecca di Napoli nella città di Torre Annunziata dove tra l’altro fu sperimentato il sistema della coniatura a bilanciere, ma passato il momento di crisi, la zecca fu di nuovo riportata nel convento di Sant’Agostino. Probabilmente fu proprio in questo periodo che si decise di sfruttare anche l’arsenale di Napoli per la produzione di monete, solo che in questa sede le monete prodotte non furono coniate, ma fuse e, probabilmente, l’unica tipologia emessa, sia stata la pubblica del 1622. Questa moneta però, sia a livello estetico che economico, non rispecchiava i canoni, già poco apprezzati, dell’epoca, infatti il processo di fusione non migliorava il risultato finale della moneta, anzi li peggiorava notevolmente rendendo i tondelli irregolari ed i rilievi poco nitidi. 33 mm - 23 g. - P/R 52 Veniamo ora alla moneta presentata. Come si può vedere chiaramente, la moneta risulta ottenuta per fusione e non per “battitura” ed abbiamo al D/ il busto volto a sinistra del re con dietro le sigle del mastro di zecca Michele Cavo MC ed intorno la legenda PHILIPPVS∙D∙G∙1622 mentre al R/ in una ghirlanda d’alloro, su quattro righe, la legenda PVBLI / CA /•/ COMMO / DITAS. Ulteriore particolarità di questa moneta è il suo peso di g 23, nettamente superiore alla media. Infatti, osservando i pesi riportati nelle descrizioni del CNI vol. XX, si può notare che solo in un caso abbiamo una moneta che si avvicina ad esso ed è la n°149, indicata come appartenente alla collezione Catemario, che pesa g 22,07. Purtroppo però il CNI non specifica se si tratta di moneta fusa o coniata. Un peso così alto discosta da quanto affermato dai documenti dell’epoca, infatti le monete di rame dovevano essere coniate per un controvalore di 42 grana per libbra ed addirittura sembra che nella zecca dell’arsenale il “sostituto mastro di banca” Matteo Catuogno ed il suo credenziere maggiore (addetto alla bilancia grande) Giovanni Andrea Russo, per trarne profitto, liberassero monete in rame per un controvalore di 50 grana per libbra di metallo. Quindi in base ai documenti il grano di rame doveva pesare 171 acini, pari a 7,61 grammi e quindi la pubblica presentata, considerata di un valore di 2 grana, sarebbe dovuta pesare 15,22 g, quindi non con un divario di oltre 7 grammi sul peso del nominale, senza poi considerare eventuali speculazioni di zecca. Tutto ciò mi porta ad ipotizzare che questa moneta, insieme ad altre di peso notevolmente maggiore, sia stata tra le prime ad essere emesse, quasi un saggio od una prova prima di affinare le tecniche di fusione per poter rispettare i pesi delle emissioni. A riprova di quanto affermato vi sono i precedenti casi di monete considerate dei multipli del loro nominale proprio a causa del loro peso maggiore. Infatti, senza dimenticare i multipli di cavallo del periodo aragonese, anche durante il regno di Filippo III si riscontrano monete considerate multipli di tornese aventi un peso superiore ai 20 grammi rispetto ai g 5,25 del tornese regolare, e sotto Filippo IV vi sono altri casi di monete considerate multipli di grano a causa del loro peso di molto superiore al dovuto. La caratteristica che accomuna questi multipli è la loro estrema rarità ecco perché a mio avviso sono da considerarsi delle prove o dei saggi di coniazione. Scusate se mi sono dilungato, fedafa.

In futuro potresti pentirtene. Quelle monete che hai collezionato con dedizione potrebbero mancarti.

La seconda. Ipotizziamo che il tragitto sia di 250 km per comodità di calcolo: -La seconda auto impega 2 ore a percorrerlo (la prima ora 100 km, la seconda ora 150km). -La prima auto impiega 1h 15' per percorrere i primi 125 km e 50' per i restanti 125 km, per un totale di 2h 5'. Saluti e buona serata

Da ex frequentatore di piscine, la "categoria" di piscina si chiama olimpionica; si usa talvolta piscina olimpica nel momento in cui una specifica piscina è stata utilizzata per le olimpiadi (come, ad esempio, lo Stadio Olimpico di Roma o di Torino). Saluti

Buona e in bella conservazione

GIaC check-in: V e RNA lí = giacche "CK" invernali. Buona serata!

A volte hanno delle debolezze di conio infatti il Gigante la da di 2 classe - debolezze- ma qui non ne vedo l'usura ben poca quasi nulla e sicuramente le foto non rispecchiano la moneta. Alta conservazione sicuro......io direi almeno SPL tranquillo potrebbe e forse è di più ma servirebbero foto migliori o una visione diretta. Comunque andiamo vicino al FDC ma sono sempre un po restio in foto.... Moneta che a me piace moltissimo ed anche con l'argento a questi millesimi in alta conservazione brilla che è una meraviglia.😉

Buonasera, l'identificazione è in questo vecchio post 😊

Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy emette il 30 agosto 2025 un francobollo ordinario appartenente alla serie tematica “I valori sociali” dedicato alla Comunità arbëreshe di Piana degli Albanesi. Caratteristiche del francobollo La vignetta riproduce un particolare di un caratteristico abito folkloristico ispirato alla cultura e alle tradizioni della Comunità arbëreshe di Piana degli Albanesi. Completano il francobollo la legenda “COMUNITÀ ARBËRESHE DI PIANA DEGLI ALBANESI (PA)”, la scritta “ITALIA” e l’indicazione tariffaria “B ZONA 1”. Bozzetto: a cura del Centro Filatelico dell’Officina Carte Valori e Produzioni Tradizionali dell’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.. Tiratura: duecentomila venticinque esemplari Indicazione tariffaria: B zona 1. Il francobollo è stampato dall’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A., in rotocalcografia; colori: quadricromia; carta: bianca, patinata neutra, autoadesiva, con imbiancante ottico; grammatura: 90 g/mq; supporto: carta bianca, Kraft mono-siliconata da 80 g/mq; adesivo: tipo acrilico ad acqua, distribuito in quantità di 20 g/mq (secco); formato carta: 30 x 40 mm.; formato stampa: 26 x 36 mm.; formato tracciatura: 37 x 46 mm.; dentellatura: 11, effettuata con fustellatura. Caratteristiche del foglio Il foglio contiene quarantacinque esemplari. Sulla cimosa è riprodotto il logo MIMIT monocromatico. Nota: la fotografia raffigurante l’abito folkloristico della Comunità arbëreshe di Piana degli Albanesi è stata riprodotta per gentile concessione dell’autore Alessandro Ferrantelli. L’abito folkloristico è riprodotto per gentile concessione della proprietaria Francesca Saltaformaggio.

in arrivo la maxi congiunta del 7 settembre

Vorrei riallacciarmi a questa vecchia discussione e proporre quanto da me (girovagando tra vecchi cataloghi d'asta e la rete) ho trovato: N.B.: D/ e R/ La lettera “a” può essere resa con A o Λ; la legenda può essere composta con lettere di dimensioni differenti. Dove leggete 140 è da intendersi (anche nelle legende il simbolo risulta scomparso, facendo copia/incolla😟) MARCO DOLFIN, massaro: eletto il 27 dicembre 1584 M D D/ PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENETV Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo •M•D• R/ SANCTVS•MARCVS•VENETVS Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ M D PASCHALIS CICONIA DVX VENE PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENE PASCHALIS•CICONIA•DVX•VEN PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENET PASCHALIS CICONIA DVX VENET PASCHALIS CICONEA DVX•VENET R/ ✱140✱ SANCTVS•MARCVS•VEN SANCTVS•MARCVS•VENE ✱SANCTVS•MARCVS•VENE✱ SANCTVS•MARCVS•VENET •SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS•MARCVS•VENETV ALVISE BAFFO. massaro: eletto il 3 settembre 1585 Λ B La sigla A B corrisponde (non distinguibile dal Baffo) anche ad ALVISE BASADONNA attivo tra il 12 maggio 1586 e il 16 marzo 1587: in uno stralcio datato dicembre 1586 si legge: ...ET ACCIOCCHE', LO MASSARO ALOISIO BASADONNA LO SIA CHIAMATO AL RISPONDERE ALLI ORDINI DEI SIGG.ri PROVVEDITORI SOPRA LI ORI ET ARZENTI... (ovvero chiamato a rispondere di negligenza sul controllo del lavoro in zecca e successivamente obbligato a proprie spese al ritiro dei tondelli) [M. R. Bordin] D/ PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENE Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo •A•B• R/ SANCTVS•MARCVS•VENE Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ A▾B A•B A B A B ✭A✭B✭ ✱A✱B✱ A▾B PASCHALIS•CICONIA•DVX•VE PASCHALIS•CICONIA•DVX•VEN PASCHALIS▾CICONIA▾DVX▾VEN PASCHALIS✭CICONIA✭DVX✭VEN PASCHALISCICONIADVXVENE PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENETV PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENET PASCHALIS CICONIA DVX V R/ ✱140✱ ✭140✭ ✱SANCTVS•MARCVS•VENE✱ ✱SANCTVS•MARCVS•VEN✱ SANCTVS MARCVS VENETVS• SANCTVS MARCVS VENETVS SANCTVS MARCVS VENE SANCTVS•MARCVS•VENE SANCTVS•MARCVS•VENE• SANCTVS•MARCVS:VENE SANCTVS MARCVS VENE SANCTVS MARCVS VEN SANCTVS MARCVS VENET D/ A B PASCHALIS CICONI DVX VE PASCHALISCICONEA•DVXVENET PASCHALIS•CICONEA•DVX•VENET PASCHALIS•CICONEA•DVXVENET PASCHALIS•CICONEA•DVX•VENET• • R/ ✭140✭ 140 SANCTVS•MARCVS•VENE SANCTVS•MARCVS•VENE• SANCTVS•MARCVS•VENET ✭SANCTVS•MARCVS•VENET✭ GEROLAMO LONGO, massaro: entra il 16 marzo 1587 G L D/ PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENE Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo G•L R/ SANCTVS•MARCVS•VENET Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ G▾L ✭ G•L✭ PASCHALIS▾CICONIA▾DVX▾VENET PASCHALIS▾CICONIA▾DVX▾VENE PASCHALIS•CICONIA•DVX•VEN• PASCHALIS•CICONIA•DVX•VEN PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENE• R/ ✱140✱ ✭140✭ SANCTVS•MARCVS•VENE SANCTVS•MARCVS•VENE• SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS•MARCVS•VENETV SANCTVS•MARCVS•VENETVS DOMENEGO LOMBARDO, massaro: entra il 9 ottobre 1589 D L D/ PASCHALIS•CICONIA•DVX•VEN Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo D•L R/ SANCTVS•MARCVS•VENETVS Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ PASCHALIS•CICONIA•DVX•VENE PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE R/ SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVSMARCVSVENET SANCTVS•MARCVS•VENETVS SANCTVS•MARCVS•VENETV FANTIN DANDOLO, massaro: entra il 19 ottobre 1590 F D D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo F•D R/ SANCTVS•MARCVS•VENETVS Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ - R/ •140• •SANCTVS•MARCVS•VENET• SANCTVS•MARCVS•VENETV ANDREA COCCO, massaro: entra il 30 marzo 1591 Λ C D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE• Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo A•C R/ SANCTVS•MARCVS•VENETVS Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, •140• Varianti: D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE R/ 140 SANCTVS•MARCVS•VENETV SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS•MARCVS VENETV CORNEl.IO BARBARO, massaro: entra il 17 febbraio 1592 C B D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo C•B R/ SANCTVS•MARCVS•VENETVS Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE• R/ •140• ✱140✱ SANCTVS•MARCVS•VENETV SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS•MARCVS•VENET• •SANCTVS•MARCVS•VENET• SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS MARCVS VENET SANCTVSxMARCVSxVENETVS … MENET ISEPPO PASQUALIGO, massaro: entra il 27 luglio 1592 I P D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo I•P R/ SANCTVS•MARCVS•VENETVS Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE• •PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE R/ •140• ✱140✱ SANCTVS•MARCVS•VENETV SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS•MARCVS•VENEN SANCTVS•MARCVS•VENE … MENET ZUAN ARSENIO PRlULI, massaro: entra il 31 marzo 1593 Z Λ P D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VEN Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo Z•A•P R/ SANCTVS✠MARCVS✠VENETVS Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ ✱Z•A•P✱ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE• R/ SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS•MARCVS•VENETV SANCTVS•MARCVS•VENETVS •SANCTVS•MARCVS•VENETVS• SANCTVS MARCVSVENETVS ZACCARIA BARBARO, massaro: entra il 3 gennaio 1594 Z B D/ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENE• Croce ornata e fogliata, accantonata da quattro foglie. All'esergo Z•B R/ SANCTVS MARCVS VENETVS Leone in soldo, entro scudo ornato; all’esergo, 140 Varianti: D/ ✱Z•B✱ PASCALIS•CICONIA•DVX•VENEPASCALIS•CICONIA•DVX•VEN R/ •140• ✱SANCTVS✠MARCVS✠VENETVS✱ SANCTVS•MARCVS•VENETVS SANCTVS•MARCVS•VENETV SANCTVS•MARCVS•VENET SANCTVS MARCVS•VENET

Dalle poche informazioni che abbiamo, la presenza a Saragozza di Costante II è testimoniata come certa solo prima della sua nomina ad Augusto, ma la sua presenza in Spagna è nota anche dopo questo avvenimento, benché nulla sia noto del suo tragitto. Tarraco era una città certamente strategica, è almeno fino all'Usurpazione di Massimo, proprio a Tarraco c'era una base politica forte legata a Costantino III tramite Geronzio, che poi però si ribellò. Se non abbiamo quindi il binomio certo di Costante II a Saragozza durante la possibile coniazione dei pezzi qua citati, sappiamo però che Massimo a Tarraco fu certamente nominato Augusto, e che questa parte della Spagna fu interessata da fatti che coinvolsero entrambi i nostri "imputati"

proseguo con qualche info a mio avviso utile Già nel 1994, l'uscita del RIC X, a Kent qualcosa non tornava rispetto alle emissioni di Costante II con la marca SMTR.... e Kent allora non conosceva nessuna moneta SMCS ovviamente ... a pg. 147 del RIC scriveva infatti: "I pezzi molto rari a nome di Constante II devono essere stati coniati come un’emissione del tutto separata da quelli di suo padre, presumibilmente come una sorta di donativo piuttosto limitato, al momento della sua proclamazione ad Augusto. Presentano la stessa legenda e lo stesso tipo generale, con lo schienale del trono di Roma visibile e la corazza rappresentata in modo realistico. Tuttavia, la corazza e il drappeggio di Roma sono disegnati in maniera del tutto diversa, e il segno di zecca è SMTR."

Ciao Alain Dovrebbe essere quello catalogato sul Cudazzo al 288c

Non saprei dirti, ma da quanto dici di leggere potrebbe essere sempre di Carlo Alberto e non necessariamente di Carlo Felice

Tantissimi. Una piscina olimpionica deve essere lunga 50 metri, larga 25 metri e profonda almeno 2 metri. In riferimento alla dimensione minima, sono almeno 2.500 metri cubi, ovvero 2.500.000 litri Saluti

Direi di sì….magari potevano anche mettere foto più naturali

classificazione a parte, la conservazione Very Fine sono molto dubbioso 😅

Buongiorno, a me pare di leggere FELTEMPRE(paratio). Attendiamo pareri di più esperti...

buona fortuna anche io ti consiglio come detto da @fapetri2001 di far partire le proposte da "sponsor" più forti ... comune, associazioni e se esiste un potenziale comitato dei festeggiamenti. inoltre è bene dare un riferimento con il quale relazionarsi eventualmente per realizzare tutto quello che necessità l' emissione, dal bozzetto ai prodotti di poste ecc con le autorizzazioni varie io come circolo ho avuto occasione di relazionarmi in passato per alcuni francobolli emessi, ogni anno di fatto proponiamo anche noi qualcosa ma non sempre va a buon fine... mi auguro comunque che almeno a livello marcofilo un annullo dedicato ci possa uscire, questo è molto più facile un saluto

Ciao, Effettivamente, almeno per me, ha piú senso attribuire tale tondello da 10 centesimi alla zecca napoletana. Però resta di fatto incerto tale evento e quindi, seppur plausibilmente corretto, resta sbagliato annoverare il 10 centesimi tra i nominali coniati a Napoli per il Regno d'Italia per due motivi: 1*) quello discusso, ovvero l'assenza di fonti che confermino le circostanze; 2*) tale moneta resta pur sempre una coniazione non ufficiale, a differenza degli altri nominali in rame di valore inferiore. Spero di essere riuscito a spiegarmi Saluti

Finché non c'è nulla di "sbagliato", chiunque le merita

Cagiati, 1912/fasc. V/94

Numismatische Zeitung. 3. 1836

Ciao,secondo me AE3 SECURITAS REIPVBLICAE zecca di SISCIA "ΓSISC" segni di zecca P con sopra asterisco e M. RIC IX SISCIA 15c sottotipo XVII http://numismatics.org/ocre/id/ric.9.sis.15C.xvii https://it.numista.com/catalogue/pieces62605.html

in questo caso Virtus exercitis RICX75,Sear 20833 penso

DOMENICA 31 AGOSTO

Sembra essere la tendenza moderna.

Buon pomeriggio a tutti, oggi vorrei parlarvi di questa monetina ( recentemente aggiunta in collezione ) in bronzo/rame del 1858 da 19 millimetri, un kreuzer ( soldo austriaco ), zecca di Milano che faceva parte della moneta spicciola del lombardo-veneto. Un breve cenno storico-culturale che forse non tutti conoscono ancora - nella parlata veneta soldi o denaro si traduce in schei . Ma da dove arriva questo termine ? A Venezia, la millenaria Serenissima Repubblica fino al 1797, aveva avuto il ducato e la lira veneziana che erano state la valuta legale. Durante la dominazione del '800 da parte dell'impero asburgico nel lombardo-veneto ( 1815-1866 ), le monete che circolavano in maggioranza erano le austriache e quelle del lombardo-veneto appunto, come ad esempio l'esemplare di questa discussione. Alcune avevano in leggenda a diritto la scritta SCHEIDEMÜNZE ( moneta spicciola ), ecco allora che per il popolo diventa schei che significava soldi e questo a tutt'oggi. Ed il ...DEMÜNZE ?? Anche questa porzione finale di scritta in leggenda ha fatto la sua parte : in quegli anni gli austriaci a Venezia avevano imposto la regola che se qualcuno veniva trovato in città senza almeno 5 soldi in tasca ( tasca = scarsèla in dialetto ), poteva essere accusato di vagabondaggio. Pertanto nella parlata dialettale veneziana una piccola somma di denaro veniva chiamata 5 schei de mona ( SCHEIDEMÜNZE ), mona può significare per indicare scherzosamente una persona sciocca ed ingenua; ma può anche essere utilizzata come espressione volgare -. In allegato oltre alle foto della moneta, una foto di un gadget souvenir che si può reperire ed acquistare a Venezia in qualche bottega artistico-artigianale. Grazie per l'attenzione.

A tue spese, per fortuna su una moneta dal minimo valore, hai scoperto che la pulizia, o la lucidatura, non vanno fatte (il risultato è stato il rovinare irrimediabilmente la moneta). Si fanno solo in casi molto particolari e solo se si è in grado di farlo. La norma è che le monete non si puliscono (il resto è eccezione)

@Fab-_90 è una moneta molto comune, quindi non è un problema, ma la pulizia delle monete per alcuni è un abominio, in quanto " ne cancelli la storia" e la patina.. Comunque è sufficiente acqua e sapone neutro

Buongiorno, ho letto con piacere il post di Viganò, posso dirvi per esperienze passate vissute, che fare una sottoscrizione di firme è inutile, per prima cosa , la più importane, parlare con il Sindaco del paese di nascita, sensibilizzare lui e l'Assessore alla Cultura, preparare uno scritto adeguato da presentargli e congiungere la richiesta di una Associazione Filatelica e quella del Comune, allegare se possibile un bozzetto dell'immagine (questo è un plus) e inviare all'ufficio preposto delle Poste Italiane. premetto che l'approvazione della realizzazione di un francobollo è tanto facile quanto tanto difficile, le vie politiche sono infinite, si realizzano francobolli per le ricorrenze più impensate e si tralasciano commemorazioni veramente importanti

Personalmente ritengo che il tallero di zecca Venezia seppur malconcio e in bassissima conservazione rimanga un oggetto storico di maggior interesse che un normale riconio senza storia coniato nei giorni nostri con valore bullion dalla zecca di Vienna. I talleri di zecca Venezia e Milano sono a mio avviso tutti collezionabili, sono monete rare e interessanti anche da studiare.

Belle foto, bella moneta, assai godibile! Per me un bello Spl, con patina che sembrerebbe intatta. Mettila nel monetiere di legno e velluto, e con il suo tempo, vedrai come diventerà ancora più bella!

Veramente bella, complimenti, il massimo dei riflessi rossi.

A proposito delle conferenze !! va detto che avremo una nuova tv grande, da 50 pollici. Questo grazie (come sempre ) al grande @giancarlone, che ci ha prestato la suo Tv. Acquistarne uno, per il bilancio de CCNM diventerebbe complicato, purtroppo le iscrizioni sono sempre quelle, nonostante gli accessi da remoto stiano lentamente aumentando.

Premesso che mi sto appena cimentando con i falsi.. e premesso che le foto sono pessime.. a me sembra buona.. ma aspetta pareri più autorevoli.. se non buona chiedo per favore di dirmi da cosa lo dovrei capire

Sembra riproduzione - servirebbero foto migliori e peso. È una moneta molto rara e ogni esemplare ha un solido pedigree.. difficile che sbuchi dal nulla

Salve, condivido sterlina 2022 con effige di Carlo III d’Inghilterra - appena arrivata. Che strano non avere più regina Elisabetta sulla sterlina

- ASTI - LUDOVICO II D'ORLEANS (1465-1498) Bianchetto o Terlina s.d. D/ Grande L R/ Croce. CNI 21/22 MIR 68 Mi g... non capisco bene "la sovrapposizione" al D/..... è parte della legenda spostata ??