Classifica

Buonasera, condivido volentieri questo splendido esemplare così descritto in Catalogo con relative foto: NAPOLEONE I (1804-1814) 1 Centesimo 1808 B, Bologna Pagani 73 Mont. 120 Gig. 234 Cu 2,26 g 19,2 mm proveniente dall'asta Varesi, Auction 84 del 18-19 Nov 2024 - Lotto 1014 e gentilmente cedutomi da un "agguerrito" Lamonetiano cui va la mia stima.

Davvero impressionante vedere come questa pubblicazione riesca a diffondere con tanta qualità la passione per la numismatica. Anche chi non è un esperto può scoprire aspetti interessantissimi, cose che altrimenti passerebbero inosservate. È proprio un piccolo tesoro per tutti gli appassionati!

Ulteriori piccole differenze tra il '38 e il '32: '38 32 38 32 38 32 38 32 32 32 38 32 38 32 38 32 38 32 38 32

infatti con voli pindarici può essere tutto e il contrario di tutto,è una pagina bianca in cui si può immaginare di tutto,mia opinione

Grazie Gianfranco @gpittini per l'incontro di ieri che mi ha permesso di conoscere un po' la storia di queste 2 monete con tutto il mistero che le circonda. È stata anche occasione di ripasso per il periodo repubblicano che ha preceduto il conferimento dei poteri ad una sola persona. La serata è volata ed è sempre un piacere incontrare amici appassionati, fare domande ed avere pareri da veri esperti in materia (numismatica e non). Grazie ancora a tutti (Tiziano, Fabio, Giancarlo ecc.) ed alla prossima!!!!

Milano Numismatica sarà un evento interattivo tra tutti i presenti, tanti saranno quelli che a vario titolo saliranno sul palco e tutti parteciperanno comunque attivamente al workshop sulla qualità delle monete con dei NIP, Numismatici Italiani Professionisti. Un evento per tutti fatto da tanti con al pomeriggio anche il momento della tavola rotonda che sarà aperto a domande dal pubblico.

Ciao Antonio,condivido specialmente su i pochi interventi,purtroppo si ha timore di incorrere in critiche senza pensare che non siamo accademici ed io stesso non più giovincello seguo tutte le discussioni anche se esulano dal mio campo perchè mi affascina l'oggetto moneta e la passione che sta dietro gli appassionati.poco fa ho preso una cantonata bestiale su un denaro di Corrado identificato da Ale 75,ma ero sicuro che sarei stato perdonato perchè è cosi' che si fa.perciò dico discutiamo senza paura come se fossimo in piazzetta con altri cultori che come noi possono avere alti e bassi e si rilassano con la numismatica.Nino

Questi incontri dove i partecipanti possono intervenire in ogni momento sono molto interessanti, perchè oltre a parlare del argomento della serata si vedono altri aspetti al di fuori del contesto monetale. Per chi, come me, non conosce questo tipo di monetazione e la storia ad esso legata le trovo molto interessanti. Ringraziamo @gpittini per l'interessante argomento e tutti i partecipanti che hanno dato anche il loro contributo per passare una bella serata.

Ciao @apples62 dovrebbe essere un denaro con aquila con testa a sinistra di Corrado II. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CR2/4

Scusate ma "Che ci fanno le parole sconce in questo sito?" Ed Aggiungo "Cosa sono questi moralismi ?" Siamo Tutti Collezionisti, ognuno a modo suo, con le proprie idee, etica e comportamenti... Qui non si critica ma si costruisce un rapporto di collaborazione e scambio di idee SENZA USARE VIOLENZA VERBALE. E BASTA CON QUESTI POST AGGRESSIVI, SIATE PACIFICI E DEMOCRATICI... GRAZIE. ( adesso mi risponde qualcuno con aggressione )

Grazie a te di avermi "evocato"! Se non lo avessi fatto magari la discussione mi scappava!

Causa seduta spiritica vengo fra i mortali e porgo questo mezzo soldo della reggenza.... mi pare lui https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE2REG/5

Buonasera, @Carlo. mi fai ammazzare dalle risate 🤣 @SS-12 dovrebbe essere un manghir ottomano di Solimano II anno arabo 1100 nostro 1688. La zecca dovrebbe essere Sarajevo. https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=37918

Moneta che vedo meglio conservata al dritto, anche se spazzolata, più usurata al rovescio, che già di suo soffre di un poco di debolezza di conio. Direi sul BB al dritto e MB+ al rovescio: mediando, per me un qBB ci può stare.

Non saprei descrivere cosa mi spinge a dire che è buona... non trovo nulla di sospetto, rilievi appiattiti da usura da circolato....la qualità/colore del metallo non sembra da fusione. Penso che anche il peso sia nel range.

Concordo con chi mi ha preceduto, MB

Buonasera @SS-12, In casi di incertezza sull'identificazione è meglio inserire il post nella sezione valutazioni e identificazioni, poi nel caso verrà spostato nella sezione corretta una volta identificata. Questo perché non è detto che i "maghi" dell'identificazione leggano tutte le sezioni. @Ale75, tu che sei il Gandalf il Bianco delle identificazioni, che ne pensi?

Agguerrito come Napoleone!

Ciao @apples62 penso sia un quartaro del secondo tipo. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GENQ/2

Sono lieto che sia finito in un’importante collezione di un grande collezionista!

ciao @Cecco, bella medaglia!!! è presente sul catalogo la moneta la versione in metallo bianco. Premio Arte Professionale Torino 1898-99 Gordon

Corretto.

Tirala fuori dalla capsula in plastica e ci fai le foto

Davvero molto bella. Ne ho acquistata una pochi giorni fa e devo dire che, rispetto alla mia, nella tua si notano dettagli davvero piacevoli (baffi e capelli soprattutto, per me). Bella patina, complimenti per l'acquisto

Salve, @gennydbmoney grazie per l invocazione,secondo me è Filippo Maria Visconti,denaro con velo annodato. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FMVSC/12

Ciao, per darti un'idea ed aiutarti a fare un confronto:

Alla mia biblioteca ho aggiunto questo studio:

Salve , potrebbe trattarsi di questa https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-DMVSC/8. Ma non ne sono sicuro

Ringrazio @lorluke per avermi dato la possibilità di far entrare in raccolta questo esemplare.

Ciao @Antonino1951 e @Pino 66, grazie per i vostri sempre graditi e per me importanti interventi. Rispondo solo ora perché mi aspettavo qualche altro parere ma penso non ne arriveranno altri 🙂. Nino, il denario è sicuramente coniato ma nel suo insieme mi ha sempre lasciato qualche dubbio. Metallo troppo vivo ( non ha subito pulizia), consunzione un po anomala come i capelli da te notati ed anche della figura della Provvidenza ( molto probabilmente dovuto a conii stanchi o ad una coniazione non perfetta). Pino, il dritto dei due denari non è stato senza nessun dubbio battuto dagli stessi conii mentre il rovescio con certezza assoluta si. A conferma di ciò la stessa disposizione delle lettere della legenda, la stessa equidistanza in alcuni punti dalla figura della Provvidenza e soprattutto tre pallini della perlinatura identici ed una escrescenza sul campo ( dovuta ad un difetto del conio) nello stesso punto anche questa uguale ( vedi foto). ANTONIO

la gola d’O GA Lago Ladoga

Perfettissimo direi. A pelle non mi piace, tondello rotondo senza nessuna imperfezione, non vedo striature di conio, fondi smorti e i capelli un po caricaturali. La foto è quello che mi trasmette, però giudicare da una foto soltanto non è corretto. Potrebbe essere anche buona se vista in mano.

Questa storia ecclesiastica e' composta da 20 tomi, purtroppo ne hai solo uno il terzo, copertina in pergamena, stampato a Napoli nel 1782, il libro è stampato nel vero senso della parola si vede ancora la pressione del torchio, carta filigranata con righe verticali tipica dell' epoca ma potrebbe contenere altre filigrane, va controllato pagina per pagina. Non e' un volume rarissimo ma che comunque vedo che va sui 100/130€. Guarda se ha stampe all'interno e se ci sono da chi sono firmate.. controlla se ci sono tutte le pagine. Conservare in verticale.. puo' essere letto scoprirai uno scrivere sorprendente. E' un bel ricordo dello zio...non dimenticare di dedicargli una preghiera. Certo che ci fa piacere se posti i viaggi di Papa Woitila, ..ci fa piacere tutto, .. grazie per aver postato il libro.. e la libreria, complimenti.

B arretra, fila TE = barre trafilate. Buona serata!

un saluto a tutti i lamonetiani, volevo condividere con voi prima di abbandonarla😥 questa splendida moneta. L'ho cercata e presa per un amico appassionato della Seconda Repubblica Romana e se devo dirla tutta ci ho fatto più di un pensierino sul trattenerla ma ogni promessa è debito. che ne pensate? Aggiungo che l'acquisto è stato veramente un affare. Gordon

Stupenda, mi sembra davvero in ottima conservazione. Ne spulcio sempre diverse online e non ne ho mai vista una messa così bene. Complimenti, amico fortunato il tuo 😁

Ciao @Ajax e un bronzo coloniale greco di Dioskurias nella regione della Colchide sul Mar Nero. La prima foto va ruotata di 180°. https://www.wildwinds.com/coins/greece/kolchis/dioskourias/i.html

Mi sembra molto strana come moneta, bordi irregolari e un peso di circa 5gr. Ha un uomo che sembra tenga un bastone, informazioni a riguardo? Il retro è quasi liscio e non si legge nulla

Allego altre due foto sperando possano essere d'aiuto. Potreste, per favore, anche spiegare i vostri criteri di valutazione e spiegare le ragioni della valutazione. Mi piacerebbe imparare a fare delle valutazioni più accurate. Grazie 🙂

Buon giorno. A mio parere si tratta di una buona conservazione, per il genere di moneta, comunque molto distante da ciò che Lei ha indicato. Potrebbe confrontare la sua con le immagini del nostro catalogo su regno delle due Sicilie Ferdinando secondo per farsene un'idea. Cordiali saluti. Gabriella

Giappone.

.... inoltre i libri arredano... (lo dico sempre a mia moglie 😊 quando mi dice ... un altro libro.😲... ?!). ... sono dei calmanti naturali.. altro che pillole per dormire.

Ecco la locandina aggiornata e definitiva di Milano Numismatica del 25 ottobre 2025.

Comunque sia , rimane una tra le piu' celebri e controverse monete repubblicane romane ; in questa moneta risiede la fine di un' epoca e l' inizio di un' altra epoca , tutta la storia romana si potrebbe racchiudere in tre distinte epoche di cui la repubblicana fu la piu' lunga e la piu' carica di eventi storici . Lasciando perdere l' aureo di questa moneta , chi emise questa moneta ? dalla legenda del dritto ci dice che fu certamente Lucio Pletorio Cestiano (Bruto IMP) con testa di Bruto a destra , piu' ufficialmente conosciuto dopo l' adozione da parte dello zio materno come : Quinto Servilio Cepione Bruto . Bruto emise questa moneta in argento , di cui certamente non immaginava lontanamente che sarebbe diventata forse la piu' celebre moneta romana della decadente repubblica , emessa per pagare , ed anche da buon psicologo , per incentivare con l' immissione del Pileo simbolo "proletario" della Liberta' civvile dei meno abbienti posto tra due pugnali , lo spirito combattivo dei suoi legionari repubblicani contro i cesariani . Forse il simbolo del Pileo fu scelto da Bruto perche' la battaglia decisiva contro i Cesariani si svolse in Grecia , patria della Democrazia , contro la minaccia monarchica che Cesare incarnava . Fu dopo tutto un normale Denario emesso da probabile zecca itinerante per pagare le truppe , al pari dei Denari legionari emessi pochi anni dopo da Marco Antonio per lo stesso motivo . Oggi , ma da sempre , e' una moneta ricercatissima e costosissima perche' legata ad un fatto omicidiario che cambio' per sempre la storia di Roma .

Questa l'ho sottinteso come curiosità Ho quasi tutte le varianti mi mancano solo 3/4 pezzi per chiudere i grana 3 poi col tempo c'è qualcosa che migliorare sempre

1868, Ungheria, Francobollo per giornali.

L'articolo è stato scritto da una funzionaria del MIBAC... ma presumo che sia specializzata in altro. Nomi dei magistrati che appaiono solo nel 72? Sulla datazione che non può "essere prima del 92" non capisco proprio. Tresviro come prima carica in giovane età, poi questura poi ediltà curule... la datazione al 110 a.C. ci sta tutta, non capisco perché sarebbe impossibile. Fu edile curule nel 99 a.C., lo sappiamo da Plinio il Vecchio in quanto organizzò giochi estremamente fastosi e fu poi console nel 92.

Posto il mio 1831, che ho comperato da Crippa nel 2009 per 1900 Euro, giudicata qSPL/SPL E' stata l'ultima che ho messo in collezione e mi ha permesso di completare la raccolta degli Scudi di Carlo Felice, quindi è una delle monete a cui sono più affezionato. Sugli Scudi di Carlo Felice, però permettetemi qualche considerazione personale che i manuali non riportano. Il 1831 è il millesimo più ricercato e forse il più raro. (Il Carboneri riporta anche la "moneta fantasma" 1831 Ge che, probabilmente ( Carlo Felice morì il 27 Aprile 1831 ) fu coniata a nome di Carlo Alberto ( infatti il 1831 Ge del nuovo Re ha la stessa tiratura: 450952 ). Gli Scudi dei primi anni di Carlo Felice 1821 - 1824, presentano la caratteristica di essere piuttosto rari, ma soprattutto di essere quasi impossibili da trovare in conservazione da BB in su ( a parte l'eccezione di qualche Raccolta importante che viene posta in vendita ). Probabilmente è dovuto al fatto che gli Scudi di Vitt.Em. I hanno una tiratura limitata, questo taglio mancava per le transazioni importanti e quindi i " primi anni" di Carlo Felice circolarono molto. A differenza del 1831, che venne sostituito da quello coniato a nome di Carlo Alberto, difficile da trovare perchè raro, però proposto quasi sempre in conservazione accettabile. Pertanto, è uno di quei casi che la Rarità dovrebbe essere rapportata alla conservazione. Ad esempio, per me un 1821-1822 in conservazione BB+ o qSPL dovrebbe avere una valutazione superiore all'analogo 1831. E' un mio modesto parere e vorrei sentire le vostre opinioni. Ciao Beppe