Classifica

Potrei risponderle nel merito della questione - dicendo che la domanda citata è assolutamente fondata perchè se avesse comprato monete da Moruzzi in fdc saprebbe che Moruzzi le vende anche non necessariamente imbullettate con un cartoncino di accompagnamento che oltre alla foto della moneta prevede anche una breve descrizione - ma ho la sensazione che sarebbe totalmente inutile visto che il suo unico scopo è quello di creare confusione in un luogo dove invece sarebbero presenti tutti gli ingredienti per accrescere la conoscenza, individuale e collettiva. Confesso che rendermi conto di quale spreco di sapere sia tutto questo, ma soprattutto del fatto che questo sia ormai il segno dei tempi attuali in qualsiasi contesto, mi ha molto intristito nello scrivere questo messaggio. Saluti

Ho provveduto a spostare la discussione nella sezione di pertinenza. Venendo alla moneta mostrata da @Don peppe, basandomi su queste foto, secondo me siamo complessivamente sul qSPL. Prova, comunque, a chiedere al venditore d’inviarti immagini migliori prima di prendere una decisione finale sull’eventuale acquisto di questa moneta. Se poi avrai voglia di mostrarcele, magari potremmo aiutarti maggiormente anche a proposito del prezzo.

Buonasera @didrachm. Ti confermo che Moruzzi vende anche monete corredate da perizia fotografica senza che siano necessariamente sigillate in bustina: anni fa ne acquistai una proprio da Moruzzi in negozio, in queste modalità. Detto questo, ritengo che l’autore della discussione, @AngeloCF, sia libero di inserire oppure no il certificato rilasciato da Moruzzi: è una sua scelta e non certo un obbligo. Per quel che vale, concordo con chi ha attribuito un’altissima conservazione: bava di conio lungo l’intero bordo, lustro presente e baffi del sovrano con tutti i dettagli di conio indicano una conservazione inequivocabilmente prossima al FdC . personalmente trovo la patina piacevole in queste condizioni, mi sembra tipica di una moneta mai lavata, ma ovviamente "de gustibus". Forse la moneta poteva essere fotografata meglio per far risaltare il lustro di conio, però dico sinceramente che anche io non avrei saputo fare molto di più.

Buona sera didrachm. Nel corso degli anni, quasi sessanta, ho comperato monete dai signori Crippa, Varesi, Nascia e Tevere per citarne solo alcuni senza nessuna bustina con sigilli di garanzia. Non mi sembra per questo che tutti questi Signori possano in qualche modo essere accusati in alcun modo di mancanza di serietà. Buona serata. Gabriella

Lecce

Buongiorno. La più bella piastra con ritratto di Carlo di Borbone che ho in collezione. Per questo regnante sto cercando di raccogliere tutti i sebeti, tutti i mezzi sebeti, tutti i nominali in rame e ci tenevo ad avere almeno un millesimo con la tipologia, ritratto e scudo. Ho avuto l'occasione e l'ho colta. Graffi di conio, ma moneta ancora ricca di dettagli e con una bella patina in maturazione. 120 grana 1753 taglio a treccia.

Non sono mica morto?... 🤣 Le foto sono troppo flashate e faccio fatica a capire bene la conservazione ma sembra che abbia una bella basetta,al rovescio debolezza sul valore che è tipica di queste emissione,segni di circolazione sui ricci più alti della capigliatura ma credo che siamo in orbita SPL, ma ripeto,ci vogliono foto migliori... Non mi sbilancio sul valore perché non seguo l'argento di Murat...

Probabilmente se la avessi postata nella sezione delle monete napoletane/due sicilie avresti ricevuto più riscontri, non è detto che tutti leggano la sezione identificazioni. Proviamo ad evocare @gennydbmoney

A proposito di banconote scritte eccovi un interessante documento: https://www.stradebianchelibri.com/uploads/3/0/4/4/30440538/pisani_claudio_-_le_millelire_scritte.pdf

Si didrachm. Questa è una perizia del signor Nascia senza allegata alcuna moneta sigillata. La moneta ai tempi dell'acquisto era assolutamente divisa dalla dichiarazione di autenticità di cui allego le immagini. Buona serata.

Concordo, la moneta è buona ed in alta conservazione, seppure con macchie che trovo personalmente abbastanza anti-estetiche. Per capire quanto sia complicato concludere circa i dettagli più minuti sulla base di foto di questa tipologia è sufficiente considerare questo dettaglio, della stessa moneta, in cui la perlinatura sembra apparire e sparire...

Questa mattina al mercatino

Buongiorno @Vietmimin si,potrebbe essere lei. Ho visto che a Cnido ci sono monete anche per Sostrato ma non trovo riferimenti con questa. Qui abbiamo anche la scheda del HNO per Sosistrato. http://hno.huma-num.fr/browse?idType=1078

A meno 3 gg dall' evento, un segno del destino è appena apparso per strada... @nikita_

La moneta è buona è in bella conservazione ma le foto sono poco chiare e non permettono di essere più precisi, comunque sembra ci siano dei graffi da pulizia impropria nei campi...

Bravo @Carlo. 😉 @LightHere71 AE4 SALVS REIPVBLICAE di Arcadio, zecca di Costantinopoli (mi sembra CONSA) RIC IX Constantinople 86c (sottotipo 1) https://numismatics.org/ocre/id/ric.9.cnp.86C

Falso fuso moderno

Buonasera a tutti Sto per comprare 3 monete ,la prima e la 2 lire 1813 règno delle due Sicile,Secondo voi che prezzo sarebbe giusto? Grazie per il vostro aiuto.

Bellissima e anche di buon peso; ne ho viste tante sotto i 3 g, anche meno di 2,50 g. La patina è proprio verde o è l'effetto della foto?

Buonasera, grazie per gli interventi a Andrea, SS12, Alan e caravelle 82. Buona serata a tutti

Un negozio come Moruzzi non vende monete in FDC sfuse senza esser chiusa in una bustina con dei sigilli. Quando la tiri fuori dalla bustina non è piu la moneta acquistata, può essere qualsiasi pezzo. Non è una mancanza di fiducia ma è serietà.

Se non ti fidi vai sul loro sito e verifica

Pubblicitario e annullo particolare Milano con belle croci.

Domenica 28 Dicembre

@metal mat https://www.acsearch.info/search.html?term=Bayreuth+10+kreuzer+friedrich+christian&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0 https://it.numista.com/87674

Puoi farci vedere il certificato?? Moruzzi che vende monete sfuse senza neppure una bustina con sigilli. Mahhh

Allora direi che si tratta di uno dei professionisti più preparati e stimati del panorama numismatico italiano. Trovo assai difficile che possa aver venduto un falso di Vittorio Emanuele III... Seconda curiosità: che conservazione ha attribuito a questa moneta?

Oggi, ciotolina vaticana, 10 lire 1964

Buonasera a Tutti, la moneta è una di quelle note come serie non ufficiale a nome di Valentiniano III e Cfr. RIC X, 2155-2156 ma al R/ davanti alla Vittoria dovrebbe starci una croce mentre qui vedo un puntale di lancia o si tratta di una croce mal eseguita. Marcus Didius

Io credo la seconda che hai detto 🫢

Ciao @SS-12 pare sia un ciondolo con la raffigurazione della dea greca Era che era in regalo con l ovetti della kinder. https://www.etsy.com/it/listing/1313074707/vintage-italian-silver-plated-pendant-of

@Carlo. sempre se non ho detto un sacco di m.....te 😂

Mi sono accorto che molti esemplari hanno questo "problema" della R fuori conio o illeggibile, questo potrebbe spiegare perché un caso come il mio non si sia mai notato, sembrerebbe, fino ad ora. Ad ogni modo sono convinto che probabilmente si tratti di una tipologia come nel caso da te citato della legenda ONAMOR

Ti consiglierei il Prove progetti e rarità numismatiche della monetazione italiana (dal secolo V al 2002) - I. Casa Savoia 1713-1946 di Domenico Luppino https://www.panorama-numismatico.com/prove-progetti-e-rarita-numismatiche-della-monetazione-italiana-dal-secolo-v-al-2002-i-casa-savoia-1713-1946/

Il mio consiglio è di prendere con le molle tutte le valutazioni che trovate nei vari manuali e cataloghi. A mio parere sono molto più indicativi i prezzi realizzati nelle aste e nelle compravendite che possiamo vedere anche on line sui noti siti. Per quanto riguarda poi le conservazioni state sereni che ogni perito da una sua PERSONALE valutazione e come ben sapete molto difficilmente si trovano daccordo con loro. Una buon metodo è vedere a mio parere i cataloghi on line su questo forum..e vedere le monete che interessano quanto hanno realizzato in asta...

Grazie a entrambi

Visto che è tanto tempo che non se ne vede una nel museo, contribuisco con questo taglio di 20 marchi recuperato all'interno di una lettera (tagliata anch'essa...)

E vai! un segno dalla forma di una pigna in CU che si manifesta!

Dopo riflessione (e un po’ di pigrizia) penso che sia anch’essa di Cnido, con il nome di un magistrato sotto la prua. Per Cnido esiste un magistrato, Sosistrato, che potrebbe fare al nostro caso? https://www.acsearch.info/search.html?id=2371175

Si è la riproduzione omaggiata da una compagnia di assicurazioni

Salve @CAGLIARESE 75 ho capito anche il tipo di moneta,è un ceitil portoghese con castello sul mare. Ti metto una lista così moneta in mano fai tu i confronti. Poi se hai difficoltà metti i ponderali e si cerca 😊 https://it.numista.com/catalogue/index.php?r=Ceitil&st=147&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&ca=3&no=&v=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&g=&c=&wi=&sw=

Pur non essendo un esperto di questo tipo di monete, posso confermare che ultimamente ho visto veramente tante 5 lire cinquantenario in vendita anche nei piccoli convegni cui ho partecipato. Il numero di monete in vendita mi è sembrato molto maggiore rispetto a quello di qualche anno fa, sintomo di un probabile eccesso di offerta che sta contribuendo a diminuire il prezzo di vendita. Probabilmente, dato i prezzi folli delle monete riscontrati in altri settori della numismatica, potrebbe essere un buon momento per metterla in collezione. Questo però implica un attento studio dei prezzi di vendita attuali al variare della conservazione, per riuscire ad acquisirla con cognizione di causa al giusto prezzo e approfittare al meglio di questo contesto. Considerando che le mode, anche numismatiche, vanno e vengono, oggi il regno riscuote molto meno interesse rispetto ad alcuni anni fa, e determinate monete si comprano relativamente a poco. Ma non è detto duri per sempre, anzi. Per cui non escluderei che quella in atto sia una finestra di opportunità per chi colleziona regno

Giano V/S Giano

L’invoice è proprio la ricevuta fiscale, non è altro che la denominazione in inglese della fattura

Buonasera @AncientCoinnoisseur Grazie per la segnalazione. Ho ricontrollato i vari testi di riferimento che riportano questa moneta ed effettivamente il diametro di 11 mm non l’ho trovato scritto da nessuna parte. Già la semplice misurazione con righello sulla foto del catalogo d’asta NAC 83 (per quanto approssimativa) ci riporta un diametro di 16 mm. Complimenti per l’elaborato calcolo che ti ha portato già a ipotizzare che l’aureo dovrebbe avere un diametro di almeno 15 mm. Riguardo alle quattro monete conosciute: 1) Nel ricontrollare le precedenti vendite dell’aureo presente in NAC 83 del 2015 (link al catalogo: https://www.acsearch.info/search.html?id=2469198 ) ho trovato che la moneta (con un pedigree eccezionale) ha un diametro di 16 mm. Il diametro non viene menzionato in NAC 5 del 1992, in Cahn-Hess del 1933 (collezione Haeberlin), e in Rollin & Feuardent del 1887 (collezione Ponton D'Amecourt), ma è presente invece in Hirsch XXI del 1908, di cui allego una scansione (da dire che la gran parte dei lotti in questo catalogo d’asta hanno sia il peso sia il diametro). Hirsch XXI del 16/11/1908 (Sammlung Consul Weber) lotto 248 2) La foto dell’aureo della Biblioteca Apostolica Vaticana (da me inserita nel catalogo) l’ho presa dal testo di Giancarlo Alteri “Di alcune emissioni straordinarie coniate durante la repubblica romana” del 2005, piccolo volume che riporta alcune monete presenti nel Medagliere Vaticano (di cui l'Alteri ne era, o forse lo è ancora, il direttore responsabile). Nella scheda si riporta un diametro di 17,50 mm. 3) Ho ripreso anche il testo del Bahrfeldt “ Die Römische Goldmünzenprägung” del 1923 il quale riporta, per i quattro esemplari censiti un diametro di 16-17 mm. Allego il testo e la tavola fotografica dove sono presenti tutte e quatto gli aurei (compreso quello del Museo Nazionale di Roma). 4) Infine l'aureo del British Musem: nel catalogo online sulla monetazione romano repubblicana non viene riportato il diametro. https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8061 Riguardo all’ultima foto che hai inserito (con un aureo del giuramento e l’aureo da XXX assi) purtroppo nelle tavole del Barhfeldt non sono stati riportati nè lo statere nè il mezzo statere della collezione Gnecchi (confluita poi nel Museo Nazionale di Roma): ma a questo punto sapendo che l’aureo da XXX assi ha un diametro tra i 16-17 mm, la moneta a sinistra è sicuramento uno statere che ha un diametro di 18-19 mm (mentre il mezzo statere è tra i 14-15 mm). Ho corretto la scheda inserendo il valore di 16-17 mm. Grazie ancora per la segnalazione.

Esemplare con losanga dopo 1813,SICILIE e 5... E per finire esemplare con losanga dopo il 5...

Buonasera, complimenti a tutti per i bellissimi esemplari, molto interessante il "3 grana Brockage". Se posso permettermi posto pure il mio unico 3 grana Murat 1810. Purtroppo la conservazione è molto bassa ma a 8 euro non ho potuto non prenderla😅. Spero di poterla sostituire con un altro esemplare più carino. Buona serata1

non è tanto questione di ricerca empirica. i cataloghi non sono scientifici perché non danno indicazioni sufficienti sulle fonti utilizzate, sulle collezioni in cui si trovano i singoli esemplari (come invece fa il CNI, che in questo è scientifico) e sul metodo seguito. generalmente parlando, non ho consultato tutti cataloghi. in certi casi ci sarebbe da aggiungere non solo inconsistenze nell'attribuzione delle rarità, ma anche caoticità nella presentazione del materiale. Penso alle liste delle legende nel "Della monetazione medicea" di Di Giulio, che non solo non hanno indicazioni sulla rarità delle singole legende, ma non sono nemmeno ordinate alfabeticamente. Oppure al MIR, dove apprendiamo che tra i talleri di Ferdinando I per pisa il 1608 è sì " il più raro di tutti", ma poi gli attribuisce un R3 come a molti altri. In cosa si rispecchia il riconoscimento che è più raro? se è riconosciuto come più raro perché non mettere R4? è ovvio che sia impossibile farlo per monetazioni moderne, ma anche considerando questa impossibilità pratica non si può che ribadire che non sono lavori scientifici. Il fatto che le rarità siano basate sulle opinioni e sull'esperienza è per definizione il contrario di scientifico. Non c'è soluzione al problema, non ci sono altri strumenti che i cataloghi. Io personalmente sto preparando un mio catalogo dei talleri di pisa. un saluto anche a te