Classifica

Buon pomeriggio a tutti! Quest'oggi vorrei presentarvi una moneta che, nonostante non sia mia abitudine collezionare conii dello Stato Pontificio, ho voluto aggiungere alle mie monete auree. Si tratta di un Mezzo Scudo Romano d'oro battuto nel 1740 durante il primo anno di pontificato di Papa Benedetto XIV Lambertini, una figura storica molto interessante e particolare. Il pezzo in questione è citato nel catalogo Muntoni (rif. 30) e sul Corpus Nummorum Italicorum di Vittorio Emanuele III di Savoia (rif. 28). La moneta viene catalogata come R² e presenta: al dritto, l’iscrizione BEN XIV su due rami di palma sormontata dalle chiavi di San Pietro decussate sciolte con impugnatura tonda e dalla tiara papale con infule entro un cerchio di perline. In alto viene inciso il millesimo 1740; al verso, l’effigie di San Pietro Apostolo e Primo Papa nimbata e volta a destra circondata dalle iscrizioni S : PETRVS entro cerchio di perline. Il contorno del conio, realizzato per scongiurare tosature o contraffazioni, è di tipo cordonato. Aprofitto dell'occasione per parlare un po' dei primi anni di pontificato del Lambertini, caratterizzati da un'illuminata politica riformatrice. Dal punto di vista spirituale, il primo decennio di Pontificato di Benedetto XIV fu caratterizzato da una grande cura e attenzione al governo pastorale della Chiesa di Roma, abilità riconosciuta al Lambertini sin dalle sue prime azioni come arcivescovo di Bologna. In questo periodo vennero messi al centro dell’attenzione i poveri, favoriti con la controversa disposizione che permetteva loro di “spigolare in tutti i campi dello Stato della Chiesa in barba ai proprietari che volevano impedirlo, con un'ammenda di 30 Scudi per i contravventori da distribuirsi tra gli stessi poveri”, e l’attività missionaria, rigidamente disciplinata dal Pontefice con le bolle Ex quo singulari (1742) e Omnium sollicitudinum (1744) per far sì che nelle missioni, soprattutto in quelle rette dai Gesuiti, i riti liturgici cristiani non venissero impropriamente adattati ai modelli di cultura locali. Inoltre, con l’ “Epistola Encyclica et Commonitoria ad omnes Episcopos” del 1740 (rinominata poi Ubi Primum), Benedetto XIV creò la prima forma di Enciclica “moderna”. Ispirato dalle nuove ideologie illuministe e coadiuvato dall’abile cardinale Segretario di Stato Silvio Valenti Gonzaga (1740-1756), Papa Benedetto XIV si dimostrò, sotto l’aspetto prettamente temporale, uno dei Pontefici più “illuminati” e riformatori della Storia. In politica estera il Pontefice riuscì a rifiutare in maniera pacifica la maggior parte delle richieste degli Stati nazionali relative alla nomina dei nuovi vescovi, sottolineando ancora una volta la competenza esclusiva della Santa Sede in questo delicato ambito. Grazie all’azione degli abili diplomatici al suo servizio, Benedetto XIV riuscì a sottoscrivere numerosi accordi con le più grandi potenze straniere (Regno di Sardegna, Regno di Napoli e Regno di Spagna) tutelando sempre gli interessi temporali e, soprattutto, spirituali della Chiesa di Roma. Durante la Guerra di Successione Austriaca (1740-1748) Benedetto XIV compì l’errore di approvare l’elezione di Carlo VII di Baviera a Sacro Romano Imperatore. La delicata posizione della Santa Sede, infatti, vacillò quando, in seguito all’accordo stipulato tra Maria Teresa d’Asburgo e Massimiliano III Giuseppe Wittelsbach, Francesco I Stefano di Lorena, marito della Sovrana austriaca, venne eletto Imperatore dei Romani restaurando l’antico dominio asburgico sulla Germania. Per riappacificarsi con la corte austriaca, il Pontefice fece da padrino al primogenito maschio della nuova coppia imperiale, il futuro Imperatore Giuseppe II d’Asburgo-Lorena, al quale venne imposto come secondo nome proprio quello di Benedetto. Benedetto XIV, uomo caratterizzato da una mentalità politica molto aperta, riconobbe formalmente il Sovrano protestante Federico II di Hohenzollern come Re di Prussia e permise alla Sovrana austriaca Maria Teresa d’Asburgo di mettere in atto una serie di “illuminate” riforme mirate all’inclusione delle minoranze protestanti, “pur raccomandandole di cercarne con cristiana dolcezza la conversione”. Inoltre, proprio in questi primi anni di pontificato, Benedetto XIV trattenne una cordiale corrispondenza intellettuale con Voltaire, il celebre filosofo illuminista sostenitore dei princìpi di tolleranza religiosa e laicità dello Stato. Durante il suo primo decennio di pontificato, culminato con l’apertura del Giubileo nel 1750, Papa Lambertini svolse una grande attività di mecenatismo illuminato chiamando a lavorare presso la corte papale numerosi artisti, come il pittore francese Pierre Hubert Subleyras (1699-1749), e scienziati del calibro di Laura Bassi (1711-1778), donna che ottenne la libera docenza in fisica presso l’Università di Bologna nel 1738 per espresso interessamento dell’allora arcivescovo Prospero Lambertini. Dott. 20Kreuzer Grazie a tutti per l'attenzione!

Ciao,le immagini sono poco chiare e scure quindi è difficile, almeno per me,capire se al rovescio sia presente la legenda o la corona d'alloro e quindi anepigrafo, però credo si tratti del tipo con legenda e questo lo deduco dal fatto che in genere il tipo con legenda e leggermente più pesante del tipo anepigrafo, inoltre sempre nel tipo con legenda gli acciarini e la pietra focaia sono di stile diverso dal tipo anepigrafo, quindi se fosse mio lo catalogherei Magliocca n°81... D/: PHILIPP.III.DG.REX.ARA.VT+,al centro pietra focaia attorniata da 4 acciarini intervallati da 4 fiamme... R/:IN HOC SIGNO VINCES,croce di Gerusalemme accantonata da 4 crocette simili... Ad ogni modo sarei curioso di vedere delle foto più nitide e chiare...

Antonino Pio e Marco Aurelio?la moneta è messa davvero male,spero di non aver detto una scemenza 🤣😅

Preferirei smettesse la guerra e si abbassassero le quotazioni.

Grazie,a questo punto deduco che la moneta sia particolarmente debole o consunta al giro... Di seguito un paio di esemplari con legenda...

Ciao @gennydbmoneyho schiarito e reso più nitide le foto 🙂.

Buonasera, Vi presento l'ultimo mio acquisto : - Francesco I d'Angouleme-Valois Re di Francia - Scudo d'Oro del Sole - Zecca di Milano Ringrazio anticipatamente per i Vostri commenti.

Ciao @Ajax bronzo di Hierapolis in Frigia https://greekcoinage.org/iris/id/hieropolis_phrygia_weber_1911_1a

concordo, a mio avviso inoltre non ci saranno grosse variazioni di prezzo dei metalli sul crudo invece penso si ballerà

Ciao @Ajax bronzo seleucide di Antioco I Soter https://www.acsearch.info/search.html?term=Antiochos+13mm+facing+nike&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Lui. Bravo

Vedi se ti può servire questo tutor dell'amico @caravelle82 Dalla foto si deve capire bene la zona dove non sarebbe presente la scritta ROMAGNOLI tipo: La scritta è presente, l'usura l'ha resa solo poco visibile, nessuna anomalia.

Data la timidezza forse eccessiva di molti utenti nell'esprimere un parere, esprimo io il mio, premettendo di non essere particolarmente esperto nelle monete del regno e di questa serie in particolare (il nichelio è un metallo molto delicato e sarebbe opportuno conoscere bene pregi e difetti di questa serie). Prendi quindi il mio parere con le opportune pinze. A mio avviso la moneta è di conservazione superiore allo Spl. Possiamo notare dei resti del lustro di conio sui fondi specie al dritto e, sempre sul dritto a ore 9-12, della bava di conio, a confermare che la moneta ha circolato poco e niente. Ciò detto, qualche segno di circolazione e di usura mi sembra di vederlo. I fondi non mi paiono immacolati. Questo mi porta a proporre una conservazione intermedia, diciamo intorno allo Spl + oppure Spl/FdC. In mano però sarebbe ottimale determinare lo stato reale dei fondi (che da foto si valutano fino ad un certo punto). Se i fondi sono peggiori di come paiono in foto, allora si virerà sullo Spl+, se sono migliori e il lustro è molto più esteso di quello che sembra dalla foto, potrebbe perfino starci un qFdC (che solo dalle foto escluderei). Diciamo che l'osservazione in mano permetterebbe di discriminarepiù agevolmente tra le frazioni di punto.

Grazie, allora l'occhio non l'ho ancora perso 🤣🤣🤣😅👍

Sempre notevoli ed apprezzabili i cenni storici allegati alla bella moneta.

@sulinus avevi ragione tu, è Antonino Pio con Marco Aurelio. 🙂 https://www.acsearch.info/search.html?id=9028726

Ciao, complimenti per la disamina storica che hai fatto a corollario della presentazione della tua moneta. Il mezzo scudo d'oro (o quartino, così chiamato in quanto era rapportato come contenuto di fino allo zecchino di cui rappresentava la quarta parte), è una "monetina" coniata per la prima volta sotto il pontificato di Clemente XII, dopo la riforma monetaria del 1733-34 promossa da papa Corsini. Per Benedetto XIV esiste anche la versione con al D/ lo stemma a targa del pontefice (coniato solo nel 1751). Spesso presenta il tondello con ondulazioni visto la sua sottigliezza ed il peso inferiore al grammo. Io ti allego il testone dello stesso pontefice, l'unico coniato sotto il pontificato di Benedetto XIV, riportante A. VI e data MDCCXLVI. Michele

Bella, ottimo acquisto

Grazie mille @Ale75.

Ciao @Pino 66 dovrebbe essere un antoniniano APOLLINI CONS AVG di Gallieno con lettera Z, zecca di Roma https://numismatics.org/ocre/id/ric.5.gall(2).163.1 https://www.acsearch.info/search.html?term=Gallien+ae+centaur+Z&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Ciao @Ajax secondo me potrebbe essere seleucide. Antioco II Theos con Apollo seduto che tiene la kithara. https://www.acsearch.info/search.html?term=Seleukid+ae+apollo+seated++kithara&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Potresti andare di persona approfittando per farti una bella gita oltralpe

Piu facile trovarla in Francia su ebay.fr o leboncoin.

Viene riportata questa variante sul catalogo del British Museum. Il catalogo BMC (British Museum Catalogue), specificamente il volume che tratta Macrino (parte del BMC Roman Empire o riferimenti regionali come Moesia Inferior), cita diverse monete coniazioni del 217-218 d.C. Riguardo a "BMC 29 var" (variante), le ricerche indicano solitamente un denario d'argento di Macrino coniato a Roma. Dettagli tipici di Macrino BMC 29 var (Denario): Diritto (Obv): IMP C M OPEL SEV MACRINVS AVG - Busto laureato e corazzato, spesso con un ritratto giovane e barba corta. Rovescio (Rev): PONTIF MAX TR P P P - Felicitas stante a sinistra, tiene un lungo caduceo e la cornucopia. Variante (var): La "var" indica spesso una leggera differenza nella legenda o, più comunemente, nello stile del busto (es. corazzato invece che drappeggiato, o giovane) rispetto all'esemplare principale censito.

Buongiorno complimenti davvero bella.

Penso sia Eliogabalo D/ ΑΥΤ Μ ΑΥΡ ΑΝΤΩΝΙΝΟϹ = Imperatore Marco Aurelio Antonino R/ ΥΠΑ ΝΟΒ ΡΟΥΦΟΥ ΝΙΚΟΠΟΛΙΤΩΝ ΠΡΟϹ ΙϹΤΡΟΝ = Durante il proconsolato di Novio Rufo, dei Nicopolitani presso il Danubio Porta della città con due torri sormontate da una quadriga frontale. 12,64 g; 26 mm Riferimenti: Mouchmov 1394, AMNG 2003, HHJ Nicopolis, 8.26.46. apollonia

oggi c'è stata l'asta Nac invernale,e dopo un certo periodo,che non mi aggiudicavo nulla alle aste,ho preso due lotti,molto rari, anche se bruttini,il mezzo grosso del 1623 sede vacante lotto 137, Muntoni 10, eil lotto 133 sede vacante1605 Giulio Muntoni 6,saluti Aldo.

Salve, evochiamo @gennydbmoney 🙂

Salve @alez72 forse questa? https://www.numismatics.org/ocre/id/ric.4.mcs.4b Comunque questo è il ric IV Macrinus https://www.numismatics.org/ocre/results?q=Macrinus+4

Si tratta di una moneta del periodo di occupazione francese del Ducato di Milano, tra il 1515/1522. Rarità R2. Comunque è meglio spiegato quì: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-DFR2/2 Grazie a tutti per il Vostro interesse.

Questo ce l'ho Anche il pezzo da 100 rubli della stessa serie, purtroppo non funzionale a questa discussione petronius

1882

SI Zecca Siscia quarta officina RIC temp #804 - RIC v1.0 Online: Roman Imperial Coinage

Onestamente non condivido questa tua affermazione. Il vero collezionista è colui che cerca di acquisire un insieme collezionistico che lo affascina, tenendo anche conto (e facendo anche i conti) con la disponibilità economica che ha a disposizione. Non tutti sono dei paperon de' paperoni. Il vero collezionista si pone un obiettivo (si spera realistico) e fa quel che può per raggiungerlo. io ho cominciato a collezionare finanziandomi a 18 anni facendo ripetizioni a 10 Euro l'ora e compravendite per raggranellare qualche lira. Avevo una collezione di bellissimi BB che ora avendo un lavoro stabile sto migliorando di conservazione. In base alla tua affermazione il "vero" collezionismo sarebbe limitato a poche persone che hanno consistenti disponibilità economiche. E non è vero. Se per chiudere V.E III devo acquistare un 5 lire 1914 in MB perchè non ho modo di finanziarne uno in conservazione migliore, si comprerà un 5 lire 1914 in MB. Sono soldi parzialmente buttati? Probabilmente sì. Ma se non si può fare diversamente cosa si fa? Si smette di collezionare?! Si può solo fare di necessità virtù.

Ciao @ilLurkatore, certo! Sto selezionando altri pezzi per capire se abbia senso mandarli tutti insieme. Vi aggiornerò, grazie!

Io anche vedo una effige volta a destra

A me viene in mente una testa a destra, del tipo "radiato barbaro". Chissà. Vediamo cose decisamente diverse 😄

Grazie @borghobaffo c'ho provato perchè non ho trovato niente tra le monete 🙂

E' possibile che il soggetto sia religioso? Ma non riesco a vedere indizi per ipotizzare una identificazione! Dalla tua descrizione potrebbe essere san Giuseppe o S. Antonio da Padova? Ciao Borgho

Buon pomeriggio. Un tornese 1611 sforacchiato ma per il resto molto piacevole. Al giusto prezzo si possono prendere anche con il buco. Legenda leggibile solo in parte. Bella la patina verde. Un saluto.

@EmilianoPaolozzi, qualche restauro l'ho fatto, se vuole mi mandi delle foto per rendermi conto della situazione. Allego qualche foto di lavori eseguiti. Eventualmente mi contatti su messenger. Buon fine settimana.

Filippo IV Tre Cavalli 1625 IN HOC SIGNO VINCES Questo rarissimo esemplare risulta essere un ibrido, dall'unione del dritto con busto diverso (Magliocca 124 ) con il rovescio comune (Magliocca 123). Nel rovescio ad ore nove vi erano tracce di cancro del bronzo che per la salvezza del pezzo sono riuscito a debellare. Lo tengo comunque separato dagli altri pezzi e tenuto costantemente sotto controllo.