fel temp reparatio da id

[rick2]

non e` cosi semplice come pensate.....

in realta` qualche idea ce l ho gia ma vorrei le vostre opinioni

grazie

23mm

6.3 grammi

provenienza

collezione lasciata al British museum e da loro venduta....

[profausto]

Cosi' come hai impostato la discussione, mi fa venire molti dubbi.....

comunque d'acchito mi pare Constans con Phoenix- Zecca di Trier (ho sbagliato qualcosa??? :nea: )

Modificato 5 Febbraio, 2013 da profausto

[Exergus]

A dire il vero, forse sbaglio, ma ci sono più cose che non mi tornano.

1- la legenda al verso presenta diversi errori, sia nei caratteri che nella spezzatura (che non ho mai visto) la P forse ripetuta due volte e la E che sembra una F: FELTEMP - PRFPARA...

2- la posizione del braccio sx di Costante, che sembra abbracciare il labarum più che reggerlo.

3- quella cosa strana sul collo di Costante

4- l'aspetto generale del ritratto, in particolare i capelli di Costante.

Non capisco cosa ci sia nel labarum, una croce o un chi-ro? Non sembra nessuno dei due...

Modificato 5 Febbraio, 2013 da Exergus

[Exergus]

Sembra anche che abbia la barba...

[rick2]

avete gli stessi dubbi che ho avuto io

cioe` che questa sia un falso d epoca

se ricordate i primi FTR erano emessi con dell argento dentro e son stati oggetto di massiccia fusione per recuperare l argento , mentre col metallo rimasto ci son state fatte monete false

mi pare di averlo letto sul ric

o comunque da qualche parte

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Io direi un'imitativa. Il ritratto è a dir poco stravagante: ha i capelli dritti come se avesse il gel, la guancia come se avesse un ascesso, il cranio quasi da turricefalo...E poi in effetti la legenda è malfatta (RE è una RF.., oltre a quanto ha detto Exergus).

E l'esergo?

Per questo tipo di monete in rame e per questo periodo in genere non si parla di "falsi", ma direi che è un problema puramente nominalistico, basta intendersi...

Modificato 6 Febbraio, 2013 da gpittini

[rick2]

pero` sapete che io son un pignolo e tendo a distinguere falsi d epoca per la circolazione interna all impero

dalle imitative che secondo me eran per circolazione fuori dall impero (tranne un paio di casi come tetrico o magnenzio)

sul fac la discussione si e` sviluppata male e stan parlando di falso moderno (cosa che non mi pare)

[Exergus]

Mah... non mi sa di falso moderno, non vedo perchè farlo con tutti quegli errori, a meno che non volessero fare un falso d'epoca falso...

[rick2]

infatti....

[Illyricum65]

Ciao,

a mio modesto avviso è una imitativa barbarica al pari di quella che posto.

Su quella di Rick mi pare di scorgere concrezioni verdi (malachite?) che fores rappresentano residui di patina ormai rimossa.

Ciao

Illyricum

:)

[rick2]

grazie a tutti la classifico come imitativa/falso d epoca