imitative barbariche ? (2)

[profausto]

Comunque non so cosa ne pensano i curatori della sezione ma questa discussione non ha pertinenza con questa sezione. :acute:

[ginetto38]

non sò ma le foto in post 4 e 6 mi sembrano imitative,dai caratteri.

Lu.

[ciosky68]

spostatela pure nella sezione giusta, grazie

Roberto

:acute:

Modificato 27 Febbraio, 2013 da ciosky68

[apuliensis]

la prima sul retro sembra abbia una corona con non so cosa all'interno..

ciaoR.

all'interno della corona dovrebbe esserci VOT V - mit. Constantinopoli

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Temo che procedendo così facciamo un "minestrone monetario". Capisco che Ciosky le ha comperate in un lotto definito in modo molto approssimativo (ed errato) "monete imitative", però non possiamo riproporre qui la confusione del venditore. Voglio dire: va bene postare nella stessa discussione diverse monete simili (ma senza esagerare, direi); però, mettere assieme monete del V secolo, del IV secolo e radiati imitativi del III secolo è un po' troppo. Anche perchè, se in seguito si vogliono recuperare dei temi omogenei dalle discussioni, qui che cosa si ricava?

[ciosky68]

_{concordo, anche rick mi aveva chiesto di metterne una alla volta e così lo definisce anche il forum stesso..}

_{se i curatori sono concordi chiuderei questa per aprirne una per ogni monetina.}

_{grazie R.}

Modificato 28 Febbraio, 2013 da ciosky68