Denario di C. Coelius Caldus

[L. Licinio Lucullo]

http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G199/1

[L. Licinio Lucullo]

Questo monetario potrebbe identificarsi con il console del 94 (Crawford, Harlan, Belloni), che Cicerone definisce homo novus, oppure suo figlio (Babelon, Grueber), imparentato con il monetario della serie Cr. 437 (https://www.lamoneta.it/topic/100003-denario-di-coelius-caldus/  e https://www.lamoneta.it/topic/102263-denarii-di-c-coelius-caldus/ )

Se la leganda di Cr. 437/2 è attribuita a lui (vedasi la relativa nota), fu anche augure decemvir sacris faciundis e imperator; potrebbe aver ottenuto l’acclamazione imperatoria in Spagna Ulteriore. Se a queste vittorie alludesse la dea raffigurata al R/, occorrerebbe attribuire questa emissione a un figlio omonimo del console e abbasarne la datazione, come proposto da Babelon e Grueber. 

 

 

Sulla raffigurazione di Roma volta a sinistra, vedasi http://www.lamoneta.it/topic/99414-semisse-fuso-romatesta-femminile/

Modificato 5 Aprile, 2020 da L. Licinio Lucullo

[L. Licinio Lucullo]

Discussioni su questa emissione:

https://www.lamoneta.it/topic/186750-la-breve-gloria-della-gens-coelia/

Esame di esemplari:

https://www.lamoneta.it/topic/35496-argento-romano-denario/

https://www.lamoneta.it/topic/167736-denario-gens-coelia/

https://www.lamoneta.it/topic/19624-vera/

 

Modificato 5 Aprile, 2020 da L. Licinio Lucullo