lipari Inviato 16 Febbraio, 2015 #26 Inviato 16 Febbraio, 2015 primo esemplare quella X perfettamente al centro a spartire la scritta, tipico del gusto dela simetria del nostro mondo moderno Cita
numa numa Inviato 17 Febbraio, 2015 Supporter Autore #27 Inviato 17 Febbraio, 2015 ancora una moneta coniata con lo stesso "sospetto" conio. particolarmente il tondello sembra sospetto (Nessuna traccia di cristallizzazione o porosità) litra Naxos.PNG Desolante. Cita
Brennos2 Inviato 1 Marzo, 2015 #28 Inviato 1 Marzo, 2015 (modificato) Tornando alle litre nassie credo la miglior cosa da fare sia un confronto dei pezzi riportati sopra con esemplari certamente autentici di provata (o antica) provenienza, in collezioni pubbliche e il confronto con gli esemplari censiti nel corpus del Cahn.. Ho guardato tavole di Cahn con una lente d'ingrandimento. Le monete gemini e lanz sembrano autentico (conio di dritto V18) il conio delle monete sospette è diverso Modificato 1 Marzo, 2015 da Brennos2 2 Cita
Brennos2 Inviato 1 Marzo, 2015 #29 Inviato 1 Marzo, 2015 (modificato) stessa forma di tondello e stesso metodo di fabbricazione nel ultimo exemplar, la battuta è migliorata ma il epigrafia diventa stravagante Modificato 1 Marzo, 2015 da Brennos2 Cita
acraf Inviato 2 Marzo, 2015 #30 Inviato 2 Marzo, 2015 Corretta analisi. Hai individuato i punti più critici e divergenti dal conio autentico. Basta guardare la punta del naso e il taglio del collo.... e poi il tondello quasi sempre irregolare e spesso attaccato con acidi, per dare una parvenza di usura. Cita
Brennos2 Inviato 21 Marzo, 2015 #31 Inviato 21 Marzo, 2015 Ancora una sospetta moneta nella prossima asta Peus. Simile a un altro esemplare che è stato venduto in un'asta Roma numismatics allora, Cahn 106 o Cahn 22 ? né l'uno né l'altro !! Trovo assolutamente disonesto dare falsa riferimenti, citando un libro raro che molti collezionisti probabile non hanno. Cita
skubydu Inviato 21 Marzo, 2015 #32 Inviato 21 Marzo, 2015 Ancora una sospetta moneta nella prossima asta Peus. Simile a un altro esemplare che è stato venduto in un'asta Roma numismatics Peus 414 25.jpg Roma e14 19.JPG allora, Cahn 106 o Cahn 22 ? né l'uno né l'altro !! Trovo assolutamente disonesto dare falsa riferimenti, citando un libro raro che molti collezionisti probabile non hanno. Stessa "officina Monetaria"? Ciao Skuby Cita
acraf Inviato 21 Marzo, 2015 #33 Inviato 21 Marzo, 2015 Ancora una sospetta moneta nella prossima asta Peus. Simile a un altro esemplare che è stato venduto in un'asta Roma numismatics Peus 414 25.jpg Roma e14 19.JPG allora, Cahn 106 o Cahn 22 ? né l'uno né l'altro !! Trovo assolutamente disonesto dare falsa riferimenti, citando un libro raro che molti collezionisti probabile non hanno. Attenzione, il numero 106 è riferito alla pagina e non al numero di classificazione. Si tratta chiaramente di due esemplari di una stessa coppia di conii, classificata da Peus al n. 22 e da Roma Numismatics al n. 17. Per la verità è molto difficile classificare col Cahn, per le litre di questo periodo, dal n. 12 al n. 32 (con 16 conii D e 19 conii R). Le sue immagini non sono ingrandite e le monete sono piccole e quindi poco leggibili. Comunque per la forma del grappolo e per la disposizione delle lettere non trovo una precisa collocazione nella serie del Cahn e sembra un inedito. Difficile dire se sono sicuri falsi, anche se inducono a sospetti. Il riferimento al Cahn non credo sia criticabile, anche se è un'opera non facilmente reperibile. Seppure ormai datata, resta ancora il Corpus della monetazione di Naxos. Cita
numa numa Inviato 22 Marzo, 2015 Supporter Autore #34 Inviato 22 Marzo, 2015 Non mi piacciono entrambi Per Naxos c' e' la monografia del Campana, non facilissima da reperire, ma piu' agevole del Cahn per le classificazioni Cita
Brennos2 Inviato 22 Marzo, 2015 #35 Inviato 22 Marzo, 2015 effettivamente ho scritto un po 'troppo veloce. La litra nel asta Roma è numero 17 nel Cahn (dritto V10 rovercio R16) anche se è difficile identificarli, ovviamente questo dritto non è il V10 Io preferisco che esse scrivano "inedito" o "non sanno" @skuby Credo anche che sia la stessa "officina Monetaria" ;o) Cita
acraf Inviato 22 Marzo, 2015 #36 Inviato 22 Marzo, 2015 Grazie per il contributo e per avere portato un buon esempio del vero Cahn 17. Nel caso delle due litre in esame, al rovescio abbiamo la leggenda NA - XION, con separazione dopo la A. Questo tipo di spaziatura è più raro rispetto a NAX - ION e sul Cahn abbiamo solo i conii R13, R15, R17, R21, R27 (cinque in tutto), ma nessuno sembra corrispondere alle due litre in esame, dove poi il grappolo ha una forma piuttosto inusuale, con acini molto raggruppati e senza scendere ai lati (specie a destra).... Proprio lo stile mi lascia perplesso, per cui non escludo una mano moderna... Cita
coinzh Inviato 23 Marzo, 2015 #37 Inviato 23 Marzo, 2015 (modificato) perchè la moneta di peus è sospetta ? per la bicolorazione ? Modificato 23 Marzo, 2015 da coinzh Cita
Brennos2 Inviato 24 Marzo, 2015 #38 Inviato 24 Marzo, 2015 Lo stile è sconosciuto e piuttosto strano. Esiste un legame tra lo stile delle drachme e lo stile delle litre. lo stile di questa litra non assomiglia a lo stile di drachma conosciuta. le epigrafia è anche inedita e questi due esemplari sono troppo simili Cita
acraf Inviato 24 Marzo, 2015 #39 Inviato 24 Marzo, 2015 Concordo. Le due litre illustrate al post # 31 hanno stile troppo peculiare e diverso non solo dalle altre litre note (vedi ad esempio post # 35), ma anche dalle dracme. Se poi aggiungiamo che questi due esemplari hanno quasi identici rilievi, a parte la centratura leggermente diversa. I colori c'entrano poco in quanto dipendono dalle condizioni di fotografia e le due monetine appaiono essere state sottoposte a diverse condizioni di trattamento con acidi, per dare una maggiore differenza di aspetto. Restano monete molto sospette e mi auguro che qualcuno possa esaminarle dal vivo. Cita
Brennos2 Inviato 4 Giugno, 2015 #40 Inviato 4 Giugno, 2015 stessa "zecca" che #29 ma un conio di rovescio diverso. Roma numismatics e18 85 Cita
coinzh Inviato 4 Giugno, 2015 #41 Inviato 4 Giugno, 2015 stessa "zecca" che #29 ma un conio di rovescio diverso. Roma numismatics e18 85 ma allora anche roma numismatics (che intercettò la monetina d'oro siciliana falsa poi proposta e ritirata da nomos) non sa intercettare tutti i falsi..... :nea: Cita
numa numa Inviato 4 Giugno, 2015 Supporter Autore #42 Inviato 4 Giugno, 2015 Non condannerei irrimediabilmente la litra di Roma Numismatics di cui al post precedente 1 Cita
mirkoct Inviato 5 Giugno, 2015 #43 Inviato 5 Giugno, 2015 anche io ci andrei piano......molto piano.....premesso che si tratta di foto e ,a meno che si tratti di falso pacchiano ( non è questo il caso), è sempre meglio andarci piano con i giudizi sull ' autenticità o meno, a me non sembra falsa Cita
Brennos2 Inviato 5 Giugno, 2015 #44 Inviato 5 Giugno, 2015 Ho avvertito Richard Beale e la moneta è stata ritirata del asta. Bisogna sottolineare la loro reattività. Cita
coinzh Inviato 5 Giugno, 2015 #45 Inviato 5 Giugno, 2015 gli hai solo scritto "la moneta è falsa" o hai anche motivato l'affermazione ? una ditta seria quando sa che una moneta è falsa la ritira. le ditte che le vendono malgrado segnalazioni motivate sono schifo e andrebbero boicottate. bisognerebbe allestire una "black list" delle ditte non serie che non ritirano le monete quando sanno che sono false e se molti clienti le boicottano cambieranno politica sui falsi. Cita
skubydu Inviato 5 Giugno, 2015 #46 Inviato 5 Giugno, 2015 Ottimo Brennos2, Ringrazio Mr Beale. Skuby Cita
skubydu Inviato 5 Giugno, 2015 #47 Inviato 5 Giugno, 2015 Cerchiamo di rimanere in tema numismatico. Se è stata ritirata, è perché presenta caratteristiche poco convincenti. Skuby Cita
mirkoct Inviato 5 Giugno, 2015 #48 Inviato 5 Giugno, 2015 Evidentemente Mr Beale conosce Brennos2 e si fida del suo parere. Hai avuto modo (brennos2)di visionare la moneta di persona o è bastata la parola? Cita
numa numa Inviato 5 Giugno, 2015 Supporter Autore #49 Inviato 5 Giugno, 2015 Ma quale delle litre presentate sopra e' stata effettivamente ritirata? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..