Francescone Pietro Leopoldo

[lucadesign85]

Salve a tutti, come classifichereste questo bel Francescone?

Confrontandolo con gli esemplari presenti nel nostro catalogo, noto alcune differenze sia al dritto che al verso, come ad esempio nel simbolo dello zecchiere e nella disposizione delle lettere della legenda.

Luca

[magellano83]

ciao Luca...l'hai preso tu? l'avevo puntato anche io ma poi mi è sfuggito da ultimo...

io lo considero dalle foto sullo SPL con delicata patina...in mano deve essere molto più piacevole...

se l'hai preso tu complimenti :)

per quanto riguarda le differenze al D/ ed al R/ sulla monetazione di Firenze ed in particolare di Pietro Leopoldo ci sono tantissime varianti...sul catalogo sia per semplicità di lettura che di catalogazione ho seguito il modello del MIR che riporta le tipologie ma non tutte le varianti di conio...anche perchè altrimenti sarebbe stato un lavoro infinito

[lucadesign85]

ciao Luca...l'hai preso tu? l'avevo puntato anche io ma poi mi è sfuggito da ultimo...

io lo considero dalle foto sullo SPL con delicata patina...in mano deve essere molto più piacevole...

se l'hai preso tu complimenti :)

Si, sono riuscito ad aggiudicarmela :) come conservazione, ho visto come l'avevi classificata nel nostro catalogo e la penso esattamente come te. Appena mi arriverà proverò a postare due foto migliori ;)

Un caro saluto,

Luca

[magellano83]

ottimo acquisto....qualche settimana fa ne era passata una periziata XF45 e aggiudicata a 360 dollari + spedizione se mi ricordo bene (c'è il passaggio anche sul catalogo)...questa per me si equivale per cui l'hai presa bene ;)

ma non ti piacevano le napoleoniche...ti intrometti anche nelle toscane belle adesso???? :blum: :rofl:

[lucadesign85]

ottimo acquisto....qualche settimana fa ne era passata una periziata XF45 e aggiudicata a 360 dollari + spedizione se mi ricordo bene (c'è il passaggio anche sul catalogo)...questa per me si equivale per cui l'hai presa bene ;)

ma non ti piacevano le napoleoniche...ti intrometti anche nelle toscane belle adesso???? :blum: :rofl:

Si, avevo seguito anche quella slabbata da PCGS, però non mi piaceva molto la debolezza che presentava sullo stemma, e quindi ho passato la mano :)

Sono sempre affascinato dalle belle monete...e ogni tanto mi faccio prendere dalla tentazione :P

Modificato 6 Maggio, 2013 da lucadesign85

[cippiri76]

sono stato un po' più stretto, ho votato bb/spl, un po' di usura dovuta alla circolazione secondo me c'è..

comunque una gran bella moneta, senza difetti o debolezze particolari e credo abbia anche una patina piacevole.

a trovarle sempre così...

[numismaticadott]

Per me è uno SPL.

Leggera usura generale, ma rilievi comunque molto definiti.

Molto gradevole anche la patina, complimenti per l'acquisto!

Dario

[lucadesign85]

Eccola qui

...appena giunta a destinazione.

Le foto non sono il massimo (le ho scattate con il mio nuovo cellulare).

La moneta presenta una bella patina su entrambi i lati e vi sono tracce di un appiccagnolo abilmente rimosso, come d'altronde si riscontra molto spesso in questo tipo di monetazione.

Un caro saluto a tutti,

Luca

Modificato 15 Maggio, 2013 da lucadesign85

[magellano83]

quest'ultime foto non rendono al meglio la moneta...comunque ti confermo il mio parere...l'appiccagnolo rimosso sinceramente me lo ero immaginato perchè qualcosa dalle foto al R/ ore 6 mi sembrava di vedere...anche se abbastanza comune su queste monete forse la deprezza leggermente senza nulla togliere al fatto che è un ottimo acquisto in ogni caso ;)

un saluto

[italpen]

Ciao Luca,

Bella moneta complimenti, l'avevo seguita anch io. Ho votato qSPL.

I francesconi hanno molte varianti, ha tentato di censirle in un ottimo lavoro Bellesia nel 1998. Quello con data 1786 é riportato in 8 varianti ed il tuo mi sembra corrisponda al numero 103 o 104.

Le foto purtroppo non sono eccellenti ed entrambi questi coni hanno un puntino, eccesso di metallo dovuto ad una rottura?, dietro la nuca come il tuo.

Il residuo di appiccagnolo , leggero, ad ore 12 nel diritto e a ore 6 nel rovescio, non deturpa.

[cippiri76]

...peccato per le foto, sono sicuro che in mano è molto più bella

dalle foto precedenti mi sembrava di vedere una patina interessante

comunque bella moneta

[lucadesign85]

Effettivamente le foto sono davvero brutte, queste dovrebbero essermi venute meglio...