gianvi Inviato 24 Maggio, 2013 #1 Inviato 24 Maggio, 2013 salve a tutti, gradirei conoscere un vostro parere sull'autenticità di questa 20 lire. Grazie. Cita
ilcollezionista90 Inviato 24 Maggio, 2013 #2 Inviato 24 Maggio, 2013 (modificato) lucidata , in condizioni diciamo limiti sul q BB ma per mio conto dico che è buona . Mi lascia però perplesso la perlinatura decentrata , apparte ciò non vedo problemi :) Modificato 24 Maggio, 2013 da ilcollezionista90 Cita
gianvi Inviato 24 Maggio, 2013 Autore #3 Inviato 24 Maggio, 2013 grammi poco meno di 15 e diametro poco più di 35 mm Cita
profausto Inviato 24 Maggio, 2013 #4 Inviato 24 Maggio, 2013 Quasi BB .... ma Buona ! :pardon: 1 Cita
gianvi Inviato 24 Maggio, 2013 Autore #5 Inviato 24 Maggio, 2013 grazie a tutti. due domande: é in qBB anche perché é stata oggetto di lucidatura? Non essendo esperto in materia mi piacerebbe capire come é possibile accorgersi del "decentramento della perlinatura". L'ho confrontata con la foto di un'altra 20 lire del 1928 (periziata) che avevo fino a 6 mesi e mi sembrava identica. Grazie ancora Cita
profausto Inviato 24 Maggio, 2013 #6 Inviato 24 Maggio, 2013 grazie a tutti. due domande: é in qBB anche perché é stata oggetto di lucidatura? Non essendo esperto in materia mi piacerebbe capire come é possibile accorgersi del "decentramento della perlinatura". L'ho confrontata con la foto di un'altra 20 lire del 1928 (periziata) che avevo fino a 6 mesi e mi sembrava identica. Grazie ancora Si ..in effetti la lucidatura è evidente e a mio parere penalizza la moneta , e si nota maggiormente l'usura in determinate parti. La decentratura ..io noto alle ore 6 e 12 , puo' essere un effetto della foto..... il bordo è intatto? Cita
ilcollezionista90 Inviato 24 Maggio, 2013 #7 Inviato 24 Maggio, 2013 Oltre alla lucidatura che di per se è già un processo scorretto , occorre sicuramente aggiungere l'usura che di per se c'era . Il q BB è una valutazione complessiva ,per quanto riguarda la decentratura a me pare , forse effetto della sola luce che il conio si sia mangiato metà delle perline . Volendo , con nuove foto meno luminose vediamo se è un mio errore o veramente ha avuto una decentratura :) Saluti . Cita
gianvi Inviato 24 Maggio, 2013 Autore #8 Inviato 24 Maggio, 2013 ilcollezionista90, il 24 May 2013 - 20:12, ha scritto: Oltre alla lucidatura che di per se è già un processo scorretto , occorre sicuramente aggiungere l'usura che di per se c'era . Il q BB è una valutazione complessiva ,per quanto riguarda la decentratura a me pare , forse effetto della sola luce che il conio si sia mangiato metà delle perline . Volendo , con nuove foto meno luminose vediamo se è un mio errore o veramente ha avuto una decentratura :) Saluti . lunedì mattina posterò una scansione. rispetto alle foto sarà decisamente più utile per valutare meglio la moneta. grazie a tutti Cita
gianvi Inviato 27 Maggio, 2013 Autore #9 Inviato 27 Maggio, 2013 ecco le scansioni 20_lire_1928_D.bmp Cita
gianvi Inviato 27 Maggio, 2013 Autore #10 Inviato 27 Maggio, 2013 il rovescio 20_lire_1928_R.bmp Cita
ilcollezionista90 Inviato 27 Maggio, 2013 #11 Inviato 27 Maggio, 2013 deduco che sia stato proprio il conio , resta comunque buona a mio parere . Saluti . 1 Cita
TIBERIVS Inviato 27 Maggio, 2013 #12 Inviato 27 Maggio, 2013 Sarà buona.... ma io la farei vedere ad un Perito Numismatico..... saluti TIBERIVS 2 Cita
gianvi Inviato 28 Maggio, 2013 Autore #13 Inviato 28 Maggio, 2013 grazie a tutti per le risposte. dal vivo parrebbe buona, ma non si sa mai Cita
gianvi Inviato 6 Giugno, 2013 Autore #14 Inviato 6 Giugno, 2013 salve, in questi giorni mi sono cimentato nel confrontare questo 20 lire con un altro in mio possesso e periziato in SPl/FDC. ho rieloborato alcuni dettagli salienti sia del dritto che del rovescio. a parte la perlinatura (ma dopo posto un altro 20 lire periziato che a mio modesto avviso presenta un'irregolarità) non ho trovato differenze significative. chiedo conferma a voi più esperti di me. grazie Cita
gianvi Inviato 6 Giugno, 2013 Autore #21 Inviato 6 Giugno, 2013 questa é invece un'altra 20 lire periziata non iù in mio possesso. anche questa mi sembra avere una perlinatura irregolare. chiedo lumi Cita
jeffff_it Inviato 6 Giugno, 2013 #23 Inviato 6 Giugno, 2013 (modificato) Spesso capitano esemplari con perlinatura non regolare nell'anno 1928. Anche quello in mio possesso e periziato. Comunque moneta originale, secondo me bb. Saluti, Fabio Modificato 6 Giugno, 2013 da jeffff_it 2 Cita
gianvi Inviato 6 Giugno, 2013 Autore #24 Inviato 6 Giugno, 2013 Spesso capitano esemplari con perlinatura non regolare nell'anno 1928. Anche quello in mio possesso e periziato. Comunque moneta originale, secondo me bb. Saluti, Fabio mi rincuori :) Cita
UmbertoI Inviato 6 Giugno, 2013 #25 Inviato 6 Giugno, 2013 A quanto so io..e so veramente poco ..la scentratura negli esemplari del 28 ci può stare.... 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..