SAVOIA Carlo II° Quarto VII° tipo?

[vwgolf]

Buona sera, a me "sembra" un quarto del settimo tipo.. chiedo conferme agli esperti savoiardi.

non è in buone condizioni; ma se è veramente settimo tipo , mi va bene cosi.

IMG]http://i41.tinypic.com/2rc7uv4.jpg[/img]

[Luca Vezzaro]

Mi pare che la tua classificazione ci stia.

Belle anche le inversioni di punzone V per sostituire le A. Un classico di questo periodo, a quanto pare.

[vwgolf]

Mi pare che la tua classificazione ci stia.

Belle anche le inversioni di punzone V per sostituire le A. Un classico di questo periodo, a quanto pare.

Non ti sfugge nulla.. grazie per avermi fatto notare la v rovesciata su sab.

[savoiardo]

... Cavoli....

Bello e tutto leggibile il diritto...

Nel retro... mancano proprio solo le sigle!!!

Queste cose mi fanno venire un nervoso!!!...

Se non fosse per quello la moneta mi piacerebbe molto, ma senza le sigle, invece, mi piace meno...

Comunque non si puo' sempre avere tutto...

[vwgolf]

... Cavoli....

Bello e tutto leggibile il diritto...

Nel retro... mancano proprio solo le sigle!!!

Queste cose mi fanno venire un nervoso!!!...

Se non fosse per quello la moneta mi piacerebbe molto, ma senza le sigle, invece, mi piace meno...

Comunque non si puo' sempre avere tutto...

Caro Silvio.... se collezionavamo: Repubblica , questi "problemi " non si ponevano. (senza nulla togliere ) a chi fa le monete repubblicane.

[Luca Vezzaro]

A me,piace comunque. E tanto. Questi quarti di Carlo II sono sempre stati battuti male, ma il loro fascino sta anche in questo. Guardate quello in asta Nomisma...

complimenti Wvgolf e ricordati che quando ne trovi uno migliore, questo lo adotto volentieri :-)

ciao

[savoiardo]

Avete ragione.. La moneta merita... E' che sono diventato difficile con queste piccole... Le sigle sono diventate una fissa per me... E' per quello che quando sono cosi' belline ma mancano le sigle la ritengo una sfiga, poteva mancare un altro pezzo della legenda? Avrei preferito!!