teodato Inviato 3 Giugno, 2006 #1 Inviato 3 Giugno, 2006 Vorrei un parere sulla seguente moneta che mi ha affascinato molto per lo stile dei capelli. 1) Secondo Voi e' autentica? io credo di si ma non ho trovato da nessuna parte uno stile simile per il diadema ed i capelli. 2) Di che imperatore si tratta ? Purtroppo per motivi di lavoro ero assente e non sono stato in grado di aggiudicarmela. Attendo un Vostro gradito parere. Cita
crivoz Inviato 4 Giugno, 2006 #2 Inviato 4 Giugno, 2006 Si...per me e' autentica ed e giustamente come supponevi un Costantino III... Non riesco pero' a capire se di Lione o Londra... Mi dispiace che tu non te la sia aggiudicata... Cita
teodato Inviato 4 Giugno, 2006 Autore #3 Inviato 4 Giugno, 2006 Crivoz La ringrazio molto per la conferma. Teodato Cita
apostata72 Inviato 4 Giugno, 2006 #4 Inviato 4 Giugno, 2006 In esergo si leggeTRM(S) quindi zecca di Treviri, del resto Costantino la occupo' per un periodo relativamente lungo; anch'io mi sono posto dubbi sull'autenticità della moneta ma alla fine ho trovato foto con esemplari simili stilisticamente. Teodato, Ricordi il prezzo finale ? Cita
crivoz Inviato 4 Giugno, 2006 #5 Inviato 4 Giugno, 2006 Hai ragione Apo... Si legge pure....TRMS... Bravo.. Cita
apostata72 Inviato 4 Giugno, 2006 #6 Inviato 4 Giugno, 2006 Grazie Criv :) Comunque sarà l'effetto della foto...molto effettata ma c'è qualcosa che mi fa pensare ai falsi bulgari Corretti i caratteri della legenda ma l'aspetto generale....Bho? per teodato: questa (autentica) si avvicina molto stilisticamente http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ID=166&Lot=7117 Cita
crivoz Inviato 4 Giugno, 2006 #7 Inviato 4 Giugno, 2006 Ho dato un'occhiata veloce al RIV vol X... RIC 1532-1533 e 1535 sono simili come occhio e come ritratto... E sono di Treviri... Dovrebbero quindi essere simili alla "nostra"... Cita
crivoz Inviato 4 Giugno, 2006 #8 Inviato 4 Giugno, 2006 Comunque come suggerisci l'occhio e' strano... Mi hai stuzzicato...anche se non ha la solita aria "malvagia" che normalmente contraddistingue i "bulgari".. Sinceramente la prenderei per buona...anche se di Costantino III ne ho visti pochini per dirlo con assoluta certezza... Cita
apostata72 Inviato 4 Giugno, 2006 #9 Inviato 4 Giugno, 2006 Diciamo che è buona soprattutto grazie ai caratteri della legenda che mi sembrano quelli tipici dell'epoca fosse bulgaro sarebbe un falso bello e diabolico :o Cita
teodato Inviato 4 Giugno, 2006 Autore #10 Inviato 4 Giugno, 2006 Scusate ma sono stato assente! Ringrazio Crivoz ed Apostata 72. La moneta è stata messa in asta su Ebay Germania. E' stata aggiudicata per euro 36,72. Il venditore mi sembra affidabile perchè ha messo in vendita altre monete che appaiono autentiche, dico appaiono perchè la stima in base ad una fotografia é sempre relativa. Era stata posta in vendita come moneta di valentiniano III. Ritengo che il prezzo relativamente basso sia dovuto al mancato riconoscimento della moneta e alla sua fratturazione. Se fossi stato presente al momento dell'aggiudicazione credo che non me la sarei fatta scappare! Grazie Teodato Cita
crivoz Inviato 4 Giugno, 2006 #11 Inviato 4 Giugno, 2006 Come Valentiniano III ??? Vale III in argento e' piu' raro di Costantino III .... :( Strano che abbia fatto solo una trentina di euro.... Puo' darsi che non vedendo nel ritratto un Valentiniano III abbiano ritenuto che il venditore intendesse dire Valentiniano I oppure II. Peccato averla persa... Cita
Reboldi Inviato 5 Giugno, 2006 #12 Inviato 5 Giugno, 2006 Vi sistemo la fotografia, riportandola al suo stato che più si avvicina alla realtà, spero potrà esservi d'aiuto nel capire se si tratti di un falso o meno, ecco la fotografia Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..