CARACALLA?

[cori]

chiedo cortesemente un aiuto per catalogazione corretta...

gr. 3

16 mm

Grazie Marco

[tacrolimus2000]

Penso sia:

Denario

Caracalla da Cesare, zecca di Roma (196 d.C.)

D/ M AVR ANTONINVS CAES, busto drappeggiato e corazzato a destra, con il capo nudo.

R/ SECVRITAS PERPETVA, Minerva in piedi a sinistra con una lancia nella sinistra, si appoggia ad uno scudo con la destra

RIC IV,1 pag 212 n°2

Luigi

PS: suberato anche questo?

[doc]

la moneta dovrebe essere un denario di Caracalla, coniato fra il 196 e il 197, durante il regno di Settimio Severo. Mostra un Caracalla ancora giovane, senza barba. Sul bordo c'è la scritta M. AVREL. ANTONINVS CAES.. Sull'altro lato l'immagine di Minerva, con lancia e scudo e la scritta SECVRITAS PERPETVA.

Doc

[caiuspliniussecundus]

Mi sembra strano che la zecca di Roma coniasse ritratti così grossolani, non è per caso una emissione prodotta nelle zone del limes? oppure un falso d'epoca ?

[Giovenaledavetralla]

Mi sembra strano che la zecca di Roma coniasse ritratti così grossolani, non è per caso una emissione prodotta nelle zone del limes?

131559[/snapback]

In effetti è molto strano sembra che sia stato eroso tutto intorno.

[cori]

Penso sia:

Denario

Caracalla da Cesare, zecca di Roma (196 d.C.)

D/  M AVR ANTONINVS CAES, busto drappeggiato e corazzato a destra, con il capo nudo.

R/ SECVRITAS PERPETVA, Minerva in piedi a sinistra con una lancia nella sinistra, si appoggia ad uno scudo con la destra

RIC IV,1 pag 212 n°2

Luigi

PS: suberato anche questo?

131501[/snapback]

SI...é un suberato....nelle crepe del bordo ho trovato tracce di bronzo...

Marco

[lorenzobassi]

Mi sembra strano che la zecca di Roma coniasse ritratti così grossolani, non è per caso una emissione prodotta nelle zone del limes?

131559[/snapback]

Riguardo il ritratto Plinius concordo con te, allego una foto dello stesso denario dove si può vedere un ritratto dell’imperatore più consono alla zecca della capitale.