Ianva Inviato 16 Febbraio, 2014 #1 Inviato 16 Febbraio, 2014 (modificato) Salve a tutti,inizio questa discussione in merito - lustriamoci gli occhi - a monete coniate in metallo il cui fino è il 100%. In realtà possiamo accontentarci di un .995 di metallo puro (99,5%) in quanto spesso, nei secoli passati, non si riusciva a raggiungere il 100% ma ci si fermava un pochino prima. Evitiamo le nuove commemorative e le bullion, parliamo solo di monete che hanno realmente circolato. Inizio io con questa: Leopoldo II di Lorena (1824-1859): 80 fioriniContorno: in rilievo rosetta a 5 petali OTTANTA FIORINI rosetta a 5 petali 200 PAOLINominale: 80 FioriniMateriale: Au 998Diametro: 31 mmPeso: 32,60-32,67 g Fonte Cataloghi Online Fonte Cataloghi Online Modificato 16 Febbraio, 2014 da Ianva Cita
demonetis Inviato 16 Febbraio, 2014 Supporter #2 Inviato 16 Febbraio, 2014 Perdona la mia saccenteria, ma non comprendo l'utilità di questa discussione. Cita
Ianva Inviato 16 Febbraio, 2014 Autore #3 Inviato 16 Febbraio, 2014 Perdona la mia saccenteria, ma non comprendo l'utilità di questa discussione. Passare il tempo a guardare un po' in monete in metallo puro? Magari conoscerne di nuove? Non siamo tutti esperti qui! Se non ti va non partecipare! Semplice! L'utilità e il piacere, almeno per me, non sempre vanno di pari passo. Anzi, se ci pensi, il divertimento e il piacere puro raramente sono davvero utili. Se un moderatore lo ritiene necessario sposti pure la discussione in agorà! Cita
ADMIN incuso Inviato 16 Febbraio, 2014 Staff ADMIN #4 Inviato 16 Febbraio, 2014 Beh, la moneta per eccellenza in oro puro direi che sia stato lo zecchino veneto. Fonte Cataloghi Online Fonte Cataloghi Online Cita
Ianva Inviato 16 Febbraio, 2014 Autore #5 Inviato 16 Febbraio, 2014 Grazie @@incuso per l'intervento ;) Cita
demonetis Inviato 16 Febbraio, 2014 Supporter #6 Inviato 16 Febbraio, 2014 Passare il tempo a guardare un po' in monete in metallo puro? Magari conoscerne di nuove? Non siamo tutti esperti qui! Se non ti va non partecipare! Semplice! L'utilità e il piacere, almeno per me, non sempre vanno di pari passo. Anzi, se ci pensi, il divertimento e il piacere puro raramente sono davvero utili. Se un moderatore lo ritiene necessario sposti pure la discussione in agorà! Premesso che io NON sono un esperto, la mia era una semplice opinione, nulla di più. Se la tua discussione avrà largo seguito io avrò torto e tu ragione; in caso contrario... Cita
ADMIN incuso Inviato 16 Febbraio, 2014 Staff ADMIN #7 Inviato 16 Febbraio, 2014 Premesso che io NON sono un esperto, la mia era una semplice opinione, nulla di più. Se la tua discussione avrà largo seguito io avrò torto e tu ragione; in caso contrario... Beh non credo esista un torto o una ragione. Da un punto di vista accademico non ha certamente validità ma allo stesso tempo può essere un piacevole divertissement. Dove si vedono belle monete non è mai una discussione sbagliata :pleasantry: 1 Cita
Monetaio Inviato 17 Febbraio, 2014 #8 Inviato 17 Febbraio, 2014 Salve a tutti, in quanto spesso, nei secoli passati, non si riusciva a raggiungere il 100% ma ci si fermava un pochino prima. Mi pare però che anche nei "secoli presenti" sia così ;) 1 Cita Awards
Ianva Inviato 17 Febbraio, 2014 Autore #9 Inviato 17 Febbraio, 2014 Mi pare però che anche nei "secoli presenti" sia così ;) Si certo, di meno però :) Penso al platino che si ferma a 995! Cita
Ianva Inviato 17 Febbraio, 2014 Autore #10 Inviato 17 Febbraio, 2014 Monete in argento puro se ne sono fatte i passato? Cita
claudiodruso Inviato 17 Febbraio, 2014 #11 Inviato 17 Febbraio, 2014 la ricerca della moneta in metallo puro è più legata all'emotività dell'oro che alla praticità; sono daccorodo anche io con INCUSO, quella che più è rimasta impressa nella storia, nell'immaginario collettivo e nel "mito" è stato lo zecchino. Basta pensare che nel toscano Pinocchio ci sono gli zecchini d'oro e non i fiornini. L'uso della parola "oro zecchino" è rimasto impresso nel linguaggio per identificare la purezza del metallo. tanto per citare le prime che mi vengono in mente... C. Cita
Roy Batty Inviato 17 Febbraio, 2014 #12 Inviato 17 Febbraio, 2014 (modificato) Le uniche in metallo puro che ho in collezione credo siano quelle di rame, non ho infatti così tanti soldi da procurarmi quelle d'oro :blum: Ad esempio, una è questa: Fonte Cataloghi Online Fonte Cataloghi Online Modificato 17 Febbraio, 2014 da Roy Batty Cita Awards
ihuru3 Inviato 17 Febbraio, 2014 #13 Inviato 17 Febbraio, 2014 Scusate se mi intrometto in questo "divertissement" allontanandomi un poco dal lato poetico ... :D ma, il fatto che l'oro in particolare (ma forse anche l'argento o il rame), fossero in lega (comunque alta) con altri metalli, non era legato piuttosto a ragioni di tipo "produttivo", cioè per ottenere, partendo da una lega con un grado di lavorabilità ottimale, un prodotto finale che abbinasse al valore desiderato anche certe caratteristiche propriamente "fisiche" ? Cita
scheo Inviato 17 Febbraio, 2014 #14 Inviato 17 Febbraio, 2014 (modificato) Monete in argento puro se ne sono fatte i passato? puro puro non saprei ma 965 si. il grosso matapan del primo tipo aveva titolo .965 per 2.178 grammi e questo fu uno dei motivi per cui spopolò in tutto il bacino del mediterraneo...in quel periodo (tra il XII e il XIII secolo ) giravano denari con titoli bassi e variabili e per questo considerati poco raccomandabili :D Modificato 17 Febbraio, 2014 da scheo Cita
scheo Inviato 17 Febbraio, 2014 #15 Inviato 17 Febbraio, 2014 certo che @@incuso...non avevi altri zecchini da postare? :D bellissimo, rarissimo...ma austriaco :P Cita
numismaticasicula Inviato 17 Febbraio, 2014 #16 Inviato 17 Febbraio, 2014 Piccola precisazione, le monete in oro puro non nascono con gli zecchini, esistevano già nella monetazione Greca e Romana. Forse non ne conoscevano il titolo in millessimi, ma non doveva discostarsi molto dall'oro puro. Allego la foto di un 30 ducati di Ferdinando I (Regno due Sicilie) praticamente in oro puro, 996/1000, con lo stesso titolo furono coniate tutte le monete auree di Francesco I e di ferdinando II. Cita
Ianva Inviato 17 Febbraio, 2014 Autore #18 Inviato 17 Febbraio, 2014 Scusate se mi intrometto in questo "divertissement" allontanandomi un poco dal lato poetico ... :D ma, il fatto che l'oro in particolare (ma forse anche l'argento o il rame), fossero in lega (comunque alta) con altri metalli, non era legato piuttosto a ragioni di tipo "produttivo", cioè per ottenere, partendo da una lega con un grado di lavorabilità ottimale, un prodotto finale che abbinasse al valore desiderato anche certe caratteristiche propriamente "fisiche" ? Direi proprio di si. Alcuni metalli sono troppo morbidi. Mi ha anticipato numismaticasicula nel postare un 30 ducati, che ne è l'esempio perfetto, trovandosi spesso con colpi al bordo anche quando in altissima conservazione. Cosa dovuta alla morbidezza del metallo (unita anche al peso considerevole, immagino) puro puro non saprei ma 965 si. il grosso matapan del primo tipo aveva titolo .965 per 2.178 grammi e questo fu uno dei motivi per cui spopolò in tutto il bacino del mediterraneo...in quel periodo (tra il XII e il XIII secolo ) giravano denari con titoli bassi e variabili e per questo considerati poco raccomandabili :D Anche le monete di Genova se la cavano a quantità di argento, avendo raggiunto il grado purezza 958. Qualcuno ne conosce in argento con titolo maggiore? Fonte Cataloghi Online Fonte Cataloghi Online Qualcuno ne conosce in argento con titolo maggiore? Cita
Ianva Inviato 17 Febbraio, 2014 Autore #19 Inviato 17 Febbraio, 2014 Andando più sul facile ci sono i centesimi di Carlo Felice, di cui posto il massimale (5 cent), che sono in rame 1000 anch'essi. Fonte Cataloghi Online Fonte Cataloghi Online Cita
Exergus Inviato 17 Febbraio, 2014 #20 Inviato 17 Febbraio, 2014 Perdona la mia saccenteria, ma non comprendo l'utilità di questa discussione. Perdona la mia saccenteria, ma non comprendo l'utilità del tuo intervento. 1 Cita
demonetis Inviato 17 Febbraio, 2014 Supporter #21 Inviato 17 Febbraio, 2014 Perdona la mia saccenteria, ma non comprendo l'utilità del tuo intervento. Copione! Cita
TIBERIVS Inviato 17 Febbraio, 2014 #22 Inviato 17 Febbraio, 2014 Perdona la mia saccenteria, ma non comprendo l'utilità di questa discussione. Passare il tempo a guardare un po' in monete in metallo puro? Magari conoscerne di nuove? Non siamo tutti esperti qui! Se non ti va non partecipare! Semplice! L'utilità e il piacere, almeno per me, non sempre vanno di pari passo. Anzi, se ci pensi, il divertimento e il piacere puro raramente sono davvero utili. Se un moderatore lo ritiene necessario sposti pure la discussione in agorà! De monetis, passami un esempio, calcistico....... sei entrato a gamba tesa! saluti TIBERIVS Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..