marchemilio 0 Report post #1 Posted June 24, 2006 un amico collezionista mi ha chiesto di ritoccare la patina di un sesterzio che presentava alcune lacune.io lo ho fatto con colori acrilici. mi chiedo :dichiarando il ritocco e sapendo che alla luce di wood è immediatamente visibile,è lecito e augurabile un simile "restauro"per l' estetica della moneta?o devo sentirmi un verme contraffattore?grazie per il vs parere che stimo molto Share this post Link to post Share on other sites
crivoz 9 Report post #2 Posted June 24, 2006 Personalmente...anche se penso che quasi tutti abbiamo fatto peccati di gioventù simili...sono per non usare assolutamente artifici o ritocchi su monete... Avere in collezione monete di cui sono certo che siano stati utilizzati metodi non ortodossi per migliorarne l'aspetto ...mi da una sensazione strana...di una cosa non completa, quasi sporca.. Perche' so che non e' completamente originale... Share this post Link to post Share on other sites
dupondio 71 Report post #3 Posted June 25, 2006 Ciao,ma non avevi gia' postato questa discussione?? :blink: :blink: Share this post Link to post Share on other sites
Aristofane 0 Report post #4 Posted June 25, 2006 Personalmente non credo ritoccherei mai una moneta della mia collezione, anche perchè non avrei le conoscenze tecniche per poterlo fare... Personalmente, sono per il restauro "conservativo" e non per quello "integrativo" ^_^ Share this post Link to post Share on other sites
marchemilio 0 Report post #5 Posted June 25, 2006 vi ringrazio per i vs commenti... considerando una moneta alla stregua di un quadro antico,io trovo lecito il restauro quando dichiarato... Share this post Link to post Share on other sites
tacrolimus2000 201 Report post #6 Posted June 25, 2006 Ciao,ma non avevi gia' postato questa discussione?? :blink: :blink: 133555[/snapback] Esatto. Allora questa la chiudo. Luigi Share this post Link to post Share on other sites
