kampus Inviato 26 Febbraio, 2014 #1 Inviato 26 Febbraio, 2014 Cosa pensate dell'appiattimento dei rilievi che si osserva sul primo quadrante dello stemma, verso il centro della moneta? Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 26 Febbraio, 2014 #2 Inviato 26 Febbraio, 2014 @@kampus serve anche la foto dell'altra parte di moneta :) Saluto Cita
kampus Inviato 26 Febbraio, 2014 Autore #3 Inviato 26 Febbraio, 2014 Scusate.. Ecco i due lati! Cita Awards
dux-sab Inviato 26 Febbraio, 2014 #4 Inviato 26 Febbraio, 2014 si vede anche una riga sul collo oltre al colpo sullo stemma , di certo non è più FDC Cita
kampus Inviato 26 Febbraio, 2014 Autore #5 Inviato 26 Febbraio, 2014 Il dubbio amletico è cosa possa aver causato l'appiattimento sullo stemma.. Circolazione? Conio stanco? Rasatura? Cita Awards
maxxi Inviato 26 Febbraio, 2014 #6 Inviato 26 Febbraio, 2014 Per me conio stanco, mi sembra di vedere anche nella corona delle debolezze... Cita
ilnumismatico Inviato 26 Febbraio, 2014 #7 Inviato 26 Febbraio, 2014 Semplice debolezza di conio, si vedono che le righe dello scudo in prossimità della debolezza sono un po evanescenti. I marenghi del regno non sono esenti da difetti di coniazione, come in questo caso, difetti che si presentano (anche se non è la regola) anche nella monetazione di VEIII. 1 Cita Awards
blonquist Inviato 26 Febbraio, 2014 #8 Inviato 26 Febbraio, 2014 Buonasera, per me è comunque un FDC , ma ho un dubbio ad ore 7, per caso è un colpo o la foto mi trae in inganno? Cita
William123000 Inviato 27 Febbraio, 2014 #9 Inviato 27 Febbraio, 2014 Le monete in oro sono fragili,al confronto degli altri metalli o leghe utilizzate, basta poco. cmq l'usura sullo stemma non mi sembra imputabile a difetti di coniazione , ma non sono un esperto.... sul gigante viene data 1 classe no?? Cita
ilcollezionista90 Inviato 27 Febbraio, 2014 #10 Inviato 27 Febbraio, 2014 @@William123000 si prima classe ma i coni di umberto sono genericamente sempre un po così :) . Alle volte ci sono schiacciature , alle volte delle variazioni di perlinatura , alle volte un bordo non propiamente regolare :) Saluto 1 Cita
jeffff_it Inviato 27 Febbraio, 2014 #11 Inviato 27 Febbraio, 2014 Anche io sono propenso al conio stanco, valutazione Q.FDC Cita
renato Inviato 27 Febbraio, 2014 #12 Inviato 27 Febbraio, 2014 Non è sicuramente il meglio che quel conio ha prodotto. Moneta stanca di conio, minimi segni di contatto, qFDC per me.... Cita
kampus Inviato 27 Febbraio, 2014 Autore #13 Inviato 27 Febbraio, 2014 Per me era importante confermare che si tratta di un "difetto" che nasce nel momento della coniazione e non un artefatto dovuto appunto alla circolazione (perciò non poteva essere un FDC) o, ancora peggio, ad azioni di rasatura. Grazie a tutti per le indicazioni...! Cita Awards
cembruno5500 Inviato 27 Febbraio, 2014 #14 Inviato 27 Febbraio, 2014 concordo con renato. Cita Awards
cippal Inviato 28 Febbraio, 2014 #15 Inviato 28 Febbraio, 2014 Anche per me si tratta di conio stanco. Con i marenghi accade. Cita
Tia Inviato 1 Marzo, 2014 #16 Inviato 1 Marzo, 2014 secondo me invece è qFDC, però magari in mano può presentarsi in un altro modo Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..