giangino 1 Report post #1 Posted June 24, 2014 (edited) buon giorno , chiedo opinioni hai piu' esperti su questo sesterzio di galba a me non convince per il peso che mi sembra un po' basso gr. 20.3 . Edited June 24, 2014 by giangino Quote Share this post Link to post Share on other sites
skubydu 1,268 Report post #2 Posted June 24, 2014 devi allegare l'immagine... skuby Quote Share this post Link to post Share on other sites
quadriga 117 Report post #3 Posted June 24, 2014 A pelle non mi sembra tanto buona. Per essere un sesterzio e' piccolo. Poi da l'impressione di essere "piatto", non ha i caratteri netti delle coniazioni. A me non piace. Sentiamo altri.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
borgia 35 Report post #4 Posted July 9, 2014 Credo che sia una riproduzione i caratteri sono strani e l orecchio di galba quasi non esiste..poi il peso non corrisponde...aspettiamo altri pareri :) borgia. Quote Share this post Link to post Share on other sites
giangino 1 Report post #5 Posted July 10, 2014 Ringrazio Quadriga e Borgia per le loro opinioni , anch'io purtroppo ho seri dubbi sull' autenticita' della moneta , sembra essere sotto peso per essere un sesterzio , vediamo se ci sono altri pareri . , Quote Share this post Link to post Share on other sites
ciosky68 1,654 Report post #6 Posted July 10, 2014 (edited) provenienza Bulgara, sulla baia ce ne sono altri R. AE sestertius - RIC I, 452 GALBA. 68-69 AD. Æ Sestertius (27.29 gm). Rome mint. Struck circa October-December 68 AD. SER GALBA IMP CAES AVG TR P, Laureate head right / ROMA, S-C in fields, Roma standing left, holding Victory on globe and spear. RIC I 452; ACG 35 (A35/P101); BMCRE 77; Cohen 185. (Image courtesy CNG) Edited July 10, 2014 by ciosky68 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cliff 2,117 Report post #7 Posted July 10, 2014 (edited) Mah...peso un po' basso in effetti. Lo stile del rovescio non mi piace e l'ipotesi Bulgara non è da escludere, magari un falso poi corroso per renderlo meno evidente. Comunque i sesterzi di Galba in bassa conservazione arrivano spesso intorno ai 22gr, tipo questo: http://www.acsearch.info/search.html?id=1390702 Qui siamo un paio di grammi sotto in effetti ma la moneta è molto usurata e sembrerebbe corrosa, per cui non sarebbe da escludere. Da queste immagini un po' sfuocate non mi sento di condannarla come falso senza appello. Anche lo stile del rovescio non mi sembra canonico, forse una coniazione provinciale semi-ufficiale, magari zecca di Tarraco? Esistono anche per Galba bronzi non standard non del tutto inquadrabili tipo questo: http://www.acsearch.info/search.html?id=1780913 Edited July 10, 2014 by cliff Quote Share this post Link to post Share on other sites
