Monete e pulitore di gioielli ad onde soniche

[angel]

Buona Giornata

Cosa ne pensate del pulire le monete col pulitore di gioielli ad onde soniche?

Alcuni amici l'hanno usato per lavare monete della lira e mi hanno detto che sono uscite brillantissime e lucide.

Qualcuno l'ha testato su altre monete (rame, argento, oro) e anche di periodi diversi?

E' consigliabile l'uso?

[ihuru3]

tecnicamente parlando, il pulitore ad ultrasuoni dovrebbe rimuovere solo lo sporco e i depositi di tipo grasso o le classiche impronte digitali ... non dovrebbero venire intaccate ne' la eventuale patina, nè tantomeno la superficie metallica... teoricamente... :)

[Cristian97]

NON SI DEVONO MAI PULIRE LE MONETE PERDONO TUTTO IL LORO VALORE NUMISMATICO E LA LORO STORIA

[claudioc47]

L'importante è non rovinare od asportare la patina. Lo sporco và tolto (quando possibile) proprio per valorizzare la patina.

Io utilizzo uno spazzolino da denti elettrico con spazzola morbida con sapone neutro (una micro goccia) ed ho ottenuto sempre ottimi risultati.

[UmbertoI]

Buona Giornata

Cosa ne pensate del pulire le monete col pulitore di gioielli ad onde soniche?

Alcuni amici l'hanno usato per lavare monete della lira e mi hanno detto che sono uscite brillantissime e lucide.

Qualcuno l'ha testato su altre monete (rame, argento, oro) e anche di periodi diversi?

E' consigliabile l'uso?

Dipende dallo stato del tondello! da microfratture...fessurazioni! occhio ! gli ultrasuoni non sono i nemici delle macchie sono i nemici di tutto ciò che vibrando ad alta frequenza può venir via...

[Gallienus]

L'importante è non rovinare od asportare la patina. Lo sporco và tolto (quando possibile) proprio per valorizzare la patina.

Io utilizzo uno spazzolino da denti elettrico con spazzola morbida con sapone neutro (una micro goccia) ed ho ottenuto sempre ottimi risultati.

@@claudioc47

Ciao, una domanda: lo usi per qualunque metallo?

Perché immagino che l'acmonital si faccia una risata dello spazzolino, ma italma e oro si rigano solo a guardarli...

[ARES III]

Pulite sì, ma non ad ogni costo. Meglio una moneta imperfetta che una stra-pulita INSIPIDA.

Poi ogni moneta fa storia a se: per il metallo, per le tipologie di incrostazioni, per la patina, per le caratteristiche fisiche (porosità, fessure, ....), per il periodo storico di produzione, per gli eventi storici che ha subito, ......

Per es. una moneta che ha subito un incendio nel passato (naturalmente penso ad un avvenimento storico di rilevanza, come magari un assedio o cose del genere) secondo me, non è giusto sul piano storico ripulirla completamente, perché è come se si cancellasse una parte della sua storia. --bisognerebbe lasciarne traccia.

Naturalmente ci sono i se e i ma..... tutto dipende dalla maturità e dalla sensibilità del collezionista.

[nando12]

In teoria non vanno nemmeno sfiorate, neanche col pensiero, in pratica poi ognuno sembra che faccia come gli pare.

secondo me, per ogni tipo di metallo va eseguita una procedura, solo che questi procedimenti ancora oggi sono poco conosciuti, chissà perchè.

[claudioc47]

@@claudioc47

Ciao, una domanda: lo usi per qualunque metallo?

Perché immagino che l'acmonital si faccia una risata dello spazzolino, ma italma e oro si rigano solo a guardarli...

Lo utilizzo solo su monete di bronzo o mistura (colleziono medievali). Sulle patine il nylon non procura alcun danno. Viene utilizzato anche per il restauro di oreficeria antica, pero' non ho mai provato sulle monete. Poi dipende che tipo di sporco bisogna asportare.

[claudioc47]

In teoria non vanno nemmeno sfiorate, neanche col pensiero, in pratica poi ognuno sembra che faccia come gli pare.

secondo me, per ogni tipo di metallo va eseguita una procedura, solo che questi procedimenti ancora oggi sono poco conosciuti, chissà perchè.

@@nando12

Non esagerare, alcune incrostazioni vengono rimosse con l'uso di un piccolo bisturi lavorando al microscopio, con la massima attenzione di non intaccare la patina. Giustamente per ogni tipo di metallo bisogna usare la procedura appropriata.

[ihuru3]

non bisogna mai assolutizzare ... ogni oggetto (e non solo le monete) è un caso a sè, e tale va considerato... ad esempio una moneta di VEIII che ha fatto la sua parte in fatto di circolazione (non parlo dunque di certi esemplari, +/- pregiati tenuti come santini nel velluto) e che magari accumulano oltre alla conseguente usura anche un tot di "sporcizia", della cui storicità facciamo volentieri a meno, potrebbero essere il soggetto perfetto per una pulizia hi-tech come questa, che tra l'altro non necessita assolutamente di detergenti/soventi, ma sfrutta solo le vibrazioni ad alta frequenza trasmesse nell'acqua.

[nando12]

si ma.... rimuovi oggi rimuovi domani, alla fine qualcosa succederà. no non sono d'accordo.

[ihuru3]

tanto per chiarire ... i pulitori ad ultrasuoni vengono usati per pulire oggetti ben più delicati delle monete (come elementi ottici quali lenti, ad esempio)... :D

[nando12]

@@ihuru3,

ho visto però che lo vendono anche per le monete.

[ihuru3]

beh... il primo che comprerà quella dedicata alle monete ci saprà dire... effettivamente di pezzi che necessitano di ammollo+prelavaggio+lavaggio+centrifuga ( :P :P :P ) ne capitano, e neanche tanto di rado ...

[nando12]

hahhahahahah..... questa e forte.....

[cippal]

Meglio non toccarle, in particolare oro e argento. Si rischia di fare danni. I segni della pulitura rimangono e non sono belli da vedere. Inoltre pensate anche al deprezzamento.

[nando12]

@@cippal,

concordo pienamente nel non toccarle assoutamente. solo se stretto necessario.

[lopezcoins]

Alcuni amici l'hanno usato per lavare monete della lira e mi hanno detto che sono uscite brillantissime e lucide.

La parte più inquietante della domanda è quel "brillantissime e lucide", che sono aggettivi ben diversi da "prive di sporco".

Se il trattamento coincide con una lucidatura, meglio evitarlo accuratamente!

[ARES III]

Pulire o non pulire, questo è il dilemma. E' meglio avere un pezzo di storia vero e vissuto o possedere qualcosa di simile ad un fior di conio che non sarà mai nuovo.......Meditate...meditate....

PS: ognuno fa poi ciò che vuole!

[tommydedo]

salve a tutti, lavorando in un lab. di ricerca ho il famoso bagnetto ad ultrasuoni. Che dire.... ho voluto per forza testarlo su degli " esagoni" per vederne gli effetti.

Conclusione ... monete non danneggiate, gli ultrasuoni non provocano alcun danno su nessun metallo o lega che sia.

Lo sporco lo tolgono bene ma se non e' sporco millenario, allora diventa un incrostazione quasi... ed anche l' ultrasuono fatica.

[cippal]

salve a tutti, lavorando in un lab. di ricerca ho il famoso bagnetto ad ultrasuoni. Che dire.... ho voluto per forza testarlo su degli " esagoni" per vederne gli effetti.

Conclusione ... monete non danneggiate, gli ultrasuoni non provocano alcun danno su nessun metallo o lega che sia.

Lo sporco lo tolgono bene ma se non e' sporco millenario, allora diventa un incrostazione quasi... ed anche l' ultrasuono fatica.

Pensi che sia lo stesso anche con le patine millenarie delle monete greche e romane?

Grazie.

[tommydedo]

pensare... posso anche pensare di si...mio parere personale. La patina non e' sporco e' ossidazione. Detto cio' ... fra pensare e provare... c'e' di mezzo il mare !!!

[UmbertoI]

@@tommydedo forse sarò pedante ma gli ultrasuoni dovrebbero far vibrare il corpo moneta e se questo presentasse delle fratture di conio potrebbe essere letale...microfessurazioni...gli esagoni sono monete del 1900 dove la preparazione dei tondelli era ben diversa che 3-4 secoli prima...

[mariov60]

Vedo solo ora questa discussione...ne era apparsa una simile qualche settimana addietro e per non fare un copia-incolla....mi cito

http://www.lamoneta.it/topic/124874-ultrasuoni/

spero che sia d'aiuto

ciao

Mario