20 centesimi 1936 "Impero"

[renato]

Gradirei un vostro parere.

Sul bordo, accanto alla data romana, si nota "qualcosa" che non riesco a capire.

Dall'osservazione con la lente sembra una sfogliatura di metallo...dalle foto...sembra corrosione.

Cosa ne pensate?

[maxxi]

Lustro?

dai rilievi per me si può considerare FDC, con una foto del genere si vedono imperfezioni che con la lente non si vedrebbero...

l'imperfezione sul bordo al rovescio mi sembra dalla foto che siano segnetti da contatto.

[ilcollezionista90]

@@renato personalmente sono dell'idea che sia proprio un difetto causato dalle macchine di coniazione . Ovviamente il mio è solo un parere , basato su una opinione puramente soggettiva .

[pietromoney]

Stupenda questa monetina @@renato

Il dritto è eccezionale. Si nota chiaramente la capigliatura del Re, che è cosa molto difficile su un metallo cosi "tenero" come il nichelio

la moneta presenta piccolissimi segnetti piu visibili sul bordo, e quel difetto a ore 7 (sul bordo) a mio avviso non intacca la sua bellezza.

Ottimo acquisto, come sempre :good:

[poeta]

COMPLIMENTI MI PIACE :)

VALUTO SEMPRE DALLE FOTO,

SUL BORDO VICINO ALLA DATA ROMANA E' UNA LEGGERISSIMA CORROSIONE,

MENTRE SOTTO LA LETTERA C SEMPRE SUL BORDO E' UNA LIEVE SFOGLIATURA

NELL'INSIEME...BELLA...BELLA...BELLA.

[nando12]

Secondo me è FDC senza nessun difetto.

[ilcollezionista90]

@@nando12 la moneta è bella indubbiamente la il bordo la penalizza , fdc non ci arriva purtroppo , q fdc si :)

[gallo83]

non mi stupirei se in mano fosse un fdc...dipende chiaramente dal lustro che queste foto non mettono purtroppo in risalto.

foto belle ma assolutamente troppo grandi per una monetina così :) si vedono e si pesano difetti che non merita.

anche questa in alta conservazione è una moneta che ha subito una certa flessione economica...ora con meno di 250 euro ci si prende un qfdc,qualche anno fa col cavolo :)

Modificato 20 Luglio, 2014 da gallo83

[lele300]

Che moneta....complimenti....da guardare con soddisfazione ogni volta....a me piace...per me segnetti si. ma praticamente perfetta...FDC

Sent from my JY-G3 using Lamoneta.it Forum mobile app

[renato]

[renato]

[tognon]

Beh, se non e' fdc questa...

Complimenti bellissima.

Saluti

[marco91]

Sembra appena fatta :blink:

Sent from my GT-I8190N using Lamoneta.it Forum mobile app

[david7]

Peccato solo qualche segno sul bordo ma non pregiudica affatto la conservazione che per me è FDC

[someday564]

qualche segnetto ma FDC ci stà tutto! bellissima

[ilnumismatico]

COMPLIMENTI MI PIACE :)

VALUTO SEMPRE DALLE FOTO,

SUL BORDO VICINO ALLA DATA ROMANA E' UNA LEGGERISSIMA CORROSIONE,

MENTRE SOTTO LA LETTERA C SEMPRE SUL BORDO E' UNA LIEVE SFOGLIATURA

NELL'INSIEME...BELLA...BELLA...BELLA.

ma stò maiuscolo lo togliamo o no?

[poeta]

non credo che sia fdc

dalle nuove foto, la parte interessata non si vede,

ero curioso, volevo vedere l'imperfezione se si notava in modo più vistoso

rispetto alle precedenti,

attenzione:il mio parere non vuole screditare la moneta di renato,

anzi ad averla cosi :)

il numismatico eccoti accontentato :) dai scherzo.

[renato]

[renato]

Difetto di coniazione o corrosione? La sbavatura sul bordo è integra e continua su tutto il bordo.

[ilnumismatico]

Difetto di coniazione o corrosione? La sbavatura sul bordo è integra e continua su tutto il bordo.

Semplice difetto di coniazione, la corrosione è altra cosa, mi sembrano piccoli esuberi di metallo, generati in fase di battitura

[poeta]

IN REALTA' NON AVEVO CHIESTO LA PRIMA FOTO....

ERO CURIOSO DI VEDERELA CON ALTRA LUCE COME DOVE LA REGGI CON I GUANTI,

COSI MI DA L'IDEA DI UNA LIEVISSIMA CORROSIONE :)

[ilnumismatico]

Dall'osservazione con la lente sembra una sfogliatura di metallo...dalle foto...sembra corrosione.

Cosa ne pensate?

perdona la domanda... ma se avevi il dubbio tra corrosione o altro... perchè l'hai presa?

Non era meglio una dove non c'era possibilità di dubbi? ;)

Per uno come te che punta alla qualità, questa pure era una moneta da passare la mano.

Il bordo non è dei migliori, ed essendo una tipologia che si trova facilmente "perfetta" (visto che è di prima classe),

la potevi prendere più "perfetta"? :)

Poi non dire che son severo... però, un certo grado di severità, su certe tipologie (come questa) è necessaria se si punta ad una collezione di qualità come la tua... specie su tipologie non ostiche da trovare come questa in nichelio, che con pazienza e soldi, vedi che trovi!(@@elmetto2007 docet! ;))

Modificato 20 Luglio, 2014 da Il*Numismatico

[cembruno5500]

difetto di coniazione però, a mio parere Renato, potevi ambire a qualcosina di meglio,

anche se questa è quasi...............ma non perfetta

[elmetto2007]

per me, non è difetto di conio. io controllerei se c'è la sessa porosità sul taglio. In caso affermativo ha subìto un bel bagnetto per rimuovere le placche verdi (inizio di cancro).

In ogni caso, moneta non da collezioni TOP

[ilcollezionista90]

@@elmetto2007 osservazione da prendere senz'altro in considerazione ma , quel graffio adiacente alla R sul bordo , non potrebbe suffragare l'ipotesi del difetto di coniazione ? .

Saluto