refero1980 Inviato 1 Agosto, 2014 #1 Inviato 1 Agosto, 2014 salve volevo qualche parere su questa monetuzza...grazie Cita
gallo83 Inviato 1 Agosto, 2014 #3 Inviato 1 Agosto, 2014 sai che è davvero bella?! è uno dei più bei 39 che mi sia capitato di osservare. complimenti anche per la foto che fa apprezzare il lustro. marco Cita Awards
Acqvavitus Inviato 1 Agosto, 2014 #4 Inviato 1 Agosto, 2014 (modificato) sai che è davvero bella?! è uno dei più bei 39 che mi sia capitato di osservare. complimenti anche per la foto che fa apprezzare il lustro. marco E già....soprattutto per le foto, a farle di così...... E per la conservazione? Così mi regolo con la mia del '36. Modificato 1 Agosto, 2014 da Acqvavitus Cita
refero1980 Inviato 1 Agosto, 2014 Autore #5 Inviato 1 Agosto, 2014 per la conservazione aspettavo qualche parere...io nn sarei di parte mi sa).. Cita
gallo83 Inviato 1 Agosto, 2014 #6 Inviato 1 Agosto, 2014 il 36 si valuta con parametri diversi perchè è in nichelio mentre questa è in acmonital :) come dico sempre questo metallo da foto trae in inganno...tuttavia questa foto mette in risalto la bellezza della moneta e non credo sia meno di spl/fdc. il fdc è molto raro...più di quanto si pensi. 1 Cita Awards
nando12 Inviato 1 Agosto, 2014 #7 Inviato 1 Agosto, 2014 Bel pezzo e bella anche la foto SPL+ per me Sent from my GT-I9505 using Lamoneta.it Forum mobile app Cita Awards
david7 Inviato 1 Agosto, 2014 #8 Inviato 1 Agosto, 2014 io darei BB come conservazione: vedo usura nell'orecchio del re, sulle penne delle zampette dell'aquila e sulle foglie di alloro Cita
refero1980 Inviato 1 Agosto, 2014 Autore #9 Inviato 1 Agosto, 2014 (modificato) grazie per le risposte ed I pareri, molto discordanti ma questo e il bello del forum... aspetto altre opinioni...) anche se BB mi sembra un tantino risicato... (io stavo su spl+/qFDC pensa te..) Modificato 1 Agosto, 2014 da refero1980 Cita
NoNmi4PPLICO Inviato 1 Agosto, 2014 #10 Inviato 1 Agosto, 2014 IL piumaggio, "senza volume" è quasi patologico...gli artigli poggiano sicuri,si vede in maniera definita la punta di essi...moneta molto bella, decisamente sopra la media della tipologia. Dico qFDC Cita
david7 Inviato 1 Agosto, 2014 #11 Inviato 1 Agosto, 2014 forse sono stato molto risicato ma cmq non mi convice, ammetto che il petto non è consumatissimo. però anche lo stemma crociato secondo me ha dell'usura. QFDC mi sembra troppo. può essere anche la foto che non dà giustizia alla conservazione. Cita
refero1980 Inviato 1 Agosto, 2014 Autore #12 Inviato 1 Agosto, 2014 rispetto ogni considerazione (altrimenti nn avrei certo sottoposto la moneta all attenzione del forum..): mi faccio una domanda ad alta voce non rivolta ad alcun utente in particolare, come si puo parlare di usura pur notando il lustro? non son 2 cose totalmente incompatibili? delle serie o uno o l altro no? Cita
gallo83 Inviato 1 Agosto, 2014 #13 Inviato 1 Agosto, 2014 @@refero1980 infatti il mio commento tiene conto di quanto hai appena detto :) lustro e usura non vanno a braccetto :D Cita Awards
refero1980 Inviato 1 Agosto, 2014 Autore #14 Inviato 1 Agosto, 2014 ciao gallo83, infatti notavo due cose incompatibili... questa moneta di lustro ne ha a tonnellate...credo sia sul qFDC. la cosa interessante e che oggi pomeriggio ho scoperto che quasi tutte le monete che ho del periodo II Guerra mondiale (50c 1lira e 2 lire) son in conservazione simile. nn so perche ma nn mi hanno mai entusiasmato granche, e son sempre rimaste li a giacere inosservate... Cita
Gallienus Inviato 1 Agosto, 2014 #15 Inviato 1 Agosto, 2014 Io direi qFDC, ma si sa che sono sempre un po' di manica larga. Sicuramente comunque è superiore a SPL. Cita
nando12 Inviato 1 Agosto, 2014 #16 Inviato 1 Agosto, 2014 Secondo me da adesso in avanti giorno dopo giorno ti piaceranno sempre di più. Cita Awards
renato Inviato 1 Agosto, 2014 #17 Inviato 1 Agosto, 2014 Concordo con Marco, per me è un ottimo SPL/FDC Ottimo dritto con lustro e ottimi rilievi. Il rovescio è un pochino più giù rispetto al dritto. Le piume sulle ginocchia sono così di conio, niente usura. Renato Cita
refero1980 Inviato 2 Agosto, 2014 Autore #18 Inviato 2 Agosto, 2014 grazie a tutti, dato che il forum si esprime per un qFDC mi sa che dovro trovare una collocazione piu adeguata...che sia l ora di predisporre un monetiere?? Cita
nando12 Inviato 2 Agosto, 2014 #19 Inviato 2 Agosto, 2014 Bhe.. A questo punto credo proprio di si. Cita Awards
lele300 Inviato 2 Agosto, 2014 #20 Inviato 2 Agosto, 2014 (modificato) Moneta in alta conservazione, se Magnetica anche NC, dove c'è lustro naturale e soprattutto se uniforme deve per forza essere in una scala vicino al FDC. Complimenti per la moneta Modificato 2 Agosto, 2014 da lele300 Cita
refero1980 Inviato 7 Settembre, 2014 Autore #21 Inviato 7 Settembre, 2014 scusa la domanda forse inopportune ma come faccio a verificare se e' magnetica o no? (al di la della calamita intend..). ci son altri segni distintivi per riconoscere quelle magnetiche? Cita
miza Inviato 12 Ottobre, 2014 #23 Inviato 12 Ottobre, 2014 conservazione alta. almeno SPL. gli artigli sono ben evidenti il D è quasi FDC. Cita
cembruno5500 Inviato 12 Ottobre, 2014 #24 Inviato 12 Ottobre, 2014 il rovescio è messo peggio rispetto al dritto, lustro presente e moneta in alta conservazione, per me SPL/qFDC Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..