2 centesimi 1896

[Acqvavitus]

Buona serata a tutti,

sono oggi a chiedervi un parere sulla conservazione di questa piccola ma preziosa moneta di Umberto I.

Secondo me la moneta è molto sporca ma i rilievi sembrano esserci, voi cosa ne pensate?

[Acqvavitus]

A scanso di equivoci, mi sembra che la moneta sia a posto....Qualche dubbio sull'autenticità? Non si sa mai in certe monete.....

[Acqvavitus]

@@elmetto2007, @@lele300, @@nando12, potete darmi un parere in merito?

Scusate per le foto, ne farò quanto prima di migliori, ma ora servirebbe quanto prima una vostra opinione.

Grazie.

Modificato 12 Novembre, 2014 da Acqvavitus

[lele300]

Salve @@Acqvavitus,

da queste foto si capisce ben poco, a vederla sembra originale, ma ci vogliono foto migliori e non sfuocate.

E' una monetina R2 e bisogna andarci ocn i piedi per terra, il venditore è serio??? Dalle foto non direi.....

[Acqvavitus]

Salve @@Acqvavitus,

da queste foto si capisce ben poco, a vederla sembra originale, ma ci vogliono foto migliori e non sfuocate.

E' una monetina R2 e bisogna andarci ocn i piedi per terra, il venditore è serio??? Dalle foto non direi.....

Giusto per capire, cosa si dovrebbe guardare in questa tipologia per distinguere il falso dall'originale?

[lele300]

Guarda da foto precise e non sfuocate già si capisce molto, a volte non tutto.

Non c'è un tratto distintivo, particolare, per distingure il vero da un falso, bisogna vedere l'insieme dell'aspetto generale della moneta per giudicare.

Perchè i fattori sono sempre tanti, peso, bordo, lettere, perline...

Con foto migliori ne riparliamo

[Acqvavitus]

Guarda da foto precise e non sfuocate già si capisce molto, a volte non tutto.

Non c'è un tratto distintivo, particolare, per distingure il vero da un falso, bisogna vedere l'insieme dell'aspetto generale della moneta per giudicare.

Perchè i fattori sono sempre tanti, peso, bordo, lettere, perline...

Con foto migliori ne riparliamo

Ho una foto del taglio:

Secondo te, ammettendo l'autenticità, che conservazione gli attribuiresti?

[lele300]

Non arriva al BB, aspetto generale sottotono

[tognon]

MB o poco piu'.

Ciao

[elmetto2007]

MB

[Acqvavitus]

Guarda da foto precise e non sfuocate già si capisce molto, a volte non tutto.

Non c'è un tratto distintivo, particolare, per distingure il vero da un falso, bisogna vedere l'insieme dell'aspetto generale della moneta per giudicare.

Perchè i fattori sono sempre tanti, peso, bordo, lettere, perline...

Con foto migliori ne riparliamo

@@elmetto2007.

Ecco le foto. Originale?

[nando12]

È buona, ma è scarsa la conservazione.

[Acqvavitus]

È buona, ma è scarsa la conservazione.

Posso star tranquillo, quindi?

Ci può stare un mb/bb?

[nomisma50]

Mi ero ripromesso di non scrivere piu', ma visto che siete fuori "linea" ve lo dico io:

e' falsa e pure fatta male.

[palla]

@@nomisma50 grazie per il parere espresso.

Ci puoi dare qualche info in più?

Grazie

[nomisma50]

no.

non servono info in piu'

Non c'e' UN particolare che sia UNO giusto

Modificato 12 Novembre, 2014 da nomisma50

[nomisma50]

Ma dov'e' Renato che quando serve non c'e' mai e quando non serve c'e' sempre?

Rene' ando' stai???

Modificato 12 Novembre, 2014 da nomisma50

[Acqvavitus]

no.

non servono info in piu'

Non c'e' UN particolare che sia UNO giusto

Cioè? Quali sarebbero questi particolari così evidenti?

Ci ho passato tutta la mattina ad esaminarla non trovando nulla di anormale.

Scusami ma da ignorante in materia mi sarebbe molto utile capirci qualcosa.....

[lele300]

Allora dico la mia, a me la moneta sembrava buona ma in bassa conservazione.....

L'elemento più strano che salta agli occhi è la perlinatura molto irregolare su entrambi i lati ma essendo bassa bassa di rilievi avevo pensato ad un consumo generale e irregolare delle perlinature ma forse mi sbagliavo....

Mi metto in gioco ;)

[Acqvavitus]

Infatti la perlinatura era la prima cosa che mi ha insospettito ma la moneta è quello che e.....molto consumata.

Poi anche la S di Speranza, ma poteva essere un effetto della foto....

Modificato 12 Novembre, 2014 da Acqvavitus

[nomisma50]

Vabbe' va,

Orecchio e occhio del sovrano, lettere della legenda tremolate e non ben "impresse", 2 della cifra sbagliato, perlinatura in basso che se ne va per i fatti suoi, cifra della data con caratteri leggermente incongrui e 6 troppo alto e spostato (mai visto su sto conio), S di Speranza che sembra un uovo schiacciato e R di zecca non corretto e mancante in alcune parti.

cento euro buttati nel cesso e tirato l'acqua.

Modificato 12 Novembre, 2014 da nomisma50

[Il collezionista]

Concordo con monisma50, per raffronto.

[lele300]

Vabbe' va,

Orecchio e occhio del sovrano, lettere della legenda tremolate e non ben "impresse", 2 della cifra sbagliato, perlinatura in basso che se ne va per i fatti suoi, cifra della data con caratteri leggermente incongrui e 6 troppo alto e spostato (mai visto su sto conio), S di Speranza che sembra un uovo schiacciato e R di zecca non corretto e mancante in alcune parti.

Quanto le dobbiamo a nome del forum?????

Accetta assegni????

Il suo intervento, giusto e preciso, sà un pò di saccenza.....

Grazie a nome di tutti comunque

[nomisma50]

E' notorio che sono presuntuoso e saccente, ma non me ne cale...

saluti e buone cose.

Modificato 12 Novembre, 2014 da nomisma50

[nomisma50]

....ma Rene' non c'e' ancora? non c'e' piu'?