Jacopo92 Inviato 14 Novembre, 2014 #1 Inviato 14 Novembre, 2014 Desidero illustrarvi una new entry, stavolta della zecca di L'Aquila, la zecca più importante del regno dopo la capitale Napoli. Il coronato in oggetto è diverso dagli altri che in genere troviamo sul mercato, molte le particolarità che ci terrei ad evidenziare: in primis, al dritto troviamo l'aquiletta dietro la testa del re anzichè in leggenda ad ore 6, al rovescio invece l'aquiletta in leggenda come per molti altri esemplari. Ma la particolarità che la rende inusuale è la direzione delle rigature nella croce potenziata al rovescio dove in genere hanno due differenti direzioni. La cosa però che ho notato è la mancanza della sigla del maestro di zecca, infatti, L'Aquila come Napoli era solita coniare spesso e volentieri monete senza sigle, la moneta in oggetto ne è la prova lampante. Sono graditi commenti e giudizi sul coronato, grazie a tutti. 4 Cita
Jacopo92 Inviato 14 Novembre, 2014 Autore #2 Inviato 14 Novembre, 2014 Dimenticavo un'altra particolarità... aiutatemi Cita
Sanni Inviato 14 Novembre, 2014 #3 Inviato 14 Novembre, 2014 Desidero illustrarvi una new entry, stavolta della zecca di L'Aquila, la zecca più importante del regno dopo la capitale Napoli. Il coronato in oggetto è diverso dagli altri che in genere troviamo sul mercato, molte le particolarità che ci terrei ad evidenziare: in primis, al dritto troviamo l'aquiletta dietro la testa del re anzichè in leggenda ad ore 6, al rovescio invece l'aquiletta in leggenda come per molti altri esemplari. Ma la particolarità che la rende inusuale è la direzione delle rigature nella croce potenziata al rovescio dove in genere hanno due differenti direzioni. La cosa però che ho notato è la mancanza della sigla del maestro di zecca, infatti, L'Aquila come Napoli era solita coniare spesso e volentieri monete senza sigle, la moneta in oggetto ne è la prova lampante. Sono graditi commenti e giudizi sul coronato, grazie a tutti. Dovrebbe essere il Coronato con croce potenziata n. 67 (CNI, Vol. XVIII) ;) Cita
Rex Neap Inviato 14 Novembre, 2014 #4 Inviato 14 Novembre, 2014 @@Sanni ... l'ha classificata corretta....vedere anche Perfetto 483 - 2009 per l'Aquila; bisognerebbe solo valutare per la direzione della croce. ;) Cita
francesco77 Inviato 14 Novembre, 2014 #6 Inviato 14 Novembre, 2014 @@Sanni ... l'ha classificata corretta... ................... ; bisognerebbe solo valutare per la direzione della croce. ;) E quella non è cosa da poco, bisognerebbe fare un sondaggio e verificare i vari rovesci dei coronati di L'Aquila con croce potenziata. Vediamo se qualcuno di buona volontà trova qualcosa in archivio di simile. Ci sarebbe da fare un articolo se dovesse essere un unico caso. Ma prima di cantare vittoria meglio verificare. Cita
Jacopo92 Inviato 14 Novembre, 2014 Autore #7 Inviato 14 Novembre, 2014 Forse abbiamo risolto, quella con l'aquiletta nella legenda ha la croce al rovescio con le striature in direzioni diverse, mentre quella con l'aquiletta nel campo ha le striature nella croce in un'unica direzione. Cita
francesco77 Inviato 14 Novembre, 2014 #8 Inviato 14 Novembre, 2014 Forse abbiamo risolto, quella con l'aquiletta nella legenda ha la croce al rovescio con le striature in direzioni diverse, mentre quella con l'aquiletta nel campo ha le striature nella croce in un'unica direzione. Bravissimo, e siamo già a due esemplari. Considera che anche sul Rasile si parla di soli coronati aquilani con le rigature in senso opposto. Cita
vox79 Inviato 15 Novembre, 2014 #9 Inviato 15 Novembre, 2014 Complimenti @@Jacopo92 se a 22 anni hai così tanta esperienza e competenza nel giudizio. Complimenti anche nella scelta della moneta, non facile da trovare così splendida. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..