SAVOIA Mezzo grosso 1605 ? Inedita ?

[andyscudo 70]

Ciao a tutti, volevo chiedere il vostro parere sulla data di questa moneta che sembrerebbe proprio essere un 1605 che sul nostro catalogo risulta ancora inedita...quindi penso anche tutti gli altri che sono sicuramente piu' datati :good:

Guardando sul Mir, all'epoca, parlando delle coniazioni post 1600, risultavano censiti solo gli anni 1603,1607, 1608 e 1610

poi nel nostro catalogo sono apparsi gli inediti del 1604 e 1606 ...

A questo punto e' abbastanza probabile immaginare che non ci sia stata interruzione di coniazione negli anni dal 1603 al 1610 almeno...dove mancherebbero solo piu' il 1605 e il 1609 !!!

A voi l'ardua sentenza :rofl:

[odjob 1151]

Ciao andy sembra a tutti gli effetti un 5 l'ultimo numero

Maliziosamente e per invidia potrei dire che è un 6 con la parte inferiore tondeggiante abrasa a sinistra o un 8 con le due circonferenze abrase a destra ed a sinistra(sarebbe una coincidenza meno probabile se non voluta artificiosamente)

 

Postaci anche l'altro lato della moneta.

 

--Salutoni

-odjob 

[savoiardo 990]

Ciao a tutti, volevo chiedere il vostro parere sulla data di questa moneta che sembrerebbe proprio essere un 1605 che sul nostro catalogo risulta ancora inedita...quindi penso anche tutti gli altri che sono sicuramente piu' datati :good:

Guardando sul Mir, all'epoca, parlando delle coniazioni post 1600, risultavano censiti solo gli anni 1603,1607, 1608 e 1610

poi nel nostro catalogo sono apparsi gli inediti del 1604 e 1606 ...

A questo punto e' abbastanza probabile immaginare che non ci sia stata interruzione di coniazione negli anni dal 1603 al 1610 almeno...dove mancherebbero solo piu' il 1605 e il 1609 !!!

A voi l'ardua sentenza :rofl:

 

 

 

Andrea hai pensato ad un 1609 ???

e

[piergi00 2173]

Forse un 5 o un 9 , ma nessuna certezza

[andyscudo 70]

Vero...potrebbe anche essere un 9 con una parte abrasa....

provo ad allegare una foto di una moneta analoga del 1598 per cercare di vedere la differenza stilistica

dei numeri 5 e 9 ...

 

 

 

 

 

 

Modificato 16 Novembre, 2014 da andyscudo

[niko 177]

Più simile a un 9 a mio parere Andrea.. Di certo una moneta cmq rara, esemplari del 1609 e del 1610 vengono censiti per la prima volta negli anni '60-'70. 

Condivido il parere della continuità nel periodo di coniazione.

 

N.

[cembruno5500 1171]

mi pare più un nove, comunque non si può essere sicuri

[dux-sab 1095]

sicuramente un 9

[angelonidaniele 394]

a me pare un bel 9 che non è un brutto voto come il 5  :hi:     

[cembruno5500 1171]

a me pare un bel 9 che non è un brutto voto come il 5  :hi:     

:rofl: :rofl:

[andyscudo 70]

Devo riprenderla in mano e guardarla come solo Poirot saprebbe fare :rofl:

@@niko ...dove hai trovato le fonti di questa tipologia del 1609 gia' censita ?

[altrove2000 126]

Ciao, in controtendenza , personalmente direi  che l'ultima cifra sembra un 5 ; assomiglia effettivamente ad un  9 , ma appare  estremamente inclinato per essere tale....

[dux-sab 1095]

Ciao, in controtendenza , personalmente direi  che l'ultima cifra sembra un 5 ; assomiglia effettivamente ad un  9 , ma appare  estremamente inclinato per essere tale....

è più facile che sia un 11 di un 5

[niko 177]

Devo riprenderla in mano e guardarla come solo Poirot saprebbe fare :rofl:

@@niko ...dove hai trovato le fonti di questa tipologia del 1609 gia' censita ?

Effettivamente ho sbagliato, ero così convinto che le date conosciute fossero 1609 e 1610... In realtà sono 1608 e 1610. Credo che questo sia l'anello mancante tra i due anni. Scusa Andrea 

Per quanto mi riguarda resto dell'opinione che sia troppo inclinato e troppo dissimile da un 5, propendo più per un 9 inclinato (non sono rari esempi di 9 inclinati nella monetazione sabauda se ben ricordo... Ma sapete com'è, la memoria fa cilecca oggi :P )

 

N.

[savoiardo 990]

A me pareva un nove e continuo con quel pensiero...

La parte finale della cifra (la gambetta per intenderci..) mi pare finisca a punta, e' una cosa tipica dei 6 e dei 9 che poi normalmente erano battuti con lo stesso punzone...

[blaise 337]

Per me e un 7 perché se notiamo attentamente la parte bassa del numero si nota una crescenza di metallo.

Blaise

[piergi00 2173]

In questi casi e' sempre difficile essere sicuri del millesimo basta leggere i pareri discordanti in questa discussione

[cembruno5500 1171]

si fanno delle ipotesi, ma la certezza, non è di questa moneta, purtroppo

Modificato 18 Novembre, 2014 da cembruno5500

[Luca Vezzaro 94]

Pure io ci vedo un 9 inclinato..

Ciao