danik Posted September 11, 2006 #1 Posted September 11, 2006 Aiuto! qualcuno di voi saprebbe aiutarmi? ho dei dubbi sulla moneta qui riportata le informazioni che posso darvi è che il metallo è bronzo, il diametro è di mm 33 spero che dalle foto sia riconoscibile comunque al d/ AVITELLIUSGERMAN...AUGPMTR al r/ SC credo sia un sesterzio di vitellio anche se sul catalogo cohen non ne ho trovato uno uguale, ho dei dubbi però che vengono dal bordo, invio una foto anche di questo grazie Quote
danik Posted September 11, 2006 Author #3 Posted September 11, 2006 non riesco ad allegare le foto sono troppo grandi! Quote
petronius arbiter Posted September 11, 2006 #4 Posted September 11, 2006 Cerca di comprimerle entro i 60 kb. Oppure prova con questo ;) http://www.imageshack.us/ petronius :) Quote
danik Posted September 11, 2006 Author #8 Posted September 11, 2006 e queste sono dur foto del bordo Quote
pvbcorscipio Posted September 11, 2006 #9 Posted September 11, 2006 i bordi non si vedono per niente,riprova ;) Quote
danik Posted September 11, 2006 Author #10 Posted September 11, 2006 le foto originali non è che siano poi tanto buone! Quote
centurioneamico Posted September 12, 2006 #11 Posted September 12, 2006 A giudicare dalla foto direi che si tratta di un falso moderno con patina e cancro simulati, una vista nitida del bordo aiuterebbe, comunque il modellato appare troppo "sfumato" e la superficie del campo decisamente porosa, ciò mi fa pensare che sia stato prodotto per fusione. Cosa nel bordo non ti convince? Prova almeno a descriverlo. Quote
picchio Posted September 12, 2006 #12 Posted September 12, 2006 Falsa, direi fusione, assenza di dettaglio e di rilievi. Quote
zeztertiuz Posted September 12, 2006 #13 Posted September 12, 2006 Falsa al 100% è piena di bolle Quote
Tartaruga79 Posted September 12, 2006 #14 Posted September 12, 2006 le foto fanno feramente pena (senza offesa) non sono nitide e stabilirne l'autenticità è veramente difficile... anche se così di primo acchitto non convince neanche me Quote
crivoz Posted September 12, 2006 #15 Posted September 12, 2006 Le foto sarannao brutte ma il ritratto di Vitellio... :( Purtroppo penso che al 99 % sia un falso. Quote
Giovenaledavetralla Posted September 12, 2006 #16 Posted September 12, 2006 Sembra falsa anche per me. Quote
Tartaruga79 Posted September 12, 2006 #17 Posted September 12, 2006 Le foto sarannao brutte ma il ritratto di Vitellio... :( Purtroppo penso che al 99 % sia un falso. 152168[/snapback] per me che me ne intendo moto meno di altri una foto poco chiara serve a poco, mi sembra falsa, ma con una foto più chiara potrebbe diventare una certezza e dico potrebbe perchè non me ne intendo più di tanto Quote
danik Posted September 12, 2006 Author #18 Posted September 12, 2006 grazie a tutti, dicevo del bordo perchè in un punto (quello della foto che non si vede bene) è quasi piatta come potrebbe essere una moneta moderna, in un altro punto invece (sempre del bordo) c'è una sporgenza che mi fa pensare alla bavatura del canale di fusione, dal vivo poi si nota molto la porosità sul campo e sul volto del "povero" vitellio! Quote
galba Posted September 12, 2006 #19 Posted September 12, 2006 grazie a tutti, dicevo del bordo perchè in un punto (quello della foto che non si vede bene) è quasi piatta come potrebbe essere una moneta moderna, in un altro punto invece (sempre del bordo) c'è una sporgenza che mi fa pensare alla bavatura del canale di fusione, dal vivo poi si nota molto la porosità sul campo e sul volto del "povero" vitellio! Allora non ci sono più dubbi: falsa al 110%, ottenuta per fusione :( Quote
marchemilio Posted September 13, 2006 #20 Posted September 13, 2006 fusione,vedo bordi rialzati Quote
danik Posted September 14, 2006 Author #21 Posted September 14, 2006 non so voi ma quando una moneta mi viene data per buona e scopro (data la mia pochissima esperienza) che è un falso provo un certo piacere!! :D :D :D Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.