pesnad Inviato 6 Giugno, 2015 #1 Inviato 6 Giugno, 2015 Buongiorno a tutti, desideravo una vostra valutazione su questa parpagliola del 1599 di Ottavio e Alessandro Farnese. Diam. 20,5 mm. Peso 2,3 g. Mistura Grazie per le risposte. Cita
fofo Inviato 8 Giugno, 2015 #2 Inviato 8 Giugno, 2015 salve, facendo una ricerca su questo motore ho trovato questa di Alessandro Farnese invenduta a 20 euro, di qualità molto bassa, quella da lei proposta è sicuramente migliore direì un BB credo siamo indicativamente sulle 50 euro... http://www.acsearch.info/search.html?term=parpagliola&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1¤cy=usd&order=0&company= Cita
dabbene Inviato 9 Giugno, 2015 #3 Inviato 9 Giugno, 2015 (modificato) Sono monete raramente in buona conservazione, questa per il tipo di monete secondo me è' notevole, ottimi i busti, ma buono anche il rovescio, qualche esempio digitando sul tasto ricerca e' già passato sul forum, questa mi piace......sulla stima lascio ad altri .... Modificato 9 Giugno, 2015 da dabbene Cita
Faletro78 Inviato 9 Giugno, 2015 #5 Inviato 9 Giugno, 2015 Non so se abbia problemi di tosatura, certo che secondo me e' di buona conservazione e almeno BB-SPL. Cita
palpi62 Inviato 9 Giugno, 2015 Supporter #6 Inviato 9 Giugno, 2015 Bella moneta complimenti, la classificazione dovrebbe essere, Crocicchio/Fusconi 79/CT Cita
UmbertoI Inviato 10 Giugno, 2015 #7 Inviato 10 Giugno, 2015 A me piace davvero molto! Non ne capisco nulla...ma molte monete dei farnese mi affascinano.... Cita Awards
fofo Inviato 10 Giugno, 2015 #8 Inviato 10 Giugno, 2015 forse per la tipologia siamo sul bel BB o BB/SPL nonostante le tosature o l'imperfezione di tondello. Cita
giollo2 Inviato 10 Giugno, 2015 #9 Inviato 10 Giugno, 2015 I capitoli di zecca del 1595 e del 1601 prevedevano un peso di 2,35 grammi: se il peso della moneta è di 2,3 grammi non siamo in presenza di tosatura. Cita
fofo Inviato 10 Giugno, 2015 #10 Inviato 10 Giugno, 2015 Allora sono maltagliate e irregolari.. Sono particolari. Cita
giulira Inviato 10 Giugno, 2015 #11 Inviato 10 Giugno, 2015 (modificato) A livello economico c'e' una bella differenza tra tondello con problemi di conio e tondello usurato/tosato. Non sono solo particolari, specie per le medioevali/rinascimentali, dove spesso la conservazione e' determinata pricipalmente dal peso. Modificato 10 Giugno, 2015 da giulira Cita Awards
fofo Inviato 10 Giugno, 2015 #12 Inviato 10 Giugno, 2015 concordo appieno, infatti più volte ho scritto per altre monete tondello non tosato ma ponderato di peso, o tranciato, strappo di conio ecc..ci sono state delle legislazioni in passato per le ponderazioni in alcuni periodi. (che però non davano differenza di peso della moneta, ma non la facevano eccedere!) qui il valore rimane inalterato, anche se si preferiscono monete con perlinatura a orologio, complete e perfette(non è questo il caso e la tipologia) la tosatura invece è sinonimo di montatura, di asportazione, di colpo di lima, di differenza di peso del tondello dovuto a una manomissione venuta in seguito e non in fase di coniatura.(molte volte per mascherare un appiccagnolo) in questo caso il suo valore scende molto, a livello numismatico moltissimo. Cita
giollo2 Inviato 10 Giugno, 2015 #13 Inviato 10 Giugno, 2015 (modificato) La moneta è molto bella. Tra l'altro mi è stata utile per classificare correttamente un mio esemplare sul quale non è possibile rilevare la prima iniziale dello zecchiere. Infatti le due monete sembrano proprio derivare dalla stessa coppia di conii, anche se sul mio esemplare un salto di conio al rovescio crea un pò di confusione. Comunque dovrebbe propro trattarsi di Paolo Pedemonte (sigle PP) e non Alessandro Pedemonte (sigle AP): Quindi grazie! Modificato 10 Giugno, 2015 da giollo2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..