giancarlone Inviato 15 Giugno, 2017 #176 Inviato 15 Giugno, 2017 Tutti bravi, molte differenze su due doppie dello stesso anno, a mio parere la differenza più interessante è il nastrino sotto la corona del ritratto notato da Mario, un saluto e arrivederci martedi prossimo al C.C.N.M. Cita
dabbene Inviato 16 Giugno, 2017 Autore #177 Inviato 16 Giugno, 2017 (modificato) 12 ore fa, giancarlone dice: Tutti bravi, molte differenze su due doppie dello stesso anno, a mio parere la differenza più interessante è il nastrino sotto la corona del ritratto notato da Mario, un saluto e arrivederci martedi prossimo al C.C.N.M. Nastrino che poi varia in realtà molto, a volte c'è, qualche volta non c'è, a volte svolazza, a volte è floscio, a volte è lungo, a volte è corto...e questo solo per un nastro, ma si potrebbero fare considerazioni quasi simili sulla corona, lo stemma... Modificato 16 Giugno, 2017 da dabbene Cita
dabbene Inviato 19 Giugno, 2017 Autore #178 Inviato 19 Giugno, 2017 Altri esempi particolari o anche no da mostrare ? Cita
ambidestro Inviato 12 Agosto, 2017 #179 Inviato 12 Agosto, 2017 mi sono messo a riordinare la mia piccola collezione della zecca di Milano e nel classificare questo quarto di ducatone mi sono imbattuto in variante sia al Crippa che al CNI pesa gr.8,69 diametro mm.30 al diritto PHIILIPPVS.RX.HISPANIAR non ho trovato nessuna classificazione con le due II e la RX in attesa di commenti saluti e ringraziamenti 2 Cita
anto R Inviato 12 Agosto, 2017 #180 Inviato 12 Agosto, 2017 A mio parere i presunti errori sono dovuti al vistoso salto di conio (osservare la fronte di Felipe e il cerchio perlinato interno) che ha "confuso" parte dei rilievi. Un caro saluto, Antonio 2 Cita
Brios Inviato 15 Febbraio, 2018 #181 Inviato 15 Febbraio, 2018 (modificato) Modificato 15 Febbraio, 2018 da Brios Cita
Rigamondis Inviato 13 Marzo, 2020 #182 Inviato 13 Marzo, 2020 Stavo cercando delle corrispondenze sul quarto di scudo sottostante, ma non sono riuscito a riscontrarne uno con la stessa caratteristica nella legenda del D/ (il doppio globetto prima della croce) Secondo voi come può essere interpretata questa differenza? può essere significativa nel contesto della moneta? grazie per una vostra opinione ? 2 Cita
dabbene Inviato 14 Marzo, 2020 Autore #183 Inviato 14 Marzo, 2020 Sono segni identificativi di emissione quindi una variantina di legenda, e’ una monetazione in cui sono numerosi, alcuni anche rari e comunque decisamente interessanti come in questa moneta. 1 Cita
Testone68 Inviato 14 Marzo, 2020 #185 Inviato 14 Marzo, 2020 Tieni presente che , come ti hanno già scritto, la monetazione spagnola in Italia è ricchissima di queste "varianti" anche su monete più "povere", per questo motivo non sono tutte censite. Quindi può avere sicuramente una rilevanza come studio della tipologia della moneta, non molto come rarità. 2 Cita
Parpajola Inviato 14 Marzo, 2020 #186 Inviato 14 Marzo, 2020 (modificato) @Rigamondis come detto da @Testone68 nella monetazione milanese durante la dominazione spagnola, nelle legende del D/ e R/ i punti di interpunzione vanno e vengono sia nei nominali di basso valore che in quelli di alto valore. Per questa specifica emissione di quarto di scudo con al rovescio lo stemma con le armi di Milano e Castilla e Leon, ci sono alcune varianti di legenda di interpunzione (ma non censite); per esempio ho un esemplare che al R/ tra MEDIOLANI e DVX non è presente il punto, altra (rappresentata sul MIR Milano 317/1) invece i punti sono MEDIO. .LANI DVX L'aspetto importante di variante per questa tipologia di quarto è l'utilizzo al D/ ad inizio legenda della croce o la testina di Sant Ambrogio, quest'ultima sempre censita con la data 1588 ai lati del busto (molto rara). Complimenti per la moneta, più che buona la conservazione per la tipologia. Modificato 14 Marzo, 2020 da Parpajola Aggiornamento 2 Cita
dabbene Inviato 14 Marzo, 2020 Autore #187 Inviato 14 Marzo, 2020 (modificato) Mi fa piacere comunque che @Rigamondis abbia riscoperto questa discussione che iniziai nel 2015. Tempo ne e’ passato ma rimane ancora a oggi un spunto che finì in quelli importanti e che poi per non averne troppe ritorno’ nelle discussioni normali. E’ un bello spaccato della monetazione di Filippo II con tante belle monete, io credo di aver postate per esempio le mie quasi tutte, che rimangono per tutti e che a differenza di altre discussioni sono rimaste tutte e anche questo non e’ poco ? Modificato 14 Marzo, 2020 da dabbene 1 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..