appah Inviato 2 Ottobre, 2015 #1 Inviato 2 Ottobre, 2015 Salve, sapreste dirmi a quale doge assegnare questo pezzo? Non è mio ma di un conoscente, e non ne conosco peso e diametro... Grazie in anticipo 2 Cita
Andreas Inviato 2 Ottobre, 2015 #2 Inviato 2 Ottobre, 2015 (modificato) Denaro piccolo di Lorenzo Tiepolo, 1268-75 faccia convessa, partendo da h 6: + LA TE DVX Al rovescio il solito S.MARCVS Notte, Andreas Modificato 2 Ottobre, 2015 da Andreas 2 Cita
fabry61 Inviato 2 Ottobre, 2015 #3 Inviato 2 Ottobre, 2015 @@Andreas Io però ci vedo qualche cosa di strano, sarà la foto ma a me la seconda lettera sembra una V. Sbaglio ????? 1 Cita Awards
gigetto13 Inviato 2 Ottobre, 2015 #4 Inviato 2 Ottobre, 2015 La T di teupl è inconfondibile. ma se se fosse IA anziché LA? Cita
gigetto13 Inviato 2 Ottobre, 2015 #5 Inviato 2 Ottobre, 2015 anzi ritiro tutto, mi pare un LAV TE, magari esiste come variante sul Paperopoli, ora controllo. quindi come sempre @@Andreas docet. :hi: Cita
gigetto13 Inviato 2 Ottobre, 2015 #7 Inviato 2 Ottobre, 2015 questo umile esempio della mia raccolta è il LA.TE di base, come dovrebbe apparire. L'esemplare di Appah mi sembra presenti una legenda LAV.TE peraltro non recensita dal papadopoli, a meno che (data la consunzione e/o ossidazione di quella parte della moneta)il punzone per la A non si sia fuso con quello per la T... Cita
Andreas Inviato 2 Ottobre, 2015 #8 Inviato 2 Ottobre, 2015 Dunque, andando per ordine, effettivamente potrebbe essere IA.TE, ma c'è il problema che non risulta che Venezia dal 1205 al 1268 e quindi anche sotto Iacopo Tiepolo abbia mai coniato denari piccoli, quindi come lettura avrebbe bisogno di una maggiore certezza, trattandosi in quel caso di un esemplare unico. Riguardo alla V, anche a me sembra di vederla, ma in realtà si tratta di due segni irregolari e soprattutto in posizione troppo elevata rispetto al resto delle lettere. Ergo si tratta semplicemente di ossidazioni, sotto le quali si vedono benissimo le basi delle gambe della A e soprattutto il trattino centrale di forma cilindrica (ben evidenziato dalla sua ombra molto scura), assolutamente identico a quello visibile sulla moneta di gigetto13. Purtroppo quando si lavora su foto queste problemi di lettura sono molto comuni. Buona notte, Andreas 2 Cita
Doge92 Inviato 2 Ottobre, 2015 #9 Inviato 2 Ottobre, 2015 Grazie Andrea, sono d'accordo con te, notte. Cita
appah Inviato 3 Ottobre, 2015 Autore #10 Inviato 3 Ottobre, 2015 Grazie a tutti per le informazioni. Come testi che trattano questa monetazione ho solo, ahimè, il Biaggi, che dà questa tipologia come R2. È veramente rara? Non mi fido molto di questo testo... Cita
417sonia Inviato 3 Ottobre, 2015 Supporter #11 Inviato 3 Ottobre, 2015 Grazie a tutti per le informazioni. Come testi che trattano questa monetazione ho solo, ahimè, il Biaggi, che dà questa tipologia come R2. È veramente rara? Non mi fido molto di questo testo... Buona giornata La moneta è considerata rara (R2 è esagerato), ma non particolarmente costosa. E' un tipo che, fortunatamente, si trova a costi ragionevoli pur avendo sulle spalle secoli di storia. La tua la potresti trovare a €. 50,00 circa; quella che ho acquistato io, da un commerciante NIP e un po' più carina della tua, la pagai l'anno scorso a €. 70,00. Ti rimando al link dove puoi trovare dettagli di questa moneta e in generale sulle monete veneziane.. http://incuso.altervista.org/docs/Le_monete_di_Venezia-1.pdf .... e non solo! http://incuso.altervista.org/ saluti luciano 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..