piergi00 Inviato 25 Novembre, 2015 #1 Inviato 25 Novembre, 2015 (modificato) Vi sottopongo questo Viennese di Savoia di Carlo II (1504-1553) , per un vostro parere sulla sua classificazioneAl R/ si legge nella legenda (MA)RCHIO quindi secondo la classificazione del Mir Savoia nuova edizione potrebbe trattarsi di un viennese del II o IV tipo Passando al D/ si legge + KARO (LVS) (DV)X .B. Non rientra nel II Tipo essendo la K gotica e il segno di zecca al D/ invece al R/ , neppure nel IV tipo ' per la presenza di DVX e del segno di zecca B (Bourg) Cosa ne pensate , grazie Modificato 25 Novembre, 2015 da piergi00 Cita
piergi00 Inviato 26 Novembre, 2015 Autore #2 Inviato 26 Novembre, 2015 Inserisco due pagine della revisione del Mir Savoia per favorire chi vuole aiutarmi nello studiare l'esemplare proposto in questa discussione Cita
niko Inviato 26 Novembre, 2015 #4 Inviato 26 Novembre, 2015 (modificato) Come procede il lavoro per la nuova edizione? :) Per quanto riguarda i tuoi dubbi su CII, purtroppo non rientra nel mio ambito collezionistico, oggi cmq darò un'occhiata e farò un cfr. con le pagine che hai fornito del MIR. N. Modificato 26 Novembre, 2015 da niko Cita
piergi00 Inviato 26 Novembre, 2015 Autore #5 Inviato 26 Novembre, 2015 (modificato) Terminata la parte dei Conti che subira' piu' modifiche nel nuovo Mir Savoia , consegnate a Cudazzo le nuove foto a colori da parte degli amici del tavolo dei savoiardi Modificato 26 Novembre, 2015 da piergi00 Cita
savoiardo Inviato 26 Novembre, 2015 Supporter #6 Inviato 26 Novembre, 2015 Pier sarà complicato dare una classificazione precisa a questa moneta.. già in buona conservazione, ma le troppe varianti come sai su questa tipologia con monete non perfettamente leggibili danno problemi... analizziamo quel che si vede.. diritto. KAROL ... poi potrebbe esserci sia il VS che il numerale II seguito dal DVX e da B interpunzonatura a due crocette sovrapposte. il rovescio leggibile solo MARCHIO cosa potrebbe seguirlo? normalmente il numerale e le sigle, ma in questo caso la B è sul diritto... bisogna anche pensare che negli esemplari con al rovescio MARCHIO le due II (a mio parere) potrebbero non indicare il numerale secondo, ma le iniziali di IN ITALIA.... le legende andrebbero lette sempre insieme essendo un continuo Carlo II duca sabaudo Carlo II duca e marchese in Italia quindi al seguito di MARCHIO nella tua moneta potrebbe benissimo esserci un II o IIT anche se in più di un quarto di circonferenza della moneta ci potrebbe stare molto... secondo me dovresti confrontare le interpunzonature, le due crocette, con gli esemplari degli altri collezionisti, io qui non posso aiutarti..., quelle sono la traccia migliore da seguire per poterlo paragonare ad un'altra moneta e magari recuperare dei pezzi di legenda mancanti. Cita
piergi00 Inviato 27 Novembre, 2015 Autore #7 Inviato 27 Novembre, 2015 (modificato) Intanto grazie Silvio per il tuo intervento. Per quanto riguarda la lettura parziale delle legende vedo con piacere che concordi con me Purtroppo parte degli esemplari disponibili sono solo in parte leggibili e proprio questo ha comportato a volte interpretazioni mai sicure al 100% Vedi l'errore citato da Sergio nelle nuove note del numerale II che pare invece una D ad una piu' attenta visione. Appena andro' al circolo sentiro' il parere degli altri savoiardi e chiedero' di poter vedere dal vivo i loro viennesi Nel frattempo ho inviato a Cudazzo queste immagini visto che lui possiede le foto di tutti gli esemplari dei collezionisti torinesi , mi ha gia' confermato il suo interesse nel mettersi sotto appena ha tempo nel cercare di studiare e interpretare correttamente le legende. p.s. Faccio notare a tutti le osservazioni riportate in nota che spiegano con i dovuti riferimenti il motivo del passaggio di questa tipologia da obolo a viennese leggero di savoia. Tali osservazioni derivano dagli studi dell'amico Rovera che ha ormai terminato il primo volume della sua immane opera numismatica sulla monetazione sabauda Modificato 27 Novembre, 2015 da piergi00 Cita
piergi00 Inviato 27 Novembre, 2015 Autore #8 Inviato 27 Novembre, 2015 Sicuramente questo esemplare lascia meno dubbi ! Viennese II Tipo Carlo II (1504-1553) Mir Savoia 462a , Biaggi 389 - sigla BH 1 Cita
savoiardo Inviato 27 Novembre, 2015 Supporter #9 Inviato 27 Novembre, 2015 (modificato) Sicuramente questo esemplare lascia meno dubbi ! Viennese II Tipo Carlo II (1504-1553) Mir Savoia 462a , Biaggi 389 - sigla BH Modificato 27 Novembre, 2015 da savoiardo Cita
savoiardo Inviato 27 Novembre, 2015 Supporter #10 Inviato 27 Novembre, 2015 Sicuramente questo esemplare lascia meno dubbi ! Viennese II Tipo Carlo II (1504-1553) Mir Savoia 462a , Biaggi 389 - sigla BH correggo..... sigla B HP in nesso... comunque anche in questa rimangono i miei dubbi! le tre stanghette dopo il MARCHIO (III) cosa rappresentano??? la mia convinzione è sempre quella del IN ITALIA abbreviato... Cita
savoiardo Inviato 27 Novembre, 2015 Supporter #11 Inviato 27 Novembre, 2015 ma che casino ho fatto con le risposte?????? :mega_shok: Cita
savoiardo Inviato 27 Novembre, 2015 Supporter #12 Inviato 27 Novembre, 2015 Intanto grazie Silvio per il tuo intervento. Per quanto riguarda la lettura parziale delle legende vedo con piacere che concordi con me Purtroppo parte degli esemplari disponibili sono solo in parte leggibili e proprio questo ha comportato a volte interpretazioni mai sicure al 100% Vedi l'errore citato da Sergio nelle nuove note del numerale II che pare invece una D ad una piu' attenta visione. Appena andro' al circolo sentiro' il parere degli altri savoiardi e chiedero' di poter vedere dal vivo i loro viennesi Nel frattempo ho inviato a Cudazzo queste immagini visto che lui possiede le foto di tutti gli esemplari dei collezionisti torinesi , mi ha gia' confermato il suo interesse nel mettersi sotto appena ha tempo nel cercare di studiare e interpretare correttamente le legende. p.s. Faccio notare a tutti le osservazioni riportate in nota che spiegano con i dovuti riferimenti il motivo del passaggio di questa tipologia da obolo a viennese leggero di savoia. Tali osservazioni derivano dagli studi dell'amico Rovera che ha ormai terminato il primo volume della sua immane opera numismatica sulla monetazione sabauda la cosa che non ho però capito è se l'Ingegnere ha classificato tutte le monete di Carlo I con il nodo da un lato e la croce accantonata dai globetti a Carlo II... la storia della D che era stata interpretata male era da tempo che se ne parlava... ma pensavo quindi di dover classificare quella moneta sotto il primo Carlo e non il secondo! (per intenderci la 390 del Biaggi..) Cita
piergi00 Inviato 27 Novembre, 2015 Autore #13 Inviato 27 Novembre, 2015 La prima volta che vengo a Lanzo porto con me la copia del futuro Mir cosi' ti fai una idea dei cambiamenti Cita
niko Inviato 28 Novembre, 2015 #14 Inviato 28 Novembre, 2015 (modificato) Il D/ con KAROLVS DVX B sicuramente inedito, KAROLUS con la K gotica e la A non può essere ascrivibile a nessun tipo descritto nel nuovo MIR a mio parere. Il R/ potrebbe anche essere un tipo noto ma la parte mancante non permette una corretta identificazione, potrebbe anche conservare un D/ inedito e un R/ conosciuto. E ora aspettiamo che escano entrambi i libri :) N. Modificato 28 Novembre, 2015 da niko Cita
matteo95 Inviato 28 Novembre, 2015 #15 Inviato 28 Novembre, 2015 bellissima moneta complimenti ... profonda ammirazione ( e anche un po' di rammarico ) per l'attenzione che dedicate anche alla monete più minute !! @@piergi00 viste le tue anticipazioni sul prossimo volume del Cudazzo posso chiedere se per caso sono stati trovati esemplari simili al quarto che avevo postato qualche tempo fa ? http://www.lamoneta.it/topic/141977-quarto-savoia-da-id/ Cita Awards
piergi00 Inviato 29 Novembre, 2015 Autore #16 Inviato 29 Novembre, 2015 @@matteo95 Per il momento non risultano monete tutte leggibili simili 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..