5 lire 1878 Umberto I

[140polini]

Salve a tutto il forum,

volevo nuovamente ricorrere a pareri di occhi piu' esperti per questo 5 lire del 1878 di umberto I che mi e' appena arrivato.

Causa alcune deturpazioni della moneta a quanto puo' arrivare la conservazione? Un BB/ BB+ ci puo' stare?

 

Scusate le foto penose, ma il mio cellulare non e' un gran che come macro... Spero di riuscire a farne altre migliori appena trovo il tempo.

Il dritto e' venuto malissimo e la luminosità non rende per niente le caratteristiche

 

[dux-sab]

ci starebbe anche il bb+ ma quelle tacche al bordo probabilmente da montatura la penalizzano molto.

[140polini]

e quanto la penalizza? sul qBB?

[Liutprand]

a parte le due tacche al bordo credo sia stata lucidata, non oltre qBB

[140polini]

Più che lucidata, lavata, quello mi era stato già detto dal venditore

[nando12]

Complessivamente il BB dovrebbe starci.

[tognon]

Beh e' pur sempre un 1878, complimenti.

Ciao

[140polini]

Grazie, non è il massimo ma mi piaceva l'idea di averne una

[Georg]

Vorrei sollevare qualche obiezione - spero lecita - sulla natura di quelle "pecche" al bordo del dritto. Anche per imparare.

 

Riguardo a quelle cerchiate in arancione, sono sostanzialmente d'accordo che siano colpi.

Riguardo alle altre....non molto.

Nella zona cerchiata in verde vedo parecchia "bava", che si solleva e crea persino due piccoli rigonfiamenti;

nella zona rossa, infine, c'è una vera "cresta" di metallo che si rialza;ciò potrebbe anche esser stato determinato da una caduta, ma mi viene da pensare che lì ci sia una "eccedenza" di metallo (vogliamo chiamarla così?..)..

Cosa dici, @@140polini, tu che l'hai in mano?...

Modificato 21 Dicembre, 2015 da Georg

[Sim 75]

Io sarei sul BB è per vero che ci sono i colpetti ai bordi ma non mi pare di vedere dei graffi... per curiosità si potrebbe sapere il prezzo?.

Ciao

[140polini]

Vorrei sollevare qualche obiezione - spero lecita - sulla natura di quelle "pecche" al bordo del dritto. Anche per imparare.

 

Riguardo a quelle cerchiate in arancione, sono sostanzialmente d'accordo che siano colpi.

Riguardo alle altre....non molto.

Nella zona cerchiata in verde vedo parecchia "bava", che si solleva e crea persino due piccoli rigonfiamenti;

nella zona rossa, infine, c'è una vera "cresta" di metallo che si rialza;ciò potrebbe anche esser stato determinato da una caduta, ma mi viene da pensare che lì ci sia una "eccedenza" di metallo (vogliamo chiamarla così?..)..

Cosa dici, @@140polini, tu che l'hai in mano?...

 

Ciao Georg, in mano quelle "pecche" come hai detto, sembrano essere il risultato di una rovinosa caduta

La moneta ha ancora degli ottimi rilievi, ma deturpata dalla testa del re

Le foto sono sempre quel che sono, pero' dovrebbero dare l'idea

Modificato 21 Dicembre, 2015 da 140polini

[140polini]

Io sarei sul BB è per vero che ci sono i colpetti ai bordi ma non mi pare di vedere dei graffi... per curiosità si potrebbe sapere il prezzo?.

Ciao

 

Grazie per la valutazione,

Presa a 250 euro

[Georg]

Ciao Georg, in mano quelle "pecche" come hai detto, sembrano essere il risultato di una rovinosa caduta

La moneta ha ancora degli ottimi rilievi, ma deturpata dalla testa del re

Le foto sono sempre quel che sono, pero' dovrebbero dare l'idea

 

 

Grazie per la nuova spiegazione unitamente alle nuove foto! :)

Deve essere stata proprio rovinosa quella caduta, poverina...

 

Comunque, è proprio vero che per capire meglio alcuni difetti, specie negli scudi, servono foto anche del contorno!...

Altrimenti si continua a brancolare nel buio, ...e magari ci si perde in spiegazioni "fantasiose".....

Modificato 21 Dicembre, 2015 da Georg

[140polini]

Grazie per la nuova spiegazione unitamente alle nuove foto! :)

Deve essere stata proprio rovinosa quella caduta, poverina...

 

Comunque, è proprio vero che per capire meglio alcuni difetti, specie negli scudi, servono foto anche del contorno!...

Altrimenti si continua a brancolare nel buio, ...e magari ci si perde in spiegazioni "fantasiose".....

 

Infatti, c'e' sempre da dire come mi era gia' successo con un 5 lire del 1872, che una foto a volte ingigantisce i difetti, in mano sembra una cosa da poco

 

Ecco qualche altra foto migliore:

 

Modificato 21 Dicembre, 2015 da 140polini

[140polini]

Peccato, perche' il rovescio merita molto, ma se non c'erano questi difetti il prezzo sarebbe stato molto diverso

[sesino974]

visto che mi piaciono le opzioni fantasiose ;) proviamo anche con la possibilità che sia stata provata la bontà del metallo, dato che si tratta di un 1878

come sempre, cordialmente

Sergio

[140polini]

visto che mi piaciono le opzioni fantasiose ;) proviamo anche con la possibilità che sia stata provata la bontà del metallo, dato che si tratta di un 1878

come sempre, cordialmente

Sergio

Interessante come teoria.

Però come facevano a capire che era argento con una tacca del genere?

[Georg]

@@sesino974  Questa è proprio bella, mi piace veramente.

 

@@140polini.... occhio alle impronte, a tenerla così! ;)  

E' vero, le foto ingigantiscono tutto, e spesso confondono le opinioni,..specie riguardo ai difetti!...

[140polini]

@@@Georg

Vero, mi piace troppo tenerle e poterle visionare in mano, tanto è lontano da un Fdc

[sesino974]

dipende sostanzialmente dal periodo storico in cui ""sarebbe"" stata saggiata, oggi basta una pistola tecnologica di cui ignoro il nome,

 

50 anni fa se  ne grattava una parte e con un reagente si testava la quantità di argento, cento anni fa probabilmente era ancora piu invasiva, attendo esperti che saranno in grado di spiegarci meglio come avveniva il test

 

P.S:..@@Georg, fantasiose o meno, come scritto da @@Gallienus nel post dello scudo 1875 tutte le riflessioni che possono portare ad un arricchimento culturale(numismaticamente parlando), a mio avviso, sono le benvenute, se non erro, non conoscevi l'esistenza di monete  usate come fermasoldi, e grazie ad una fantasiosa spiegazione ora la conosci

 

buone monete a Tutti

Sergio

[Georg]

@@@Georg

Vero, mi piace troppo tenerle e poterle visionare in mano, tanto è lontano da un Fdc

 

...eh va bè, ma....non allontanarla ancora di più!!  :D ...

[140polini]

...eh va bè, ma....non allontanarla ancora di più!! :D ...

Qualche impronta non penso che peggiorano le condizioni di una moneta lavata, quando le guardo tengo sempre un panno morbido sotto!

Dopo aver visto ai tempi come maneggiava le monete il grande Tevere, tipo dei 5 lire del 1911 o dei 100 lire del '23 non sembra che sia pericoloso

Modificato 22 Dicembre, 2015 da 140polini

[Scudo1901]

I rilievi sono superiori al BB. Io la valuterei BB+ con colpi e tacche al bordo.

[tognon]

Anche se qualcuno dira' che la trova in una ciotola a 50 euro senza mai specificare ne dove ne quando, questa presa a 250 euro e' un acquisto azzeccato.

Ciao e auguri

[140polini]

Anche se qualcuno dira' che la trova in una ciotola a 50 euro senza mai specificare ne dove ne quando, questa presa a 250 euro e' un acquisto azzeccato.

Ciao e auguri

 

Dici il famoso "fermasoldi"?

 

Se la trova a 50 euro sono disposto ad acquistarla subito se si tratta di un 5 lire del 1878

 

Chi considera questa moneta un tondello di argento e basta la numismatica non e' la sua vocazione, parere personale.

Modificato 22 Dicembre, 2015 da 140polini