quadriga briosa 1915

[fustino87]

Salve come promesso vi posto questa moneta che secondo me è un falso o un riconio però volevo sapere cosa ne pensate :) e se è un falso da cosa lo riconosco.

Pesi e misure coincidono secondo il libro Gigante 2015....

peso:5gr

Dimensione:2.3cm 

 

Grazier mille

[King John]

Al di là dell'usura e della consunzione i rilievi sembrano troppo, troppo abbassati: si confronti con un esemplare genuino il colletto del re del diritto e la cresta dell'elmo del rovescio.

Modificato 13 Febbraio, 2016 da King John

[nando12]

A parer mio ha tutte le carte per essere autentica.

[fustino87]

è un bel mistero :_)

[piemitos]

Mi sembra tutto a posto... Una cosa però non mi convince: l'occhio di VEIII è... Strano

[nando12]

@@fustino87

bisognerebbe vedere anche il contorno cosa dice. Potresti postare una foto?

[Liutprand]

Non mi convince ma potrebbe darsi a causa dell'usura.

[cembruno5500]

il falso della lira del 15 è in PB/SN , perciò si noterebbe la differenza dal peso e dal colore.

Questa è buona a mio parere

[piemitos]

Sono quasi totalmente ignorante in materia di falsi... Mi potresti spiegare cosa significa PB/SN? @@cembruno5500

[nando12]

@@piemitos 

Dovrebbe essere una lega mista tra piombo e stagno, almeno credo.

[marco1966]

boh....sarà l'usura,ma del ramoscello nessuna traccia,e poi mi sembra strano che il cimiero tocchi lo scudo e la posizione dello stesso....beneinteso che è solo una mia impressione

[profausto]

per me è un falso fuso

Modificato 13 Febbraio, 2016 da profausto

[Pierpaopiras65]

Ciao Fustino87, potresti cortesemente postare anche una foto nitida del contorno? Solitamente i fert con le rosette ed i nodi, danno delle ottime indicazioni sulla genuinità della moneta, grazie

[Pierpaopiras65]

Grande Nando, scusami ma ho ripetuto quanto da te già richiesto. Nella fretta, non avevo notato il tuo post con la richiesta... Scusa ancora...

[King John]

Ciao Fustino87, potresti cortesemente postare anche una foto nitida del contorno? Solitamente i fert con le rosette ed i nodi, danno delle ottime indicazioni sulla genuinità della moneta, grazie

giustissimo.

[TIBERIVS]

Se le foto del taglio  non rivelano nulla di strano, per me è autentica,  usurata, circolata ma buona.

TIBERIVS

[prtgzn]

Falsa.

[King John]

Attendiamo le foto del contorno, ormai indispensabili per dirimere la questione vera/falsa....

[fustino87]

scusate ora vi posto il contorno con le rosette :)

meglio di così non so come fare :)

[Pierpaopiras65]

Ciao, se il contorno coincide con questo del link, allora la moneta è buona. A me parrebbe di si, ma le foto non sono nitidissime.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/20

[lele300]

Moneta buona, dalle foto, non c'è niente che non torni

 

Saluti

[King John]

Il contorno sembrerebbe rivelare che la moneta è autentica, in bassa conservazione ma autentica.

Modificato 14 Febbraio, 2016 da King John

[TIBERIVS]

Visto il taglio riconfermo che la moneta è autentica, le problematiche evidenziate da chi ne dichiarava la falsità potevano addurrsi alla scadente qualità delle foto

saluti

TIBERIVS

[nando12]

Grande Nando, scusami ma ho ripetuto quanto da te già richiesto. Nella fretta, non avevo notato il tuo post con la richiesta... Scusa ancora...

Scusarsi di cosa ...ma dai... :) 

La cosa più bella è che la moneta sia risultata autentica, e a parer mio ha anche una buona conservazione. ;)

[profausto]

.io continuo ad essere molto scettico,  la moneta  non ha rilievi.....,    poi  ognuno  ha una sua  rispettabile opinione...