Piastra 1818 ribattuta cifra finale 8 su 7?

[Chuck]

Stavo rivedendo un po' di piastre di Ferdinando I passate nelle aste negli ultimi anni.

Nell'asta 13 del 12/11/95 Inasta, lotto 2849, era presente una piastra ribattuta 1818, con ben presenti, sopratutto al diritto i segni di un 12 carlini napoleonico, ma con un'ulteriore dettaglio che sembra, dico "sembra" perché la foto non chiarisce appieno, interessante, ovvero l'ultimo "8" della data pare ribattuto su un "7". Sui cataloghi non ho trovato nulla in merito, è una cosa già emersa, ovvero qualcuno ha conoscenza di questa tipologia? è plausibile una sorta di doppia ribattitura o di errore? Pensate sia una cosa rara, ammesso sia confermata da altri pezzi? Io ho in collezione una piastra 1818 testa grande con l'ultima cifra "8" ribattuta su "9", ma questa è variante nota, "8" su "7" su una "reimpressa" pare strano.

Posto la foto della moneta, premesso che si intuisce, ma non si definisce bene, forse però qualcuno ha in collezione qualcosa di più evidente!

 

[gennydbmoney]

Potrebbe essere un esubero di metallo...

[Rex Neap]

E' un 8 su 7....ne ho visti almeno altri 2/3 esemplari...è rara; ma che ci vuoi fare se i cataloghi non aggiornano.

Modificato 5 Marzo, 2016 da Rex Neap

[Chuck]

Bene! almeno posso dire di non aver avuto allucinazioni!

[Rex Neap]

L'informazione a dir poco importante in termini scientifici su questa moneta sarebbe quella di ricavare come è composto il taglio: mi spiego.....se contiene le stelle oppure i gigli borbonici. Perchè ?

 

Perchè tutte le 17 hanno le stelle...ma non tutte le 18 hanno i gigli borbonici...quindi  :crazy:

Modificato 5 Marzo, 2016 da Rex Neap

[Chuck]

Giusto, peccato che ho solo la foto..!

[Rex Neap]

Giusto.....che significa !! 

Vediamo se hai capito...perchè poi c'è la "sorpresa" ..... cosa dovrebbe contenere il taglio della moneta che hai postato (presumibilmente).

[Chuck]

Beh, se fosse una 17 ribattuta direi le stelle...o no?? 

[Rex Neap]

@@Chuck .... bravo; la sorpresa è che i due esemplari che abbiamo esaminato (insieme al mio amico @@Il*Numismatico), di cui ti parlavo....hanno il taglio con i gigli borbonici......e questo è un problema !!  :pardon:

Modificato 5 Marzo, 2016 da Rex Neap

[Chuck]

@@Chuck .... bravo; la sorpresa è che i due esemplari che abbiamo esaminato (insieme al mio amico @@Il*Numismatico), di cui ti parlavo....hanno il taglio con i gigli borbonici......e questo è un problema !!  :pardon:

Ok e allora quali ipotesi possiamo fare?. La prima, abbiamo un abbaglio e non c'è alcun 7 sotto l'8, ma solo qualche accumulo di metallo (mi sembra strano), la seconda,  sono monete coniate nel 18 su tondelli "da 18", ovvero con i gigli, poi hanno sbagliato data in "17" e le hanno reimpresse....un po' barocca come idea, lo so, ma altrimenti....?

[ilnumismatico]

@@Chuck .... bravo; la sorpresa è che i due esemplari che abbiamo esaminato (insieme al mio amico @@Il*Numismatico), di cui ti parlavo....hanno il taglio con i gigli borbonici......e questo è un problema !!  :pardon:

 

Confermo, non hai preso nessun abbaglio, Piastra reimpressa, 1818 su 1817 e gigli nel contorno... 

Al momento non ho ancora scattato una buona foto, devo ancora provvedere... Ne esiste pure una con R, 1818, e stelle... in pratica da  :crazy: 

Complimenti per l'occhio, da quella foto piccolissima hai una vista davvero aquilina ;)

La mia la vidi in un listino estero, e prima di acquistarla chiesi proprio conferma all'amico @@Rex Neap.

Ci visti per capirci qualcosa, ma è peggio della casa che rende folli di asterix e le 12 fatiche :D

[Rex Neap]

Innanzitutto bisognerebbe vedere se anche questa ha i gigli......e se così fosse la soluzione non è affatto semplice; ricordo che con Fabrizio abbiamo fatto un lavoro eccellente di stesura di tutte queste Piastre 17 e 18 (Ribattute  e con l'8 su 7) ma non c'era una sequenza cronologica certa.

 

Non vorrei che un giorno sbucasse fuori una 17 con i gigli....o mamma mia !! Ma credo che questa non esista e quindi bisognerebbe capire cosa cavolo hanno combinato.

[gcs]

ciao riprendo questa discussione per mostrarvi la mia reimpressa. Anch'essa è una 8 su 7. Cosa ne pensate?

 

[ilnumismatico]

44 minuti fa, gcs dice:

ciao riprendo questa discussione per mostrarvi la mia reimpressa. Anch'essa è una 8 su 7. Cosa ne pensate?

E cosa ha nel  taglio? Gigli o stelle?

[gcs]

Giglio PROVIDENTIA OPTIMI PRINCIPIS.

 

Si intravede il contorno rigato precedente

[Rex Neap]

Si..ma gigli o stelle ?... Grazie.

 

[gennydbmoney]

8 ore fa, Rex Neap dice:

Si..ma gigli o stelle ?... Grazie.

 

Giglio 

[Rex Neap]

Ops....ero distratto, non avevo letto. Grazie Genny.

[gcs]

Pareri?

[gennydbmoney]

23 ore fa, gcs dice:

Giglio PROVIDENTIA OPTIMI PRINCIPIS.

 

Si intravede il contorno rigato precedente

quando clicco sulle foto mi si ingrandiscono a dismisura e quindi non riesco a capire il reale stato della moneta,comunque sembra proprio un 8 su 7...

[Chuck]

Direi un perfetto 8 su 7, buono il diritto, peggiore il rovescio, da quel che si può desumere dalle foto.

[eracle62]

Bel colpo Giuseppe un tondello interessante.

 

Eros

[ilnumismatico]

Il 7/11/2016 at 21:29, gcs dice:

Pareri?

Complimenti sinceri, moneta di stile, per patina e conservazione senza difetti macroscopici.

visto la tipologia, direi proprio di difficile reperibilità in questo stato.

molto belle e nitide anche le foto

[gcs]

Grazie a tutti per il vostro contributo 

[MezzaPiastraPupillare]

Il 5/3/2016 at 22:14, Rex Neap dice:

@@Chuck .... bravo; la sorpresa è che i due esemplari che abbiamo esaminato (insieme al mio amico @@Il*Numismatico), di cui ti parlavo....hanno il taglio con i gigli borbonici......e questo è un problema !! 

Buon giorno, a questo punto gli esemplari 8 su 7, reimpressi, con sul taglio il giglio incuso, sono 4, posto che sono appena entrato in possesso di un esemplare così

Modificato 23 Marzo, 2017 da MezzaPiastraPupillare